Совершенствования учета денежных средств

вот снова поставщик предпочитает отпускать товар за наличный расчет. На

01.01.99 год лимит расчетов наличными деньгами между предприятиями

составляет 10 тысяч рублей по одному платежу. Расчеты наличными денежными

средствами строго регламентированы порядком ведения кассовой документации и

операций РФ, утвержденным письмом ЦБ РФ от 04 10 93 за №18. Положения

этого документа распространяются на все предприятия и организации .

Контроль за выполнением всех требований Порядка осуществляется банком, в

которых данные предприятия обслуживаются. В случае выявления нарушений

банки направляют в налоговые органы по месту учета налогоплательщика

специальное уведомление. По сведениям, предоставленным коммерческими

банками, органами государственной налоговой службы РФ принимаются решения о

наложении на предприятие штрафных санкций. В таких случаях Рамский А.С.

предлагает предприятиям использовать следующую схему расчетов: предприятие

выдает под отчет своему работнику большую сумму денег из торговой выручки ,

на которую закупается товар . Выданные под отчет деньги вносят поставщику

частями , не превышая лимит расчетов между предприятиями . Если поставщик-

крупная корпорация в которую входят несколько предприятий, то следует

оформлять все документы на разные предприятия. При этом надо помнить о том

, что использование наличных денежных средств из выручки на закупку

товаров должно быть согласовано с обслуживающим банком.[1]

Верещака В.В. в статье «Расчеты наличными денежными средствами»

говорит о том, что предприятия не всегда имеют возможность оперативно

изменить установленный банком лимит остатка денежных средств. В результате

в кассах предприятия накапливается сверхлимитная денежная наличность. В

качестве выхода из такой ситуации Верещака ВВ предлагает предприятиям

выдавать сверхлимитную наличности подотчетным лицам на хозяйственные

нужды. В дальнейшем она используется либо на приобретение товарно-

материальных ценностей, либо возвращается в кассу предприятия.

Возможно, данные меры и позволяют смягчить последствия кризиса, однако

они являются нарушением расчётно-кассовой дисциплины. К этим мерам стоит

прибегать лишь в крайнем случае, когда другого выхода нет.

Как видно из обзора литературы по данному вопросу, в условиях

наступившего экономического кризиса у многих предприятий и организаций

могло произойти значительное увеличение наличного и безналичного денежного

оборота. В поисках стабильности предприятия открывают новые расчетные счета

в устойчивых банках, либо переходят полностью на расчеты денежной

наличностью. В этой связи некоторые предприятий пытаются обойти

установленные ограничения, порой нарушая платежную дисциплину, и поэтому,

как мне представляется, основы учета денежных средств приобретают всё

более острое значение.

1. Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ «Минское».

Земельные угодия ОПХ «Минское» расположены в южной части Костромского

района на левом берегу реки «Волга», юго-восточнее г.Костромы и состоит из

массива протяжённостью с севера на юг 10 километров и с запада на восток 8

километров и одного черезполосного участка Сумароково, находящегося в 10

километрах от основного. Центральная усадьба – село Минское находится в 15

километрах от районного и областного центра – г. Костромы, связь с которым

осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием Кострома-«Козловы

горы». Общая площадь ОПХ «Минское составляет 3271 гектаров, в том числе

2375 гектаров сельхозугодий (72,6%), пашня 2178, сенокосы – 24, пастбища –

173 гектара.

Территория ОПХ «Минское» относится к агроклиматическому району,

которому характерен умеренно-континентальный климат со сравнительно

коротким, умеренно-тёплым летом и продолжительной холодной и достаточно-

снежной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет +2,8 градуса по

шкале Цельсия, сумма положительных активных температур (выше 10°С)

составляет 1900. Снежный покров на территории хозяйства держится 156-158

дней, наибольшая высота снежного покрова достигает 45 см. Район относится к

зоне достаточного увлажнения. Количество осадков за год – 550 мм. В целом,

климатические условия благоприятны для получения устойчивых урожаев

возделываемых культур, но в отдельные годы наблюдается недостаток

продуктивной влаги в почве. Территория хозяйства расположена на

водораздельном плато, переходящем в западной части хозяйства в долину реки

Волга. Водораздельное плато представляет собой полого-волнистую равнину,

изрезанную оврагами. Овраги на территории хозяйства глубокие, края

задернованы и залесены. Поймы рек Покши и Сендеги выражены слабо. На

равнинных участках и вершинах водораздела хозяйства расположены дерново-

сильноподзолистые почвы.

Рассмотрим размеры предприятия.

Таблица 1.

Размеры предприятия ОПХ «Минское»

|Показатели |1996 г.|1997 г. |1998 г.|Средн. |ГПЗ |

| | | | |за |во |

| | | | |96-98 | |

| | | | |гг. | |

|Валовая продукция в|3571 |3114 |3345 |3344 |3092 |

|Товарная продукция,|2108,5 |1456 |1616 |1726,8 | |

|Денежная выручка, |6660 |7433 |8395 |7496 | |

|Валовый доход, тыс.|1916 |2155 |2317 |2129 | |

|руб | | | | | |

|Прибыль от |-811 |-875 |-850 | |-1805 |

|Площадь с/х угодий,|2413 |2375 |2375 |2387 |3459 |

|га | | | | | |

|В т.ч. |2413 |2178 |2178 |2256 |2947 |

|Среднегодовая |79579 |78502 |77131 |78400 | |

|деятельности, тыс. |76546 |75579 |75162 |75762 |76981 |

|руб | | | | | |

|Среднегодовая |6965,1 |10266,8 |12341 |9857,6 |8590 |

|Среднегодовое число|364 |357 |350 |357 |353 |

|В т.ч. занят. в с/х|289 |282 |271 |280 |229 |

|КРС (всего на конец|1767 |1681 |1623 |1690 |2324 |

|В т.ч. коровы, |616 |643 |621 |627 |800 |

|продуктивный |1228 |1144 |1180 |1184 |1562 |

В рассматриваемом периоде стоимость основных средств увеличилась из-за

инфляционных процессов. Среднегодовое количество работников уменьшилось на

7 человек в следствии ухода работников на пенсию и сокращения численности

поголовья КРС (на 58 голов). В течении 1996-1998 годов поголовье

продуктивного скота увеличилось на 10 голов, вследствие появления нетелей.

Анализируя данные таблицы 1 можно сделать вывод о том, что предприятие ОПХ

«Минское имеет крупные размеры.

Рассмотрим структуру выручки от реализации сельскохозяйственной

продукции в ОПХ «Минское».

Таблица 2.

Структура денежной выручки от реализации сельскохозяйственной

продукции в ОПХ «Минское».

|Показатели |1996 год|1997 год|1998 |Средн. |% к |

| | | |год |За |итогу|

| | | | |1996-19| |

| | | | |98 гг. | |

|Выручка от реализации |3521 |4230 |1715 |4155 |56,2 |

| В т.ч Зерно |1966 |2540 |2960 |2489 |33,7 |

| Картофель |1443 |1379 |1316 |1379 |15,7 |

| Овощи |36 |- |- |12 |0,2 |

| Прочая |76 |311 |413 |266 |3,6 |

|Выручка от реализации |3140 |3202 |3341 |3228 |43,8 |

| В т.ч. Мясо КРС |806 |753 |760 |773 |10,5 |

| Молоко |2250 |2386 |2517 |2385 |323 |

| Прочая |84 |63 |64 |70 |1 |

|Всего сельхозпродукции |6661 |7432 |8056 |7383 |100 |

Анализируя структуру денежной выручки от реализации

сельскохозяйственной продукции можно сделать вывод, что в ОПХ «Минское»

развита как отрасль - растениеводства, так и животноводство. Они занимают

в структуре денежной выручки соответственно 56,2% и 43,8%. Таким образом

ОПХ «Минское» разноотраслевое хозяйство, но наибольший удельный вес в этих

отраслях занимают следующие виды продукции:

Таблица 3.

Профилирующие виды продукции в ОПХ «Минское»

|Наименование продукции |Удельный вес, % |

|Зерно |33,7 |

|Картофель |18,7 |

|Молоко |32,3 |

|Мясо |10,5 |

Таким образом специализацию ОПХ «Минское можно определить как молочно-

мясная с развитым растениеводством зерна и картофеля.

Рассмотрим структуру земельных угодий ОПХ «Минское».

Таблица 4.

Состав и структура земельных угодий ОПХ «Минское».

|Вид земельных |1996 |1998 |Отклонен|

|угодий |год. | |ия |

| |га | |998 от |

| | | |1996 г. |

| | | |площади |с/х | |

|Общая земельная |3314 |3271 |100 |Х |-43 |

|Всего с/х угодий |2413 |2375 |72,6 |100 |-38 |

| Из них Пашня |2213 |2178 |66,6 |91,7 |-35 |

| |24 |24 |0,73 |1,01 |0 |

| |176 |173 |5,3 |7,3 |-3 |

|Сады и ягодники |- |- |- |- |- |

|Леса, кустарники |747 |747 |22,8 |- |0 |

|Приусадебные |95 |4 |0,12 |- |-91 |

|Прочие угодья |58 |145 |4,4 |- |+87 |

В ОПХ «Минское» за анализируемый период общая земельная площадь

уменьшилась на 43 гектара, что обусловлено уменьшением площади

сельскохозяйственных угодий. В свою очередь площадь сельскохозяйственных

угодий уменьшилась из-за сокращения площади пашни на 35 гектаров и пастбищ

на 3 гектара. Все вышесказанное обусловлено переводом 87 гектаров земли в

прочие угодья.

В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес

(91,7%) занимает пашня, что говорит о хорошей распаханности земель, что в

свою очередь подтверждает растениеводческую направленность специализации

хозяйства.

Рассмотрим показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское».

Таблица 5

Показатели уровня интенсивности в ОПХ «Минское»

|Показатели в расчёте на |1996 |1997год|1998 |ГПЗ |В |

| | | | |во» |по обл.|

|Основных производственных|2172 |2182,3 |3186 |2225,5 |1137 |

|Производственных затрат |464,8 |568 |571 |372 |123 |

|руб | | | | | |

|Совокупных затрат, тыс. |3637 |3750 |3757 |1297,6 |1260 |

|руб | | | | | |

|Затрат труда, тыс. |14,2 |15,4 |15,6 |13,5 |6,2 |

|КРС, голов |73,2 |70,8 |68,3 |67,2 |20 |

|В т.ч коров |25,5 |27,1 |26,1 |23,1 |8 |

|Продуктивность скота, |50,8 |48,2 |49,7 |45,2 | |

|Энергетическая мощность |802,8 |747,9 |740,1 |879,0 |386 |

Уровень интенсивности характеризуется суммой стоимости основных

производственных фондов сельскохозяйственного назначения и текущих

производственных затрат (без амортизации) в расчёте на 100 га

сельскохозяйственных угодий. Анализируя приведённые данные можно сделать

вывод о том, что эти два стоймостных показателя ежегодно увеличиваются (что

объясняется инфляцией). Однако, за отчётный год они значительно превышают

областные данные. Стоймостные показатели дополняются натуральными: затраты

труда (тыс. чел-часов); количество КРС (голов), в том числе коров,

плотность продуктивного скота (усл. голов), энергетическая мощность (л.с) в

расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий. Все эти показатели

значительно превышают областные данные и данные по ГПЗ «Караваево» (кроме

обеспечения энергетическими мощностями на 100 га посевов). Следовательно

уровень интенсивности в ОПХ «Минское» высокий и в отчётном году повышается.

За анализируемый период наблюдается стабильная тенденция роста совокупных

затрат. Это произошло вследствии увеличения показателя фондооснащённости на

14 тыс. руб и производственных затрат на 16,4 тыс. руб. Увеличение затрат

труда повлияло на снижение энергооснащённости (что можно объяснить

списанием техники). Сравнивая ОПХ «Минское» и госплемзавод «Караваево» с

предприятиями области, можно сделать вывод, что за 1998 год совокупных

затрат на 100 га сельскохозяйственных угодий о ОПХ «Минское приходится

больше, в следствии чего больше и оснащенность у ОПХ «Минское» на 960,5

тыс. руб по сравнению с предприятиями области Но ГПЗ «Караваево» имеет

более высокую энергооснащённость, на 138,9 л.с

Рассмотри данные по экономической эффективности интенсификации.

Таблица 6

Показатели экономической эффективности интенсификации.

|Показатели в расчёте на |1996 г. |1997 г.|1998 г. |ГПЗ |Область |

| | | | |ево» | |

|На 100 га с/х угодий |147,9 |131,1 |140,8 |89,4 |22,6 |

|руб | | | | | |

|Товарной продукции, тыс. |87,4 |61,3 |68 |33,97 |- |

|руб | | | | | |

|Денежной выручки, тыс. |276 |312,9 |353,5 |158,5 |56,5 |

|руб | | | | | |

|Прибыль (+), убыток (-) |-33,6 |-36,8 |-35,8 |-52,2 |-40,2 |

|Молока, ц |952,6 |915,4 |910,6 |957,2 |160,2 |

|Прирост КРС, ц |71,9 |61,8 |60,2 |90,14 |12,9 |

Страницы: 1, 2, 3, 4

МЕНЮ

Совершенствования учета денежных средств