Курсовая работа: Внутренние источники финансирования предприятий
В отчетном году в сравнении с прошлым
производительность работы составила 76%, зарплатоотдача - 70%, материалоотдача -
76%, фондоотдача основных производственных фондов - 75%, обращение средств - 50%.
В отчетном году состоялось уменьшение
объема производства на 33%. Данные таблицы свидетельствуют, что темпы снижения уровня
использования всех ресурсов возросли, чем темпы уменьшения объемов производства:
уменьшение на 1% спада продукции: промышленно-производственного персонала на 30%,
оплаты труда на 12%, материальных расходов на 24%, основных производственных фондов
на 3%. Также наблюдается рост некоторых видов ресурсов на 1% спада производства
таких как: амортизация на 76%, оборотные средства на 87%. Данные таблицы свидетельствуют
о нерациональном использовании всех видов ресурсов предприятия, которое привело
к большой сумме перерасходу. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации
для условий предприятий выступает уровень общей рентабельности.
как отношение балансовой прибыли(БП) к основным производственным фондам (ОВФ)
и нормированных оборотных средств (НОЗ).
как видим из расчетов на конец отчетного года рентабельность предприятие уменьшилась,
а именно на 52%.
На основе проведенного анализа можно
сделать вывод, что положение предприятия ухудшается. С одного стороны на предприятии
снизился объем производства продукции на 33%, с другой снизился уровень рентабельности
и качественные показатели использования ресурсов. Все это ведет к ухудшению финансового
положения предприятия и заставит его разрабатывать другие формы организации производства,
рационального использования материальных и трудовых ресурсов, внедрять новые технологии
и т.п.
2.3 Анализ структуры пассива
баланса. Оценка рыночной устойчивости предприятия.
Данные, которые приводятся
в пассиве баланса, разрешают определить, какие изменения прошли в структуре собственного
и заемного капитала, сколько заимствовано в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных
заемных средств; пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них
предприятие.
Финансовое состояние предприятия во
многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они
вложены. По форме собственности используемый капитал подразделяется на собственный
и заемный. По сроку использования различают капитал долгосрочный постоянный, и краткосрочный.
В зависимости от того на сколько оптимально
отношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое состояние
предприятия. Обоснование правильной финансовой стратегии поможет предприятию повысить
эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями,
которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия являются:
- коэффициент финансовой автономности,
или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент финансового риска (отношение
заемного капитала к собственному).
Таблица 2
Структура пассивов предприятия ЗАО
«Прогресс» за 2008-2009 гг.
Показатели
Уровень
показателя
Наначало года
На конец года
Отклонение+/-
Удельный вес собственного
капитала с общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности п-мства),
%
94,7
94,2
-0,5
Удельный вес заимствованного
капитала (коэффициент финансовой зависимости) в том числе:
Долгосрочного краткосрочного
5,3
0,04
5,26
5,8
–
5,8
+0,4
-0,04
+0,54
Коэффициент финансового
риска
0,05
0,06
+0,01
Чем выше уровень первого
показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Из табл. 2 видно, что собственный
капитал имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она уменьшилась на 0,5%, так
как темпы роста заемного капитала выше темпов роста заемного капитала. Увеличился
также коэффициент финансового риска на 1%. Это свидетельствует о том, что финансовая
зависимость предприятия к внешним инвесторам относительно повысилась и значит, снизилась
его рыночная уравновешенность.
При внутреннем анализе
финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного
капитала, определить причины изменения отдельных его составных и дать оценку этим
изменениям за отчетный период.
Таблица 3
Динамика структуры собственного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Источник капитала
Сумма, тыс.грн
Структура капитала, %
На поч. года
На конец года
На поч. года
На конец года
Отклонение,%
Уставный
фонд
239,390
239,390
99,38
99,12
-0,26
Дополнительный капитал
1.159
1.500
0.4
0.4
-
Специальный фонды и целевое финансирование
0.160
0,323
0,07
0,1
+0,03
Реструктизований долг
0,282
2,413
0,11
1,0
+0,89
убыток
-
прошлых лет;
-
отчетного года.
-0,100
–
-0,100
-1,645
-0,04
–
-0,04
-0,66
—
-0,66
Всего
240,891
241,881
100,0
100,0
—
По данным приведенной таблицы
3 можно сделать вывод, что существенных изменений в структуре собственного капитала
не наблюдается. Единственным недостатком является то, что в отчетном году предприятие
получило прибыль ниже уровня прошлого года на сумму 1,645тыс. грн.
Таблица 4
Динамика структуры заемного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.