Учебное пособие: Економічний ризик
Такими показниками є:
-
надлишок (+) чи недолік (–)
власних засобів ;
-
надлишок (+) чи недолік (–)
власних, середньострокових і довгострокових позикових джерел формування запасів
і витрат ;
-
надлишок (+) чи недолік (–)
загальної величини основних джерел для формування запасів і витрат .
Ці показники відповідають показникам забезпеченості
запасів і витрат джерелом їхнього формування.
Балансова модель стійкості фінансового стану фірми
має наступний вид:
, (2.3)
де – основні
засоби вкладення;
– запаси і витрати;
– кошти, короткострокові фінансові вкладення,
дебіторська заборгованість та інші активи;
– джерело власних засобів;
– середньострокові, довгострокові кредити і
позикові засоби;
– короткострокові кредити (до 1 року),
позички, не погашені в термін;
– кредиторська заборгованість і позикові засоби.
Для аналізу засобів, що піддаються ризику,
загальний фінансовий стан фірми варто розділити на п'ять фінансових областей:
1.
область абсолютної стійкості,
коли мінімальна величина запасів і витрат, відповідає безризикової області
(див. мал. 2.1.);
2.
область нормальної стійкості
відповідає області мінімального ризику, коли мається нормальна величина запасів
і витрат;
3.
область хитливого стану
відповідає області підвищеного ризику, коли мається надлишкова величина запасів
і витрат;
4.
область критичного стану
відповідає області критичного ризику, коли є присутнім затовареність готової
продукції, низький попит на продукцію і т.д.;
5.
область кризового стану
відповідає області неприпустимого ризику, коли маються надмірні запаси і
затовареність готової продукції, і фірма знаходиться на грані банкрутства.
Обчислення трьох показників фінансової стійкості
дозволяє визначити для кожної фінансової області ступінь їхньої стійкості.
Наявність власних оборотних коштів дорівнює різниці
величини джерел власних засобів і величини основних засобів і вкладень:
, (2.4)
тоді надлишок (+) чи недолік (–) власних засобів:
. (2.5)
Надлишок (+) чи недолік (–) власних і
середньострокових, довгострокових джерел формування запасів і витрат:
. (2.6)
Надлишок (+) чи недолік (–) загальної величини
основних джерел для формування запасів і витрат:
. (2.7)
При ідентифікації області фінансової ситуації
використовується наступний трикомпонентний показник:
. (2.8)
Де функція визначається в такий спосіб:
, якщо
, якщо (2.9)
Виходячи з вищесказаного випливає, що:
1)
абсолютна стійкість фінансового
стану задається умовами:
,
, (2.10)
;
2)
нормальна стійкість фінансового
стану задається умовами:
,
, (2.11)
;
3)
хитливий фінансовий стан, що
дозволяє відновити рівновага платоспроможності фірми, задається умовами:
,
, (2.12)
;
4)
критичний фінансовий стан
задається умовами:
5)
,
, (2.13)
,
6)
кризовий фінансовий стан
задається умовами:
7)
,
, (2.14)
.
На малюнку 2.3. пояснюється економічний зміст
класифікації фінансових ситуацій у залежності від основних областей ризику. При
цьому виходячи з формул 2.10 і
2.11.
З малюнка видно, що аналіз абсолютних показників
фінансової стійкості, що містить у собі дослідження стану запасів і витрат,
дорівнює можливим втратам в області ризику.
Приклад 2.3. На основі показників ,
, і , , , а також запропонованої
класифікації, виконаємо заглиблене дослідження фінансової стійкості фірми на
основі побудови балансу платоспроможності.
В. Метод експертних оцінок
На показник ступеня ризику впливають дві групи –
об'єктивні і суб'єктивні.
Приклад 2.4. У ході опитування, проведеного Гостроєм України, серед
підрядних фірм і фірм-замовників (див. дані в таблиці 2.4) визначений вплив
факторів на ступінь ризику. По ступені впливу на показник рівня ризику фактори
розташувалися в такий спосіб: на першому місці – вартість проекту, на другому –
обсяги робіт, потім – терміни виконання робіт і т.д.
У більшості випадків реалізації проектів виникаючі
чи перерви зміни у виконанні робіт приводять до підвищення витрат і додатковому
часу на їхнє виконання. Що згодом викликає додаткові витрати і додаткову
заборгованість.
На основі аналізу. Приведеного в таблиці 2.4,
надалі можна побудувати модель, що дозволяє аналізувати наслідку нагромадження
ризикових ситуацій.
У цій моделі ризики розділені на 3 категорії, що
впливають на обсяг робіт, терміни і вартість їхнього виконання. Ці категорії
ризиків представлені в 3-х матрицях. Модель досліджує комбінований вплив цих
ризиків на фінансове положення учасників проекту у формі одержання доходу,
збільшенні позик і ін. (мал. 2.4).
Таблиця 2.4 Аналіз суб'єктивних факторів
№ п/п |
Фактори |
Найбільший вплив |
Достатній вплив |
Середній вплив |
Менший вплив |
Найменший вплив |
Місце в опитуванні |
1. |
Низька вартість |
|
|
|
|
|
|
2. |
Імідж фірми |
|
|
|
|
|
|
3. |
Обсяги робіт, виконувані фірмою |
|
|
|
|
|
|
4. |
Мінімальний термін завершення контракту |
|
|
|
|
|
|
5. |
Фінансове положення фірми |
|
|
|
|
|
|
6. |
Досвід фірми |
|
|
|
|
|
|
7. |
Джерело фінансування проекту (чи держава
за рахунок позикових засобів банку) |
|
|
|
|
|
|
8. |
Національна приналежність фірми |
|
|
|
|
|
|
9. |
Стан реклами у фірмі |
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|