Демографическая проблема Мира. Курсовая работа.
гражданина, ситуация может измениться к лучшему.
В целом регулярное проведение переписей населения является одним из
важнейших признаков демократического общества, стремящегося отразить и
учесть интересы всех своих членов и всех составляющих его социальных
групп.
Популяционная динамика
Изменения численности населения на больших отрезках истории обычно
представляют как неизбежное проявление экспоненциального роста. В 1960-е
годы казалось, что население Земли увеличивается даже быстрее, чем по
экспоненте. За последнее десятилетие, однако, глобальный популяционный
рост заметно замедлился (в основном из-за резкого падения рождаемости в
таких густонаселенных странах, как Китай и Индия), и стало ясно, что
сценарии, основанные на популяционном взрыве, несостоятельны. На самом
деле в большинстве европейских стран уже наблюдается спад рождаемости
населения. Это особенно заметно в странах Восточной Европы, а в Западной
Европе тот же самый эффект маскируется иммиграцией из стран третьего мира.
Интересно, что в течение 90-х годов тон обсуждения популяционных проблем
радикально изменился — теперь все озабочены уменьшением численности и
старением населения. Кто будет работать, когда нынешнее поколение уйдет на
заслуженный отдых? Некоторые недавние прогнозы так же ужасающи, как и те,
которые мы слышали в 60-е и 70-е, только знак поменялся. За последний год
популярная пресса не раз сообщала, что к 2050 г. население России
уменьшится в два-три раза.
Численность населения
Численность населения — показатель моментный, т. е. относится всегда к
точному моменту времени. Нельзя сказать: население в таком-то году. Это
неправильно потому, что население на протяжении года изменяется
непрерывно. В статистических справочниках численность населения приводится
обычно либо на 1 января (или «на начало года», что означает то же самое),
либо на 1 июля (или «на середину года»), либо на 31 декабря (или «на конец
года»). Анализируя данные, скажем, о динамике численности населения за
некоторый период времени или сопоставляя данные о численности населения
разных территорий, необходимо обращать внимание на даты, к которым
сравниваемые численности населения относятся.
Далее, необходимо обращать внимание на то, к каким
административно-территориальным границам относится анализируемая
численность населения. И, наконец, надо обращать внимание на категорию
населения: наличное оно, постоянное или юридическое. В зависимости от этих
характеристик численность одного и того же населения в одно и то же время
на одной и той же территории будет различной. Например, на начало 1998 г.
(на 1 января) численность наличного населения России составляла 147 104,6
тыс. человек, постоянного —146 739,4 тыс. человек, или на 365,2 тыс.
меньше.
Численность населения Земли в середине 1997 г., по оценкам демографов ООН,
составила 5 840 млн человек, и по самым последним прогнозам тех же
демографов ООН (выполненным в 1994 г.) к середине 2050 г. она достигнет
величины 9 833 млн. человек. Много это или мало? Сегодня, как и вчера, как
и много сотен и даже тысяч лет назад, в мире есть немало людей, иногда
выдающихся ученых и общественных деятелей, высказывающих уверенное мнение,
что мир уже перенаселен, что все беды человечества имеют одну главную
причину — рост населения. Даже называют этот рост «безудержным»,
«стихийным», «бесконтрольным» и т. п. Все эти мнения не основаны ни на
чем, кроме собственных предубеждений их обладателей. С тех пор как
существует человеческое общество, рост населения никогда не был
«стихийным», «бесконтрольным». Он всегда был в сильной зависимости от
законов развития общества. Никто из ученых не доказал еще, что мир
перенаселен (это всего лишь голословные утверждения), что он вообще может
быть перенаселен. Цифра 5 миллиардов ничем не лучше и не хуже цифры 9
миллиардов жителей. По этому поводу уместно привести старый анекдот. На
вопрос: «Один волос —это много или мало?» следует ответ: «Смотря где. На
голове — мало, в супе — много». Величина численности населения может
оцениваться только относительно, по отношению к чему-то, играющему роль
факторов: к величине территории, ресурсов, к политическим амбициям
властителей и т. п. В течение сотен лет многие выдающиеся умы пытались
определить «оптимальную» численность населения, т.е наиболее выгодную с
разных позиций. И не смогли. И бросили эту затею, потеряли к ней интерес.
Теперь на этой идее, на опасности перенаселения, в основном лишь
спекулируют ученые и общественные деятели, иногда вполне искренне
убежденные в своих чувствах, но не приводящие никаких расчетов в
подкрепление этим чувствам.
Взаимоотношения между ростом населения и ресурсами очень относительны и
подвижны. По мере развития экономики и науки пределы ресурсного
обеспечения жизни на Земле непрерывно расширяются. В 1781 г. французский
писатель аббат Гийом Рейналь в книге «Американская революция» писал о
возможностях жизни в Америке: «Без определенной доли смелости нельзя
представить себе, что ожидает население США... Если 10 млн. человек
когда-нибудь и смогут прокормиться в этих местах, то это уже будет
великолепно. Страна, с трудом обеспечивающая самое себя, сможет поддержать
такое население только при том условии, что оно будет довольствоваться
жизнью, подчиненной строгой экономии при весьма посредственных природных
ресурсах». С того времени, как были сказаны эти слова, прошло более 200
лет. Когда Г. Рейналь писал свою книгу, численность населения США была
меньше 3 млн человек. С тех пор она увеличилась до 270 млн человек (в
середине 1998 г.). Однако ныне США — богатейшая страна в мире, с самым
высоким уровнем жизни народа. Конечно, я не думаю, что они стали такими
благодаря большой численности населения, но наверняка и не вопреки ей.
Думается, не случайно самые большие страны мира: Китай, Индия, США,
Россия, Япония — самые влиятельные страны в мире, хотя три страны из
названных — не самые богатые и развитые.
Конечно, рост населения мира не может быть беспредельным. Однако нужно
обратить внимание на то обстоятельство, что среднегодовые темпы роста
мирового населения, достигнув во второй половине 1960-х годов максимума
2,04%, с тех пор неуклонно замедляются в настоящее время составляют 1,39%
и по прогнозам ООН сократятся к 2050 г. до 0,47%. Это все еще довольно
высокие темпы роста, и в некоторых странах они выше среднемировых, но
нужно иметь в виду, что их нельзя менять по своему желанию. В какой-то
степени можно искусственно замедлить темпы роста населения, но степень эта
невелика. Да и нужно ли искусственно тормозить темпы роста населения,
когда они и без того замедляются? Не пора ли, напротив, задуматься, что же
будет потом, когда темпы роста сравняются с нулем, т. е. рост населения
прекратится. Ошибаются те, кто думает, что с прекращением роста населения
исчезнут и все проблемы экологии, продовольствия, политики и т. п.
Кроме того, пора оглядеться окрест и заметить, что темпы роста населения
неодинаковы в разных странах и в некоторых они уже сегодня близки к нулю
или даже ниже нуля, т. е. население не растет, а убывает. Такая убыль
населения называется в демографии депопуляцией. И численность населения
некоторых стран уже сегодня не растет, а убывает: в Латвии — с 1990 г.,
Беларуси и Украине — с 1998 г., в Болгарии — с 1993, Румынии — с 1991 г.,
после 2000 г. начнется депопуляция в Бельгии, Испании, Германии,
Швейцарии, после 2005 г. — в Японии. К сожалению, чемпион в этом гибельном
процессе — наша Россия. Во введении уже говорилось, что с 1992 г.
население нашей страны сократилось почти на 2 млн. человек. Если
демографическая ситуация в стране не улучшится в самое ближайшее время (а
на это вряд ли можно рассчитывать, ничего для этого не делая), то по
прогнозам ООН к 2050 г. численность населения России составит уже 121 777
тыс. человек, т. е. на 26,9 млн. человек, или на 18%, меньше, чем в начале
1992 г. (последний год роста населения).
К сожалению, если алармистов, раздувающих всеобщую панику по поводу
мифической угрозы перенаселения Земли, хватает сегодня с избытком среди
разного рода экологов, физиков, футурологов-социологов,
писателей-фантастов и т. п., то неизвестно произведение, в котором была бы
сделана попытка сфантазировать сценарий общественной жизни в обществе
депопулирующем, проще говоря — вымирающем. А ведь это значительно более
реальная угроза, чем перенаселение, угроза, которая уже воплощается. И мы
не готовимся жить в таком обществе.
Динамика населения мира, его регионов и стран: прогнозные оценки
Если обратиться к существующим статическим данным и к результатам
демографических прогнозов, выясняется, что в динамике численности и в
размещении населения мира, его регионов и стран происходят глубокие
сдвиги. Согласно прогнозным оценкам, численность населения Земного шара
превысит в 2050 г. 9,3 млрд. человек. Однако прирост мирового населения в
будущем продолжит устойчиво сокращаться. Если в конце XX в. население мира
в среднем за год «прирастало» на 80 млн. человек, то в середине XXI в.
ежегодный прирост, вероятно, уменьшится вдвое и составит 40—50 млн.
Неравномерность демографического развития в мире приведет к тому, что
население Европы в 2050 г. составит примерно 7% мирового населения, хотя
еще в середине XX в. в ней проживал каждый пятый житель Земли. При этом
среди будущих европейцев заметную часть составят выходцы из стран Азии и
Африки, а также их потомки. В то же время в демографическом плане Африка
займет место Европы: в середине XXI в. каждый пятый житель Земли будет
проживать именно в первой. В целом ожидается, что в течение ближайших
пятидесяти лет доля «золотого миллиарда» — населения развитых стран мира —
сократится с 20 до 12,6%. Как такие демографические изменения в конечном
счете повлияют на экономический и социальный миропорядок, сейчас можно
только гадать. Очевидно, вкупе с неравномерным экономическим развитием это
может привести к радикальным изменениям в мировой расстановке сил (см.
табл. 1).
Знаменательным событием грядущего столетия, как ожидается, станет
опережение Индией Китая по численности населения. Количество жителей в
этих наиболее населенных странах мира в 2050 г. прогнозируется
соответственно в 1572 и 1462 млн. человек. Подобный феномен явится, в
частности, результатом жесткой демографической политики, проводимой в
Китае, где за 1980—2000 гг. суммарный коэффициент рождаемости снизился с
3,0 до 1,8 рождений на одну женщину, в то время как в Индии этот
показатель в конце XX в. превышал отметку 3,3. Благодаря заметному
замедлению темпов роста населения в Китае доля этих двух демографических
гигантов в мировом населении уменьшится в ближайшие пятьдесят лет с 38 до
33%.
Таблица 1.
Численность населения основных регионов мира в 1800—2050 гг. (согласно
фактическим данным и прогнозным оценкам)
+------------------------------------------------------------------------+
|Регионы |1800 |1900 |1950 |2000 |2050 |1800 |1900 |1050 |2000 |2050 |
|-----------+------------------------------+-----------------------------|
| |Абсолютная, млн. человек |Доля в населении мира, % |
|-----------+------------------------------+-----------------------------|
|Мир в целом|978 |1650 |2519 |6057 |9332 |100 |100 |100 |100 |100 |
|-----------+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----|
|Азия | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
|Африка | | |1399 |3672 | |64,4 | | | | |
| |630 |925 | |794 |5428 |10,9 |56,0 |55,6 |60,8 |59,3 |
|Европа |107 | |223 | |2000 |21,3 |8,1 |8,8 |12,7 |19,8 |
| |208 |133 |548 |727 |603 | |26,0 |21,7 |12,3 |7,0 |
|Латинская | |430 | | | |2,5 | | | | |
|Америка |24 | |167 |519 |806 | |4,5 |6,6 |8,5 |9,1 |
| | |74 | | | |0,2 | | | | |
|Океания |27 | |13 |31 |47 |0,7 |0,4 |0,5 |0,5 |0,5 |
| |26,7 |682 |172 |314 |438 | |5,0 |6,8 |5,2 |4,4 |
|Северная | |71,1 |103 |145 |104 |2,7 |4,3 |4,1 |2,4 |1,1 |
|Америка | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
|Россия | | | | | | | | | | |
+------------------------------------------------------------------------+
По имеющимся национальным и международным оценкам, в большинстве развитых
стран мира ныне наблюдается, а в перспективе будет прогрессировать,
процесс депопуляции, т.е сокращения численности населения. Характерным
этот процесс станет и для новых независимых государств, возникших после
распада СССР. В Эстонии население может сократиться почти вдвое, заметно
уменьшится численность населения Украины, Грузии, Латвии, а также Литвы,
Белоруссии, Армении и Молдавии Убыль населения ожидается в Казахстане
Подобные тенденции в первую очередь связаны с чрезвычайно низкой
рождаемостью, а также с интенсивным миграционным оттоком населения из ряда
бывших советских республик.
По всем существующим прогнозам, численность населения Российской Федерации
в перспективе также будет сокращаться Согласно оценкам ООН, количество
жителей в РФ в ближайшие 50 лет уменьшится на 41 млн. человек и в 2050 г
составит 104 млн. Подобная численность наблюдалась в России (РСФСР) в 1937
г и в начале 50-х годов прошлого столетия. Однако, если в 1950 г. по числу
жителей РСФСР занимала четвертое место в мире, а среди ее двадцати
ближайших соседей половину составляли развитые страны, то в 2050 г.
Российская Федерация будет находиться уже в конце второго десятка наиболее
населенных стран мира и с ней почти сравняются Йемен, Турция и Уганда. Из
ныне развитых стран в первой двадцатке по численности населения окажутся
только США и Япония. Причем, если в середине XX в численность населения
России была в 1,5 раза меньше, чем в США, то к середине XXI в разрыв между
ними увеличился до 3,8 раз. В Японии в перспективе ожидаются более низкие,
чем в России, темпы депопуляции, что, вероятно, позволит стране
«восходящего солнца» как минимум сравняться по количеству жителей с
северо-западным соседом.
Население регионов Российской Федерации — главным образом из-за различий в
уровнях рождаемости и миграционного прироста — будет сокращаться
неравномерно (см. табл 2). Согласно оценкам, учитывающим прогноз ООН для
всей России, в наибольшей степени от депопуляции пострадает Дальний
Восток, где число жителей к 2025 г уменьшится более чем на треть и
составит около 4,7 млн. человек. На втором месте по ожидаемому сокращению
численности населения (более 20%) окажется Северо-Западный федеральный
округ В Центральном округе численность населения сократится примерно на
16%, далее следуют Приволжский, Уральский и Сибирский округа — ожидаемое
сокращение на 10— 13%. Предположительно наиболее благополучная
демографическая ситуация будет наблюдаться в Южном федеральном округе, где
численность населения вследствие миграционного притока и относительно
высокой рождаемости в республиках Северного Кавказа практически не
изменится
Таблица 2
Перспективные оценки численности населения федеральных округов РФ в
2001—2050 гг., тыс. человек
+------------------------------------------------------------------------+
| Федеральные | 2001 | 2010 | 2020 | 2025 | 2050 |
| округа | | | | | |
|-----------------+------------------+--------+--------+--------+--------|
| Северо-Западный | | | | | |
| Центральный | | 13062 | 11853 | 11239 | 9322 |
| | | 34299 | 31993 | 30774 | 25527 |
| Приволжский | | | | | |
| | 14401 36925 | 30448 | 29243 | 28542 | 23676 |
| Южный | 31860 21653 | 21545 | 21431 | 21270 | 17644 |
| | 12564 20684 7098 | 12024 | 11558 | 11281 | 9357 |
| Уральский | | 19492 | 18429 | | 14809 |
| | | 6105 | 5180 | 17853 | 3923 |
| Сибирский | | | | 4730 | |
| Дальневосточный | | | | | |
|-----------------+------------------+--------+--------+--------+--------|
| Россия в целом | 145185 | 136976 | 129687 | 125687 | 104258 |
+------------------------------------------------------------------------+
В результате развития отмеченных общемировых и национальных
демографических тенденций доля России в мировом населении через полвека
сократится до 1% (характерно, что на пиках своего могущества Российская
Империя и СССР насчитывали на своей территории примерно по 8% жителей
Земли, а собственно Россия — более 4%). С учетом того обстоятельства, что
доля российской территории в площади суши Земли сегодня составляет
примерно 11,4%, существующая диспропорция между численностью населения
Страницы: 1, 2, 3
|