Экономическая география в дореволюционной России

школа была одной из величайших из когда-либо создававшихся в мире

географических школ. Она насчитывала несколько тысяч исследователей, в том

числе таких ученых мирового значения, как сам П.П. Семенов-Тян-Шанский,

Н.М. Пржевальский, В.И. Роборовский, Г.Н. Потанин, М.В. Певцов, В.А.

Обручев, И.В. Мушкетов, А.П. Федченко, П.А. Кропоткин, Н.Н. Миклухо-Маклай

и многие другие.

С 1863 по 1897 г. П.П. Семенов-Тян-Шанский стоял во главе

государственной статистики России, и под его руководством был осуществлен

ряд крупных обследований нашей страны. В это же время развивается земская

статистика. В рассматриваемый период накапливается также материал по

изучению природы нашей страны. Все это позволяет создать ряд крупных

сводных географических работ, имевших важное значение для развития

экономической географии. Среди них выделяются: “Географическо-

статистический словарь Российской империи”(5 томов, 1863-1885 гг.),

“Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской

России”(8 выпусков,1880-1886 гг.) и “Россия. Полное географическое описание

нашего отечества”(11 томов, 1899-1913 гг.). П.П. Семенов-Тян-Шанский был

редактором и автором части статей в указанных изданиях. Ему принадлежит

также видное место в районировании дореволюционной России, использованном

для статистики и многих экономических работ.

В конце XIX-начале XX в. в России развивается целое созвездие

географических научных школ: Д.Н. Анучин и его ученики Л.С. Берг и А.А.

Борзов, деятельность которых особенно развернулась уже в советское время,

В.В. Докучаев и несколько поколений его учеников, среди них В.И.

Вернадский, А.Н. Краснов, Г.И. Танфильев, Б.Б. Полынов, А.Е. Ферсман, А.И.

Войеков. Многие выдающиеся географы в своих работах обращали огромное

внимание на хозяйственное использование природных условий и ресурсов и тем

самым внесли важнейший вклад в целостное развитие географической науки, что

имеет принципиальное значение для экономической географии.

Особое место в развитии экономико-географической мысли в конце XIX в.

занимают работы Д.И. Менделеева, в том числе его опыт районирования России

по “экономическим краям” со строгой системой показателей, характеризующих

выделенные им районы, а также многочисленные опыты сельскохозяйственного

районирования.

2) Вклад отдельных ученых в развитие экономической географии и теории

экономического районирования страны.

Проблема районирования есть и будет основной для всей системы

географических наук. Очень интересно выразил роль районирования для

географии Н.Н. Колосовский: “Во всякой науке, как показывает история

научных знаний, самым трудным и сложным делом оказываются исходные

положения и понятия. В математике таковым является понятие о числе, в

физике - понятие о материи и энергии, в биологии - учение о “ первичном”

живом веществе - клетке, в географии - учение о районах”[5].

Район - территориальная система, которая всегда является частью

наиболее крупных территориальных подразделений всей земной поверхности -

континентов, океанов, стран (государств), почвенных зон, растительных зон и

т.д. Районирование - процесс выявления и изучения объективно существующей

(в природе, в расселении и жизни людей, в хозяйстве) территориальной

структуры, упорядоченности, организованности и иерархической подчиненности.

Выделение районов - путь к управлению территориальной организацией

совокупностей явлений в природе, расселении людей, хозяйстве.

Вопрос о зарождении и развитии учения о районах как основного учения

для географии в целом имеет очень большое значение. Как уже говорилось

ранее, первые элементы учения о районах появились в работах русских ученых,

особенно К.И. Арсеньева. Но Арсеньев, создав конкретную иерархию

экономических районов Росии и определив систему показателей для их

выделения, не углублялся в теорию районирования.

Первым ученым в истории мировой науки, разработавшим стройную теорию

районирования, был русский революционный демократ, соратник А. И. Герцена

Николай Платонович Огарев, который в целях борьбы с самодержавно-

крепостническим строем внимательно изучал экономику России и в связи с этим

интересовался районированием нашей страны. В его экономических и

публицистических работах имеются высказывания по вопросам выделения районов

в России. Огарев был автором интересной статьи по теоретическим вопросам

экономического деления России.

Во второй половине 40-х гг., во время пребывания в Пензенской губерниии,

Огарев усиленно занимался разработкой экономических проблем и писал статьи

по экономическим вопросам. К этому времени относится его первая

теоретическая работа в области экономического районирования. В 1847 г. он

опубликовал статью “Замечания на статью, помещенную в №98 “Московских

ведомостей” под заглавием “Опыт статистического распределения Российской

империи”. Подвергая статью критическому разбору, Огарев выступал не только

против неправильных ее положений, но и против официальной статистики

царского правительства.

Критикуя эту статью, Огарев подробно рассматривает выделенные группы

губерний и указывает на неправильности ряда объединений губерний в группы,

на несоответствия этих объединений реально сложившимся экономическим

особенностям отдельных территорий страны. Например, Огарев считал

неправильным соединение Московской и Орловской губерний в одну группу

центральных, или околомосковских губерний, так как Москва характеризуется

промышленной деятельностью, а Орловская - сырьем для экспорта.

Через весь критический разбор Огаревым данного районирования проходит

мысль о необходимости при экономико - географическом изучении страны

выделять район как реально существующее образование, что являлось важным

достижением в истории отечественных работ по экономическому районированию.

Постановка Огаревым вопросов методологии районирования отличалась

большой для своего времени широтой. Впервые в истории науки были

сформулированы принципы выделения районов. Ценность этих принципов состоит

в том, что в основу экономического районирования впервые было предложено

положить районирование производственных сил страны с выяснением их

специфических особенностей и с социальным анализом экономики в отдельных

частях страны, в то же время с учетом географического положения, природных

условий, транспортных связей и национального состава населения. Такая

постановка вопроса выдвигала весьма широкие задачи перед экономико -

географическим изучением нашей страны, сопряженным с ее экономическим

районированием, и показывала крайнюю недостаточность и узость

статистических материалов, даваемых официальной статистикой царской России.

Огарев не предлагет какой-либо конкретной сетки России, указывая, что

для этого “потребовались бы размеры целой книги”. Но в качестве примера он

останавливается на некоторых районах. Он выделяет в особый район Московский

край как представитель мануфактурной деятельности в составе губерний:

Московской, Рязанской, Калужской, Тульской, Ярославской и части

Нижегородской. Он соединяет Петербург и прибалтийские провинции в один

район, поскольку они “имеют характер чисто торговый”. Особо выделяет район

Урала, район “горнопромышленной, рудокопной России”. Части различных

губерний Огарев соединяет в “Саратовское Заволжье”, указывая, что оно

образует “одно целое однородностью почв и труда человеческого”.

В дальнейшем Огарев продолжал интересоваться разделением России на

районы и неоднократно высказывался по этому вопросу. Особенно его

интересовал вопрос о политическом делении России.

Руководя вместе с А.И. Герценом Вольной русской типографией в Лондоне,

Огарев в конце 50-х - начале 60-х гг., исходя из идеи будущего

федеративного устройства России, предложил разделить страну на части. Еще в

1856 г., после отъезда из России, он поместил в издаваемой им с Герценом

“Полярной звезде” статью “Русские вопросы”, в которой, в частности,

затрагивает вопрос об административном делении России на губернии

“произвольно”, что в губерниях “часто разделены одинаковые интересы и

сгруппированы разнородные”.

В рукописи “Идеалы”, составленной, как предполагают, в 1859 г.,

Огарев ставит вопрос о федеральном устройстве будущей России и предлагает

разделить Россию на “союзы”. В основу федерального деления он, по

собственному признанию, положил два принципа: 1) принцип

национальный и 2) “принцип промыслов”. Он выделяет девять федеральных

единиц, или “союзов”, а именно: 1) Среднерусский; 2) Прибалтийский; 3)

Польско - литовский; 4) Беломорский; 5) Волжский; 6) Украинский; 7)

Новороссийский, или Черноморский; 8) Урало - сибирский; 9) Амурский.

Это деление - результат давнего интереса Огарева к вопросам

экономического районирования России. Над проблемой политического разделения

будущей российской республики Огарев работал и в следующем, 1860 г., и в

статье “На Новый год - 1861”, опубликованной 1 января 1861 г. в “Колоколе”

(№ 89), затем перепечатанной как прокламация. В этой статье он подробно

останавливается на членении будущей федерации, предлагая разделить Россию

на области “по географическим и промышленным условиям” и по народам,

населяющим нашу страну. В отличие от рукописи “Идеалы”, в статье “На Новый

год - 1861” Огарев выделяет больше территориальных единиц и дает

обоснование их выделения.

Европейскую Россию он предлагал разделить на восемь или десять

областей:

1) Беломорская; 2) Прибалтийская; 3) Белорусская; 4) Литовская; 5)

“Средняя, или кровная, Великороссия”; 6) Уральская; 7) Прикаспийская; 8-10)

Донское казачество, Малоросия, Новороссия.

Обосновывая это разделение Европейской России на области, Огарев

указывает:

1. Беломорская область образована, учитывая “географическое положение и

промышленный интерес, одинаковое земледелие вследствие климатических

условий и одинаковый сбыт”.

2. Прибалтийская область образована “по естественным условиям”, но “немцы

должны будут подчиниться общим требованиям и уступить крестьянам землю”.

3. Белорусская и 4. Литовская области образованы, учитывая населяющие их

народы.

5. “Средняя, или кровная, Великороссия” по народонаселению и по “одинаковым

промышленным, преимущественно фабричным, интересам”.

6. Уральская область образована с учетом размещения уральского населения

“около Камы и Уральского Заволжья”.

7. Прикаспийская область образована с учетом “одинаковых интересов”

населения в связи со “степным хозяйством” и “транзитным положением между

Закаспийской и Закавказской Азией и остальной Россией”.

8-10. “Донское казачество, Малороссия и Новороссия вместе или раздельно

составляют одну или три Черноморские области”.

В отношении Сибири Огарев указывал, что ее следует разделить на ряд

областей “по направлению к Тихому океану”. Польшу он оставляет в стороне,

признавая ее право на полное самоопределение.

Для истории отечественной экономической географии особое значение имеет

статья Огарева 1847 г. по вопросам методологии экономического

районирования. В ней впервые в истории науки широко для своего времени

поставлены принципиальные вопросы экономического районирования и показаны

для того времени пути развития экономической географии.

Другим величайшим и наиболее разносторонним географом нашей страны

является П.П. Семенов-Тян-Шанский. Его имя связано с пионерным

исследованием Тянь-Шаня, с организацией русской научной статистики, в

частности с составлением программы первой Всероссийской переписи населения

(1897), с экономическим районированием России, с исследованием населения и

сельского хозяйства страны, с крупномасштабным исследованием небольших

территорий, вплоть до типичных хозяйств, с составлением подробного

“Географическо - статистического словаря” нашей страны, с известной серией

книг “Россия. Полное географическое описание нашего Отечества”. Особенно же

велика роль П.П. Семенова-Тян-Шанского как бессменного руководителя

Русского географического общества с 1873 г. и до последнего дня его жизни,

как организатора всемирно известных экспедиций Общества.

Семенов-Тян-Шанский начал свою научную деятельность в конце 40-х гг.

прошлого века как естествоиспытатель с изучения придонской флоры, научных

критических дополнений к “Землевладению Азии” К.Риттера и затем (1856-1857)

с замечательного исследования природы Тян-Шаня. Начало еще ничем не

предвещало будущих серьезных занятий экономическими вопросами.

В ноябре 1857 года Семенов-Тян-Шанский приезает в Петербург и сразу

же окунается в работу редакционных комиссий для составления положений о

крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, предшествовавшую реформе

1861 г. В этих комиссиях он познакомился с основными аграрными проблемами

России, разрабатывал имевшиеся в них статистико - экономические материалы.

Это определило в значительной степени интерес Семенова-Тян-Шанского к

экономическим вопросам, а в соединении с его широкой естественнонаучной и

общегеографической подготовкой привело затем к занятиям экономической

географией.

После реформы, в 1864 г., он встал во главе Центрального

статистического комитета и в течении 33 лет, до первой переписи населения

России 1897 г., руководил русской статистикой, направляя ее на путь точного

и научного исследования жизни, обрабатывал в экономико - географическом

плане ее материалы, публиковал замечательные для своего времени экономико -

географические исследования, многократно представлял Россию на

международных статистических конгрессах. В 1870 г. он организовал первый

съезд статистиков России. Наконец, Семенов-Тян-Шанский подготовил перепись

населения 1897 г. и опубликовал ряд работ с анализом ее материалов.

Одновременно с работой в качестве руководителя Центрального

статистического комитета Семенов-Тян-Шанский начал составление огромного

труда, равного которому до сих пор нет в нашей литературе, - “Географическо

- статистического словаря Российской империи”, состоящего из пяти томов.

Первый том вышел в 1863 г., а последний - в 1885 г.

На составление подробного географическо - статистического словаря у

него ушло много сил и времени, но оно же и сделало его самым крупным

знатоком физической и экономической географии России. Статьи словаря имеют

страноведческий характер: в них соединены данные по истории, природе,

экономике. Для многих губерний Семенов-Тян-Шанский выделял их внутренние

различия, т.е. производил дробное районирование.

В 1871 г. Семенов-Тян-Шанский опубликовал статью “Населенность

Европейской России в зависимости от причин, обусловливающих распределение

население империи”, в которой проанализировал географическое размещение

населения страны. Для этого он разделил Россию на районы, начав тем самым

работу по экономическому районированию.

Районирование 1871 г. было еще мало совершенным. Семенов-Тян-Шанский

положил в его основу критерий природных различий и, по существу, выделил

физико - географические, а не экономические районы. Об этом говорит уже сам

перечень 14 областей России (названия даны Семеновым-Тян-Шанским): 1.

Черноземная нестепная; 2. Черноземная степная; 3. Лесная черноземно -

суглинистая; 4. Подгорная и нагорная Крыма и Кавказа; 5. Степная

нечерноземная (включая Прикаспийскую низменность); 6. Западная окраина; 7.

Центральная промышленная; 8. Петербургская промышленная; 9. Пинское

полесье; 10. Северо - Белорусское полесье; 11. Новгородско - Финское

полесье; 12. Вологодско - Вятское полесье; 13. Уральское полесье; 14.

Крайний север.

В 1880 г. выходит первый том его капитального произведения “Статистика

поземельной собственности и населенных мест Европейской России”,

посвященный Центральной земледельческой области, которую Семенов-Тян-

Шанский особенно хорошо знал.

Для составления этой работы он произвел экономическое районирование

России, подойдя к нему уже с огромным опытом и знаниями, полученными в

результате составления “Географическо - статистического словаря”.

На территории Европейской России Семенов-Тян-Шанский выделил 12

экономических областей: 1) Крайнюю северную; 2) Приозерную; 3)

Прибалтийскую; 4) Московскую промышленную; 5) Центральную земледельческую;

6) Приуральскую; 7) Нижневолжскую; 8) Малороссийскую; 10) Юго-Западную; 11)

Белорусскую; 12) Литовскую.

Районирование 1880г. настолько верно отражало реальную экономическую

действитель-ность, что оно использовалось в науке и, в частности, для

статистико - экономических работ до 20-х гг. XX в., т.е. до появления сетки

районов госплана.

Большим достижением Семенова-Тян-Шанского при районировании

Европейской России в 1880 г. является выделение Центрально - Промышленного

(Московского промышленного) и Центрально - земледельческого районов (К.И.

Арсеньев выделял единое Центральное пространство) и особенно Поволжья. До

Семенова-Тян-Шанского части Поволжья попадали в различные, выделявшиеся по

зональному принципу полосы; он впервые оценил огромное районообразующее

значение Волги, ставшей в послереформенное время важной транспортной осью

Страницы: 1, 2, 3