Экономико-географическая характеристика Хабаровского края
последние 2 года стали проекты, профинансированные Агенством США по
Международному развитию (USAID) и Канадским агенства по Международному
развитию (CIDA). В 2000 г. был завершен проект “Российское
экологическое партнерство” (РЭП), реализованный компанией “Пасифик Рим
Тайга”, как логическое продолжение проекта ЕРТ, проводившегося в
районе Сихотэ-Алиньского горного хребта в 1995-1998гг.
Деятельность проекта РЭП была сосредоточена в сфере переработки
недревесных продуктов леса и деревообработки. В рамках проекта была
профинансирована разработка нескольких бизнес-планов и маркетинговых
стратегий, проведены ряд семинаров и создана Дальневосточная
ассоциация деревопереработчиков.
В рамках проекта РОЛЛ продолжается активное сотрудничество
Управления лесами Хабаровского края и Лесной службы США.
Роль лесов Хабаровского края должна рассматриваться не
только как важный фактор экономического развития территории, но и как
значительная часть бореальных сибирских лесов, формирующих планетарный
климат. В этом аспекте проблема рационального неистощительного
лесопользования приобретает интернациональный характер, обуславливая
необходимость разработки краевой программы поддержания углеродного
баланса и его мониторинга на постоянной основе.
В тоже время за последние 10 лет лесной комплекс края пережил
серьезный спад: объем вывозки древесины сократился в 3,5 раза, производство
пиломатериалов - в 11 раз, древесных плит - в 8 раз. Структура
лесопромышленного производства края характеризуется крайне низким уровнем
переработки древесного сырья. Круглый деловой лес (пиловочник, фанерный
кряж и балансы) почти полностью направляются на экспорт. Это ставит
экономику лесного комплекса в полную зависимость от конъюнктуры цен на
зарубежных рынках, и прежде всего Японии.
Аграрно-промышленный комплекс
Сельскохозяйственное производство Хабаровского края развивается в
сложных природно-климатических условиях при недостатке пахотных земель. На
одного жителя приходится в среднем по 0,07 га пашни, что почти в 10 раз
меньше, чем в среднем по России.
Более 30 процентов пахотных земель занимают мелиорированные земли. Освоение
новых, а так же содержание освоенных земель требуют больших материальных
затрат.
На долю сельскохозяйственного производства приходится около 6
процентов валового общественного продукта края. В крае функционирует около
60 крупных сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности,
подсобные сельские хозяйства промышленных предприятий и организаций и около
900 крестьянских (фермерских) хозяйств. Сельскохозяйственное производство
ведется на всей территории, но основные его объемы сконцентрированы на юге
края. Повсеместно разводят крупный рогатый скот и свиней, на севере
занимаются оленеводством.
Основными возделываемыми в крае культурами являются зерновые,
соя, картофель и овощи. При этом большая доля в производстве картофеля и
овощей приходится на личные хозяйства населения.
Пищевая промышленность Хабаровского края представляет сложный
многопрофильный комплекс предприятий (свыше 60), относящихся к
мясомолочной, мукомольно-комбикормовой, масложировой, кондитерской,
винодельной, хлебопекарной и другим отраслям, чья продукция составляет 40%
продовольственного товарооборота. Наиболее устойчивыми, стабильно
развивающимися предприятиями отрасли являются:
ОАО “Хабаровскмакаронсервис”, ОАО “Амур-пиво”, ОАО “Тайга”, ОАО
“ликероводочный завод “Хабаровский”, ОАО “Дакгомз”.
В целях выявления объема и структуры сельскохозяйственного
производства необходимо произвести расчет коэффициента специализации
Хабаровского края по формуле: K=F/P.
Если K>1, данное производство будет считаться отраслью специализации.
| |ного,горячего | | | | |
| |копчения,консервирована| | | | |
| |я | | | | |
| |рыба и | | | | | |
| |морепродукты | | | | | |
|электроэнергия |заморозка,соление рыбы | | рыбной | | |
| |и морепродуктов | |муки | | |
| |разделка рыбы и | |биоудобре| | |
| |морепролуктов | |ний | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
6. Экологические проблемы Хабаровского края.
Природная специфика края, для большей части его территории (около 70
%) выражается в необычайно высокой уязвимости экосистем при воздействии на
них хозяйственной деятельности человека, что предопределяет более
значительную (по отношению к экосистемам европейской части России) их
трансформацию при идентичной нагрузке, а также более экстремальные и,
соответственно, более затратные условия ведения хозяйства. Эти особенности
как прямо, так и опосредованно проявляются в формировании экологической
ситуации в крае.
Хозяйственная специфика Хабаровского края во многом определяется природными
предпосылками и особенностями географического положения, что выражается в
вытянутости территории в субмеридианальном направлении. В данной связи для
края характерно деление на три зоны хозяйственной специализации: южную, с
преобладанием сельскохозяйственных отраслей; центральную, выделяющуюся
лесохозяйственными отраслями; северную, с доминированием горнорудного
производства. Последнее, как азональный тип природопользования, имеет
достаточно широкое распространение практически на всей территории края.
Основные же обрабатывающие и комплексирующие отрасли и производства
сосредоточены главным образом в ведущих промышленных центрах южной части
края. В крае по глубине и охвату преобразования экосистем выделяются
горнорудное производство и лесопользование. Эти отрасли занимают лидирующее
положение и в перечне источников негативного воздействия на природную
среду. В основу дифференциации территории по степени проявления
экологической ситуации, которая складывается из комплекса возникших в связи
с хозяйственной деятельностью экологических проблем, были положены
следующие основные критерии: негативные площадные трансформации природных
комплексов, превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) и выбросов
(ПДВ) отдельных загрязняющих веществ, здоровье населения, состояние
отдельных индикаторов качества среды, возможность выполнения экосистемами
важнейших эколого-стабилизирующих функций. Исходя из этих критериев, для
большей части края экологическая ситуация оценивается как вполне
удовлетворительная. Напряженной экологической обстановка наблюдается на
участках интенсивной лесозаготовки и масштабной добычи полезных ископаемых
(карьеры, разрезы, горнообогатительные комбинаты). Это прежде всего
отдельные территории Аяно-Майского, Верхнебуреинского, Солнечного,
Ванинского, Комсомольского, Советско-Гаванского районов. Основные
экологические проблемы здесь связаны с существенным преобразованием
поверхности и, как следствие, с уничтожением и деградацией почвенного,
растительного покровов, изменением гидрологического режима поверхностных и
подземных вод, нарушением криологического режима, а также изменением среды
обитания фауны и потерей эстетической привлекательности ландшафтов.
[pic]
Особую роль в формировании экологической ситуации в Хабаровском крае
в последнее десятилетие играли пожары, которые в 1998 г. носили характер
экологического бедствия. Пожары, охватившие площадь в 2,5 млн. га (по
данным спутниковой системы наблюдений - около 6 млн. га), не могли не
повлиять на общую экологическую обстановку, сформировав на значительных
территориях центральной и северной частей края ареалы с напряженной
экологической ситуацией. Сохраняющаяся на гарях высокая пирогенная
уязвимость, значительная их площадь предопределяют длительный период
времени естественного лесовозобновления, что не позволит данным территориям
выйти из этого состояния в ближайшие десятилетия.
Критическая экологическая ситуация для территории края -
относительно редкое явление, по отношению к 1990 г. ареалы ее
распространения значительно сократились, что связано с значительным
падением и даже свертыванием производства. К началу тысячелетия по
отдельным показателям площади с критическим уровнем проявления
экологических проблем характерны лишь для Хабаровского, Комсомольского и
Ургало-Чегдомынского промышленных узлов, окрестностей поселка
Многовершинный. Если для территорий, выделяющихся напряженной экологической
обстановкой, основные экологические проблемы приурочены к обширным
площадям, то ареалы критической ситуации строго локализованы и очерчены
границами промышленных центров и прилегающих к ним территорий. Целый
комплекс экологических проблем обусловлен функционированием промышленности
и транспорта.
[pic]
Согласно данным Дальневосточного управления гидрометеослужбы и краевого
комитета по охране окружающей среды, объемы выбросов основных загрязняющих
веществ в значительной степени сократились в период перестройки в связи со
спадом промышленного производства. Между тем, в водной и воздушной среде
превышения ПДК и ПДВ по отдельным ингредиентам фиксируются с завидным
постоянством.
[pic]
Уравновесить хозяйственное влияние и сохранить экологический баланс
на территории призван экологический каркас, основой которого являются
охраняемые природные территории. Анализ экологического состояния территории
края и его динамики за последнее десятилетие позволяет сделать следующие
выводы:
. В целом экологическая обстановка улучшилась, что подтверждает эффект
"социально-экологического маятника" системного кризиса: экологическое
улучшение происходит на фоне социально-экономического ухудшения и
наоборот.
. Исчезли ареалы с кризисной экологической ситуацией, их ранг по степени
остроты снизился, и они выделяются экологическими проблемами, степень
проявления которых позволяет отнести эти ареалы к критическому уровню
остроты. Заслуживает внимания экологическая обстановка в г. Амурске:
уровень проявления большей части экологических проблем дает основание
классифицировать ситуацию здесь как удовлетворительную.
. Существенно изменили свои очертания, размеры и пространственную
локализацию ареалы с напряженной экологической ситуацией. Во-первых,
они несколько расширились и наметилась тенденция их смещения в
труднодоступные и сильно уязвимые участки, что связано с увеличением
нагрузки за счет ресурсодобывающих отраслей. Во-вторых, в значительной
степени эти ареалы увеличились вследствие катастрофических пожаров, а
для центральной части края теперь именно ими определяются
направленность и глубина трансформации природных комплексов.
. Для большей части территории сочетание экологических проблем
практически не изменилось, но острота их проявления для некоторых
уменьшилась (загрязнение воздушной среды отдельными ингредиентами), а
для некоторых возросла (состояние водной среды и особенно р. Амур, что
предопределило возникновение так называемой "фенольной" проблемы).
. В промышленных центрах в последнее десятилетие в несколько раз
увеличился "вклад" в загрязнение окружающей среды автотранспорта. По
остроте эта проблема является одной из лидирующих
. В формировании наиболее острых экологических проблем, особенно
связанных с загрязнением р. Амур, значительнее, чем в прежние годы
проявилось влияние Китая с его интенсивным экономическим развитием
. Положительным моментом, влияющим на оздоровление окружающей среды,
явилось увеличение в крае количества и площади охраняемых природных
территорий, призванных сохранить экологический баланс.
Выявленные современные тенденции динамики антропогенной нагрузки на
природные комплексы и их экологическая интерпретация в целом
свидетельствуют о несоответствии темпов снижения производства темпам
снижения нагрузок, возрастании доли ресурсоемких типов природопользования и
расширении сферы их экологического влияния, о продолжающейся "поляризации"
пространственного распределения нагрузок, возрастании влияния на окружающую
среду автотранспорта, усилении зависимости экологической обстановки от
эколого-географического положения края.
Из указанных выше показателей, определяется средний уровень
воздействия городских поселений на природную среду, который равен 798,82.
Население в результате своей жизнедеятельности оказывает воздействие
на окружающую среду. Для определения уровня воздействия необходимо
рассчитать среднюю экологическую плотность населения и выявить средний
уровень воздействия городских поселений на природную среду. УВ определяется
по формуле: УВ=ЭП/БКП, где
ЭП- средняя экологическая плотность населения; БКП- биоклиматический
потенциал.
Хабаровск УВ=(600,5*1,5)/0,93=968,5
Комсомольск-на-Амуре УВ=(286,7*1,0)/0,93=308,28
Амурск УВ=(52,3*1,0)/0,93=56,24
Николаевск-на-Амуре УВ=(30,6*1,0)/0,93=32,9
Из выше проведенных вычислений видно, что Хабаровск оказывает самое
значительное воздействие на окружающую среду. Он в большей мере, по
сравнению с другими городами или населенными пунктами, загрязняет
атмосферу, воду, почвы и т.д.
Заключение
Хабаровский край - это молодой, динамичный регион на Дальнем Востоке
России, располагающий значительными природными ресурсами. Его
отличительными чертами являются: выгодное географическое положение,
уникальная природная среда, богатые природные ресурсы, промышленный и
научный потенциал, развитая транспортная сеть и квалифицированные кадры.
Немаловажен и рост заинтересованности со стороны населения, местных органов
власти и деловых кругов края в расширении международного экономического
сотрудничества.
Приграничное положение, наличие незамерзающих морских портов,
способных обеспечивать значительный объем внешнеторговых операций,
возможность осуществлять международные транзитные перевозки через
Транссибирскую и Дальневостосточную железнодорожные магистрали определяют
Хабаровскому краю важную роль в интеграции России со странами Азиатско-
Тихоокеанского региона. Более 60 стран мира имеют торговые связи с
Хабаровским краем.
На мировом рынке Хабаровский край известен как производитель
продукции в области авиа- и судостроения. Он имеет успех на рынках
лесопродукции, черных и цветных металлов, нефтепродуктов, рыбо- и море
продукции.
Край богат полезными ископаемыми. Здесь имеются олово, ртуть,
железная руда, каменный и бурый уголь, графит, брусит, марганец, полевой
шпат, фосфориты, алуниты, строительные материалы, торф.
В экономике края доминирующую роль играет промышленность, что
находит отражение в высокой степени урбанизации края. В совокупной товарной
продукции промышленности и сельского хозяйства на долю промышленности
приходится 92%.
Специфика промышленности края проявляется в высоких затратах на
строительство и транспорт, а также в ограниченности только первичной
переработкой сырьевых отраслей (лесной и горнорудной промышленности).
Вместе с тем в крае значительно выше, чем в других регионах Дальнего
Востока, уровень развития машиностроения. На его долю приходится около 1/4
объема всей товарной продукции промышленности. Это более чем в два раза
выше, чем в среднем по Дальнему Востоку. Производство продукции
машиностроения сосредоточено в Хабаровске, Комсомольске-на- Амуре.
Земли сельскохозяйственного назначения составляют 1% всех земель
края, из них пашня занимает 17%. В крае выращивают пшеницу, ячмень, сою,
картофель и овощи, кормовые культуры, плоды и ягоды. Животноводство имеет
мясо-молочную направленность. Развиты оленеводство (на севере края),
звероводство и охотничий промысел. За счет собственного производства в крае
обеспечиваются на 30 - 40% потребности в молоке и мясе, на 55 - 60% - в
овощах и картофеле.
Хабаровский край занимает ключевые позиции в единой транспортной
системе Дальнего Востока.
Приоритетными остаются на ближайшее время целый ряд межрегиональных
проектов. Это освоение Тунгусского месторождения подземных вод,
строительство угольного терминала в Ванине, строительство газопровода
Сахалин - Хабаровск - Владивосток и др. Важным считается при этом ресурсное
обеспечение инвестиционных программ за счет как бюджетных средств, так и
кредитов отечественных и зарубежных банков. Благо рядом соседи (Япония,
КНР, Республика Корея), обладающие колоссальными финансовыми ресурсами,
которые могли бы пойти в обеспечение.
Таким образом, географическое положение Хабаровского края и его
микрорегионов определяет уровни возможной самоидентификации жителей по
«вертикали регионов» и самовосприятия себя «гражданами мира». Оно также
обусловливает степень консолидации регионального сообщества, его
информированности и культурной открытости, мобильности, контактности с
представителями других российских регионов, зарубежных стран, субкультур,
религий и т.п. На этом основании можно утверждать, что: в геокультурном
плане существует значительный разрыв между юго-центральными и северными
районами Хабаровского края; краевой центр в увеличивающемся «отрыве» от
Москвы все более принимает на себя роль культурообразующего фактора в своем
регионе, притягивает молодежь и влияет на ее этические, эстетические и
экзистенциальные ценности.
Библиографический список:
1. Алимов Р., Жохова Л. Анализ эффективности размещения производственных
сил Сибири и Дальнего Востока. – М. Финансы, 1998г.
2. Атлас Хабаровского края/ А. М. Махинов, пред. ред. кол. —Хабаровск,
2000.
3. Бизнес-карта России. Дальний Восток. Промышленность. Кн.1/ Сост. О.В.
Юферев и др. - М.: МП "НИК", 1998.
4. Гранберг А., Ишев В. Программа экономического и социального развития
Дальнего Востока и Забайкалья.//Экономист. 2001г. №9.
5. Дальний Восток - возможность сотрудничества со странами Азиатско-
Тихоокеанского региона//Экономист. 1998г. №6.
6. Морозова Т.Г. и др. Региональная экономика. — М., 1996.
7. Природно-экономические зоны: под редакцией В.В. Лешкевича, Ю.А. Сем.
1998.
8. Прокапало О.М. Социально-экономический потенциал субъектов федерации
российского Дальнего Востока — Хабаровск, изд-во ХГТУ, 1999.
9. Регионоведение: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. -
М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
10. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г.
Морозовой. - 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
11. Региональная экономика: Учеб.пособие/ Под ред.М.В.Степанова — М.:
ИНФРА—М, Изд-во Рос.экон.акад., 2000.
12. Хабаровскому краю 60 лет: Статистический сборник. — Хабаровск, 1998.
13. www.adm.khv.ru/invest2.nsf/ — Сервер Правительства Хабаровского края.
Страницы: 1, 2, 3, 4
|