Геосистема

части геохимического) является изменение поведения вещества, а объектом

(как части ландшафтного прогноза) – геосистемы. Как и перед любым

ландшафтным прогнозом, перед ландшафтно-геохимическим стоит задача выбора

оптимального соотношения между жесткой охраной и разумным преобразованием

геосистем (Исаченко, 1980) . В большей части случаев, даже в условиях

интенсивного воздействия техногенного фактора, природная составляющая

геосистем преобладает над техногенной. Поэтому при прогнозировании прежде

всего следует учитывать естественные изменения природной среды, связанные с

развитием геосистем.

В ландшафтно-геохимическом прогнозировании природные особенности

вещества геосистем рассматриваются как фон прогноза, на который техногенные

факторы накладывают возмущения, приводящие к изменению вещественного

баланса. Накопление этих изменений приводят к возникновению антропогенных

производных геосистем, но геосистема – объект прогноза – по прежнему

остается природным образованием. Лишь в отдельных локусах природной среды

возникает новый класс образований, в которых техногенные факторы довлеют

над природными, - это образования Сачава (1978) предложил называть

геотехническими системами, или контролируемыми геосистемами. Однако и

антропогенные факторы опосредуются природными, в связи с чем создаваемые

человеком сооружения связанные с ними компоненты природной среды в целом

способны изменяться по законам природы. (Исаченко, 1980) Поэтому даже при

интенсивной антропогенизации геосистем основное внимание ландшафтоведов-

геохимиков должны привлекать природные процессы.

Отправными моментами для ландшафтно-геохимического прогноза служат:

1. естественные эволюционные и динамические тенденции и закономерности;

2. планы социально-экономического развития, учитывающие прогресс техники.

Современный уровень знаний о природных процессах , неоднозначность планов

и невозможность предсказания прогресса в технологиях обуславливают

неоднозначность географического прогноза, приводящую его к

многовариантности.

Ландшафтно-геохимический прогноз, обращаясь к устойчивости геосистем,

напрямую смыкается с проблемой нормирования антропогенных нагрузок на

геосистемы.

Нагрузка называется мера антропогенно-технического воздействия на

ландшафт в форме изъятия, привнесения или перемещения веществ аи энергии,

изменения пространственной структуры. Допустимой формой антропогенной

нагрузки считается величина, при которой не происходит существенных

нарушений свойств и функций ландшафта. Основной частью исследований по

определению допустимых норм нагрузки является эксперимент, включающий

обоснование и выбор объектов изучения, измерение нагрузки, определение

зависимости состояния от нагрузки и разработка основ норм.

Ландшафтно-геохимическое нормирование антропогенных воздействий на

природную среду должно базироваться на ландшафтно-динамической концепции

учения о геосистемах. Сачава (1978)

Таким образом, разработка ландшафтно-геохимического прогноза и норм

антропогенных нагрузок на геосистемы, нарду с детальным изучением

естественного развития геосистем, требует использования специальных методов

исследования, объединенных понятием «географический эксперимент». Понятие

эксперимента трактуется в научной, в том числе и географической, литературе

неоднозначно.

Согласно БСЭ (1978) экспериментом называется «метод познания, при помощи

которого в контролируемых и управляемых условиях исследуется явления

действительности» (т.30, с.6). В Географическом энциклопедическом словаре

(1988) указывается, что основной принцип экстремальных методов в

физической географии заключается в наблюдении изменений, происходящих, в

объекте, явление или процессе под воздействием факторов, интенсивность или

продолжительность действия которых может меняться по желанию

экспериментатора. По мнению Э. Неефа (1974), география не может проводить

эксперименты методами точных наук.

В противоположность этим авторам существует точка зрения на эксперимент,

значительно расширяющая его поле деятельности. Сачава (1969) считая что, в

географии имеет право на существование самая широкая трактовка понятия

«эксперимент» , объединяющая детальное изучение в природе географических

явлений в количественно учитываемых условиях. По его мнению, «наблюдение за

изменением в природе под влиянием какого – то фактора, регулируемого

исследователем, -это один из возможных методов экспериментальной географии

использование которого во всех видах экспериментальных работ вовсе не

обязательно». (Сачава, 1969)

С точки зрения таких авторов Семенов , Мамитко (1988); Семенов и другие

(1987); Снытко и другие (1987,1989), термин «эксперимент» можно сравнивать

с такими исследованием процессов в геосистемах, когда экспериментатор может

по своему усмотрению задавать один из параметров.

Сам процесс получения данных в полевых и лабораторных условиях с

принудительным изменением характера и степени воздействия одного из

факторов можно назвать экспериментальным моделированием. В последнее время

методы активных полевых и лабораторных экспериментов, позволяющие в

достаточно короткие сроки получить информацию о характере и направленности

геохимических процессов путем изменения отдельных параметров, получили

широкое распространение.

ГЛАВА II

1. Характеристика района исследований.

1. Географическое положение.

Центрально – Красноярский экономико-географический район представляет

собой широко вытянутую полосу длиной почти 800 км –от границы Красноярского

края с Кемеровской областью на западе до его границы с Иркутской областью

на вотокею Ширина этой полосы 250-300 км, а площадь 200 тыс. км 2 . На

севере район граничит с Нижне – Ангарским территориально – производственным

комплексом (ТПК), на юге – с Саянским ТПК.

Район расположен в центре евроазиатского материка, вдали от морей и

океанов, ближайшее расстояние до которых около 2 тыс. км. Его территория

лежит на стыке трех крупных регионов Сибири – Западно – Сибирской равнины,

Среднесибирского плоскогорья и гор Южной Сибири , в связи с чем имеет

сложное геолого-геоморфологическое строение. Водный и тепловой режимы

отличаются значительной контрастностью. Как следствие этого, растительность

и почвенный покров характеризуется существенным разнообразием и пестротой.

В горах и на севере территории преобладают ландшафты южной тайги и

подтайги, а в межгорных впадинах и на подгорных равнинах – ландшафты

основных лесостепей.

Район относится к макробассейну Северного ледовитого океана, речная

сеть представлена Енисеем, его притоками и притоками Оби. Таким образом,

преобладающее направление выноса материала – с юга на север.

Рассматриваемая территория объединяет 26 низовых административных

районов. Хозяйство каждого из них так или иначе участвует в формировании

КАТЭКа, потому что нормально функционирование локальных производственных

звеньев комплекса невозможна без системы связей с прилегающими или более

удаленными территориями.

Территория исследуемого района относится к разряду осваиваемых.

Имеется в виду современный, качественно новый этап освоения высокой

индустриальной основе – высокоинтенсивное освоение. Сочетание ряда

благоприятных факторов обеспечивает минимальный объем капитальных вложений

в развитие производительных сил района и максимальный выигрыш во времени

при вводе в эксплуатацию создаваемых производственных объектов. Это и

определило данную территорию как один из районов первоочередного освоения в

пределах Сибири.

Исследуемая территория занимает периферийное положение по отношению к

высокоразвитым районам европейской части страны, а в транспортном отношении

– транзитное между востоком (Забайкалье Дальний Восток) и западом

(европейская часть, Урал, Западная сибирь), между севером (развивающееся

Приангарье, весь огромный север Красноярского Края) и югом (Саянский ТПК,

Кузбасс и далее республики Средней Азии). Вместе с тем можно говорить и о

«срединном» центральном положении района, рассматривая его окружении и

непосредственном соседстве районов, зон, находящихся на разных стадиях

экономического развития. Западной границей район соприкасается с западной

Сибирью, с наиболее развитой ее частью – Кемеровской областью и в ее

пределах с Кузбассом, откуда идут металл, некоторые виды машин и

оборудования. На востоке близость Иркутско - Черемховского и Братско –Усть-

Илимского ТПК создает условия для благотворного экономического воздействия.

На юге соседство освоенных сельским хозяйством Минусинской и других

котловин юга Красноярского края даст возможность создать и укрепить

продовольственную базу промышленных центров КАТЭКа. В свою очередь,

исследуемая территория, ее экономика уже теперь становится тыловой, опорной

базой для развивающихся промышленных районов северной части Красноярского

края и соседних областей.

В развитии КАТЭКа немалую роль сыграет и Енисей, в данном случае как

транспортная артерия, которая разрезает район на две почти равные части,

давая выход в меридиональном направлении как на север, так и на юг и

образуя в месте пересечения с Транссибирской железной дорогой мощный

транспортный узел. Через район проходят также линия магистрального

нефтепровода от западно-сибирских нефтяных месторождений и линии

электропередач, объединяющие гидростанции Ангары и Енисея в единую систему

Центральной Сибири.

Исследуемая территория – один из главных земледельческо –

животноводческих районов в Восточной Сибири. Природные условия здесь

благоприятствуют дальнейшему развитию многих отраслей хозяйства : это зона

преимущественно лесостепи со сравнительно мягким климатом, благоприятными

почвенными условиями, удобным рельефом.

Среди разнообразных полезных ископаемых, которыми располагает данная

территория, ведущее место принадлежит топливно – энергетическим - основе

развития КАТЭКа. Немаловажную роль играют и лесные ресурсы района – и как

основа развития крупной лесозаготовительной и деревообрабатывающей

промышленности, и как природный фактор, смягчающий отрицательное

воздействие будущих объектов КАТЭКа на окружающую природу и человека.

В общей площади красноярского края на рассматриваемую территорию

приходится 7 %, а проживает здесь около 60 % населения края. Накопление

трудовых ресурсов происходит уже в течении десятков лет в связи с

первоначально сельскохозяйственным освоением, позже – с крупным

промышленным строительством. Этот фактор играет большую положительную

роль в формировании и развитии КАТЭКа , хотя общеизвестно, что дефицит

трудовых ресурсов здесь довольно большой.

Формирование низовых звеньев КАТЭКа осуществляется в разных, по

природным и экономическим условиям подрайонах выделенного района. В

каждом из них складывается своеобразное сочетание производств со

специфической специализацией хозяйств , соответствующей экономико-

географическому положению подрайонов. Вследствие разнообразия местных

особенностей природных ресурсов и условий подрайоны и их части находятся

на разных стадиях экономического развития. В одних из них, более обжитых

и удачно расположенных в транспортном отношении , а также обладающих

разнообразными ресурсами, уже к настоящему времени сформировались крупные

промышленные центры со сложными производственно – экономическими связями.

2.3. Ландшафтная структура.

Механизм функционирования геосистем может быть понят на основе детальных

исследований их пространственного распределения и динамических

проявлений. С учетом дискретности и непрерывности природных явлений

выделяются два ряда геосистем – геомеры и геохоры. Выделение первых

основано на учете гомогенности природных образований , вторых – на их

разнокачественности.

В природе имеет место пространственная интеграция : каждая геохора

включает несколько подчиненных ей геохор, а те, «представлены множествам

закономерно сочетающихся геомеров». Если типизация геомеров к настоящему

времени достаточно разработана, то вопрос о критериях интеграции и

типизации геохор остается до сих пор открытым и в качестве таковых обычно

используются внешние физионологические признаки геосистем или их

отдельных компонентов, таких как рельеф или растительность. Сложность

разрешения этой задачи усугубляется еще и тем, что в природе нередки

случаи, когда геохоры низшего порядка не имеют между собой ясно видимой

генетической связи.

Важная роль при типизации и интеграции геохор, то есть при физико –

географическом районировании, принадлежит установлению пространственно –

функциональных взаимоотношений между геомерами и геохорами низшего

порядка. Критерием такой интеграции и типизации может служить

дифференциация вещества в геосистемах. (Снытко и другие, 1980) – одна из

главнейших характеристик массы геосистем, которую В. Б. Сочава (1978)

считая одним из важнейших параметров.

Классификация и характеристика геомеров. Основная часть геомеров,

распространенных в Назаровской впадине и ее горном обрамлении, относится

к следующим пяти геомам:

1. Южносибирскому горно - таежному темнохвойному;

2. Среднесибирскому таежному светлохвойному;

3. Южносибирскому подтаежному;

4. Южносибирскому островных лесостепей;

5. Южносибирскому степному.

Южносибирский горно-таежный темнохвойный геом представлен на изучаемой

территории низкогорной группой фации, относящейся к горному классу

фаций. Среди геомеров этой группы самым распространенными являются

фации трансэлювиального типа. Наиболее типичные следующие коренные

фации: склоновые трансэлювиальные пихтово – березовая, разнотравно –

вейниковая с дерново-подзолистыми почвами и осиново-кедрово-пихтовая

осоково-разнотравная с дерново-подзолистыми глееватыми почвами,

вершинная элювиальная пихтовая мелкотравная с дерновыми лесными

почвами. В целом фации этой группы относятся к кислому классу

южнотаежных ландшафтов (по классификации А. И. Перельмана (1975)), их

обобщенная геохимическая формула имеет вид H N, P, K, Ca, Na … для

эволювиальных и трансэволювиальных фаций и H-Fe N, P, K, Ca, Na … -

для аккумулятивных.

H2O

Для геомеров таежных геомов характерно наличие биогенных и

иллювиальных (алюмосиликатных) геохимических барьеров. Геомеры

южносибирского горно-таежного темнохвойного геома распространены в осевой

части Солгона и в Кузнецком Алатау. Основная часть фаций этого геома к

настоящему времени развивается в спонтанном режиме.

Из геомеров, принадлежащих среднесибирскому таежному светлохвойному

геому, на изучаемой территории представлены предгорная и подгорная группы

фаций горного класса фаций. Среди фаций предгорной группы коренными

являются трансэлювиально-аккумулятивные боровые травяно-кустарниковые с

дерново-подзолистыми почвами, среди фаций подгорной группы –

трансэлювиальные лиственнично-сосновые разнотравные с дерново-подзолистыми

почвами и элювиальные березово-сосново-лиственничные разнотравные с

дерновыми лесными почвами. В ландшафтно – геохимическом отношении фации

среднесибирского таежного светлохвойного геома относятся к кислому классу

заподнотаежных ландшафтов и имеют формулу H N, P, K, Ca, Na … Ареалы их

распространения приурочены к центральной части хребта Арга, северо-западным

предгорьям Восточного Саяна и к Мало – Пичугинскому поднятию. Степень

антропогенизации геосистем данного геома несколько выше, чем предыдущего, в

связи с чем здесь больше устойчиво – длительнопроизводных фаций.

Геомеры южносибирского подтаежного геома распространены на

исследуемой территории значительно шире, чем геомеры первых двух геомов.

Для них характерно широкое распространение сосны, а также остепненных фаций

(Сочава, 1980) Здесь выделены три группы фаций, относящиеся к этому геому :

низкогорная и предгорная горного класса фации и группа фации плоских

возвышенностей подгорного класса фаций. Из фации низкогорной группы

наиболее типичны коренные трансэлювиальные парковые лиственничные и

березово – лиственничные крупнотравные со светло-серыми и дерновыми лесными

почвами, из фации предгорной группы – трансэлювальные березово-сосновые

разнотравные с серыми и светло серыми лесными почвами. Для группы фаций

плоских возвышенностей характерными коренными фациями являются элювиальные

локально – аккумулятивные лиственнично-сосновые и березово-сосновые

крупнотравные, с дерновыми лесными, дерново-карбонатовыми и светло-серыми

лесными почвами. В основном фации этого геома относятся к классу,

переходному от кислого к кальциевому, и имеют геохимическую формулу H –

Ca x N, P, K … , основные геохимические барьеры – биогенный и иллювиальный.

Фации в зоне воздействия Назаровской ГРЭС под влиянием техногенной нагрузки

несколько изменили свою структуру, их формула Ca – H N, P, K … . Степень

антропогенезации подтаежных геосистем слабая, местами – средняя.

Среди геомеров южносибирского геома островных лесостепей выделяются

четыре группы фаций: подгорная пологосклоновая горного класса фаций,

плоских возвышенностей, равнинная и низинная равнинного класса фаций. В

предгорной группе фаций наиболее типичные коренные трансэлювиальные

березовые осоково-коротконожковые и мнимокоренные парковые березовые бобово-

разнотравные с серыми и темно-серыми лесными почвами. Для группы плоских

возвышенностей характерна элювиальная парковая березовая злаково-осоково-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5