Колонизация Сибири русским народом

Дмитрий Андреевич Францбеков. Узнав об успешном походе Пояркова, Хабаров

стал просить нового воеводу снарядить сильный отряд в даурские земли.

Францбеков согласился послать отряд казаков и отпустил Хабарову в кредит

казенное военное снаряжение и оружие, сельскохозяйственный инвентарь, а из

своих личных средств дал деньги под проценты всем участникам похода.

Посылая Хабарова, воевода дал ему наказ - призвать даурских князей Лавкая и

Батогу "под высокую государеву руку".

Осенью 1649 года Хабаров вместе с отрядом покинул Якутск.

Он двинулся по Олёкме и Лене на юг - как можно ближе к верховьям притоков

Амура, намереваясь где по воде, а где и волоком - дойти до Амура.

Идти против течения быстрой Олёкмы с ее бурливыми порогами было очень

трудно. Когда их застали первые предзимние холода, Хабаров остановил отряд

где-то у Тунгира, правого притока Олёкмы.

Здесь они срубили острог, отсиделись немного, а в январе 1650 года

двинулись дальше на юг, вверх по Тунгиру. На нартах они перевалили отроги

Олёкминского Становика и весной 1650 года добрались до реки Урки, первого

на их пути притока Амура. Дауры, уже знавшие, что ничего хорошего от

пришельцев ждать не приходится, покинули город, окруженный рвом и

частоколом с крепостными башнями, где правил даурский князь Лавкай. Там

были сотни домов - каждый на 50 и более человек, светлых, с широкими

окнами, затянутыми промасленной бумагой. В ямах русские нашли большие

хлебные запасы. Отсюда Хабаров пошел вниз по Амуру.

Неожиданно возник со свитой сам Лавкай. Хабаров сразу же предложил ему

уплатить ясак, за что пообещал царскую защиту и покровительство. Князь,

попросив время для размышления, удалился.

В одном из покинутых городков русские встретили старуху даурку. Она

передала, что Лавкай на 2500 лошадях бежал с берегов Амура. Рассказала она

и про "Хинскую землю", как тогда называли Китай: по ту сторону Амура по

рекам плавают большие суда с товарами; у местного правителя есть войско,

снабженное пушками и огнестрельным оружием. Тогда Хабаров оставил около 50

человек в "Лавкаевом городке" и 26 мая 1650 года вернулся в Якутск. Он

надеялся, что с подкреплением удастся пройти дальше.

Из первого похода Хабаров вернулся без добычи, но привез чертеж

Даурской земли - первую карту края. Этот чертеж стал одним из основных

источников при создании карт Сибири в 1667 и 1672 годах. В его отписках,

составленных во время похода, рассказывалось о богатствах Даурии - о ее

щедрых землях, о пушном звере и о рыбном изобилии в Амуре. Францбеков сумел

оценить добытые сведения и незамедлительно отправил хабаровский чертеж,

вместе с пространным отчетом, в Москву.

В Якутске Хабаров начал набирать добровольцев, распространяя преувеличенные

сведения о богатствах Даурии. Нашлось 110 "охочих" людей. Францбеков дал 27

"служилых" с тремя пушками, с запасом свинца и пороха. Вместе с теми, кто и

раньше ходил на Амур, набралось около 160 человек. С этим отрядом Хабаров в

середине лета 1650 года вновь выступил из Якутска.

Осенью, пройдя знакомой дорогой, он дошел до Амура.

Хабаров нашел оставленных им казаков ниже по Амуру у укрепленного городка

Албазин. Опираясь на Албазин, Хабаров нападал на близлежащие селения, еще

не покинутые даурами.

Отправив часть отряда с ясаком в Якутск, зимой Хабаров построил дощаники, а

весной двинулся вниз по Амуру. Через несколько дней русские доплыли до

городка князя Гайгудара. Укрепление состояло из трех земляных городков,

соединенных между собой стеной, и было окружено двумя рвами. Под башнями

были сделаны подлазы, через которые мог проехать всадник. Все селения

вокруг этого укрепления были сожжены, а жители укрылись в крепости.

Хабаров через толмача уговаривал Гайгудара платить ясак русскому государю,

но князь отказался. После обстрела казаки взяли городок приступом, убив до

600 человек. Отряд землепроходцев стоял в нем несколько недель, а затем

поплыл дальше вниз по Амуру.

От устья Буреи начинались земли, заселенные гогулами - народом, родственным

маньчжурам. Они жили разбросанно, небольшими поселками, и не могли

противостоять казакам. Слабое сопротивление оказали пашенные дючеры,

истребившие ранее часть отряда Пояркова - хабаровские люди были

многочисленнее и лучше вооружены.

В конце сентября экспедиция достигла земли нанайцев, и Хабаров остановился

в их большом селении. Половину казаков он послал вверх по реке за рыбой.

Тогда нанайцы, соединившись с дючерами, 8 октября напали на русских, но

потерпели поражение и отступили, потеряв убитыми более 100 человек. Потери

казаков были ничтожны. Хабаров укрепил селение и остался в нем на зимовку.

Отсюда, из Ачанского острожка, русские совершали набеги на нанайцев и

собирали ясак.

В марте 1652 года они разбили большой маньчжурский отряд (около 1000

человек), пытавшийся взять приступом острожек.

Однако Хабаров понимал, что с его малочисленным войском нельзя овладеть

страной; весной, как только Амур вскрылся, он оставил Ачанский острог и

поплыл на судах против течения.

В Гиляцкой земле Хабаров встретил новую зиму, а весной 1653 года вернулся

на Зею, обосновался и принялся высылать отряды вверх и вниз по Амуру для

сбора ясака. Весь левый берег Амура опустел: по приказу маньчжурских

властей жители перешли на правый берег.

В то время он и вообразить не мог, как раскатилась слава о его завоеваниях

и о несметных богатствах Даурской земли. Из Якутска в Москву шли депеши, из

которых следовало, что без воинской силы не удержать в повиновении столь

обширную землю. Было решено основать новое - Даурское воеводство, а пока

для подготовки всех дел из Сибирского приказа был послан московский

дворянин Дмитрий Зиновьев. В августе 1653 года с отрядом в 150 казаков

пришел он на Зею и предъявил царский указ Хабарову, предписывающий ему,

Зиновьеву, "всю Даурскую землю досмотреть и его, Хабарова, ведать". И тут

же, не откладывая столь важного дела, оттрепал Хабарова за бороду и по

наветам обиженных и недовольных устроил дознание.

Ерофей Хабаров отличался крутым нравом, поэтому в челобитных, что получал

Зиновьев, говорилось о разных притеснениях и о том, что Хабаров "делу не

радел, а радел своими нажиткам". Зиновьев арестовал его, забрал добро и

отправил в Москву.

В Москве, в Сибирском приказе, присудили вернуть Хабарову вещи. Он написал

царю челобитную, где все припомнил - и хлеб, отнятый Головиным, и

пожалованные червонцы, которые так и не дошли до него, что он "четыре земли

привел под государеву руку", что не так просто все это было, а "кровь свою

проливал и раны терпел" - и царь за те лишения пожаловал его в боярские

дети и назначил управителем приленских деревень от Усть-Кути до Чечуйского

волока. Однако в Даурские земли Хабарова не пустили, хоть он и просился -

"для городовых и острожных поставок и для поселения и хлебныя пахоты".

Видно, сил в нем много еще оставалось, раз рассчитывал взяться за такую

работу. А потом - пропал. С тех пор ничего о нем не известно.

Неизвестно, когда и где умер Ерофей Павлович Хабаров, один из первых

исследователей Амура, но имя его сохранили потомки: самый большой город на

Амуре - центр Хабаровского края - называется Хабаровск. Там, где Великий

Сибирский железнодорожный путь пересекает реку Урку, по которой плыл

великий землепроходец на Амур, есть станция, носящая название Ерофей

Павлович

Значение вхождения народов Сибири в состав Русского государства.

Несомненно, роль России в плане социально-экономического развития

народов Сибири была велика, но освоение Сибирских земель и колонизация

имели огромное значение и для Российского государства.

Сбор ясака с огромного количества сибирского населения в виде

пушнины позволил значительно обогатить Российскую казну, помимо пушнины в

центр России поставлялись полезные ископаемые, лес, так необходимые для

Российской экономики.

С увеличением роста сибирских поселений росли запросы на товары

промышленного назначения, в частности одежды, тканей, что давало новый

толчок для развития торговых отношений, в Сибирь завозились русские

товары, из Сибири вывозились сибирские (главным образом, пушнина).

Но как бы ни были крупны операции по поставкам в Сибирь товаров, они

не могли по многим причинам удовлетворить запросы населения. Поэтому в

Сибири начинается процесс активизации различного рода производств,

земледелия, строительства, а учитывая специфические природные,

географические и национальные особенности разрабатывались новые способы

хозяйствования, использование которых положительно сказывалось на

экономическом развитии России в целом.

Поскольку основными путями сообщения в Сибири на протяжении всего

XVII в. были водные магистрали и переброска тяжелых грузов производилась

исключительно по ним, то необходимость обеспечения водных путей речным, а в

отдельных местностях и морским флотом вызвала быстрое развитие

судостроительного дела. Для каждой речной системы создавался свой флот,

создавались кадры, специализировавшиеся в судостроении. Что, несомненно

давало много плюсов Российскому государству.

Освоение Сибири и необходимость рационального использования ее

ресурсов способствовало быстрому росту специализации в различных областях

производств – кожевенном деле, в области деревообрабатывающего и

металлообрабатывающего производства, что свидетельствует об изготовлении

товаров не только для собственных нужд, но и на заказ или на рынок.

Наряду с развитием ремесла и промыслов в Сибири начинает создаваться

и добывающая промышленность. Начинается добыча самосадочной соли в Западной

Сибири, формируются предприятия и мануфактуры, добывающие соль.

В XVI-XVII вв. в Сибири начинается добыча металлических руд и выплавка

металлов, на основе этих открытий развивается местный железорудный

промысел. Добыча соли и металлов развивалась в местах их рождений, а эти

месторождения, как правило. Не совпадали с городскими поселениями.

Обслуживало эти производства окрестное крестьянство. Некоторые крестьяне

выступают в качестве предпринимателей. Это говорит о том, что у ранее

бедствующего в центральной России люда появилась возможность получить не

только работу, но и реализовать свои способности.

Вместе с тем выделяется слой специалистов, т.е бросавших занятия

сельским хозяйством, так, на Усть-Кутском солеварном заводе работал солевар

с годовой оплатой в 30 рублей, кузнецы, которые чинили и ковали црены,

наемные ярышки-дроворубы. Формировались промышленные кадры.

С ростом производства товаров на рынок создается укрупненное

производство с применением наемной силы. Материальной базой превращения

мелкого ремесла в более крупное производство было соединение ремесла с

торговлей.

В различных направлениях развертывались торговые операции в Сибири:

одно направление было связано с образованием местных Сибирских связей,

другое с установлением торговых связей с Европейской Россией.

Экономические связи Сибири с европейской частью России постепенно

включали Сибирь в формирующийся всероссийский рынок, делая Сибирь

неотъемлемой частью России.

Отмеченные явления наряду с созданием сибирского пашенного

земледелия означают решительный шаг в деле развития производительных сил

Сибири. В то же время они явились основой экономического сближения в

значительной степени изолированных ранее районов и сделали Сибирь

участницей экономической жизни России в целом.

Нельзя не отметить и то, что присоединение Сибири не только

значительно расширило границы России, но и изменило ее политический статус

– с XVI-XVII гг. Россия стала многонациональным государством.

Вывод:

Подвиг русских людей в деле освоения непокорных Сибирских просторов

переоценить очень трудно, так же как нельзя отрицать положительного влияния

присоединения народов Сибири к России и для Европейской России и для

Сибирских народностей. Взаимопроникновение и дополнение экономики,

культуры, религий народов центральной России и сибирского населения

позволили сформироваться в России самобытному колориту, а героизм, сила

духа и физическая выносливость русского народа породила мифы о загадочном

русском характере.

Но, изучая данную тему , задумываешься не только о том, какое

значение имеет колонизация Сибири в общероссийских рамках сегодня, но и о

том, как происходило это тогда, в XVI-XVII вв. в каждом конкретном

населенном пункте, с каждой конкретной народностью.

Для этого необходимо разграничить понятия колонизация и освоение.

Под освоением территорий понимается ее завоевание с правом проживающего там

населения на свое автономное развитие, колонизация же подразумевает

завоевание территории с целью использования ее ресурсов и населения для

пополнения национального достояния народа-завоевателя.

Что происходило в Сибири? Безусловно, колонизация.

А если колонизация, могло ли навязывание чужой воли, воли России,

безоговорочно приниматься покоряемыми народностями? Вероятно, нет.

Являлось присоединение сибирских народов к России добровольным или

принудительным? Этот вопрос и сейчас ставят перед собой ученые-историки.

Ведь не секрет, что зачастую русские экспедиции просто варварски грабили

местное население, сжигали непокорные деревни и поселки. Возможность

большой и достаточно легкой наживы кружила головы многим, от казачьих

отрядов, посланных по царскому указу часто отбивались группы людей с

единственной целью – обогащения любой ценой.

Воеводы, поставленные государем править в уездах и острогах превышали свои

полномочия, злоупотребляли властью, брали себе наложниц из местного

населения и жестоко наказывали за неповиновение.

Например, документы свидетельствуют о расправе, учиненной Хабаровым в

захваченном стойбище туземцев. Иногородцы заверили атамана в том, что они

готовы и будут платить ясак русскому царю, но он «мужчин приказал утопить,

а жен и детей их продуванить», то есть поделить между служилыми людьми. В

числе захваченных была жена местного князька Шилгинея, которую Хабаров

хотел сделать своей наложницей. Она воспротивилась, и атаман велел удавить

ее. Почти всех заложников он засек кнутом. В отчете Москве было известие о

том, что многие жители сами лишили себя жизни. (из статьи Н.П. Чулкова о

Хабарове в журнале «Русский Архив» 1898, кн 1, с.177-190)

На мой взгляд, именно здесь лежат истоки несколько

пренебрежительного и потребительского отношения центральной России к

Сибири. Сибирь и Дальний Восток и сейчас можно назвать колонией России, из

них продолжают выкачиваться ресурсы без должного их восстановления и

выгодного для Сибири экономического обмена, отсюда очень низкий уровень

жизни.

«Сибиряки бедствуют. Во многих сибирских регионах люди голодают. А для

кого-то все это в благодать. Как могло сложиться, что среднедушевой доход

сибиряка в десять раз ниже, чем, например, в Москве и Московской области.

Хотя и здесь, как я понимаю, люди далеко не жируют. Но почему даже в

Орловской, Рязанской, прочих областях люди живут хоть и тоже бедно, но все

же получше?» из речи Виталия ВишнЯкова — члена Совета Федерации от

Читинской областной Думы в “РФ сегодня” (№ 20 за 2000 год),

Помимо сырьевой функции, Сибирь несет в себе мощнейший интеллектуальный

потенциал, именно здесь функционируют такие крупнейшие научные, культурные

и производственные центры, как Новосибирск, Владивосток, Благовещенск,

Якутск, разработками которых пользуется вся Россия.

В силу малонаселенности Сибирь, если можно так выразиться, будущий

генетический фонд России, ведь самой природой заложены в сибиряка

стойкость, здоровье, неприхотливость. Однако тяжелые климатические условия

снижают среднюю продолжительность жизни, а здравоохранение в Сибири

практически рухнуло из-за скудности бюджетного финансирования.

Сейчас разработкой стратегии развития Сибири в рамках экономического

развития России занимается Байкальский форум, его назначение -

продемонстрировать интеллектуальные, ресурсные и производственные

возможности Сибири и Дальнего Востока и выработать практические методы

рационального природопользования, развития энергетики, транспорта,

информационной инфраструктуры и человеческого потенциала России во

взаимосвязи с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Важно осознать, что Россия без Сибири – не Россия. И только

внимательный и комплексный подход ко всем социально-экономическим проблемам

Сибири и Дальнего Востока позволит сделать край, в котором нам

посчастливилось родиться, живительным источником для многих поколений.

Литература:

1. Землепроходцы. Исторические повести о выдающихся землепроходцах и

мореплавателях Дальнего Востока XVII-XVIII веков. Хабаровское книжное

издательство. 1976

2. Даниил Романенко. Ерофей Хабаров. Роман. Хабаровское книжное

издательство.

3. История Сибири с древнейших времен до наших дней в пяти томах. Том

второй. Сибирь в составе феодальной России. Издательство «Наука».

Ленинградское отделение. Ленинград. 1968

4. Амур – река подвигов. Художественно-документальные повествования о

приамурской земле, ее первопроходцах, защитниках и преобразователях.

Хабаровское книжное издательство. 1970

5. Круглый стол. «РФ Сегодня». Журнал. №20 2000

6. Никитин Н.И. Освоение Сибири в XVII в. – М.: Наука, 1990

Страницы: 1, 2, 3