Людвиг фон Мизес. Бюрократия. Запланированный хаос

худшая разновидность капитализма, состоял в том, что в нацистской Германии

сохранялось неравенство в уровне жизни.

Введенное Сталиным различие между социализмом и коммунизмом открыто

противоречило не только политике Ленина, но и принципам коммунистической

пропаганды за пределами России. Но такие противоречия легко не замечаются в

царстве Советов. Слово диктатора -- высший авторитет, и нет таких дураков,

чтобы изображать оппозицию.

Важно осознать, что семантические новации Сталина касались только терминов

социализм и коммунизм. Он не затронул значения понятий социалист и

коммунист. Большевистская партия как и прежде именуется коммунистической.

Русофильские партии в других странах называют себя коммунистическими и

яростно борются с социалистическими партиями, которые в их глазах являются

просто социал-предателями. При этом официальное название Союза Советских

Социалистических Республик остается неизменным.

Агрессивность России

ГЕРМАНСКИЕ, итальянские и японские националисты оправдывали агрессивность

своей политики недостатком Lebensraum. [Lebensraum (нем.) -- жизненное

пространство. Термин, получивший хождение в связи с работами так называемых

геополитиков (Ф. Рамуель, К. Хаусхофер и др.), широко использовался в

нацистской идеологии.] Их страны сравнительно перенаселены. Они бедны

природными ресурсами и зависят от импорта продовольствия и сырья из-за

рубежа. Они должны экспортировать продукты перерабатывающей промышленности,

чтобы оплатить жизненно необходимый импорт. Но протекционистская политика

стран, в избытке производящих продовольствие и сырье, закрывает границы

перед ввозом готовых товаров. Мир явно стремится к состоянию полной

экономической автаркии каждой из стран. Какова судьба стран, которые не в

силах ни пропитать, ни одеть своих граждан на основе только внутренних

ресурсов?

Доктрина Lebensraum, созданная "обделенными" народами, подчеркивает, что в

Америке и Австралии пустуют миллионы акров земли более плодородной, чем

истощенные земли, которые вынуждены обрабатывать крестьяне обездоленных

стран. Природные условия для добычи и переработки сырьевых ресурсов здесь

также намного благоприятней, чем в обездоленных странах. Но крестьяне и

рабочие Германии, Италии или Японии не имеют доступа к этим благословенным

ресурсам. Иммиграционные законы сравнительно малонаселенных стран

препятствуют иммиграции. Эти законы увеличивают предельную

производительность труда [Это понятие введено американским экономистом

Джоном Бейтсом Кларком. По Кларку, при неизменной величине капитала

дополнительные вложения труда будут давать все меньший прирост

промышленного продукта. Прирост продукции, обеспеченный вовлечением в

производство "последнего" (при данном капитале) дополнительного рабочего, --

это и есть предельная производительность труда. Она определяет уровень

заработной платы всех рабочих, ибо более высокая выработка ранее

вовлеченных в производство -- не их заслуга, а проявление

производительности капитала. Чем меньше приток рабочей силы в страну, тем

выше в ней предельная производительность труда, а, следовательно, и

зарплата. Наоборот, в странах, откуда затруднен отток рабочих, число

занятых непомерно велико в сравнении с имеющимся капиталом, что влечет за

собой снижение предельной производительности, а, значит, и зарплаты.] и,

следовательно, увеличивают заработную плату в малонаселенных странах и

понижают их же в перенаселенных странах. Высокий уровень жизни в

Соединенных Штатах и Британских Доминионах оплачены понижением уровня жизни

в перенаселенных странах Европы и Азии.

Настоящие агрессоры -- говорят националисты Германии, Италии и Японии --

это те страны, которые посредством торговых и иммиграционных барьеров

присвоили себе львиную долю природных богатств земли. Разве сам Папа

Римский [имеется в виду Пий XII (Пачелли Эудженио), занимавший папский

престол с 1939 по 1958 г.; в период Второй мировой войны благожелательно

относился к германской и итальянской агрессии, что вызвало недовольство в

католической среде] не провозгласил, что коренной причиной мировых войн

является "этот холодный и расчетливый эгоизм, который норовит завладеть

экономическими ресурсами и материалами, предназначенными для общего блага,

в такой степени, что страны, менее взысканные природой, вовсе не получают

доступа к ним" ? Война, начатая Гитлером, Муссолини и Хирохито является, с этой точки

зрения, справедливой войной, ибо ее единственной целью было дать обделенным

нациям то, что в силу щедрости природы и божественной справедливости и так

принадлежит им. [Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г.

нападением Германии, возглавляемой рейхсканцлером Адольфом Гитлером, на

Польшу. 5 июня 1940 г. в войну на стороне Германии вступила Италия

(верховное военное командование осуществлял фашистский диктатор Бенито

Муссолини). 7 декабря 1941 г. на американские, английские владения на Тихом

океане напала Япония, которой правил император Хирохито.]

Русские не могут оправдывать свою агрессивную политику такими аргументами.

Россия является сравнительно малонаселенной страной. Ее почвы от природы

много лучше, чем в других странах. В ней существуют наилучшие условия для

возделывания всех видов зерна, фруктов и овощей. России принадлежат

гигантские пастбища и почти неистощимые леса. Ей принадлежат богатейшие

залежи золотых, серебряных, платиновых, медных, железных, никелевых и всех

прочих руд, а также громадные запасы нефти и угля. Если бы не деспотизм

царей и не плачевная неадекватность коммунистической системы, ее население

давно могло бы наслаждаться самым высоким уровнем жизни. Безусловно, вовсе

не нужда в естественных ресурсах толкает Россию к завоеваниям.

Агрессивность Ленина была порождена его убежденностью, что он является

вождем окончательной мировой революции. Он видел в себе законного

наследника Первого Интернационала, которому суждено выполнить задачу, не

удавшуюся Марксу и Энгельсу. [Первый Интернационал (Международное

товарищество рабочих) основан Марксом и Энгельсом в Лондоне в 1864г.

формально был распущен в 1876 г., хотя свою деятельность, фактически,

прекратил после поражения Парижской Коммуны в 1871 г.] Он полагал, что для

ускорения прихода революции ему ничего делать не нужно. Над капитализмом

уже прозвучал похоронный колокол, и никакие махинации не могут отдалить

момента экспроприации экспроприаторов. Нужен только диктатор для нового

мирового порядка. Ленин был готов взвалить это бремя на свои плечи.

Со времен Монгольского нашествия человечество не сталкивалось с таким

неумолимым и бескомпромиссным притязанием на неограниченное мировое

первенство. В каждой стране русские эмиссары и коммунистическая пятая

колонна фанатически трудилась во имя "Anschluss" [Anschluss (нем.) --

присоединение; это немецкое слово вошло в политический лексикон многих

стран после захвата фашистской Германией Австрии (1938 г.)] к России.

[Пятая колонна -- ставшее крылатым выражение из обращения по радио к

жителям Мадрида франкистского генерала Э. Мола (1936 г.). Призывая их к

сдаче, Мола заявил, что он ведет наступление четырьмя колоннами, а пятая

колонна тайно ведет борьбу с республиканцами в самом Мадриде.] Но у Ленина

не было первых четырех колонн. Военные силы России были в тот момент

ничтожны. Когда они вышли за границы России, то были остановлены поляками.

Дальше на Запад идти они не могли. Великая кампания по завоеванию мира

захлебнулась.

Обсуждение того, возможен или желателен коммунизм в одной стране, было

пустым делом. Коммунисты потерпели поражение везде за пределами России. Они

были принуждены оставаться дома.

Сталин посвятил всю свою энергию организации постоянной армии невиданного

миром размера. Но он был не более удачлив, чем Ленин и Троцкий. Нацисты

легко разбили эту армию и оккупировали важнейшие части территории России.

Россию спасли британские и, в первую очередь, американские силы.

Американские поставки позволили русским преследовать немцев по пятам, когда

скудость вооружений и угроза американского вторжения вынудили их отступить

из России. Они смогли даже громить арьергарды отступающих нацистов. Они

смогли захватить Берлин и Вену, когда американская авиация разрушила

немецкую оборону. Когда американцы сокрушили японцев, русские смогли

спокойно нанести им удар в спину.

Конечно, коммунисты внутри и за пределами России, также как и попутчики,

страстно доказывали, что именно Россия нанесла поражение нацистам и

освободила Европу. Они обходят молчанием тот факт, что единственной

причиной, которая не дала немцам взять Сталинград, был недостаток

снаряжения, самолетов и бензина. Блокада не позволила нацистам снабдить

армию должным образом и соорудить в оккупированной России транспортную сеть

для доставки снаряжения на отдаленные фронты. Решающим сражением войны 6ыла

битва за Атлантику. Великими стратегическими событиями войны с Германией

были завоевание Африки и Сицилии, и победа в Нормандии. Сталинград, если

мерить гигантскими масштабами этой войны, был едва ли больше, чем

тактическим успехом. В сражениях с итальянцами и японцами участие России

было нулевым.

Но все плоды победы достались одной России. В то время как другие союзники

не стремятся к территориальным приращениям, русские развернулись во всю.

Они аннексировали три Балтийских республики, Бессарабию, Карпатскую Русь --

область Чехословакии , часть

Финляндии, большую часть Польши и значительные территории на Дальнем

Востоке. [29 сентября 1938 г. в Мюнхене главы правительств Великобритании,

Франции, Германии и Италии подписали соглашение о расчленении Чехословакии.

Карпатская Русь была оккупирована Венгрией. С 1945 г. она стала

Закарпатской областью Украины.] Они претендуют на то, что остальная часть

Польши, Румыния, Венгрия, Югославия, Болгария, Корея и Китай являются

исключительной сферой их влияния. Они лихорадочно создают в этих странах

"дружественные", то есть марионеточные правительства. Если бы не

противодействие Соединенных Штатов и Великобритании, они бы господствовали

сегодня во всей континентальной Европе, континентальной Азии и Северной

Африке. Только американские и британские гарнизоны в Германии отрезали

русским путь к берегам Атлантики.

Сегодня, как и после первой мировой войны, реальной угрозой для Запада

является вовсе не военная мощь России. Великобритания может легко отразить

атаку русских, а начать войну против Соединенных Штатов было бы для русских

чистым безумием. Не русские армии, но коммунистическая идеология угрожает

Западу. Русские хорошо это знают и делают ставку не на собственную армию, а

на своих иностранных сподвижников. Они хотят опрокинуть демократию изнутри,

а не извне. Их основное оружие -- прорусские махинации Пятых колонн. Вот

первоклассные дивизии большевизма.

Коммунистические писатели и политики в России и в других странах объясняют

агрессивную политику России необходимостью в самозащите. Не Россия

планирует нападение, -- говорят они, -- но, напротив, загнивающие

капиталистические демократии. Россия хочет просто оградить свою собственную

независимость. Это старый, испытанный метод оправдания агрессии. Людовик

XIV и Наполеон I, Вильгельм II и Гитлер были самыми горячими сторонниками

мира. Когда они вторгались в другие страны, то только для справедливой

самозащиты. Эстония или Литва угрожали России не меньше, чем Люксембург или

Дания -- Германии.

Порождением этой басни о самозащите является легенда о cordon sanitaire.

[Cordon sanitaire (фр.) -- санитарный кордон. Так зачастую именовались в

политических публикациях 20-х годов образовавшиеся после Октябрьской

революции государства -- Эстония, Латвия, Литва, Польша, отделявшие

Западную Европу от большевистской России.] Политическая независимость малых

соседей России, утверждает эта легенда, это просто временная

капиталистическая уловка, чтобы защитить европейские демократии от

заражения ростками коммунизма. Следовательно, делается вывод, эти малые

страны утратили свое право на независимость. Ибо Россия имеет неотъемлемое

право требовать, чтобы ее соседи -- а также и соседи ее соседей --

управлялись бы только "дружественными", то есть непосредственно

коммунистическими правительствами. Что случилось бы с миром, если бы все

великие державы имели подобные претензии?

Истина в том, что вовсе не правительства демократических стран стремятся

низвергнуть существующую в России систему. Они не вскармливают

продемократическую Пятую Колонну в России, и они не подстрекают население

России против их правителей. Это русские неустанно, день и ночь, возбуждают

недовольство во всех странах. Их Третий Интернационал открыто пытался

возбудить коммунистические революции по всему миру. [Третий

(Коммунистический) Интернационал -- международная организация, объединившая

под руководством Москвы коммунистические партии многих стран. Создан в

марте 1919 г., распушен по тактическим соображениям в мае 1943 г.]

Весьма слабое и неуверенное вмешательства союзников в гражданскую войну в

России не было прокапиталистическим и антикоммунистическим походом. Для

союзников, сражавшихся не на жизнь, а на смерть с Германией, Ленин был

тогда просто орудием их заклятого врага. Людендорф отправил Ленина в

Россию, чтобы сбросить режим Керенского и обеспечить выход России из войны.

[Людендорф Эрих (1865--1937) -- немецкий генерал. В 1917 году занимал

должность генерал-квартирмейстера верховного командования, фактически был

его главой. Германский генштаб не только предоставил Ленину с группой

единомышленников возможность приезда в Россию через территорию Германии

весной 1917 года, но и субсидировал большевистскую деятельность,

направленную на выход России из войны.] Силой оружия большевики задавили

всех тех русских, кто желал сохранения союза с Францией, Великобританией,

Соединенными Штатами и другими демократическими странами. С военной точки

зрения Запад просто не мог оставаться нейтральным, когда их русские

союзники отчаянно оборонялись от большевиков. Для союзников ставкой был

Восточный фронт. "Белыми" генералами двигали внутренние проблемы страны.

Как только в 1918 году война с Германией закончилась, союзники утратили

интерес к русским делам. Нужды в Восточном фронте больше не было. Они ни в

малейшей степени не заботились о внутренних проблемах самой России. Они

стремились к миру и спешили выйти из схватки. Конечно, они были

встревожены, поскольку не знали, как выпутаться пристойно. Их генералам

было стыдно бросать своих товарищей по оружию, которые сделали все, что

могли, во имя общей цели. Оставить этих людей в беде было бы ни чем иным,

как трусостью и дезертирством. Такого рода соображения воинской чести

заставили отложить на некоторое время вывод незначительных союзнических

отрядов и прекращение снабжения белых частей. Когда все было выполнено,

государственные деятели союзников почувствовали облегчение. Отныне они

приняли политику строгого нейтралитета по отношению к русским делам.

Крайняя незадача, конечно, что союзников волей-неволей затянуло в события

русской гражданской войны. Было бы много лучше, если бы военная ситуация

1917--1918 годов не принудила их вмешаться. Но не следует упускать из виду

того, что отказ от интервенции в России был равнозначен провалу политики

президента Вильсона. [Вильсон Томас Вудро (1856--1924) -- президент США с

1913 по 1921 г. После вступления США в апреле 1917 г. в войну с Германией

Вильсон неоднократно повторял, что политика его страны продиктована

исключительно целью "спасти мир для демократии".] Соединенные Штаты

вступили в войну, чтобы сделать "мир обителью демократии". В результате

победы союзников в Германии на смену сравнительно мягкому и умеренно

авторитарному императорскому режиму пришло республиканское правительство. С

другой стороны, в России возникла диктатура, в сравнении с которой царский

деспотизм мог быть назван либеральным. Но союзники не стремились сделать

Россию обителью демократии, как в случае Германии. И это при том, что

императорская Германия имела парламент, министров, ответственных перед

парламентом, суд присяжных, свободы мысли, религии и печати, ограниченные

не многим больше, чем в других странах Запада, и иные демократические

установления. А в Советской России утвердился неприкрытый деспотизм.

Американцы, французы и британцы не догадались взглянуть на события под этим

углом (в отличие от антидемократических сил в Германии, Италии, Польше,

Венгрии и на Балканах). Националисты этих стран поняли невмешательство

союзников в русские дела как доказательство того, что их преданность

демократии -- чистая показуха. Союзники -- по их логике -- воевали с

Германией потому, что завидовали ее экономическому процветанию, а в России

деспотизм допустили потому, что не боялись экономической мощи России.

Демократия, -- приходили к выводу националисты, -- не что иное, как ширма

для простаков. Распространился страх, что эмоциональная привлекательность

этого лозунга однажды будет использована против их собственной

независимости.

После прекращения интервенции у России не осталось никаких причин для

страха перед странами Запада. Не боялись Советы и нацистской агрессии.

Противоположные утверждения, очень популярные в Западной Европе и Америке,

имели причиной полное непонимание того, что происходило в Германии. Но

русские знали и Германию и нацистов. Они прочитали "Mein Kampf" ["Mein

Kampf" ("Моя борьба") -- книга Адольфа Гитлера, в которой излагалась не

только история национал социализма, но и его теория и геополитическая

концепция (первое издание вышло 1925 г.)]. Они усвоили из этой книги не

только, что Гитлер зарится на Украину, но также и то, что его основная

стратегическая идея состоит в том, чтобы приступить к покорению России

только после окончательного разгрома Франции. Русские были уверены, что

выраженные в Mein Kampf расчеты Гитлера на нейтралитет Великобритании и США

при разгроме Франции -- чепуха. Для них было очевидным, что новая мировая

война, при которой они сами рассчитывали остаться в нейтралитете, приведет

к новому поражению Германии. А это поражение, легко понять, сделает

Германию, -- если не всю Европу, -- открытой для большевизма.

Руководствуясь таким пониманием, Сталин уже в период Веймарской республики

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10