Римское частное право

вещь, ибо только такую вещь можно вернуть по окончании пользования без

замены другой. Из договора ссуды хозяйственную выгоду получает только

ссудополучатель. Договор ссуды заключался в интересах только одной стороны

– ссудополучателя.

|Заем |Ссуда |

|Предмет договора – вещи, |Предмет договора – вещи |

|определенные родовыми признаками.|индивидуально-определенные. |

|Вещи передаются на праве |Вещи передаются во временное |

|собственности. |пользование. |

|Получатель обязан вернуть такое |Получатель обязан вернуть |

|же количество вещей того же рода.|полученную вещь. |

|Риск случайной гибели переданных |Риск случайной гибели вещи лежит |

|вещей лежит на получателе (как |на передавшем её собственнике. |

|собственнике). | |

|Обязательство – строго |Наряду с основной обязанностью |

|одностороннее. |получателя вещи может возникнуть |

| |обязанность ссудодателя |

| |возместить вред, причиненный |

| |ссудополучателю. |

Договор хранения, его виды. Закладной договор (pignus). Договором хранения

(depositum) называется реальный контракт, по которому лицо, получившее от

другого лица индивидуально-определенную вещь (поклажеприниматель,

депозитарий), обязуется безвозмездно хранить её в течение определенного

срока или до востребования и по окончании хранения возвратить в целости и

сохраннности лицу, передавшему вещь на хранение (поклажедателю, депоненту).

Некоторые случаи договора хранения имели настолько своеобразные черты, что

их можно выделить в качестве особых разновидностей этого контракта. Иногда

лицо вынуждено отдавать свои вещи в особо тяжелой обстановке (так

называемая depositum miserabile – несчастная, горестная поклажа). В

преторском эдикте такие случаи были выделены в том смысле, что

поклажеприниматель в случае причинения ущерба поклажедателю отвечал в

двойном размере ущерба. Специальную разновидность составляет так называемый

depositum irregulare (необычная, ненормальная поклажа); так называлась

отдача на хранение денег и других вещей, определенных родовыми признаками.

Depositum irregulare на первый взгляд имеет много общего с договором займа,

однако целью последнего является удовлетворение хозяйственной потребности

заемщика, в то время как при иррегулярной поклаже поклажеприниматель,

напротив, оказывает услугу.

В тех случаях, когда залог сопровождался передачей вещи, между сторонами

наряду с залоговым правом устанавливались договорные отношения, имеющие

характер реального контракта. При залоге в форме pignus устанавливалось

двустороннее обязательство: залогодатель отвечал за возможный вред,

понесенный залогопринимателем от заложенной вещи; залогоприниматель был

обязан относиться к вещи с заботливостью хорошего хозяина и после погашения

обеспеченного залогом обязательства вернуть вещь.

Консенсуальные договоры. Купля-продажа. Права и обязанности сторон.

Эвикция. Ответственность продавца за недостатки вещи. Обращение вещей

(переход их из хозяйства в хозяйство) имело место еще до появления денег и

представляло собой непосредственный обмен вещи на вещь (так называемую

мену). На смену меновой формы пришел обмен товара на деньги (немедленная

купля-продажа на наличные). Позднее стороны стали заключать договор, по

которому одна принимает на себя обязательство передать товар, другая –

уплатить за него цену. Основная хозяйственная цель договора купли-продажи

заключается в том, чтобы в хозяйство покупателя поступили на праве

собственности те или иные нужные для него вещи. Договор купли-продажи можно

определить как консенсуальный контракт, посредством которого одна сторона –

продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне – покупателю

(emptor) в собственность вещь, товар, а другая стороны – покупатель

обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную цену.

Товар и цена являлись существенными элементами договора купли-продажи.

Товаром могли быть в основном телесные вещи, не изъятые из оборота. Однако

можно было продать и нетелесную вещь (res incorporalis), например право

требования. Цена должна быть определенной и выражаться в денежной сумме (в

этом отличие купли-продажи от мены, при которой эквивалентом вещи,

передаваемой одной из сторон другой, являлась также какая-нибудь вещь,

передаваемая второй стороной первой стороне).

Конечной целью договора купли-продажи являлась передача вещи покупателю на

праве собственности. Но если продавец сам не был собственником вещи, то,

естественно, покупатель также не становился её собственником, а

следовательно, вещь могла быть виндицирована её собственником. В этом

случае продавец нес ответственность за эвикцию (от слова evincere –

вытребовать, отсудить) вещи. Эвикцией вещи называется лишение покупателя

владения полученной от продавца вещью вследствие отсуждения её каким-либо

третьим лицом на основании права, возникшего до передачи вещи продавцом

покупателю.

Продавец обязан был предоставить вещь в надлежащем состоянии по качеству.

Нормы права об ответственности продавца за ненадлежащее качество проданной

вещи развивались постепенно. По цивильному праву продавец отвечал за свои

заявления и обещания, но лишь за такие, которые делались серьезно с целью

установления ответственности, а не представляли собой простого

расхваливания товара, которое нельзя было понимать как принятие на себя

продавцом ответственности.

Особенно большое значение имели сделки продажи, совершаемые на рынках, так

как здесь продавались наиболее ценные для рабовладельческого хозяйства

товары – рабы и скот. Рыночные сделки находились под наблюдением особых

должностных лиц – курульных эдилов, которые издавали эдикты, содержащие

специальные правила. В борьбе против продажи вещей, имеющих недостатки,

которых покупатель не мог заметить при заключении договора, были введены

два иска. Один иск был направлен на то, чтобы “сделать вещь некупленной”,

т.е. вернуть стороны в то положение, в каком они были при заключении

договора; другой иск был направлен на уменьшение покупной цены. По обоим

эдильским искам продавец отвечал даже в том случае, если сам не знал о

существовании недостатков вещи.

Покупатель обязан был уплатить покупную цену. Если по заключении договора

купли-продажи проданная вещь погибала по случайной причине, т.е. без вины в

том как продавца, так и покупателя, то неблагоприятные последствия факта

гибели вещи ложились на покупателя, т.е. покупатель нес риск независимо от

того, стал ли он уже собственником купленной вещи или еще нет.

Договор имущественного найма и его виды. Права и обязанности сторон.

Поднаем. Классическое римское право знало три вида договора найма (locatio-

conductio):

1. Наем вещи (locatio-conductio rei);

2. Наем услуг (locatio-conductio operum);

3. Наем работы или подряд (locatio-conductio operis или operis faciendi).

Наймом вещей называется такой договор, по которому одна сторона

(наймодатель, locator) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю,

conductor) одну или несколько определенных вещей для временного

пользования, а другая сторона обязуется уплачивать за пользование

предоставленными вещами определенное вознаграждение (merces, pensio) и по

окончании пользования возвратить вещи в сохранности наймодателю. Предметом

такого договора могли быть вещи – движимые и недвижимые, но из числа

движимых вещей только такие, которые не принадлежат к числу потребляемых.

Вознаграждение за пользование должно определяться в денежном выражении, но

в договорах найма (аренды) сельскохозяйственных земельных участков

допускалось определение наемной платы в натуре.

На наймодателе лежала обязанность предоставить нанимателю пользование

нанятой вещью (или вещью и плодами от неё). Наймодатель отвечал за всякую

вину, он также был обязан платить за отданную внаем вещь налоги, нести

всякого рода публичные повинности и пр. Наниматель был обязан платить

наймодателю за пользование вещью условленную наемную плату пропорционально

времени пользования. Он нес ответственность за всякого рода повреждения и

ухудшения нанятой вещи, если они произошли по его вине. По окончании найма

нанятая вещь должна была быть возвращена без задержки и в надлежащем

состоянии. Прекращался договор найма истечением срока, но, если фактически

пользование вещью со стороны нанимателя продолжалось и по окончании срока,

договор считался возобновленным по молчаливому согласию сторон. В некоторых

случаях договор найма вещи мог быть прекращен односторонним отказом от него

той или другой стороны.

Наниматель не лишен был права (если не было противоположного соглашения с

наймодателем) передать нанятую вещь в пользование другому лицу (поднаем).

Такая передача не снимала с основного нанимателя ответственности перед

наймодателем за сохранность вещи и надлежащее её использование.

Договор подряда. Договор поручения. Содержание. Прекращение. Договором

подряда (найма работы, locatio-conducto operis) назывался договор, по

которому одна сторона (подрядчик, conductor) принимала на себя

обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчика, locator)

известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту

работу определенное денежное вознаграждение. Отличие этого договора от

договора найма услуг заключалось в том, что по договору найма услуг

нанявшийся обязан был к предоставлению отдельных услуг; договор же подряда

направлен на то, чтобы подрядчик дал определенный законченный результат.

Подрядчик отвечал за всякую вину, не исключая легкой. Ему разрешалось

пользоваться при исполнении договора услугами других лиц, но с тем, что за

их вину он отвечал как за свою собственную. На обязанности заказчика лежала

уплата условленного вознаграждения.

Договор поручения состоял в том, что одно лицо (мандас, доверитель)

поручало, а другое (мандатарий, поверенный) принимало на себя исполнение

безвозмездно каких-либо действий. Предмет поручения могли составлять как

юридические действия (совершение сделок, выполнение процессуальных

действий), так и услуги фактического характера. Безвозмездность исполнения

поручения являлась существенным признаком договора поручения. Однако если

мандатарий получал за оказанную услугу какой-то подарок, это признавалось

допустимым. К мандатарию предъявлялись строгие требования относительно

точности, тщательности и заботливости в исполнении поручения. Он должен был

довести принятое на себя дело до конца или сообщить манданту о

невозможности исполнения поручения, чтобы тот мог заменить его другим

лицом; если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности

исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный ущерб.

Личное исполнение поручения не всегда было обязательно; иногда мандатарий

вправе был привлечь к исполнению поручения других лиц. Мандант обязан был

возместить мандатарию издержки, понесенные при исполнении поручения, даже

независимо от результата, достигнутого путем произведенных расходов, лишь

бы мандатарий действовал добросовестно и разумно. Кроме общих случаев

прекращения договорных обязательств, договор поручения прекращался также

односторонним отказом от договора той или иной стороны, а равно смертью

одной из сторон.

Безымянные контракты. Характеристика, типы. У римских юристов встречается

противопоставление новых договоров, выходивших за рамки замкнутого перечня,

таким договорам, которые “имеют своё название”. На этом основании была

выделена категория contractus innominati, т.е. безымянные, непоименованные

контракты. В Дигестах Юстиниана они сведены к четырем основным типам:

1. do ut des: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы ты

передал мне право собственности на другую вещь;

2. do ut facias: я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы

ты совершил известное действие;

3. facio ut des: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты

передал мне право собственности на известную вещь;

4. facio ut facias: я совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы и

ты совершил для меня какое-то действие.

За стороной, выполнившей свое обязательство и не получившей удовлетворения

от другой стороны, было сохранено право взамен предъявления иска о

понуждении контрагента к встречному предоставлению предъявить кондикционный

иск о возврате исполненного первой стороной как неосновательного

обогащения, т.е. право отступиться от договора.

Договор мены по своему хозяйственному значению близок к договору купли-

продажи. При купле-продаже обязательству одной стороны предоставить “в

прочное обладание” другой стороне продаваемую вещь соответствует

обязательство другой стороны уплатить цену; вещь как бы обменивается на

деньги. При договоре мены происходит обмен вещи на вещь; одна из сторон

передает в собственность другой стороне определенную вещь, вследствие чего

другая сторона становится обязанной передать в собственность первой стороне

другую вещь.

Под оценочным договором понимался такой договор, по которому определенная

вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по известной оценке с

тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена

переданная вещь, или возвратила самую вещь. Не было препятствий к тому,

чтобы лицо, принявшее вещь для продажи, оставило её за собой, уплатив

контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи, удавалось

продать её дороже оценки, излишек шел в его пользу.

Виды пактов. Пакт есть неформальное соглашение. В отличие от контракта

пакт, как правило, есть соглашение, не пользующееся исковой защитой. С

течением времени некоторые категории пактов все же получили в виде

исключения и исковую защиту. Возникли две категории пактов:

1. pacta nuda, “голые” пакты, не снабженные иском;

2. pacta vestita, пакты “одетые”, снабженные иском.

Последние, в свою очерель, делятся на:

1) pacta adiecta – пакты, присоединенные к договору, защищаемому иском;

2) pacta praetoria – пакты, получившие защиту от претора;

3) pacta legitima – пакты, получившие исковую защиту от императоров, в

императорском законодательстве.

Присоединенные к контракту – это дополнительные к какому-нибудь защищаемому

иском договору соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в

юридические последствия главного договора, в частности возложить на ту или

другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности. Как

правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору

непосредственно при его заключении. Пакт, присоединенный к договору по

истечении некоторого времени, защищиался иском только в том случае, если по

своему содержанию он был направлен на то, чтобы сделать положение должника

более льготным, а не более тяжелым.

К числу пактов, первоначальная защита которым была предоставлена претором и

потому называемых pacta praetoria, принадлежали:

- клятвенное соглашение (pactum de jurejurando), по которому, например, в

ответ на требование кредитора о производстве платежа лицо,

ответственное по этому требованию, но не считающее себя должником,

заявляло: “Поклянись, что я тебе должен, и я поверю”. Если кредитор

приносил клятву, обязательство признавалось неоспоримым и могло быть

осуществлено в принудительном порядке уже на сновании одного только

клятвенного соглашения;

- соглашение об установлении денежного долга (pactum de pecunia

constituta) применялось в случаях, когда ответчик признавал

предъявленный к нему иск об уплате долга, но просил об отсрочке

платежа, и истец на отсрочку соглашался. Если бы впоследствии должник

уклонился от платежа, соответствующая сумма могла быть взыскана в силу

состоявшегося соглашения с увеличением её размера от 1/3 до 1/2 по

усмотрению претора.

- принятие (receptum) выражалось в трех различных формах, сходных не по

существу, а лишь вследствие примененного к ним общего наименования:

7) принятие платежа (receptum argentariorum) применялось в случаях,

когда банкир обязывался уплатить чужой долг;

8) принятие имущества судами, постоялыми дворами, конюшнями (receptum

nautorum, cauponum, stabulariorum) означало, что хозяева этих

объектов брали на себя ответственность за принятое от их клиентов

имущество независимо от того, будет ли ущерб вызван виной или

случаем;

9) арбитрирование (receptum arbitrii) состояло в том, что по соглашению

со спорящими сторонами разрешение спора принимал на себя избранный

ими арбитр, и его решение, не исполненное сторонами добровольно,

приводилось в исполнение по приказу претора.

Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве,

назывались pacta legitima (законные пакты). Это были соглашения, защита

которых была закреплена в правовых нормах, исходивших от императора. В

частности, конституция Феодосия обеспечила юридическую защиту пакту о

предоставлении приданого. Юстиниан своими конституциями юридически закрепил

соглашения о предоставлении дара, а также об арбитрировании, если стороны

подтвердили своё согласие письменно или не возразили против него в пределах

10 дней с момента, когда между ними состоялось соответствующее устное

соглашение.

Обязательства как бы из договора

Понятие обязательства как бы из договора. Термином “обязательства как бы из

договора” обозначаются обязательства, возникающие при отсутствии между

сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с

обязательствами, возникающими из договоров. Основанием возникновения

обязательства являлись или односторонние сделки, или некоторые другие

факты, не являющиеся ни договором, ни деликтом. Возникающие в этих случаях

спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешались

аналогично тому, как они разрешались применительно к соответствующим

договорам.

Основные виды обязательств как бы из договора:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7