Общество с ограниченной ответственностью как один из главных субъектов современного имущественного оборота

проявляется в обществе с одним участником, создаваемом для юридического

обособления определенного участка жизнедеятельности и введения в оборот

части имущества одного лица, где требуется устранить ответственность

единственного участника и одновременно защитить интересы кредиторов.

Поэтому заботой законодателя явилось принятие мер по полному внесению

вкладов в уставный капитал и сохранению определенного размера уставного

капитала и в целом имущества.

Общество, как и другие хозяйственные товарищества и общества, имеет

обособленное имущество, переданное участниками и полученное в процессе

деятельности, и учитываемое на самостоятельном балансе (п. 2 ст. 2 Закона

об обществах). В самостоятельном балансе отражаются все имущественные права

и обязательства, поступления и затраты. В самостоятельный баланс включается

имущество филиалов, представительств и обособленных подразделений. По

сравнению с обществом, где участники не несут ответственности по долгам

общества и права кредиторов обеспечивает только имущество самого общества,

в полном и коммандитном товариществе уставный капитал не играет гарантийной

функции. Поскольку полные товарищи в указанных товариществах несут

субсидиарную ответственность своим имуществом по долгам товарищества, для

кредиторов важно, кто является полными товарищами и их имущественное

положение. Соответственно, закон не устанавливает минимального размера

складочного капитала и не содержит обязанности товарищества восстановить

размер капитала (и вообще активов) в случае их уменьшения ниже

определенного уровня. ГК РФ установлено два ограничения: полный товарищ

обязан внести свой вклад и в случае не внесения обязан уплатить

товариществу проценты с невнесенной части (п. 2 ст. 73 ); в случае

уменьшения чистых активов по сравнению со складочным капиталом запрещено

распределять прибыль (п. 2. ст. 74). Но эти меры касаются внутренних

отношений товарищей и ни один орган или лицо, кроме самих участников, не

может потребовать от товарищества осуществления таких действий. Поэтому

полное и коммандитное товарищество может действовать, по существу, вообще

без капитала.

Отличие 000 от АО в части имущественного положения проявляется в

отсутствии в 000 обязательной публичной отчетности — обязанности публикации

основных данных о результатах хозяйственной деятельности (в том числе о

состоянии имущества) для обеспечения интересов участников общества, его

кредиторов и государства, кроме случаев размещения облигаций и иных

случаев, предусмотренных федеральным законом (ст. 49 Закона об обществах).

Четвертое. Уставный капитал общества разделен на определенное число

частей (долей). Доли могут быть равными или неравными. Уплатой или

обязательством уплатить эти доли в определенном размере приобретается право

членства в обществе, рам уставный капитал состоит из совокупности вкладов

участников.

Участник, внесший вклад, теряет какие-либо вещные права на внесенное

имущество, приобретая права требования к обществу. Размер доли участника

определяет размер (объем) обязательственно-правовых требований участника к

обществу. Но кроме прав доля определяет и размер обязанности участника

перед обществом. Таким образом, доля участия — это совокупность прав и

обязанностей в определенном размере каждого участника в отношениях с

обществом, т. е. в широком значении доля — это комплекс юридических прав и

обязанностей; в узком значении — доля участия участника в имуществе

общества[18]. Смысл выделения долей состоит в осуществлении участником

своих прав на управление, часть прибыли, ликвидационную квоту, получение

действительной стоимости доли, а также обязанностей по внесению вклада в

объеме, определенном размером принадлежащей доли участия в капитале. Доля

участия в виде совокупности прав есть своеобразное встречное представление,

эквивалент, представляемый в обязательстве в обмен на вклад участника.

Уступка доли значительно затруднена и исключает возможность

биржевого обращения долей участия: доли участия могут быть неравны, и их

количество ограничено числом участников; существует преимущественное право

участников на покупку доли; уставом общества может быть, в отличие от АО,

запрещено отчуждение участником своей доли третьим лицам (п. 2 ст. 93 ГК

РФ; п. 2 ст. 21 Закона об обществах); право участника в любой момент выйти

из общества путем передачи доли самому обществу (ст. 94 ГК РФ; ст. 26

Закона об обществах). В АО выход из общества осуществляется лишь путем

продажи или иной передачи другому лицу принадлежащих акционеру акций;

передачи акций самому акционерному обществу, по общему правилу, не

происходит. Все эти ограничения еще раз свидетельствуют о влиянии личного

элемента в 000.

Следующим стоит вопрос о возможности дробления, деления долей

участия. В АО, где право участия овеществлено в ценной бумаге, акция, по

общему правилу, неделима. В обществе доля участия, т. е. совокупность прав

и обязанностей, может делиться (п. 1 ст. 93 ГК РФ; п. 1 ст. 21 Закона об

обществах). При этом, однако, при делении происходит уменьшение размера

прав требования, но не уменьшение количества самих прав, т. е., например,

невозможно участнику целиком передать право на часть прибыли, но оставить

другие права в неизменном размере. Каждый участник обладает одинаковым

перечнем прав, различающихся своим размером (объемом). Однако при дроблении

доли есть ограничения: По Закону об обществах это не превышение максимально

допустимого количества участников — пятидесяти (п. 3 ст. 7 Закона об

обществах).

Доля участия в обществе, в отличие от АО, не выражена в ценной бумаге

или ином документе. Могут существовать документы, лишь доказывающие наличие

доли и ее размер, и передача подобного документа не означала бы передачи

доли участия.

В АО доли участия овеществлены в ценной бумаге — акции, посредством

отчуждения которой переносится право собственности на акцию и право

членства в АО. Говоря об этом различии АО и общества, Ландкоф С. Н. писал:

"Экономическая природа этих товариществ такова же, как и акционерных

товариществ, с тем лишь существенным отличием, что вклады не превращаются в

акции, в бумажные, легко передаваемые ценности"[19]. Очевидно, что акция

является самостоятельным объектом гражданских прав и как объект отличается

от права требования участника общества. В акции овеществляются права

акционеров по отношению к АО, и акция является объектом права собственности

акционера. Акция, а вместе с ней и выраженное в ней право, передаются по

сделкам, посредством которых передаются вещи, так как акция — это предмет

материального мира. При передаче акции по двусторонней сделке это договор

купли-продажи или мены (возмездная сделка) или договор дарения

(безвозмездная сделка). Доля участия в 000 как право может быть передана

только посредством уступки прав (цессии). Независимо от возмездности или

безвозмездности договора это всегда договор об уступке требования.

Оформляется он в соответствии с нормами обязательственного права (ст.

382—392 гу РФ). Поэтому вызывает сомнение правомерность практики передачи

доли участия в обществе по договорам, посредством которых передаются вещи,

например по договору купли-продажи. Правила договора купли-продажи о

передаче предмета договора, о моменте перехода права собственности и риска

случайной гибели едва ли могут быть применимы к передаче доли участия в

000.

Таким образом, отличия АО от общества, касающиеся характеристики долей

участия, следующие:

в АО доли участия равны и количество долей может быть больше числа

акционеров. В обществе доли могут быть не равны и количество долей равно

количеству участников;

в АО доля выражена в акции. В обществе доля участия в ценной бумаге не

овеществлена;

по общему правилу акция не дробится (здесь мы не берем предусмотренную

ст. 74 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных

обществах" возможность дробления акций с последующим их выкупом самим АО,

т. е. исключением из оборота). В обществе возможно дробление и передача

части доли участия;

акция передается по возмездной сделке посредством договора купли-

продажи (мены). Доля участия в обществе передается посредством цессии.

Пятое. Наличие обязательственных отношений между участниками

общества. Сам факт существования отношений между участниками в течение

срока существования общества связан с переходным, противоречивым характером

общества, небольшой численностью участников, возможностью лично вести дела

общества, усилением личного элемента по сравнению с АО, проявляющимся в

затруднении порядка передачи доли участия. Обязательственных отношений

между участниками, разумеется, нет в обществе, созданном одним лицом.

Внутренние отношения в обществе состоят из отношений участников между

собой и участников с обществом. Факт существования учредительного договора,

подписанного участниками, подразумевает существование прав и обязанностей

участников по отношению друг к другу на весь период функционирования

общества. Права и обязанности участников носят длящийся характер, и

учредительный договор не прекращает свое действие с момента регистрации

общества.

Данные отношения возникают на основе гражданско-правового договора,

которым является учредительный договор, связывают определенных лиц и имеют

своим содержанием обязанность совершения активных действий, т. е. это

типичные обязательственные правоотношения.

Шестое. Внутреннее строение общества (как и АО) подразумевает

необходимость органов управления, действия которых являются действиями

самого общества. Совокупность всех участников образует только высший орган

общества, ограниченный в своих действиях условиями, содержащимися в

учредительных документах.

В полном и коммандитном товариществах управление осуществляется

участниками как таковыми. При управлении и выступлении в обороте от имени

товарищества полные товарищи не теряют свою правосубъектность, не выступают

в качестве органов, и их действия — это действия не только товарищества как

юридического лица, но и действия как его участников. При управлении по

общему правилу все товарищи имеют один голос. Вследствие того, что их

действия от имени товарищества являются и их личными действиями как

самостоятельных субъектов права, существует правило о необходимости полным

товарищам быть индивидуальными предпринимателями или коммерческими

организациями (хотя это не способствует достаточно широкому распространению

полных товариществ). Лица, не являющиеся участниками, не могут выступать от

имени товарищества. Таким образом, мы видим, что в полном и коммандитном

товариществе участник всегда имеет возможность лично участвовать в

управлении делами.

Общество, как и АО, является формой коммерческой организации, где

наличие статуса участника еще не означает обязательности и необходимости

его участия в управлении обществом. В качестве исполнительного органа

общества могут выступать лица, не являющиеся участниками общества, и

функции единоличного исполнительного органа могут быть переданы

управляющему коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю

(ст. 42 Закона об обществах).

В обществе, как и в АО - возможна ситуация, когда участник в силу

небольшого размера доли участия не имеет возможности лично реально вести

дела общества, вследствие чего возникает необходимость защиты прав

меньшинства. Применяя сравнительные оценочные характеристики, можно

сказать, что в полном и коммандитном товариществе, по сравнению с 000 и АО,

более высокий удельный вес участника в управлении делами и более тесная

связь участника с организацией[20].

Отдельно необходимо указать на сходства и отличия 000 и ЗАО. Главные

общие черты состоят в следующем:

000 и ЗАО являются коммерческими организациями, созданными для

извлечения прибыли, которая распределяется между участниками;

максимальное количество участников — пятьдесят;

000 и ЗАО могут быть созданы одним лицом;

минимальный размер уставного капитала устанавливается законом — 100

минимальных размеров оплаты труда (ст. 26 Федерального закона "Об

акционерных обществах" ст. 14 Закона об обществах);

отсутствует обязанность публичной отчетности о результатах

деятельности;

по общему правилу участники 000 и акционеры ЗАО не несут

ответственности по обязательствам обществ.

Главные отличия:

наличие акций в ЗАО и отсутствие в 000;.

в 000 учредительными документами являются устав и учредительный договор

(если 000 учреждается одним лицом, учредительным документом является только

устав, при этом в случае увеличения числа участников до двух и более между

ними должен быть заключен учредительный договор). В ЗАО учредительный

документ всегда только устав;

в 000 может быть уставом запрещена уступка доли третьим лицам и

ограничен переход доли в порядке правопреемства юридических лиц и

наследования. В уставе ЗАО такого запрета быть не может, так как акционера

нельзя ограничить в праве свободно распоряжаться принадлежащими ему акциями

(кроме того, что акционер обязан предложить акции сначала другим акционерам

ЗАО);

в 000 существует так называемое "право свободного выхода участника из

общества", предусмотренное ст. 94 ГК РФ и ст. 26 Закона об обществах,

которого нет у акционера ЗАО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Заканчивая дипломную работу, подвожу итог основных положений по

обществу с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью обычная и наиболее

распространенная в нормальном имущественном обороте форма коллективной

предпринимательской деятельности. Оно возникло как переходная (средняя)

форма между существовавшими полным товариществом и АО. При этом 000

заимствовало признаки предшествующих товариществ и обществ.

До недавнего времени документом, регулирующим процесс создания и

деятельности обществ с ограниченной ответственностью, был только

Гражданский кодекс РФ. Но основную роль в развитии правовой базы для

обществ с ограниченной ответственностью и устранении белых пятен в

регулировании их деятельности сыграл Федеральный закон РФ «Об обществах с

ограниченной ответственностью», принятый Государственной Думой 14 января

1998г. и введенный в действие с 1 марта 1998г.

Однако уже в первые месяцы применения Закона показали, что, во-

первых, не все его нормы понятны участникам и командам управления обществ

из-за достаточно сложной их юридической конструкции.

Во-вторых, Закон, устранив одни белые пятна, породил другие, не

предложив их однозначного решения.

В-третьих, Закон сформулировал несколько вариантов решения некоторых

вопросов, тем самым перед участниками общества была поставлена проблема

выбора.

Принять решение из ряда предложенных вариантов – всегда трудная

задача. Чтобы найти правильное, адекватное соответствующим условиям

решение, необходимо ясно представлять то, из чего ты выбираешь и каковы

могут быть последствия такого выбора. К этому участники обществ оказались

не готовы.

Необходимо детальное урегулирование законом правого положения органов

управления обществом, т.к. ГК РФ устанавливает в этой области лишь самые

общие правила. Высшим органом управления обществом является общее собрание

его участников, один голос в котором соответствует одной доле в уставном

капитале. Исключительная компетенция общего собрания перечислена в п. 3 ст.

91 ГК РФ и включает: изменение устава общества и размера его уставного

капитала, образование и прекращение исполнительных органов общества,

утверждение годовых отчетов и балансов, распределение прибылей и убытков,

реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его ревизионной комиссии

(ревизора).

До 1 июля 2002 года регистрацию юридических лиц осуществляли

регистрационные палаты субъектов РФ. Однако законодательного закрепления

правового положения этого органа отсутствовало. Необходимо было срочно

принять закон о государственной регистрации юридических лиц, так как

процесс регистрации осуществлялся в соответствии с Положением о

государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности,

утвержденным Указом Президента РФ от 8 июля 1994г. № 1482 «Об упорядочении

государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории

РФ». Вступивший в силу с 1 июля 2002г. Федеральный закон «О

государственной регистрации юридических лиц», урегулировал отношения,

возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, в том

числе обществ с ограниченной ответственностью, при их создании,

реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные

документы и при ведении единого государственного реестра юридических лиц.

Гражданский кодекс РФ указывает на необходимость специального закона

об обществах с ограниченной ответственностью, и принятый Закон об обществах

развивает и детально регламентирует положения, заложенные в ГК РФ.

Закон об обществах распространяет свое действие на все 000

(товарищества с ограниченной ответственностью), созданные или создаваемые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8