Понятие гражданского права как отрасли права

характер, представляя собой, во-первых, отношение владельца к принадлежащей

ему вещи и, во-вторых, отношения между ним и всеми другим лицами по поводу

данной вещи.

Отношение лица к вещи.

Отношение лица к вещи — определяющее условие нормальной хозяйственной

деятельности,-которая становится эффективной, как правило, лишь тогда,

когда субъект относится к вещи как к своей. Очевидно, что к своим вещам

люди обычно относятс инаяе, чем к чужим, проявляя необходимую, разумную

инициативу в их использовании и заботясь об их сохранности. Другими

словами, именно в этих случаях вещи используются действительно по хозяйски,

экономически эффективно. Отношение же к чужому имуществу, особенно у

наемного работника, обычно не имеет такого экономического результата (что

убедительно доказано опытом функционирования государствленной экономики,

фактически превратившей трудящихся в наемных работников).

Нормальное хозяйствование невозможно и без устранения не оправданного

постороннего вмешательства в использование своего имущества. Здесь на

передний план выступает вторая сторона вещных отношений — отношение между

обладателем вещи и всеми иными (посторонними) лицами, или, иначе говоря,

отношения между лицами по поводу вещи. Оно состоит в возможности владельца

самостоятельно использовать принадлежащее ему имущество в своих интересах

при одновременном исключении для всех иных лиц возможности создания ему

препятствий и помех, т.е. необоснованного вмешательства в его деятельность.

Поскольку в данном отношении владельцу противостоит неопределенный круг

необязанных лиц («абсолютно все лица»), принято говорить об абсалюдном

характере таких отношений.

Юридически имущественные отношения по принадлежности материальных благ

оформляются как вещные правоотношения. Эти последние разделяются на

отношения собствеяности и отношения иных (ограниченных) вещных прав.

Отношения собственноти закрепляют принадлежность вещи собственнику,

имеющиму максимальные законные возможности по ее использование. Иные вещные

права регламентируют правовой режим имущества собственника, которое наряду

с ним вправе одновременно использовать и другие лица. Например, в жилом

доме гражданина-собственника вправе вместе с ним проживать члены его семьи.

Ясно, что их возможности всегда являются более узкими по сравнениению с

возможностями собственника. Поэтому они носят ограниченый и производный от

прав собственника характер.

Отношения динамики товарного хозяйства, т. е. перехода материальных благ

от одних владельцев к другим, обычно связаны с отчуждением и приобретением

участниками определенного имущества. Юридически они оформляются с помощью

категории обязательств (обязательственных отношений). Такие отношения

веегда возникают между конкретными участниками товарно-денежных связей —

обособленными товаровладельцами, а потому имеют относительны характер.

Чаще всего обязательственные отношения возникают в силу оглашении

товаровладельцев об отчуждении и (или) приобретении товаров (вещей,

результатов работ или услуг, реализации или передачи прав), т. е. на

основании договоров. Обязательства могут возникать и при отсутствии

соглашения участников, например Следствие причинения одним лицом другому

имущественного вреда (деликта) или в результате неосновательного обогащения

(приобретения чужого имущества или сбережения собственного имущества без

достаточных законных оснований). Таким образом, обязательства как

юридическая форма экономических отношений товарообмена подразделяются на

договорные и внедоговорные (правоохранительные).

Переход материальных благ от одних лиц к другим возможен не только в

форме обязательств, но и при наследовании имущест умерших граждан, а также

при реорганизации и ликвидации юридических лиц. В этом случае переход

материальных благ к новым владельцам обусловлен смертью или прекращением

деятельности их прежнего владельца (владельцев), т. е. выбытием,

исчезновением участника имущественных отношений. Усложнение имущественных

отношений в результате развития товарообмена вызвало к жизни появление еще

одной их разновидности -- отношений по управлению частными имуществами

корпараций (компаний). Они складываются при управлении хозяйствеными

обществами и товариществами, а также производными кооперативами. Указанные

Организации специально создаються субъектами имущественных отношений для

постояннбго, професиольного участия в имущественном обороте. Они строяться

на началах самоуправления и строго фиксированного членства участников.

Последние, управляя деятельностью и имуществом созданной ими организации,

по существу, определяют ее выступление в роли особого, самостоятельного

субъекта имущественных отношений.

Отношения участников корпорации носят имущественный характер и основаны

на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал.

Содержание таких отношений сводится к предоставлению членам (участникам)

организации, которую они создали путем передачи ей частй своего имущества,

возможности в той или иной форме управлять ее делами (голосовать на общем

собрании при принятии соответствующих решений, участвовать в органах ее

управления, получать информацию о состоянии ее дел и т. д.) и участвовать в

имущественных результатах ее деятельности (в распределении прибылей и

убытков, остатка имущества при ликвидации организации и т. п.).

Юридической формой рассматриваемой разновидности имущественных отношений

являются корпоративные (членские) правоотношения. Корпоративные отношения

близки к обязательственным, поскольку тоже имеют относительный характер

(оформляя взаимосвязи каждого члена корпорации со всей корпорацией в

целом). Но они возникают только между участниками конкретной организации,

т.е.

закрыты для иных субъектов имущественного оборота. В ряде случаев они на

первый взгляд касаются не непосредственного использования корпоративного

имущества, а только организации взаимоотношений участников, членов

корпораций (что в наибольшей мере проявляется в некоммерческих

организацыях). В действительности все они имеют четкую имущественную

направленность, обусловленную самим характером деятельности созданной

организации как юридического лица. Всем этим корпоративные отношения

отличаются от обязательственных. Вместе с тем очевидная близость данных

отношений дала возможность законодателю квалифицировать корпоративные

отношения как разновидность обязательственных ( абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК).

жданское право как правовая отрасль.

Лнчиые неимуществениые отношения, регулируемые гражданским правом.

В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения,

связащпае с имущественными. Это отношения по созданиюи главным образом

использованию результатов интелектуального творчества (произведений науки,

литературы и искуства, изобретений, промышленных образцов, программ для ЭВМ

т. д.), а также средств индивидуализации товаров и их производителей

(товарных знаков, фирменных наименований и т. п.). Особенности данной

группы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной)

природой их объектов, представляющих собой идеи, образы, символы, хотя и

выраженные в какой-либо материальной форме. Они, как правило, тесно,

неразрывно связаны со своими создателями или носителями (ибо идея,

например, изобретения, алгоритма или романа навсегда остается в голове у их

создателя и не может быть безвозвратно отчуждена иным лицам даже при его

жейании). Тем не мение данные объекты могут использоваться как товары, а

складывающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают

товарную форму, становятся имущественными. Некоторые из них, например

промышленные образцы или средства оформления индивидуализации товаров или

их производителей, вообще не могут существовать в не товарного оборота. В

этом и заключается взаимосвязь рассматриваемых неимущественных отношений с

имущественными.

Но такие отношения обычно не утрачивают и своей основной, неимущественной

природы, ибо большинство из них может существовать и вне рамок

товарообмена, без прямой связи с имущественной формой. Так, отношения

авторства на произведения науки литературы и искусства или на изобретение

возникают вне зависимости от возможности использования соответствующих

объектов в качестве товаров в имущественном обороте. Все они, однако

основываются на публичном, государственном признании создателеи или

носителей соответствующих нематериальных объектов их авторами или

обладателями и охраны их интересов от всяких посягательств, т. е. носят

абсолютный характер. Более того, имущественная сторона этих отношений

всегда выступает как зависимая, производная от их неимущественной природы

ибо всегда предопределяется наличием этой последней. Вместе с тем именно их

связь с имущественными отношениями предопределяет возможность их гражданско-

правового регулирования.

Данные отношения нуждаются, следовательно, в особом правовом оформлении.

Оно достигается с помощью признания за создателями или носителями

соответствующих нематериальных объектов особых, исключительных прав, по

своей правовой природе в известной мере близких к вещным правам. Оформление

и реализация этих прав регулируется авторским и патентным правом (иногда

охватываемым условным понятием «интеллектуальной собственности»), а также

институтом так называемой промышленной собственности (определяющим правовой

режим средств индивидуализации товаров и их производителей).

К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита

неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. Речь

идет о таких благах, как жизнь и здоровье человека, достоинство личности,

ее честь и доброе имя, деловая репутация (последняя может касаться и

юридических лиц, в ряде случаев имея также имущественный аспект), личная и

семейная тайна, право на имя, неприкосновенность частной жизни и т. д. По

поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные,

неимущественные отношения, ибо они не могу стать предметом товарообмена.

Данные блага неотделимы (неотчуждаемы) от человеческой личности и не могут

ни передаваться другим лицам, ни прекращаться по каким-либо основаниям.

Гражданское право защищает такого рода нематериальные блага присущими ему

средствами, например предоставляя их об ладателям возможности предъявления

судебных исков о пресечений действий, нарушающих их права и интересы, в том

числе об опровержении порочащих сведений, об имущественной компенсации

морального вреда и др. Однако применение гражданско-правовых средств

защиты еще не свидетельствует о том, что такие отношения могут в полной

мере регулироваться гражданским право»

В теоретической литературе было высказано обоснование мнение о том, что

личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, лишь

охраняются и защищаются, но не регулируются гражданским правом. Правда, это

мнение подверглось не менее убедительной критике. В частности, отмечалос

что защита прав есть одна из форм правового регулирования, а также что

обладатель такого неотчуждаемого блага имеет и некоторые возможности

распоряжения им, например вправе разрешить использовать данные о своей

личности в средствах массовой информации. Само же право на защиту является

обычным гражданским правом — элементом механизма гражданско-правового

регулирования.

По этому поводу менялась и позиция отечественного законодателя. Если в п.2

ст.1

Основ гражданского законодательства Coюзa ССР и республик 1991 г. личные

неимущественные отношения предполагались составной частью предмета

гражданского права, то п. 2 ст. 2 и п. 2 ст. 150 ГК 1994 г. исходят лишь из

возможности их защиты, но не «позитивного» регулирования (несмотря на

существенное расширение круга таких отношений п. 1 ст. 150 ГК). Данный

подход объясняется реальным отсутствием в гражданском законодательстве

системы содержательных, «позитивных» правил, устанавливающих

самостоятельный гражданско-правовой режим этих объектов, и неудачей попыток

их создания. Практически гражданское право пока действительно используется

лишь для защиты такого рода отношений, но не для их прямой регламентации.

Метод гражданского права.

Метод правового регулирования представляет собой комплекс правовых средств

и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные

отношения, составляющие ее предмет. Для того чтобы такое воздействие было

эффективным, т.е. достигало результата, на который оно рассчитано, должны

быть использованы средства, соответствующие природе регулируемых отношений.

Иначе говоря, содержание метода правового регулирования сущетвенной мере

предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового

регулирования). Поэму очевидно, что в сфере частного права подлежат

использованию способы, принципиально отличные от применяемых в сфере

публичного права. Ведь речь здесь идет о частных (имущественных и

неимущественных) отношениях экономически независимых, самостоятельных

товаровладельцев. Если в публичном праве в силу его природы господствуют

методы власти и подчинения, властных предписаний (обязываний) и запретов,

то для частного права, напротив, характерны дозволение и правонаделение,

т.е. поставление субъектам возможностей совершения инициотивных юридических

действий -- самостоятельного использования правовых средств ддя

удовлетворения своих потребностей и интересов.

Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений

раскрывается в четырех основных признаках:

. • характере правового положения участников регулируемых отношений;

. • особенностях возникновения правовых связей между йими;

. • специфике разрешения возникающих конфликтов;

. • особенностахмер принудительного воздействия на правонарушителей.

С учетом особенностей частноправового регулирования эти признаки в

гражданском праве выглядят следующим образом.

Экономическая независимость и самостоятельность участников регулируемая

гражданским правом отношений закрепляются путем признания их юридического

равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права.

Речь идет именно о юридическом, а не об экономическом (фактическом),

равенстве, которое практически всегда отсутствует. Да и само юридическое

равенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного участника

частноправовых отношений над другим, но вовсе не равенство в содержании

конкретных прав сторон (например, в отношениях займа должник, как правило,

вообще не обладает никакими правами, поскольку на нем лежит лишь

обязанность вернуть долг).

Самостоятельность и независимость участников, по общему правилу исключает

возникновение между ними каких-либо правоотношений помимо их согласованной,

общей воли (по воле одного из них или по указанию какого-либо органа

публичной власти). Поэтому наиболее часто встречающимся (хотя, конечно

отнюдь не единственным) основанием возникновения прав и обязанностей

участников гражданского оборота является их догово (соглашение).

Предоставление сторонам права самим определять свои взаимоотношения и их

содержание отражается в преобладании диспозитивных гражданско-правовых

предписаний, обычно содержащих возможность участникам самостоятельно

избирать наиболее целесообразный для них вариант поведения. Более того, они

вольны по своему усмотрению использовать или не использовать

предостовляемые им гражданским правом средства защиты их интересов. Вместе

с тем это предопределяет иницыативвый характер подавляющего большинства их

взаимосвязей. Получение необходимого участникам результата в виде

удовлетворения тех или иных потребностей зависит, таким образом, прежде

всего от их инициативы и умения организовывать свои отношения и не

исключает, а предполагает известный имущественный (коммерческий) риск.

Наконец, независимость и равенство участников предполагает, что споры

между ними могут разрешать лишь независимые от них органы, не связанные с

кем-либо из них организационно-властными, имущественными, личными или иными

отношениями. Отсюда — судебный порядок защиты гражданских прав и

разбиральства возникающих конфликтов, осуществляемый судами общей

юрисдикции, арбитражными или третейскими судами.

Поскольку преобладающую массу отношений, регулируемых гражданским правом,

составляют имущественные (или связанные с ними неимущественные) отношения,

гражданско-правовая ответственость, как и большинство других гражданско-

правовых мер защиты, тоже носит имущественный характер. Она состоит в

возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыскании в её пользу

иных сумм или имущества, как правило не превышающих размер убытков. Иначе

говоря, она имеет компенсационный характер, соответствующий принципу

эквивалентности, действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных)

отношений. Даже возмещение морального вреда по гражданскому праву

производится в денежной (имущественной) форме. Имущественные убытки могут

возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав (п. 5 ст. 152 ГК).

Из этой статьи следует, что во всех случаях посягательств на честь,

достоинство и деловую репутацию граждан доставляется судебная защита.

Поэтому установленное Законом о средствах массовой информации правило,

Страницы: 1, 2, 3