Правовая охрана товарных знаков

чувства и т.п.

Как уже говорилось, вторая группа оснований для отказа в регистрации

называется «иными» основаниями.

С точки зрения проведения экспертизы заявок на регистрацию товарных

знаков «иные» основания можно разделить на две группы. Основания первой

группы приведены в первой части статьи 7 Закона, и именно в отношении этих

оснований проводится экспертиза заявленного обозначения.

Так, в соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 7 Закона не могут

быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные

или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее

зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации

на имя другого лица в отношении однородных товаров. При этом учитываются

только действующие, «живые» регистрации товарных знаков или заявки на

регистрацию товарных знаков, т.е. не учитываются:

o товарные знаки, регистрация которых аннулирована в соответствии со

статьей 29 Закона[3]

o товарные знаки, заявки на регистрацию которых считаются отозванными

или отозваны соответственно на основании пунктов 3 или 4 статьи 10

Закона[4]

o заявки, по которым приняты решения об отказе, возможность

оспаривания которых исчерпана

o заявки, по которым в адрес заявителей были направлены уведомления о

невозможности регистрации товарных знаков в связи с неуплатой или

несвоевременной уплатой пошлины за регистрацию товарного знака и

выдачу свидетельства на него.

Проводя экспертизу заявок на регистрацию товарных знаков, необходимо

знать, что понимается под тождественными обозначениями и обозначениями,

сходными до степени смешения.

Если все элементы обозначения совпадают с элементами другого

обозначения, оно считается тождественным этому обозначению.

Если обозначение имеет по сравнению с другим обозначением отдельные

отличия, но в целом ассоциируется с ним, то оно считается сходным до

степени смешения с этим обозначением.

И еще один фактор необходимо принимать во внимание при экспертизе

заявок на регистрацию товарных знаков - товары и услуги, для которых

зарегистрирован или регистрируется товарный знак, если тождественные

товарные знаки имеют одинаковые (однородные) перечни, то их сосуществование

невозможно. Более поздний знак не может быть зарегистрирован. При

установлении однородности товаров определяется потенциальная возможность

возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров

одному производителю. Установление однородности товаров достаточно сложный

процесс, когда учитываются род (вид) товаров, их назначение, вид материала,

из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и

другие признаки.

Следующее из «иных» оснований для отказа в регистрации -тождество или

сходство до степени смешения (опять-таки принимается во внимание и

однородность товаров) с товарными знаками других лиц, охраняемыми в силу

международных договоров Российской Федерации. К таким товарным знакам, в

частности, относятся товарные знаки, признанные в Российской Федерации

общеизвестными товарными знаками в соответствии со статьей 6bls Парижской

конвенции по охране промышленной собственности.

Препятствием для регистрации обозначения является наличие

международного знака, заявленного или зарегистрированного, и соответственно

охраняемого на основании Мадридского соглашения о международной регистрации

знаков.

Препятствовать регистрации товарных знаков могут и другие объекты

промышленной собственности. Например, если заявляемое обозначение

тождественно или сходно до степени смешения с наименованием места

происхождения товара, у заявителя также нет права пользоваться этим

наименованием места происхождения, значение может быть включено в товарный

знак как неохраняемый элемент, и этот товарный знак может быть

зарегистрирован.

В соответствии с Законом заявляемые обозначения должны сравниваться с

сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке.

Однако до настоящего времени этот вопрос не получил правовой регламентации.

Вторая группа «иных» оснований для отказа в регистрации достаточно

разнообразна. Сюда относятся права третьих лиц и на объекты промышленной

собственности, и на объекты авторского права, и личные неимущественные

права.

Так, в частности, если обозначение тождественно или сходно до степени

смешения с известным на территории Российской Федерации фирменным

наименованием (или его частью), принадлежащим другому лицу, получившему это

право ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных

товаров, то оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Это основание, в силу пункта 1 статьи 12 Закона, не анализируется при

проведении экспертизы заявленного обозначения, но может быть принято во

внимание, например, при рассмотрении возражения в Апелляционной палате. Как

показывает практика, факта регистрации фирменного наименования недостаточно

для признания приоритета права на него над правом на товарный знак.

Необходимо, чтобы фирменное наименование было известно на территории

Российской Федерации. Вероятно, для подтверждения известности фирменного

наименования заинтересованное лицо должно представить необходимые

доказательства.

Препятствием для регистрации товарного знака может стать наличие

исключительного права у другого лица на промышленный образец, охраняемый в

Российской Федерации.

Без согласия обладателя авторского права нельзя воспроизводить в

товарном знаке названия известных в Российской Федерации произведений

науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения

искусства или их фрагменты. Определения всех этих понятий приведены в

Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Без надлежащего разрешения не могут быть использованы в товарных

знаках фамилии, имена и производные от них, портреты и факсимиле известных

лиц. Необходимо документально оформленное разрешение компетентного органа.

Наличие прав третьих лиц на промышленные образцы, объекты авторского

права или наличие личных неимущественных прав не анализируется при

проведении экспертизы заявленного об значение может быть включено в

товарный знак как неохраняемый элемент, и этот товарный знак может быть

зарегистрирован.

В соответствии с Законом заявляемые обозначения должны сравниваться с

сертификационными знаками, зарегистрированными в установленном порядке.

Однако до настоящего времени этот вопрос не получил правовой регламентации.

Вторая группа «иных» оснований для отказа в регистрации достаточно

разнообразна. Сюда относятся права третьих лиц и на объекты промышленной

собственности, и на объекты авторского права, и личные неимущественные

права.

Так, в частности, если обозначение тождественно или сходно до степени

смешения с известным на территории Российской Федерации фирменным

наименованием (или его частью), принадлежащим другому лицу, получившему это

право ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных

товаров, то оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Это основание, в силу пункта 1 статьи 12 Закона, не анализируется при

проведении экспертизы заявленного обозначения, но может быть принято во

внимание, например, при рассмотрении возражения в Апелляционной палате. Как

показывает практика, факта регистрации фирменного наименования недостаточно

для признания приоритета права на него над правом на товарный знак.

Необходимо, чтобы фирменное наименование было известно на территории

Российской Федерации. Вероятно, для подтверждения известности фирменного

наименования заинтересованное лицо должно представить необходимые

доказательства.

Препятствием для регистрации товарного знака может стать наличие

исключительного права у другого лица на промышленный образец, охраняемый в

Российской Федерации.

Без согласия обладателя авторского права нельзя воспроизводить в

товарном знаке названия известных в Российской Федерации произведений

науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения

искусства или их фрагменты. Определения всех этих понятий приведены в

Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах».

Без надлежащего разрешения не могут быть использованы в товарных

знаках фамилии, имена и производные от них, портреты и факсимиле известных

лиц. Необходимо документально оформленное разрешение компетентного органа.

Наличие прав третьих лиц на промышленные образцы, объекты авторского

права или наличие личных неимущественных прав не анализируется при

проведении экспертизы заявленного обозначения (пункт 1 статьи 12 Закона),

но принимается во внимание при конфликте обозначений, в частности при

рассмотрении возражений против регистрации товарных знаков.

Порядок предоставления правовой охраны.

В соответствии со статьей 2 Закона правовая охрана товарного знака в

Российской Федерации предоставляется на основании его государственной

регистрации.

Порядок регистрации устанавливается Законом или международными

договорами Российской Федерации.

При каких условиях в нашей стране владелец товарного знака может

требовать предоставления правовой охраны для своего знака? По общему

правилу - только тогда, когда знак зарегистрирован. Большая часть норм

Закона посвящена регламентации порядка регистрации товарного знака. Так,

прежде всего должна быть подана заявка на регистрацию товарного знака. Она

должна быть подана в Патентное ведомство, при этом не имеет значения, каким

образом она подается - сдается в канцелярию или направляется по почте.

По поступившей заявке проводится экспертиза на предмет установления

возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Если заявленное обозначение удовлетворяет установленным законодательством

критериям охраноспособности, экспертиза принимает решение о регистрации

товарного знака, после чего, как правило, производится регистрация

товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков

обслуживания Российской Федерации. С этого времени товарному знаку

предоставляется правовая охрана.

Государственная регистрация может быть осуществлена и в ином порядке,

который, например, установлен Мадридским соглашением о международной

регистрации знаков, а также Протоколом к этому соглашению, который

представляет собой самостоятельное международное соглашение.

Вкратце существо этого порядка может быть охарактеризовано следующим

образом. Через национальное ведомство страны -участницы Мадридского

соглашения заявитель подает в ВОИС (Всемирную организацию интеллектуальной

собственности) одну международную заявку, в которой он может испросить

предоставление охраны товарному знаку в одной, нескольких или во всех

странах-участницах Мадридского соглашения. ВОИС «тиражирует» эту заявку и

направляет ее во все указанные заявителем страны для проведения экспертизы

согласно требованиям национального законодательства. Если заявленное

обозначение соответствует критериям охраноспособности, товарный знак

считается зарегистрированным. И он охраняется наравне со знаками,

зарегистрированными в соответствии с обычной национальной процедурой.

Подробно процедура предоставления правовой охраны в соответствии с этими

международными соглашениями изложена в разделе ХШ «Мадридское соглашение о

международной регистрации знаков».

Правовая охрана товарных знаков может быть предоставлена на основании

еще одного международного договора - Парижской конвенции по охране

промышленной собственности. В соответствии со статьей 6-bis Конвенции

правовая охрана может возникать и без специальной регистрации,

предусмотренной национальным законодательством. Однако такая возможность

имеется лишь в отношении специальной категории товарных знаков -

общеизвестных товарных знаков. Парижская конвенция, так же как и

законодательные акты многих зарубежных стран, не содержит определения

общеизвестного товарного знака. Как показывает практика, общеизвестным

может быть признан товарный знак, который в результате длительного

интенсивного использования приобрел в стране регистрации или в стране

применения широкую известность как характерный для продукции или товаров

определенного изготовителя, гарантирующий их высокое качество.

Несмотря на то, что регистрации общеизвестных знаков для

предоставления им правовой охраны не требуется, необходимо, чтобы за

товарным знаком был признан статус общеизвестного товарного знака.

В соответствии со статьей 6-bis Парижской конвенции лишь компетентный

национальный орган может признать тот или иной товарный знак общеизвестным.

До недавнего времени в Российской Федерации не был определен орган, к

компетенции которого могло быть отнесено решение этого вопроса. Поэтому

правовая охрана товарным знакам на основе статьи 6 Парижской конвенции не

предоставлялась, хотя правовые основания для этого были. С утверждением

Положения о Высшей патентной палате Российского агентства по патентам и

товарным знакам и вступлением в силу Правил подачи жалоб, заявлений и

ходатайств и их рассмотрения в Высшей патентной палате Российского

агентства по патентам и товарным знакам еще одно основание предоставления

правовой охраны и, соответственно, основание возникновения исключительного

права начнет реально работать.

Учитывая, что правовая охрана общеизвестных товарных знаков является

более широкой по сравнению с обычными товарными знаками, представляется

необходимым несколько подробно остановиться на некоторых аспектах ее

возникновения. Основанием для установления общеизвестности товарного знака

является заинтересованность лица, считающего, что используемый им товарный

знак является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.

Представляется, что установление общеизвестности товарного знака

производится лишь в тех случаях, когда в процессе его фактического или

номинального использования на территории Российской Федерации одним из

хозяйственных субъектов осуществляются действия, направленные на

приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, противоречащие

обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и

справедливости, которые могут причинить или причинили убытки другому

хозяйствующему объекту либо могут нанести ущерб его деловой репутации.

При определении общеизвестности товарного знака во внимание должны

быть приняты, как минимум, следующие факторы:

o интенсивность использования товарного знака на территории Российской

Федерации

o затраты на рекламу товарного знака в Российской Федерации

o стоимость (ценность) товарного знака

o результаты опроса соответствующих кругов потребителей, которые

реально могут стать потребителями товаров, для которых предназначен

знак.

Передача права на товарный знак.

Будучи обладателем исключительных прав на товарный знак, владелец

товарного знака вправе им распоряжаться по своему усмотрению. Это

правомочие собственника может быть реализовано путем уступки товарного

знака или путем предоставления лицензии на его использование. Регулированию

этого вопроса посвящена глава 5 Закона и Правила регистрации договоров об

уступке товарного знака и лицензионных договоров о предоставлении права на

использование товарного знака. Кроме того, к совершению этих сделок

применяются установленные гражданским законодательством правила заключения

и исполнения договоров.

Как установлено Законом, товарный знак может быть уступлен его

владельцем любому заинтересованному лицу, как юридическому, так и

физическому. Для владельца товарного знака передача права означает, что сам

он больше не будет использовать этот товарный знак. Исключительное право

будет принадлежать правопреемнику. С учетом норм подраздела 2 ГК РФ

договоры об уступке товарного знака (или договоры о передаче права на

товарный знак) могут содержать условия о возможности или безвозмездности

совершения этой сделки. Договор об уступке товарного знака составляется в

произвольной письменной форме. Однако он должен отвечать общим требованиям,

предъявляемым к содержанию договоров различного вида в соответствии с

нормами ГК РФ, и отражать специфику заключаемой сделки. Такой договор

должен относиться только к охраняемым в Российской Федерации товарным

знакам и знакам обслуживания.

В отличие от законодательства некоторых зарубежных стран, Закон России

не связывает передачу права на товарный знак с передачей права на

имущество, с помощью которого, например, производится товар, маркируемый

товарным знаком, предназначенным к передаче.

Закон содержит специальную оговорку, что товарный знак может быть

уступлен как в отношении всех товаров и услуг, для которых зарегистрирован

товарный знак, так и в отношении какой-либо их части.

Закон установил только одно ограничение для совершения подобного рода

договоров, а именно: уступка товарного знака не допускается, если она может

Страницы: 1, 2, 3, 4