Статьи Закона о трудовой деятельности касательно Юридического лица

отчуждения в 1986—1990 годах, а также лицам, эвакуированным из зоны

отчуждения и переселенным из зоны отселения, другим приравненным к

ним лицам (вред. Закона Российской Федерации от 25.09.92 г. № 3543-1

— Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и

Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 41, ст. 2254 и

Федерального закона Российской Федерации от 27.01.95 г. № 10-ФЗ —

Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 5, ст. 346).

§1. Статья 34 КЗоТ предусматривает порядок отбора работников

для оставления на работе при сокращении численности или штата

работников. Поэтому она тесно связана с применением пункта 1 ст. 33

КЗоТ, когда увольнение производится по сокращению штата или

численности работников и не применяется при увольнении по п.1 ст.ЗЗ

КЗоТ в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации.

§2. Часть 1 ст. 34 КЗоТ предусматривает, что при сокращении

численности или штата работников в первую очередь оставляются на

работе работники с лучшими деловыми качествами, то есть с более

высокой производительностью труда и квалификацией. Право отбора

лучших работников принадлежит работодателю. Только он, его

администрация могут знать, кто лучше работает. Профсоюзный комитет,

давая согласие на увольнение работника по сокращению штата или

численности, не может сам отбирать лучших работников для оставления

на работе, но может заметить, что у увольняемого производительность

труда и квалификация выше, чем у оставленного работника, т.е.

подсказать администрации лучший отбор, с которым она вправе не

согласиться. Сокращение штата, численности является одной из мер

улучшения работы производства.

§3. При равной производительности труда и квалификации часть II

ст.34 КЗоТ предоставляет предпочтение в оставлении на работе десяти

перечисленным в ней категориям работников. Три последних из них были

дополнены в новой редакции 1992 г. Закон не установил очередность

предоставления данного предпочтения. Это решается на практике, исходя

из конкретных обстоятельств, так, у одного работника может быть 2-3

указанных преимущества, тогда это дает ему больше шансов быть

оставленным на работе.

При сокращении штата, численности работников практика дает

также предпочтение лицам, которые вскоре должны перейти на пенсию.

Если при сокращении штата, численности не была соблюдена ст.34

КЗоТ, и работник был уволен без учета его преимущественного права на

оставление на работе, то он подлежит восстановлению на работе.

Статья 35. Расторжение трудового договора (контракта) по

инициативе администрации предприятия, учреждения, организации с

предварительного согласия соответствующего выборного профсоюзного

органа

Расторжение трудового договора (контракта) по основаниям,

предусмотренным пунктами 1 (кроме случаев ликвидации предприятия,

учреждения, организации), 2 и 3 статьи 33 настоящего Кодекса,

производится с предварительного согласия соответствующего выборного

профсоюзного органа.

Согласия соответствующего выборного профсоюзного органа на

расторжение трудового договора (контракта) по указанным в части

первой настоящей статьи основаниям нс требуется в случаях:

увольнения с предприятия, из учреждения, организации, где

отсутствует соответствующий выборной профсоюзный орган;

увольнения руководителя предприятия, учреждения, организации

(их филиалов, представительств, отделений и других обособленных

подразделений), его заместителей, руководящих работников, избираемых,

утверждаемых или назначаемых на должность органами государственной

власти и управления, а также общественными организациями и другими

объединениями граждан.

Соответствующий выборный профсоюзный орган сообщает

администрации в письменной форме о принятом решении в десятидневный

срок со дня получения письменного представления руководителя

предприятия, учреждения, организации.

Администрация вправе расторгнуть трудовой договор (контракт) не

позднее одного месяца со дня получения согласия соответствующего

выборного профсоюзного органа (вред. Закона Российской Федерации от

25.09.92 г. № 3543-1 — Ведомости Съезда народных депутатов Российской

Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 41, ст.

2254).

§1. Статья 35 КЗоТ является одной из гарантий права на труд при

увольнении работника по инициативе администрации без его вины. До

1992 г. редакция этой статьи требовала предварительного получения

согласия профкома при всех основаниях увольнения по ст. 33 КЗоТ.

Теперь при дисциплинарных увольнениях согласия профкома не требуется.

Предварительное согласие профкома требуется лишь на увольнение

членов данного профсоюза при сокращении штата или численности

работников (п.1 ст.ЗЗ КЗоТ), при несоответствии работника выполняемой

работе (п.2 ст.ЗЗ КЗоТ) и при длительной неявке на работу в связи с

временной нетрудоспособностью более четырех месяцев подряд (п.5 ст.ЗЗ

КЗоТ). Работник — не член профсоюза увольняется по этим основаниям

без согласия профсоюзного комитета предприятия, учреждения,

организации. Не требуется также его согласия и на увольнение

руководящих работников, перечисленных в части второй ст.ЗЗ КЗоТ. Эта

статья устанавливает общий порядок увольнения по инициативе

администрации.

§2. Для получения согласия профкома на увольнение работника

администрация предварительно, то есть до издания приказа об

увольнении, должна обратиться в профком с письменным представлением,

с указанием в нем на увольнение какого работника и по каким

основаниям она просит дать согласие. В течение 10 дней со дня его

получения профком в коллегиальном составе с присутствием не менее

половины его членов рассматривает вопрос о даче согласия на

увольнение, заслушивает мнение заинтересованного работника, проверяет

обоснованность, законность и целесообразность увольнения, возможность

трудоустройства увольняемого путем перевода с его согласия на другую

работу на данном предприятии, в учреждении, организации. В этот же 10-

дневный срок профком сообщает свое решение администрации.

Решение профкома о даче согласия или об отказе дать согласие на

увольнение не может быть куда либо обжаловано или отменено. Согласие

профкома не может быть заменено решением общего собрания коллектива

работников. Получение согласия профкома не обязывает администрацию

увольнять работника. Она лишь имеет право его уволить не позднее

месяца со дня получения согласия профкома. По истечении месячного

срока это согласие теряет силу. Болезнь, отпуск работника не

прерывают этого месячного срока.

Если согласие профкома дано уже после издания приказа об

увольнении работника, то оно является недействительным, и работник

подлежит восстановлению на работе.

Статья 170. Гарантии при приеме на работу и увольнении

беременных женщин и женщин, имеющих детей.

Запрещается отказывать женщинам в приеме на работу и снижать им

заработную плату по мотивам, связанным с беременностью или наличием

детей. При отказе в приеме на работу беременной женщине или женщине,

имеющей ребенка в возрасте до трех лет, а одинокой матери ребенка в

возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до шестнадцати лет),

администрация обязана сообщать ей причины отказа в письменной форме.

Отказ в приеме на работу указанных женщин может быть обжалован в

народный суд.

Увольнение беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте

до трех лет (одиноких матерей при наличии у них ребенка до

четырнадцати лет или ребенка-инвалида до шестнадцати лет), по

инициативе администрации не допускается, кроме случаев полной

ликвидации предприятия, учреждения, организации, когда допускается

увольнение с обязательным трудоустройством. Обязательное

трудоустройство указанных женщин осуществляется администрацией также

в случаях их увольнения по окончании срочного трудового договора

(контракта). На период трудоустройства за ними сохраняется средняя

заработная плата, но не свыше трех месяцев со дня окончания срочного

трудового договора (контракта) (в ред. Закона Российской Федерации от

25.09.92 г. № 3543-1 — Ведомости Съезда народных депутатов Российской

Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 41, ст.

2254).

§1. Ст. 170 КЗоТ предусматривает важные гарантии права женщин

на труд при беременности и наличии малолетних детей, запрещая

необоснованные по мотивам материнства отказы в приеме на работу и

увольнение этих женщин по инициативе администрации на производствах

всех форм собственности.

§2. Запрещая отказ в приеме на работу по мотивам материнства,

ст. 170 КЗоТ углубляет гарантию ст. 16 КЗоТ, признающую, что отказ в

приеме на работу по разным обстоятельствам, не связанным с деловыми

качествами, не допускается, и если такое произошло, то это будет

необоснованный запрещенный отказ (см. ст. 16 КЗоТ и комментарии к

ней).

Поэтому часть первая ст. 170 КЗоТ обязывает администрацию в

письменной форме сообщить беременной женщине и женщине, имеющей

ребенка до трех лет, а одинокой матери — ребенка до четырнадцати лет

(ребенка-инвалида до 16 лет), причины отказа в приеме на работу.

§3. Отказ в приеме на работу указанной женщине рассматривается

судом не в исковом порядке, а в порядке, предусмотренном главой 24

ГПК РФ, как жалоба на неправомерные действия должностного лица,

ущемляющего права граждан.

Такая жалоба подается в суд после обжалования действий

должностного лица, отказавшего в приеме на работу, вышестоящему над

ним органу или должностному лицу. Требования закона о предварительном

внесудебном порядке рассмотрения трудовых споров в КГС на эти жалобы

не распространяются (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6

от 25 декабря 1990 г.).

§4. Ст. 139 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную

ответственность за отказ в приеме на работу или увольнение с работы

женщины по мотивам беременности или по мотивам кормления ребенка

грудью. Поэтому практика почти не встречает случаев, чтобы

администрация при отказе в приеме на работу женщин, указанных в ст.

170 КЗоТ, сообщала им в письменной форме причины отказа со ссылкой на

беременность и материнство их. Обычно это вуалируется иначе. И

женщине при этом бывает трудно доказать, что действительные причины

отказа — это ее материнство. Здесь и профсоюзам и правоохранительным

органам надо помогать женщине в оспариваний необоснованного отказа в

приеме ее на работу.

§5. Увольнение по инициативе администрации женщин, указанных в

ст. 170 КЗоТ, запрещено по всем как общим ст. 33 КЗоТ РФ, так и

дополнительным ст. 254 КЗоТ РФ основаниям.

Исключение закон делает только при полной ликвидации

предприятия, учреждения, организации, требуя при таком увольнении

обязательного трудоустройства.

Это трудоустройство должен осуществлять правопреемник.

Правопреемником считается юридическое или физическое лицо, которому

передаются имущество, финансовые и другие средства ликвидируемого

предприятия, учреждения, организации. А при его отсутствии

обязательную помощь в трудоустройстве оказывает служба занятости

населения.

За уволенными беременными женщинами и женщинами, имеющими детей

до трех лет, в связи с ликвидацией предприятия, организации

сохраняется при последующем их нетрудоустройстве непрерывный трудовой

стаж до достижения ребенком возраста трех лет.

§6. Обязанность по трудоустройству таких женщин возлагается на

администрацию в случаях их увольнения по окончании срочного трудового

договора (контракта), т. е. прежде чем по окончании трудового

договора уволить беременную или мать, имеющую ребенка до трех лет

(одинокую — ребенка до 14 лет, ребенка-инвалида—до 16 лет),

администрация должна ей предложить другую имеющуюся на данном

производстве работу.

§7. Нарушение администрацией части второй ст. 170 КЗоТ, если

она при увольнении женщины знала, что она беременна или имеет ребенка

до трех лет (или до 14 лет одинокая), является увольнением с явным

нарушением закона, когда к виновному должностному лицу применяется

ст. 214 КЗоТ о его материальной ответственности. См. ст. 214 КЗоТ и

комментарии к ней и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №

16 от 22 декабря 1992 г.

§8. Женщина, уволенная с нарушением части второй ст. 170 КЗоТ,

во всех случаях побежит восстановлению на работе. См. ст. 213 КЗоТ и

комментарии к ней.

Статья 183. Дополнительные гарантии для работников моложе 18

лет при расторжении трудового договора (контракта)

Расторжение трудового договора (контракта) с работником моложе

18 лет по инициативе работодателя помимо соблюдения общего порядка

увольнения допускается только с согласия государственной инспекции

труда субъекта Российской Федерации и районной (городской) комиссии

по делам несовершеннолетних. При этом расторжение трудового договора

(контракта) по основаниям, указанным в пунктах 1,2и6 статьи 33

настоящего Кодекса) производится лишь в исключительных случаях и не

допускается без последующего трудоустройства (вред. Федерального

закона Российской Федерации от 24.11.95 г. № 192'ФЗ — Собрание

законодательства Российской Федерации, 1995, № 48, ст. 4564).

§1. Ст. 183 КЗоТ в новой ее редакции от 16 июня 1995 г.,

закрепляя дополнительные гарантии при увольнении работников моложе 18

лет, требует, чтобы это увольнение помимо соблюдения общего порядка

увольнения (см. ст. 33 КЗоТ и комментарий к ней) производилось лишь с

согласия органа Рострудинспекции субъекта Российской Федерации и

комиссии по делам несовершеннолетних. Таким образом на увольнение по

инициативе администрации несовершеннолетнего работника необходимо

согласие двух указанных органов.

Если несовершеннолетний работник уволен по инициативе

администрации без согласия хотя бы одного из двух указанных органов,

то он подлежит восстановлению его судом на работе. А виновное в таком

увольнении должностное лицо будет нести материальную ответственность

за ущерб в связи с оплатой вынужденного прогула уволенному (см. ст.

214 КЗоТ и комментарий к ней и п. 48 Постановления Пленума Верховного

Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 16). Следует отметить, что получить

согласие нового органа — Рострудинспекции многим работодателям будет

представлять известные трудности, поскольку этот орган

республиканский, краевой и другого субъекта Российской Федерации для

многих из работодателей не близко к ним расположен.

§2. Если работник моложе 18 лет увольняется по сокращению

штата, численности (п. 1 ст. 33 КЗоТ) или несоответствию по состоянию

здоровья (п. 2 ст. 33 КЗоТ), а также при невыходе на работу из-за

длительной болезни (п. 5 ст. 33 КЗоТ), то на его увольнение требуется

согласие трех органов, т. е. профкома (если он член данного

профсоюза), органа государственной инспекции труда субъекта

Российской Федерации и районной (городской) комиссии по делам

несовершеннолетних.

§3. Увольнение работника моложе 18 лет по основаниям пунктов 1,

2 и 6 статьи 33 КЗоТ могли быть лишь в исключительных случаях и не

допускается без последующего трудоустройства. Это надо понимать, что

увольнение не допускается без трудоустройства подростка. Поэтому о

таком трудоустройстве должен заботиться и работодатель в первую

очередь. См. ст. 33 КЗоТ и комментарий к ней.

Статья 235. Дополнительные гарантии для выборных профсоюзных

работников и членов советов трудовых коллективов

Работники, избранные в состав профсоюзных органов и не

освобожденные от производственной работы, не могут быть переведены на

другую работу, подвергнуты дисциплинарному взысканию без

предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они

являются, руководители выборных профсоюзных органов в подразделениях

Страницы: 1, 2, 3