Заключение договоров

определенные юридические последствия для совершивших их лиц. Юридическое

действие оферты зависит от того, получена она ее адресатом или нет. До

получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента и он вправе

ее отозвать и тем самым снять предложение заключить договор. Если

предложение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой

офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК). Наоборот, с

момента получения оферты ее адресатом она юридически связывает оферента.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока,

установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо

не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была

сделана (ст. 436 ГК). Оферент не может в течение этого срока в

одностороннем порядке снять оферту или заключить договор, указанный в

оферте, с другим лицом. В противном случае он будет обязан возместить

своему контрагенту все понесенные убытки. Так, если арендодатель, не

дожидаясь установленного им в оферте срока, сдал дачу другому лицу, то

акцептовавшее в установленный срок эту оферту лицо вправе потребовать от

оферента возмещения всех понесенных им расходов, связанных с погрузкой,

разгрузкой и транспортировкой перевезенных на дачу и обратно вещей. Однако

если в самой оферте было сказано, что оферент оставляет за собой право

заключить договор аренды также и с другими лицами, которые предложат более

высокую арендную плату и быстрее отзовутся на сделанное им предложение,

акцептовавшее после этого оферту лицо не имеет права требовать от оферента

возмещения понесенных им убытков.

По своей юридической конструкции акцепт и оферта в определенной части

совпадают. В этой связи некоторые из положений, которые относятся к оферте,

распространяются и на акцепт. Имеется в виду, что акцептант может отозвать

сделанный акцепт до момента получения оферентом извещения об отказе

акцептанта от заключения договора либо одновременно с таким извещением. В

этом случае акцепт признается неполученным. Соответственно отказ от акцепта

не считается сделанным и тогда, когда моменты получения оферентом самого

акцепта и извещения об его отказе совпадают.

После получения оферентом акцепта договор считается заключенным.

Отзыв акцепта после получения его оферентом является фактически

односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что

недопустимо в соответствии со ст. 310 ГК. Особым случаем является акцепт на

иных условиях. Однако если лицо, получившее оферту в срок, установленный

для ее акцепта, предприняло какие либо фактические действия по выполнению

указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление

услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы, и т.п.),

оферта считается акцептованной, если иное не предусмотрено законом, иными

правовыми актами или не указано в самой оферте.

При публичной оферте, например: помещении товара на прилавке магазина,

объявлении о наличии билетов в кассе, объявлении о наличии свободных мест в

гостинице и т.п. акцептом могут быть фактические действия, обычно

совершаемые в подобных случаях: оплата товара покупателем, приобретение

билета, заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице и т.д.

1.3 Получение акцепта стороной, направившей оферту

Важное значение имеет срок получения акцепта стороной, направившей

оферту, она может быть сделана с указанием срока для ответа или без

указания такого срока. В случае когда в оферте определен срок для акцепта,

договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим

оферту, в пределах указанного в ней срока. При этом следует иметь в виду,

что принимается во внимание именно дата получения акцепта оферентом.

В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте

получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим. Однако сторона,

направившая оферту, имеет право не принять подобный акцепт, немедленно

уведомив другую сторону о получении акцепта с опозданием.

Если же сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой стороне

о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается

заключенным.

Если же оферта сделана без указания срока для ответа, то ее

юридическое действие зависит от того, в какой форме она сделана. Когда

оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается

заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте. Если

такого акцепта не последовало, то оферент никак не связан сделанным им

предложением. Когда же оферта сделана в письменной форме без указания срока

для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом,

направившим оферту, до окончания срока. установленного законом или

иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, — в течение

нормально необходимого для этого времени (ст. 441 ГК). Нормально

необходимым считается время, достаточное для пробега данного вида

корреспонденции в оба конца, ознакомления с содержанием сделанного

предложения и составления ответа на него. В случае прибытия ответа в

течение этого периода времени, договор считается заключенным. В случае

возникновения спора этот срок будет определяться судом исходя из конкретных

обстоятельств дела.

Если акцепт получен с опозданием, то судьба договора зависит от

оферента, который может оставить без внимания опоздание ответа и

согласиться с заключением договора либо отказаться от заключения договора в

виду задержки с ответом на его предложение. Если оферент, получивший акцепт

с опозданием, немедленно сообщит другой стороне о принятии ее акцепта,

полученного с опозданием, договор считается заключенным. Статья 442 ГК

предусматривает и тот случай, когда ответ о согласии заключить договор

(акцепт) прибыл с опозданием, но из него видно, что он был отправлен

своевременно. О прибытии акцепта с опозданием в такой ситуации знает только

оферент-. Акцептант же, полагая, что ответ получен оферентом своевременно и

договор заключен. может приступить к его исполнению и понести

соответствующие расходы. В целях предотвращения этих расходов на оферента,

не желающего признать договор заключенным, возлагается обязанность

немедленно оповестить другую сторону о получении акцепта с опозданием. В

случае неисполнения этой обязанности ответ не признается опоздавшим и

стороны считаются связанными договором.

2. Момент и место заключения договора

Важное значение при заключении договоров приобретает вопрос о времени

и месте заключения договоров. В договорном отношении применяется

законодательство, действующее на момент его заключения на той территории,

где он был заключен.

Для решения ряда вопросов, связанных с правовыми последствиями

договора, определяющее значение имеет указание места его заключения. Так.

применительно к некоторым ситуациям ст. 316 ГК ставит установление места

исполнения обязательства в зависимость от места заключения договора (или,

что то же самое, места возникновения обязательства). Иллюстрацией служат

некоторые коллизионные нормы, например ст. 165 сохранивших пока еще свою

силу в этой части Основ гражданского законодательства 1991 г. В ней

установлено, что «форма сделки подчиняется праву места ее совершения...

Права и обязанности сторон по сделке определяются по праву места ее

совершения, если иное не установлено соглашением сторон. Место совершения

сделки определяется по советскому праву».

ГК впервые содержит общую на этот счет норму - ст. 444. В ней

приоритет отдается месту заключения, указанному в договоре. И только при

отсутствии в нем такого указания местом заключения договора признается

место жительства (гражданина) или место нахождения (юридического лица)

оферента.

Гражданские права и обязанности всегда приведены к

определенному времени. Уже по этой причине значение имеет установление

момента их возникновения. В случаях, когда речь идет о правах и

обязанностях, важно определить момент, с которого договор начинает

действовать. Теперь ГК, также впервые, включил в свой состав на этот счет

специальную норму: в соответствии со ст. 425 ГК договор вступает в силу и

становится осязательным для сторон с момента его заключения; сторонам

предоставляется право согласиться с тем, что условия договора

распространяются на их отношения, возникшие до заключения договора.

По общему правилу (п. 1 ст. 433 ГК) договор признается заключенным в

момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В связи с этим, как

мы уже упоминали, имеет важное значение дата получения акцепта оферентом.

Именно с этой даты договор считается заключенным. Однако имеется два

исключения из этого общего правила.

1. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима

также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи

соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК).

При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 224 ГК

передачей признается не только вручение вещи приобретателю, но и сдача вещи

перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для

пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического

поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже

находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с это о

момента.

К передаче вещи приравнивается также передача товарораспорядительного

документа на нее (например, коносамента).

С момента передачи имущества считаются заключенными договоры: купли-

продажи, мены, дарения, аренды, безвозмездного пользования и др.

2. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается

заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом

(п.3 ст. 433 ГК).

Требование закона о регистрации договора является одним из

обязательных условий, предъявляемых к его заключению. Без соблюдения этого

требования договор будет признан ничтожным. Например, ст. 574 ГК

предусматривает обязательную регистрацию договора дарения недвижимого

имущества. Это означает, что такой договор должен быть обязательно

зарегистрирован. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность такого

договора.

В то же время договор купли-продажи недвижимости должен быть заключен

в письменной форме путем составления одного документа, подписанного

сторонами, И несоблюдение именно этого условия влечет недействительность

данного договора. А государственной регистрации подлежит не сам договор, а

только переход права собственности на нсдвижиуюсть. Более детально данный

вопрос будет урегулирован с принятием федерального закона о государственной

регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотренного в

ст. 131 ГК.

Применение п. 3 ст. 438 ГК ставит перед сторонами, другими участниками

гражданского оборота, а также перед судом вопрос о моменте, при котором в

подобной ситуации договор должен считаться заключенным. На мой взгляд, есть

основания и в данном случае исходить из общего принципа определения момента

заключения договора. Следовательно, договор считается заключенным в момент,

когда оферент узнал о совершении ответчиком соответствующих действий.

Приведенное положение означает, что в пределах указанного в оферте срока

должно последовать либо само исполнение, либо получение оферентом извещения

на этот счет. Иное решение поставило бы в затруднительное положение

оферента, так как означало бы удлинение действия связанности за пределы

срока, указанного в оферте.

В арбитражной практике возник вопрос о возможности заключения договора

с помощью конклюдентных действий обеих сторон. В частности, можно сослаться

на одно из опубликованных судебных дел. Суть его сводилась к следующему:

комбинат стройматериалов отгрузил заводу краску, а тот, получив ее,

отказался от оплаты. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отклонил иск.

При этом он отверг утверждение истца о том, что ответчик не выполнил

полностью своего обязательства по заключенному с ним устно договору. В

решении было подчеркнуто, что договор между сторонами вообще не

существовал: отгрузка краски одной стороной и выдача груза второй не могут

создать договор, поскольку в таком случае не было соблюдено основное

требование договора: о необходимости согласования существенных условий

договора1.

В одном из рассмотренных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ

споров возник вопрос о том, можно ли считать договор между сторонами

заключенным. В постановлении отмечалось: поскольку товар был поставлен и

принят без претензий второй стороной, из этого следует:

«Поведение сторон свидетельствует о том, что они намеревались

заключить договор и фактически это намерение выполнили»2. Такое решение

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ мог вынести только потому, что

стороны заключили письменный договор и конклюдентные действия

осуществлялись во исполнение этого договора.

Раздел 3. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

1.Порядок изменения и расторжения договора.

Хозяйственная деятельность организаций осуществляется в условиях

постоянно изменяющейся обстановки, что предопределяет необходимость

своевременно изменять договоры, регулирующие участие этих организаций в

гражданском обороте, с тем чтобы положение договора соответствовали

складывающейся ситуации.

Изменение и расторжение договора, также как и его заключение,

подчиняются определенным правилам.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК соглашение об изменении или

расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из

закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не

вытекает иное.

Иной порядок изменения или расторжения договора установлен для тех

случаев, когда договор изменяется или расторгается не по соглашению сторон,

а по требованию одной из них. Если это требование опирается на одно из

оснований, изложенных выше, порядок изменения или расторжения договора

следующей. Заинтересованная сторона обязана направить другой стороне

предложение об изменении или расторжении договора. Другая сторона обязана в

срок, указанный в предложении или установленный в законе или в договоре, а

при его отсутствии — в тридцатидневный срок, направить стороне, сделавшей

предложение об изменении или расторжении договора:

1) либо извещение о согласии с предложением;

2) либо извещение об отказе от предложения;

3) либо извещение о согласии изменить договор на иных условиях. В

первом случае договор считается соответственно измененным или расторгнутым

в момент получения извещения о согласии стороной, сделавшей предложение об

изменении или расторжении договора. Во втором случае, а также в случае

неполучения ответа в установленный срок, заинтересованная сторона вправе

обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении договора,

который и разрешит возникший спор. В третьем случае сторона, сделавшая

предложение об изменении договора, может согласиться с предложением

контрагента. В такой ситуации договор считается измененным на условиях,

предложенных контрагентом. Если сторона, сделавшая предложение об изменении

договора, не согласится со встречным предложением контракта, она вправе

обратиться в суд с требованием об изменении договора. В этой ситуации

условия, подлежащие изменению, будут определяться решением суда.

В п. 2 ст. 452 ГК особо подчеркивается, что требование об изменении

или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после

получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть

договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или

установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в

тридцатидневный срок.

Вместе с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить

уже исполненный договор. Дело в том, что договор, так же, как и основанное

на нем обязательство, прекращаются вследствие их надлежащего исполнения

(ст. 408 ГК). Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту

изменения или расторжения уже не существует.

Изменение и расторжения договора возможно только по взаимному

соглашению сторон. Возможность изменять условия договора по соглашению

сторон является важным правомочием, принадлежащим сторонам. Это правомочие

обусловлено правом лиц, участвующих в договоре, на свободу договора (ст.1,

421 ГК), реализуя которое стороны вправе как заключать договоры, так и

изменять их.

В основе изменения и расторжения договора по соглашению сторон

находится совместное волеизъявление его участников, соответствующее воле

каждого из них и направленное на изменение или расторжение договора на

согласованных между ними условиях.

Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если

иное не предусмотрено ГК, другими законами или договором. Так, например,

стороны могут предусмотреть в договоре расторжение договора по инициативе

Страницы: 1, 2, 3, 4