Курсовая работа: Франко-русские отношения при Людовике XV
В России, после
свержения Петра III, к власти пришла Екатерина II. Сама императрица сказала о
своей внешней политике следующее: «Время всем покажет, что мы ни за кем хвостом
не тащимся»[23]. В
целом, эти слова оказались определяющими.
Ведомство иностранных
дел России в этот период возглавлял Н.И. Панин (1718-1783 гг.), по выражению
Екатерины II «самый искусный, самый смышленый, самый ревностный человек при
моем дворе»[24]. Этот
дипломат проводил последовательную политику по разрушению заградительного
барьера Швеция-Польша-Турция, путем ряда сепаратных соглашений и войн местного
значения[25].
При Екатерине II
лейтмотивом франко-русских отношений был возврат к скрытой войне с Францией, а
французское влияние, закрепившееся отчасти со времен Елизаветы Петровны и
семилетней войны, хотя и не исчезло, но переменило свой характер. Широко
известен тот факт, что сама Екатерина II увлеклась идеями французских
просветителей, которые, однако, были сами в оппозиции к действующей французской
власти. Высмеивание французского короля и его министров в письмах Екатерины к
Вольтеру, Дидро, Гримму и Циммерману - это попытки войны с французским
абсолютизмом [26].
Французское правительство парировало политику Екатерины II подчеркивание
отсталости России и поверхности ее «просвещения». Так, в инструкции послу
Боссэ в 1765 г. Людовиком XV говорилось: "Нациям, просвещенным разумною
политикой, не годится созерцать без беспокойства, чтобы Россия, едва сбросившая
еще совершенно варварскую кожу, быстро воспользовалась своим новым состоянием
для расширения своих границ и приближения к нам"[27].
Однако в целом это была
«война идей», а не пушек. Если смотреть на факты, то на протяжении всего
оставшегося периода правления Людовика XV, Франция фактически стала
представлять собой второстепенную державу (из-за поражения в семилетней войне)
и с Россией в открытое противостояние не вступала. Во Франции продолжали с
осторожностью относиться к России, тем более на фоне ее сближения с Пруссией.
Результатом
деятельности Екатерины II во внешней политике стало следующее: русская
дипломатия в основном разрешила задачи, унаследованные ею от XVII века;
закреплены были достижения Петра Великого в Прибалтике; воссоединены земли,
населенные белорусами и украинцами; Россия закрепилась на черном море.
Французская дипломатия с помощью своих обычных средств – переговоров, заговоров,
созданием антирусских настроений в ряде государств, тем не менее, не сумела
помещать этому возвышению [28].
В 1772 году (после
первого раздела Польши) заградительный барьер против России в целом рухнул, а
политика Франции в отношении России оказалось проваленной. Людовик XV умер в
1774 году, фактически не вмешиваясь, ни во внутреннюю политику, ни во внешнюю. Его
наследник – Людовик XVI, пытался пойти на сближение с Россией, однако, не
вполне успешно. Россия уже не нуждалась в поддержке той Франции.
В целом, Франция
считала себя в XVIII веке лидером европейских стран. О многом говорит и тот
факт, что язык межнационального общения в тот период был французский. В России,
могущество которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала
угрозу своим притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно.
Однако политика России привела к тому, что русская дипломатия в основном
разрешила задачи, унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения
Петра Великого в Прибалтике; воссоединены земли, населенные белорусами и
украинцами; Россия закрепилась на черном море. Франция не смогла этому
противостоять.
Завершая краткое
описание франко-русских отношений в период правления Людовика XV, отметим, что
французская внешняя политика того периода базировалось не только на официальной
дипломатии. Определенное влияние на франко-русские отношения оказал и уже
упоминаемый нами выше «Секрет короля».
2.2
Деятельность «Секрета короля» в отношении России
Как мы уже выяснили в
предыдущих частях нашего изложения, «Секрет короля» - это тайная
разведывательная сеть агентов короля Людовика XV,
действующих по всей Европе с 1745 по 1774 гг. В настоящей части работы мы
изучим те действия, которые агенты «Секрета короля» предпринимали в России.
С определённой долей
вероятности можно утверждать, что в отношении России перед Королевским Секретом
ставились задачи деструктивного характера. Об этом свидетельствуют, в
частности, следующие цитаты. Маркиз де Брольи, один из руководителей
Королевского секрета писал:
«Что до России, то мы
причислили ее к рангу европейских держав только затем, чтобы исключить потом из
этого ранга и отказать ей, даже вправе помышлять о европейских делах.… Пусть
она впадет в летаргический сон, из которого ее будут пробуждать только
внутренние смуты, задолго и тщательно подготовленные нами. Постоянно возбуждая
эти смуты, мы помешаем правительству московитов помышлять о внешней политике» [29].
Сам Король Людовик XV в
секретной депеше петербургскому агенту писал: «Вы, конечно, знаете, и я
повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении
России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел.
Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно»[30].
В целом деятельность
«Секрета короля», связана с именами Д, Эона, который был середине 50-х годов
XVIII в России, с тайным поручением короля, а также с именем аббата Шапп
д’Отроша, который побывал в России с целью сбора материалов для книги
«Путешествие в Сибирь».
Подробнее рассмотрим
деятельность этих персонажей. Для Д,Эона поездка в Россию была первым
поручением. В ходе этой поездки он должен был войти в доверие к царице
Елизавете с тем, чтобы расстроить русско-австрийский альянс. Этот период жизни
Д,Эона окружён легендами, однако достоверно о нём известно мало. Согласно одной
из легенд, именно Д, Эон «обнаружил» в Петербурге и вывез во Францию так
называемое завещание Петра Великого; ряд историков считает, что агент
«Королевского секрета» мог быть действительно причастен к фабрикации
первоначальной версии этой подделки. По другой версии, именно в Петербурге
Д,Эон стал носить женское платье и настолько преуспел в своей миссии, что был
допущен в число фрейлин престарелой самодержицы [31].
Так это или нет – есть
много мнений, однако деятельность Д,Эона, а также политэмигранта Дуглас-Макензи,
в одной карете с которым Д,Эон приехал в Россию, способствовала во первых
восстановлению дипломатических отношений между Россией и Францией в середине
5-х годов XVIII века (которые на тот момент были прерваны), возникновению
личной переписки Елизаветы Петровны и Людовика XV (которые, напомним, с подачи
Петра I и Филиппа Орлеанского, рассматривались одно время как кандидаты для
династического брака), а также вступлению России в семилетнюю войну на стороне
Франции.
После смерти Елизаветы
Петровны деятельность Д,Эона в России была свернута.
Некоторые историки
связывают с «Секретом Короля» и деятельность аббата Шапп д’Отроша, который по
результатам поездки в Россию в 1768 году опубликовал книгу «Путешествие в
Сибирь», где выступил активным распространителем множества антирусских
стереотипов и мифов, призванных создать негативный образ России в общественном
мнении Запада и оправдать, тем самым, его перманентную агрессивность по
отношению к России [32].
В целом можно
заключить, что политика «Секрета короля» в отношении России была в целом в
русле общей политики Франции и была направлена на решение задач, которые, с
определенной степенью точности, можно назвать деструктивными.
Главной заслугой
«Секрета короля» в России, можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании
Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,
что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно,
рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
Подведем основные итоги
по этой части нашего изложения:
- появление России на
арене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своей
национальной и традиционно великодержавной политики, явилось для Франции
событием в высшей степени нежелательным, как ослабляющее ее союзников и
лишающее ее, их поддержки;
- в целом, Франция
считала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могущество
которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своим
притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политика
России привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи,
унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого в
Прибалтике; воссоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россия
закрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
- деятельность «Секрета
короля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и была
направлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. В
этом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, так
как Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи,
идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной;
- главной заслугой
«Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании
Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,
что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, бесспорно,
рассматривается как победа дипломатии Людовика XV.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствии
с поставленными целями и задачами, выскажем ряд основных выводов.
Важнейшим фактором,
предопределившим всю внешнеполитическую деятельность Франции XVIII века, а
также во многом и ее внутреннюю политику, стала война за испанское наследство –
страна не смогла подтвердить статус мирового гегемона, и была вынуждена,
практически весь XVIII век «играть» на удержание тех позиций, которые остались
с периода ее расцвета, в XVII веке.
Царствование преемника
Людовика XIV является началом полного разложения французского абсолютизма и
неудач его внешней политики. В место того чтобы сосредоточить свое внимание на
защите французских колоний в Америке, Людовик XV дал втянуть себя в ряд
континентальных войн, ослаблявших Францию. Результатом этого были потери
американских колоний и полный провал французской политики в Индии.
Внешняя политика
Франции в этот период, проводилась не только официальными ведомствами
(министерством, посольствами), но и институтом «Королевского секрета» - своего
рода разведки, деятельность которой не всегда была в русле официальной
французской дипломатии.
Характеризуя
деятельность «Секрета короля» можно отметить, что Король, помимо официальных
послов, имел в других государствах собственных тайных агентов, с которыми
переписывался через голову своих министров. Часто по приказу короля они вели
политику, прямо противоположную той, которую проводил официальный представитель
французского правительства, и вредили интересам Франции.
Таковы основные
тенденции внешней политики Франции при Людовике XV. Рассмотрим отражение этих
тенденций во взаимоотношениях с Россией.
Появление России на
арене международной политики в начале XVIII века, возобновление ею своей
национальной и великодержавной политики, явилось для Франции событием в высшей
степени нежелательным, как ослабляющее ее союзников и лишающее ее, их
поддержки.
В целом, Франция
считала себя в XVIII веке лидером европейских стран. В России, могущество
которой в те годы возрастало день ото дня, Франция усматривала угрозу своим
притязаниям на гегемонию и относилась к ней крайне враждебно. Однако политика
России привела к тому, что русская дипломатия в основном разрешила задачи,
унаследованные ею от XVII века: закреплены были достижения Петра Великого в
Прибалтике; присоединены земли, населенные белорусами и украинцами; Россия
закрепилась на черном море. Франция не смогла этому противостоять.
Деятельность «Секрета
короля» в России, России была в целом в русле общей политики Франции и была
направлена на решение задач, которые в целом можно назвать деструктивными. В
этом плане политика «Секрета короля» в отношении России стояла особняком, так
как Людовик XV, нередко ставил перед своей неофициальной дипломатией задачи,
идущие в разрез, с задачами дипломатии официальной.
Главной заслугой
«Секрета короля» в России можно рассматривать, положительные сдвиги в сознании
Елизаветы Петровны по отношению к Франции, что в свою очередь привело к тому,
что Россия выступила на стороне Франции в семилетней войне, что, может,
рассматривается как тактическая победа дипломатии Людовика XV.
«Секрет короля» важен
для нас не столько своей деятельностью, сколько тем, что это была одна из
первых разведок в истории дипломатии.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
История
дипломатии. Том первый // Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и
др. - М.: Соцэкгиз, 1941. – 566 с.
2.
Киссинджер
Г. Дипломатия. - М.: Наука, 1997. – 848 с.
3.
Керсновский
А. Внешняя политика Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. – 250 с.
4.
Коробков
Н.М. Семилетняя война. - М.: Знание, 1978. – 170 с.
5.
Лещинский
Л.М., Военные победы и полководцы русского народа второй половины XVIII века - М.:
Знание, 1959. – 230 с.
6.
Морозова
Т. О генезисе антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной
обработке в России // Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 56-70.
7.
Омельченко
О.А. “Законная монархия” Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. - М.:
Европа, 1993. – 350 с.
8.
Селина
В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. – С. 5-8.
9.
Поршнев
Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств. - М.: Гардарика,
2004. – 270 с.
10.
Урланис
Б. У. Войны и народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. – 360 с.
11.
Материалы
сайта ru.wicipedia.org
[1] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 251-253.
[2] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 253
[3] Урланис Б. У. Войны и
народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 120
[4] Там же, стр. 133
[5] Там же, стр. 146
[6] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 253
[7] Селина
В. Подложное завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. – С. 6
[8] Там же, стр – 7-8
[9] Морозова Т. О генезисе
антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России //
Исторические исследования. – 1996. - № 4. Стр. 57.
[10] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 257
[11] Цит по: Поршнев Б.Ф. К вопросу о
месте России в системе европейских государств. - М.: Гардарика, 2004. С. 98.
[12] Керсновский А. Внешняя политика
Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. С. 205.
[13] Там же, стр. 140.
[14] Там же, стр. 207
[15] Урланис Б. У. Войны и
народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 121.
[16] Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте
России в системе европейских государств. - М.: Гардарика, 2004. С. 105.
[17] Подробнее см.: Киссинджер Г.
Дипломатия. - М.: Наука, 1997. – 848 с.
[18] Урланис Б. У. Войны и
народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 128.
[19] Урланис Б. У. Войны и
народонаселение Европы. — М.: изд-во МГИМО, 1960. С. 133.
[20] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 271-272
[21] Коробков Н.М. Семилетняя война.
- М.: Знание, 1978. С. 9-10.
[22] Керсновский А. Внешняя политика
Петра Великого. - СПб.: Питер, 1999. С. 240
[23] Цит по: Морозова Т. О генезисе
антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России //
Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 60.
[24] Там же, стр. 61.
[25] Лещинский Л.М., Военные победы и
полководцы русского народа второй половины XVIII века - М.: Знание, 1959. С.
208.
[26] Морозова Т. О генезисе
антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России //
Исторические исследования. – 1996. - № 4. – С. 62.
[27] Омельченко О.А. “Законная
монархия” Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. - М.: Европа, 1993.
С. 240.
[28] История дипломатии. Том первый
// Сост.: Бахрушин С.В., Ефимов А.В., Косминский Е.А., и др. - М.: Соцэкгиз,
1941. С. 294.
[29] Цит по: Селина В. Подложное
завещание Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. С. 7.
[30] Цит по: Морозова Т. О генезисе
антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России //
Исторические исследования. – 1996. - № 4. С. 63.
[31] Селина В. Подложное завещание
Петра Великого // Дуэль. – 2008. - № 15. С. 5-8.
[32] Морозова Т. О генезисе
антирусских стереотипов и мифов на Западе и их санитарной обработке в России //
Исторические исследования. – 1996. - № 4. С. 58.
|