Курсовая работа: Становление и развитие геральдики Красноярского края
Курсовая работа: Становление и развитие геральдики Красноярского края
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ОБРАЗОВАНИЮ
СИБИРСКИЙ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГУМАНИТАРНЫЙ
ИНСТИТУТ
ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ
ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра Всеобщей
истории
КУРСОВАЯ РАБОТА
СТАНОВЛЕНИЕ
И РАЗВИТИЕ ГЕРАЛЬДИКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Выполнила:
студентка 4 курса ИФФ,
гр. И-41
Хмарская С. П.
Научный
руководитель: к. и. н.
Колесник Э. Г.
Красноярск 2008
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………...…….………3
ГЛАВА I.
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ В XVIII –
НАЧАЛЕ XX В...............................................……………………………………………….…...8
ГЛАВА II.
РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ....17
ГЛАВА III.
ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ГЕРАЛЬДИКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ………....30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..…………………………………..……..….32
ЛИТЕРАТУРА……………………………………...…………………..………36
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………….…….38
ВВЕДЕНИЕ
Уже в конце
80-ых годов прошлого столетия было очевидно, что геральдика становиться важным
элементом общественной жизни и политической культуры (1. с.8). Возрождение
отечественной геральдики происходит и в наши дни: активно развивается
герботворчество, складывается новая геральдическая система. В последние годы
отечественные исследователи геральдики отмечают положительную динамику в ее изучении
– расширение тематической стратификации исследований, введение в научный оборот
ранее не известных источников, расширение преподавания в высших и средних
учебных заведениях, учреждение геральдических организаций и проведение научных
конференций (14. с. 15).
Современная
геральдическая культура многообразна в своих проявлениях: можно говорить о
государственной, территориальной (городской, областной и земельной), родовой
(личной) геральдике, некоторые исследователи так же выделяют раздел
ведомственной геральдики (5. с. 119).
Настоящее
исследование связано непосредственно с проблемой территориальной геральдики
Красноярского края. Хотелось бы отметить, что исследования подобного рода
становятся актуальными. В представленной работе рассматриваются исторические,
культурные аспекты функционирования территориальных гербов Красноярского края в
их связи и взаимодействии с геральдической системой Российского государства.
Говоря об актуальности
исследуемой проблемы, необходимо подчеркнуть следующее: современная красноярская
геральдика и официальные геральдические институты края динамично развиваются.
Многие геральдические знаки Красноярска основываются на исторических гербах
городов и земель, поэтому необходимо всестороннее изучение исторического
геральдического опыта данной территории.
Степень
научной разработки проблемы: несмотря на существенно возросший научный и общественный
интерес к истории геральдики и гербоведению, территориальная геральдика
Красноярского края – фактически неразработанная область региональной истории.
Отечественные
геральдические труды XVIII – начала XX века, как правило, посвящались
российской геральдике в целом (4. с. 7). Однако данные работы содержат общие
исторические и теоретические сведения о российской геральдической системе,
необходимые для правильного понимания процесса развития отечественной
территориальной геральдики. Так, в трудах Шаповалова В.А разработаны
методические принципы изучения геральдики, а именно – совмещение исторического
исследования, основанного на фактологическом материале и источниках с
гербоведческим изучением геральдических знаков.
Среди
историков советского периода, разрабатывавших направление отечественной
территориальной геральдики, стоит особенно выделить Н.А.Соболеву. В её работах
(13, 14), основанных на ранее не изученных архивных материалах, подробнейшим
образом исследована территориальная геральдика России периода XVIII – XIX вв.,
изложена концепция развития отечественной территориальной геральдики. Дальнейшее
изучение отечественной территориальной геральдики представлено значительным
числом работ, опубликованных в период девяностых годов двадцатого века и в
последнее десятилетие. Современные издания представляют собой геральдические
справочники и альбомы, научно-популярные издания, многочисленные статьи в сборниках,
коллективных монографиях, периодической печати, в том числе в журнале
«Гербовед», исследовательские работы, руководства по созданию гербов и учебно-методические
пособия. Значимые публикации, посвященные изучению современной отечественной
геральдической системы, размещены на Интернет-сайте www.geraldika.ru. Безусловно, положительным достижением
современных исследований в области геральдики стало совмещение исторического и
геральдического подходов во многих новых трудах, посвященных проблеме территориальной
геральдики.
Обращаясь к
вопросу изученности территориальной геральдики Красноярского края, отметим
отсутствие специальных работ, посвященных исследованию данной темы. Как
правило, исторические геральдические знаки Красноярского края рассматриваются в
общем контексте со многими другими отечественными территориальными гербами. В
большинстве работ, созданных в разные периоды, тема территориальной геральдики Красноярского
края ограничивается перечислением основных городских гербов.
Вопросам
современной территориальной геральдики посвящена статья Лавриненко М (8),
Тарасова А (15), в которой содержатся практические рекомендации по составлению
новых муниципальных гербов. Они составлены на основе анализа практической
работы Геральдического совета при Президенте Российской Федерации в области
муниципальной геральдики. Тем не менее, ни одна из существующих работ не
претендует на высокую степень обобщения, всестороннее изучение и анализ
проблемы, что и предопределило выбор темы настоящего исследования.
Объектом
исследования стала
историческая и современная территориальная геральдика Красноярского края.
Внимание концентрируется на взаимовлиянии исторических и геральдических
факторов, формирующих феномен региональной территориальной геральдики.
Предметом
исследования данной работы представляются исторические и современные гербы и геральдические знаки Красноярского
края, а также процесс их создания и эволюции. В предмет исследования входят
явления, обусловливающие специфику исторических и современных территориальных
гербов национального региона.
Выбор хронологических
рамок исследования определен объективными историческими факторами. Первые
городские гербы, принадлежащие непосредственно Красноярскому краю были созданы
лишь в 1785 году. Соответственно красноярская территориальная геральдика как
самостоятельный феномен возникает лишь в XVIII веке. Период эволюции российских
исторических городских гербов продолжается до 1917 года. Последовавший
советский период истории может характеризоваться как геральдическая стагнация.
Новый период геральдической истории Красноярского края относится к 90-ым годам
XX века и продолжается до наших дней. Соответственно в данной работе внимание
акцентируется на исследовании исторической геральдики края периода XVIII –
начала XX века и современной территориальной геральдики Красноярского края от
90-ых годов XX века до наших дней.
Цель
работы – выявление
особенностей территориальной геральдики Красноярского края с учетом опыта
формирования и эволюции исторической территориальной геральдики и практики
создания и функционирования современной территориальной геральдики
Красноярского края. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.
рассмотреть
основные особенности территориальной геральдики Красноярского края в период
XVIII – начала XX века и обозначить общие проблемы формирования отечественной
территориальной геральдики;
2.
с исторических и
гербоведческих позиций изучить основные территориальные геральдические знаки
Красноярского края;
3.
проанализировать
современные геральдические знаки края;
4.
выявить основные
особенности разработки территориальных геральдических знаков в крае.
Достижение обозначенной цели и решение
поставленных задач предусматривает изучение каждого отдельного геральдического
знака города и района края как исторического явления. Для решения поставленных
задач в работе использован как опыт прежних исследователей, так и
самостоятельный анализ материала.
Структура
исследования соответствует поставленным задачам. Работа состоит из введения,
трех глав, заключения, списка литературы, а также приложений.
Во введении обоснована актуальность, научная и практическая значимость
исследования, сформулированы цели и задачи курсовой работы, определены её хронологические
рамки, дана характеристика историографии и степени изученности проблемы.
ГЛАВА
I. ОСОБЕННОСТИ
ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ГЕРАЛЬДИКИ ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ В XVIII – НАЧАЛЕ XX В.
Гербы
почти всех городов России своим происхождением связаны с эмблемами территорий и
городских печатей. Первые печати Сибирского царства и острогов относятся к XVII
веку. Печать Красноярского острога, например, представляла собой скачущего
вправо «инрога». Здесь мифическое животное выступало символом воинской
доблести, представляя собой коня с мохнатыми ногами, львиным хвостом и острым
длинным рогом. Такую печать можно увидеть уже на грамоте 1644 года, данной
служилому человеку Родиону Кольцову.
Но
в начале следующего XVIII
века известным герольдмейстером Франциском Санти были созданы по всем
европейским правилам около сотни гербов городов России, в том числе и
Красноярска. Эскизы Санти были и рассмотрены и частично переработаны
Государственной военной коллегией. Одним из главных правил при этом выступали
стабильность рисунка, фигур и основных цветов.
Большинство
же гербов российских городов утверждается в ходе губернской реформы 1775-1785
годов. Герб города был призван выделить поселение в качестве особой
административной единицы, которая имеет собственное руководство, подчеркнуть
уникальность территории с помощью специальных образных средств. Целый ряд
интересных сведений по этому поводу можно найти в фундаментальной книге Павла
фон Винклера «Свод законов Российской империи по территориальным гербам
губерний, областей и посадов»(3), например, «В города рассылали анкеты с
четырьмя вопросами, по мысли авторов ответы на них являлись основополагающими
при создании будущего герба(3. с. 56). Предлагались следующие вопросы:
·
Сообщить
какие-либо значимые исторические события, происходившие в этом городе;
·
Рассказать
об основных промыслах, ремеслах, то есть об исторически сложившихся
хозяйственных занятиях людей;
·
Описать
природные условия, наличие гор, рек, озер, лесов, характерную для этой
местности растительность и животный мир;
·
Объяснить
происхождение названия города.
Но,
к сожалению, множество самых разнообразных причин мешали быстрому созданию
городских гербов – это и неразборчивый подчерк, и плохие условия хранения анкет
и многое другое.
В
1782 - 1783 гг., Екатерина II распространила над Сибирью указ «Учреждения для
управления губерний Всероссийской империи». При введении нового
административно-территориального деления России в Сибири были учреждены Тобольское
и Иркутское наместничества. В Тобольское наместничество вошло 12 основных городов
западносибирского региона, получивших статус уездных (Березов, Ишим, Канск,
Курган, Нарым, Омск, Тара, Томск, Тобольск, Тюмень, Туринск, Ялуторовск) и три
города енисейских земель - Ачинск, Енисейск и Туруханск. 17 марта 1785 г.
указом Екатерины II все они были удостоены городских гербов.
С
последней четверти XVIII в. в российской геральдике в силу вступило новое
правило, по которому в гербах уездных городов помещается часть или весь
наместнический (губернский) герб (3. с. 84.). Этим фиксировалась идея
господства над городом верховной власти. Щиты гербов были поделены на две
части, в верхней из которых изображался наместнический герб, а в нижней — свой
собственный. Поскольку главным городом был назначен Тобольск, он имел
главенствующий герб: «В синем поле золотая пирамида с воинскою арматурою, с
знаменами, барабанами (Старый герб). Он зафиксирован лишь как наместническая
часть гербов Туруханска, Ачинска и Енисейска.
В
1804 городам Томской губернии были пожалованы гербы, в верхней половине которых
теперь уже была помещена эмблема Томска – скачущий серебряный конь в зеленом
поле. Прежде в гербе самого Томска она занимала нижнюю половину щита. Такие
гербы получили города Бийск, Енисейск, Канск, Красноярск, Кузнецк, Нарым
(1804), а в 1846 – города Барнаул и Колывань. Позже, после выделения в
самостоятельную административную единицу Енисейской губернии (прил. с. 38), был
полностью заменен герб Красноярска – вместо красной горы он стал изображать в
красном (червленом) поле золотого восставшего льва с лопатой и серпом в лапах
(1851). Теперь уже эта эмблема стала помещаться в верхних частях гербов городов
Енисейской губ. (Минусинск (1854), Канск (1856)). В 1886 году гербовым
отделением при Департаменте геральдии с городских щитов были удалены украшения.
Следует остановиться на рассмотрении основных гербов Тобольского наместничества,
Томской и Енисейской губерний.
Герб
города Туруханска(прил. с.44): «В верхней части щита герб
Тобольский. В нижнем - в зеленом поле, серебряный песец: потому, что онаго
округа песцы наилучшими почитаются» (3. с. 156). Первый герб Туруханска, в бытность
его Мангазеи был, создан в Герольдмейстерской конторе Ф. Санти в период с 1724
по 1727 г. При изготовлении городских гербов сведения черпались из разных
источников, в том числе были использованы рисунки или описания территориальных печатей,
установленных законодательством в XVII в.
Вполне
вероятно, что на гербе Мангазеи был изображен лежащий олень, обращенный в
правую геральдическую сторону. В 1780-х гг. Новая Мангазея окончательно теряет
свое название и получает новое - Туруханск. Енисейская провинция находилась к
этому времени в подчинении у Тобольской губернии. Герб Туруханска Енисейской
губернии имел вид, совершенно отличный от изображения печати Мангазеи. Хотя
жители тундры Туруханского уезда и занимались оленьми промыслами, «нещадно
истребляя диких оленей во время их переправ и миграций», мангазейский олень был
или неизвестен или новый герб был составлен по донесениям с мест как символ богатых
пушных промыслов и торговли. Действительно, еще к началу XVIII в., благодаря
обилию «мягкой рухляди», торговля в Туруханске имела большой успех. На широкие ярмарки
съезжались купцы не только сибирские, но и из России.
С
упразднением сибирских наместничеств, енисейские города были предписаны в
подчинение к Томской губернии. Туруханск был оставлен за штатом. Правительство
Александра I какое-то время пыталось сохранить традиции земельного российского
герботворчества. Новое территориальное устройство требовало незамедлительного
видоизменения гербов. 20 марта 1804 г. Туруханску и Енисейску, уже имеющим
гербы, в одном указе с Красноярском были пожалованы новые. Однако в гербе
Туруханска изменения коснулись только смены главенствующего герба и небольшой
перерисовки с сохранением прежнего образа рисунка собственного: «В щите,
разделенном горизонтально надвое, в верхней половине герб Томский, а в нижней в
красном поле серебряный песец, идущий в правую сторону» (3. с. 158). Сама же
концепция соподчиненности административной власти осталась прежней.
Герб
города Енисейска(прил. с.41): «В первой части щита герб Тобольский.
В нижней - в золотом поле, связка разных звериных кож, на которой лежит Меркуриев
жезл; символизирует то, что во всем городе бывает обширная торговля мехами, на
которую купечество съезжается из всех мест» (3 с. 52).
История
герботворчества Енисейска идентична Туруханску. Первый герб был также создан в
Герольдмейстерской конторе в 1724 — 1727 гг. По всей вероятности он, как и на
печатях других городов, повторял изображение печати Енисейского острога. Герб
Енисейска
Тобольского наместничества прослужил совсем недолго с 17 марта 1785 г. до 20
марта 1804 г., когда был утвержден новый герб, который имел описание: «В щите,
разделенном горизонтально надвое, в верхней половине герб Томский, в нижнем
золотом поле, видна на земле связка звериных кож и на них диагонально положен
Меркуриев жезл» (3. с. 52).
На
губернском томском гербе был изображен: «В щите, имеющим зеленое поле,
изображена белая лошадь, бегущая в правую сторону» (3 с. 153). Символ лошади
перешел из предыдущего герба 1785 г. в бытность Томска в подчинении Тобольскому
наместничеству: «В нижней — в зеленом поле серебряная лошадь; в знак того, что
лошади сего округа почитаются лучшими, и что у близ живущих татар находятся
конские заводы» (3. с. 153).
Герб
города Ачинска (прил. с.39): «В красном поле, лук и колчан для
стрел, в знак того, что живущие в оном округе, прежние обыватели Сибири употребляют
сие оружие» (З. с. 7). Ачинск был основан в 1641 г. После пожара в 1683 г. с
реки Белый Июс перенесен на реку Чулым при впадение в нее речки Ачинки. С 1782
г. стал уездным городом, а с 1822 г. окружным городом Енисейской губернии.
Таким
образом, составители гербов вновь основанным уездным городам Тобольского
наместничества стремились каждому рисунку и геральдическому знаку придать
определенное смысловое значение с соответствующим описанием. Все символические
образы привлекательны, достаточно наивны и объяснены в самом своем описании -
редкий в русской геральдике факт. В большинстве своем они отражают ремесленную
или торговую жизнь города, главное занятие населения и события города, местоположение,
а также характерные черты флоры или фауны. Естественно, что составители гербов
должны были располагать информацией о том или ином населенном пункте, иметь
сведения с мест. Первым опытом такого общения с дальними городами России были
анкеты из восьми пунктов, разработанные еще Ф. Санти, донесения и реестры, присланные
по его заказу с разных концов России в середине 1720-х гг. (4. с. 76). Но
многие местные канцелярии присылали доношения с идентичными ответами о незнании
ими никаких прежних гербов. Из Тобольска сообщили о громадных расстояниях и о
том, что посланные запросы возвращаются только через год. А раз нет города, нет
и положенного ему герба. Так и объясняется, вероятно, тот факт, что другие города
Восточной Сибири, получившие статус города еще в XVII в., остались к тому
времени за рамками деятельности Герольдмейстерской конторы. Верхнюю часть
городского герба составлял наместнический герб, занимающий в геральдической
истории России соответствующее место. Идея его объединения с городским
принадлежала коллежскому советнику И.И. фон Эндену, занимавшему должность
товарища герольдмейстера. Эмблема самого города являлась при такой композиции
как бы второстепенной, а главным оставался губернский герб. При этом данная форма
герба соответствовала реальной структуре административно - территориального
деления, бывшего тогда в России. «В этих условиях внедрение городского знака,
который призван был символизировать городское общественное самоуправление,
производит впечатление камуфляжа» (13. с. 99 – 100). Но правило это было обязательным
и действовало до середины XIX в.
Страницы: 1, 2, 3
|