Реферат: История Боснии и Герцеговины
Боснийское восстание
начала 30-х гг. XIX в. было типичным для движения феодалов вплоть до 50-х гг.
Борьба за автономию не имела здесь характера освободительного движения.
Движущей силой были консервативные слои общества, защищавшие свои политические
и экономические привилегии. Суть этих выступлений заключалась в неприятии
какого бы то ни было реформирования строя. Прогрессивной чертой движения
боснийского беговата была его антиосманская направленность.
С разгромом восстания
Хусейна сопротивление реформам в Боснии и Герцеговине не прекратилось. Местные
феодалы, опасавшиеся за свои права и земельные владения, ощущали настоятельную
необходимость продолжать борьбу за сохранение своих политических и
экономических привилегий. Особое недовольство беговата вызывало уменьшение его
политической роли и влияния в местных диванах и меджлисах в связи с введением в
систему управления института чиновников, назначавшихся Портой. Все это обусловило
дальнейшее выступление против реформаторской деятельности турецкого правительства
и порождало стремление добиться официального признания Портой широкой автономии
пашалыка. В этот период в среде феодалов появились идеи об автономии Боснии и
Герцеговины по образцу Египта или Сирии и перехода всей полноты власти в
провинции в руки беговата.
Подавление восстания и
восстановление власти султана повлекло за собой ряд перемен. В целях ослабления
боснийских феодалов Герцеговина была выделена в особый округ. Столицей
Боснийского эялета стал город Сараево — крупный торговый и ремесленный центр.
Серьезным ударом по беговату со стороны султанской власти была ликвидация капетаний.
Их заменили муселимлуки, административные и полицейские функции в которых
вверялись государственным служащим — муселимам. Янычарский корпус был
распущен, но создать регулярную армию султану не удалось.
Вторая волна
сопротивления реформам прокатилась в 40-е гг. — после попыток проведения в
жизнь Гюльханейского хатт-и-шерифа 1839 г., провозгласившего равенство всех подданных султана, как мусульман, так и «неверных». Так, в 1846 г. мусульманские аяны в районе Серебренницы под руководством Рустен-бега выступили против
боснийского визиря и даже просили помощи княжества Сербии. Однако это
выступление также закончилось безрезультатно.
Экономические отношения в
боснийских землях не были затронуты реформами, что в конечном счете привело к
резкому социальному обострению в деревне. Слабая центральная власть не могла
защитить крестьян от самовластия землевладельцев. И это, в свою очередь,
вызывало бесконечные жалобы местного населения, протесты разных форм, в том
числе и вооруженные восстания крестьян. В Боснийском эялете эффективность
реформ была крайне низкой, их проведение раждало упорное сопротивление, бунты и
восстания феодалов.
Окончательно сломить
противоборство боснийско-герцеговинских феодалов султану удалось лишь в начале
50-х гг., прибегнув к самым решительным мерам. В Боснию была направлена большая
регулярная армия во главе с Омер-пашою Латасом. Вооруженные отряды бегов были
разгромлены. В 1851 г. в Боснии и Герцеговине утвердилась власть центрального
правительства. Энергичный политик Омер-паша в 1851 г. окончательно ликвидировал спахийскую систему и в последующие годы осуществил ряд
административных преобразований.
Зарождение национального
движения. Еще в
начале XIX в. в Боснии и Герцеговине появились первые симптомы зарождения
национально-освободительного движения христианского населения, на которое
оказывала заметное влияние борьба за освобождение от турецкой власти в
Черногории и Сербии. Активную роль в этом движении играли представители
местного православного духовенства, пытавшиеся найти поддержку в России. Так, в
1803 г. архимандрит Арсений Гагович, прибыв в Петербург, говорил о том, что
«народ герцеговинский» стремится войти в состав России. Эти заявления были
увязаны с политическими замыслами черногорского митрополита Петра 1 Негоша и
некоторых сербских деятелей. Заметное влияние на боснийско-герцеговинское
население оказало и Первое сербское восстание.
В 30—40-е гг. XIX в. в
национальном движении появилось течение, представленное И. Ф. Юкичем, который
выдвинул идею «бошняства». Он утверждал, что в Боснии и Герцеговине один народ
— «бошняки», который является составной частью иллирийского народа. В 40-е гг.
заметное влияние на национально-освободительное движение Боснии и Герцеговины
стала оказывать пропаганда идей государственного объединения югославянских
народов, начатая правящими кругами Сербского княжества и направляемая И. Гарашаниным.
В связи с этим возникло несколько тайных организаций, просуществовавших до
начала 70-х гг., которые ставили своей задачей реализацию планов И. Гарашанина.
На протяжении 50—60-х гг.
XIX в. периодически вспыхивали восстания христианского населения. Особенно
упорными были волнения в Герцеговине под руководством Луки Вукаловича. Другим
очагом нараставшего освободительного движения была северо-западная окраина
Боснии — Боснийская Крайна, где восстание началось в 1858 г. Во всех движениях выдвигались требования в основном аграрного характера, а также утверждавшие
равенство мусульман и христиан в религиозных, имущественных и судебных правах.
В адресах и меморандумах выработанных в ходе восстаний, была сформирована идея
о необходимости введения административной автономии в пашалыке и присоединения
Герцеговины к Черногории. Особенно остро этот вопрос был поставлен Вукаловичем
во время восстания 1861—1862 гг. Другой лидер, Мичо Любибратич пытался поднять
вооруженный мятеж под лозунгом совместной борьбы христиан и мусульман за социальное
освобождение и автономию Боснии, однако оно потерпело поражение.
Босния и Герцеговина в
планах Сербии и Черногории. Проблема политического будущего Боснии и Герцеговины в это время
становится все более актуальной не только из-за расширения национально-освободительного
движения, но и ввиду усилившегося стремления соседних государств — Сербии,
Черногории и империи Габсбургов присоединить к своим владениям эту турецкую
провинцию или хотя бы часть ее. Для Австрии, владевшей Адриатическим
побережьем, продвижение таким образом в глубь Балкан было заветным желанием.
Черногорцы откровенно стремились к присоединению части территории Герцеговины.
Политические деятели молодого сербского государства своей внешнеполитической задачей
также ставили присоединение этих территорий.
Так, судьба Боснии и
Герцеговины стала спорной при заключении в 1866 г. союзнического договора между Сербией и Черногорией. Проект последней предполагал
присоединение Боснии и части Старой Сербии к Сербскому княжеству, а Герцеговины
и остальной части Старой Сербии — к Черногории. Но правящие сербские круги
отвергли подобный вариант и открыто потребовали согласия Черногории на
включение в состав Сербского княжества и Боснии и Герцеговины. Таким образом,
складывалась ситуация, когда идеологи национально-освободительного движения
должны были выбирать: или добиваться широкой административно-политической
автономии под верховной властью султана, или идти на присоединение к другим государствам.
При этом как Сербия, так и Черногория активно вмешивались и влияли на развитие
этих двух альтернатив для Боснии и Герцеговины.
В южных и юго-восточных
областях Герцеговины, где сохранилась система общинного самоуправления , начали
создаваться местные органы власти под непосредственным влиянием черногорской
государственной системы. Черногорский сенат стал для герцеговинцев пограничных
областей высшим судебным и административным органом. В 1858 г. князь Данила присвоил Луке Вукаловичу титул воеводы. Несмотря на то, что Порте удалось
подавить восстание в Черногории, часть территорий (Грахово, часть Банян,
Дробняка и др.) вошли в состав фактически независимого Черногорского
государства.
В 1867—1868 гг. в ходе
подготовки и создания Балканского союза в Боснии и Герцеговине стала активизироваться
сербская пропаганда, прилагались большие материальные и политические усилия для
организации антитурецкого восстания в эялете. Массовое вооруженное восстание
началось летом 1875 г. в Герцеговине, а затем охватило северные и юго-западные
области Боснии, послужив причиной возникновения в международных отношениях
Европы Восточного кризиса 1875—1878 гг.
В восстании приняло
участие в основном христианское население — крестьяне, торговцы, учителя,
священники. В целом восстание имело антифеодальную направленность, основу его
программных требований составляли аграрные преобразования. В то же время, чтобы
обеспечить поддержку со стороны феодалов-мусульман, некоторые из организаторов
восстания в Боснии заявили о гарантии сохранения их земельной собственности. В
ходе восстания получила свое развитие идея автономии Боснии и Герцеговины. Хотя
в программных требованиях 1875—1876 гг. слово «автономия» как таковое
отсутствовало, но их основной смысл заключался во введении самостоятельного
административного устройства. Революционно-демократическое крыло идеологов
восстания возглавлял В. Пелагич. Он и его соратники выдвигали идею автономии
Боснии и Герцеговины и совместное выступление против Порты всех угнетенных
народов независимо от их религиозной принадлежности, а также ратовали за полное
уничтожение феодальных отношений.
Таким образом, они
выступали за объединение сербов, мусульман, хорватов в борьбе против османов.
В. Пелагич разработал специальный проект политического устройства,
предусматривавший фактическое включение Боснии и Герцеговины в будущую
федерацию демократических республик.
В ходе восстания были
оформлены органы новой власти. В октябре 1876 г. состоялась скупщина, избравшая боснийское правительство в составе 14 человек. Правительство издало обращение, в
котором подчеркивалось, что целью восстания является освобождение от власти
Османской империи и объединение с сербскими землями. В то же время в процессе
восстания ярко проявились расхождения и противоречия по вопросу будущего
административно-правового и политического устройства Боснии и Герцеговины.
Освободительная борьба
балканских народов, в том числе Боснии и Герцеговины, в период Восточного
кризиса 1875—1878 гг. находила живейший отклик и помощь различных общественных
кругов России. Выражением сочувствия и поддержки освободительной борьбы в
Боснии и Герцеговине явилось также участие в нем многочисленных добровольцев из
Италии, югославянских стран — Хорватии, Далмации, Сербии, Черногории, а также
из России. Летом 1875 г. в рядах герцеговинских повстанцев сражались представители
русского революционного народничества — участник Парижской Коммуны
М. П. Сажин, известный писатель С. Степняк-Кравчинский, революционеры
из Могилева О. Габель и В. П. Лепешинский и многие другие. Официальная
российская политика поддерживала идею автономии Боснии и Герцеговины, ее внешнеполитические
задачи на этом этапе совпадали с освободительными устремлениями народов
Балканского полуострова. На Берлинскую встречу в 1876 г. министров иностранных дел России, Австро-Венгрии и Германии А. М. Горчаков привез
предложения об автономии для Боснии и Герцеговины. Но его предложения натолкнулись
на непреодолимое препятствие со стороны Австро-Венгрии и ее министра иностранных
дел Д. Андраша. В итоге в 1877 г. между Россией и Австро-Венгрией была
подписана секретная конвенция, по которой Россия соглашалась на оккупацию
Боснии и Герцеговины в обмен на нейтралитет Австро-Венгрии в предстоящей
русско-турецкой войне. Российский посол в Константинополе Н. П. Игнатьев
предпринял попытку добиться решения об автономии Боснии и Герцеговины на
Константинопольской конференции, однако и она не удалась вследствие позиции,
занятой западными державами и Турцией.
Согласно решениям
Берлинского трактата, осенью 1878 г. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и
Герцеговину. Таким образом, в последующие сорок лет они являлись частью империи
Габсбургов.
Босния и Герцеговина в
1878—1914 гг.
Оккупация Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (1878—1908) имела двоякие последствия.
С одной стороны, широкий прилив австрийского и венгерского капитала,
строительство необходимых путей сообщения способствовали росту промышленности.
Вовлечение Боснии и Герцеговины в систему австро-венгерских торговых связей
вызывало рост товарооборота и развитие капиталистических форм хозяйства.
Правительство со своей стороны проводило некоторые преобразования, которые были
обусловлены экономическими и военно-стратегическими целями Австро-Венгрии на
Балканах. С другой стороны, на основании законов большинство предприятий
принадлежало австро-венгерским промышленникам, стремившимся интегрироваться в
экономику империи. Для Вены Босния и Герцеговина представляли интерес только
как важный сырьевой и стратегический объект. Политика консервации феодальных
отношений в деревне тормозила рост производительных сил в сельском хозяйстве.
Превращение Боснии и Герцеговины в источник сырья и рынок сбыта фабричных
товаров империи ограничивало развитие местной промышленности и разоряло население.
Международно-правовое
положение Боснии и Герцеговины, оставалось неопределенным вплоть до аннексии
этих областей Австро-Венгрией в 1908 г. Юридически над оккупированными
провинциями признавался суверенитет султана; в действительности Австро-Венгрия
осуществляла там всю полноту власти. С 1879 г. они управлялись министерством финансов общеимперского правительства Австро-Венгрии. С 1883 по 1903 г. управителем Боснии и Герцеговины являлся австро-венгерский министр финансов Бенджамин Калай,
который разработал план преобразований в Боснии и Герцеговине и их интеграции в
общеимперскую структуру.
Поводом для проявления
недовольства оккупационным режимом явился закон 1881 г. о воинской повинности, хотя действительной причиной оставалась неразрешенность аграрного
вопроса и тяжесть налоговой системы. Восстание началось 11 января 1882 г. нападением на жандармскую казарму. Повстанцам стали оказывать помощь черногорцы. В волнениях
приняли участие как христиане, так и мусульмане. Австро-венгерское
правительство с помощью войск подавило восстание, которое, в свою очередь
побудило правящие круги Австро-Венгрии поставить вопрос об аннексии Боснии и
Герцеговины. Другим политическим последствием восстания 1882 г. явился жесточайший режим централизации, установленный Б. Калаем почти на 20 лет. В. Калай
сделал ставку на национальное и конфессиональное разъединение жителей края.
Прежде всего, проводилась политика поддержки мусульманской знати — беговата,
сохранившего свою земельную собственность и привилегии. Особый контроль
устанавливался за деятельностью православных священников. Был взят курс на
ликвидацию церковно-приходских школ и общую секуляризацию начального образования.
Император имел право назначать православных митрополитов в крае. В ответ на эти
меры развернулась борьба православных жителей за признание церковно-школьной
автономии и за право обучения детей в церковно-приходских школах на кириллице.
Однако этого добиться удалось только в 1905 г.
Политика модернизации
края, проводимая властями, сталкивалась с противодействием сильных мусульманских
традиций, особого менталитета мусульманского этноса и всего
боснийско-герцеговинского общества. В пестрый мир конфессий и народностей
Австро-Венгрии влился новый элемент — мусульманское население, которое активно
не принимало западных традиций. Жизнь в этих землях не теряла ярко выраженные
ориентальные черты.
Австро-Венгрия стремилась
оторвать Боснию и Герцеговину от религиозных центров, находившихся в Турции, и
в церковном отношении подчинить область империи. С этой целью император
Франц-Иосиф назначил своего ставленника Мустафу Омеровича главой мусульманского
духовенства Боснии и Герцеговины. Все религиозные мусульманские институты в
крае были сохранены. В 1909 г. мусульманам удалось получить церковно-школьную
автономию.
В целях еще большего
упрочения своего политического влияния в области, особенно среди хорватского
населения, Австро-Венгрия поддерживала также католическую церковь, предоставляя
ей льготы и преимущества. Пропаганда католицизма заметно усилилась еще в 1881 г., когда во главе католической церкви в Боснии стал архиепископ Иосиф Штадлер. Его
деятельность привела к полному переходу на латиницу всех изданий на сербохорватском
языке в крае и росту католических школ. Штадлер и католические священники
стояли на позициях верности австро-венгерскому центру и вместе с тем
способствовали формированию хорватского национального самосознания среди
католиков Боснии и Герцеговины.
С начала XX в. в
церковно-просветительской борьбе православных сербов и мусульман произошел
поворот в сторону выдвижения собственной политической программы и совместных
действий. В 1902 г. руководители национальных движений мусульман и православных
подписали соглашение о будущем государственно-правовом устройстве Боснии и
Герцеговины и заявили о готовности бороться против аннексии. В 1907 г. возникла первая мусульманская политическая партия — Мусульманская народная организация. В 1907 г. была создана Сербская народная организация. Хорватская буржуазия объединилась в двух партиях
— Хорватское народное объединение, созданное в 1908 г. и Хорватский католический союз. Социал-демократическая партия Боснии и Герцеговины,
образованная в 1909 г. по составу была интернациональной.
Осуществление аннексии
Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией ускорила младотурецкая революция 1908 г. После уплаты компенсационной суммы Османской империи австро-венгерское правительство объявило
об аннексии провинций. Это вызвало острое недовольство всех слоев населения как
мусульманского, так и христианского. Правительства Сербии и Черногории также
выразили протест и обратились к великим державам с требованием не признавать
аннексию. Боснийский кризис резко ухудшил отношения Сербии и Австро-Венгрии.
Чтобы отвлечь массы от
революционных выступлений и сгладить неблагоприятное впечатление, вызванное у
населения аннексией, австро-венгерское правительство объявило о своем намерении
даровать Боснии и Герцеговине конституцию, согласно которой наряду с правительством
края созывался парламент. Последний был лишен законодательной инициативы и
права контроля над правительством. Это право принадлежало Управлению
общеимперского министерства финансов по Боснии и Герцеговине.
На основе роста
общедемократического движения и движения студенчества и молодежи в 1908—1912
гг. в Боснии и Герцеговине возник целый ряд молодежных националистических
организаций. Они носили заговорщический характер, в основе их политических
взглядов лежала идея объединения всех югославян в единое государство. Террор
признавался важнейшим средством подготовки революции. В 1913—1914 гг. была
создана организация «Молодая Босния» придерживавшаяся тактики индивидуального
террора. Члены этой организации подготовили и осуществили 28 июня 1914 г. террористический акт, в результате которого австрийский эрцгерцог и его супруга были убиты.
Эти события послужили поводом для начала Первой мировой войны.
Список использованных
источников
1. Свод древнейших письменных
известий о славянах. Т. 1 (I—VI вв.). М., 1991; Т. 2 (VII—IХ вв.). М., 1995.
2. Симакова О.А. История южных славян
с древнейших времен до 1914 г.: учебное пособие / Симакова О.А., Сальков А.П.,
Александрович С.С. – Мн., 2004. — 191 с.
3. Славянские народы Юго-Восточной
Европы и Россия в XVIII в. М., 2003.
4. История Европы: В 8 т. Т. 3: От
средневековья к новому времени (конец ХV — первая половина ХVII в.). М., 1993.
|