Реферат: Размещение ветряных и водяных мельниц Рязанской губернии (первая половина XX в.)
Реферат: Размещение ветряных и водяных мельниц Рязанской губернии (первая половина XX в.)
Тема
Размещение ветряных и водяных мельниц Рязанской губернии (XIX – первая
половина XX вв.)
Ретроспективное
исследование ориентировано на выявление территориальной организации
возобновляемой энергетики в Рязанской (губернии) области. Основные акценты
определены в сфере социально экономических
факторов, предопределивших количественные и качественные изменения потенциала гидравлических
и ветряных мельниц и «территориальные сдвиги» в их размещении. В работе учтены
видоизменения региона в ходе административных реформ в XX
веке (рис. 1).
Анализ рисунка
свидетельствует, что трансформация границ имеет важные географические следствия.
Ранее Рязанская губерния имела большую протяженность с севера на юг, чем с
запада на восток, что обеспечивало большее разнообразие природных условий и
способствовало ярко выраженной дифференциации территории на земледельческий юг
(Степная сторона), зону смешанного хозяйства в центральной части (Рязанская
сторона) и промышленно развитый север (Мещерская сторона). При этом губернский
город Рязань наиболее соответствовал требованию его (оптимума) центрального
положения по отношению к губернии в целом.
В целом, в результате
административных реформ регион несколько «сместился» к востоку и одновременно
«ужался» к условному центру, то есть стал сравнительно более «восточным».
Несмотря на некоторое «приращение» Рязанской области за счет других регионов,
«обмен» был качественно не равнозначен, поскольку в состав других областей
отошли наиболее промышленно развитые и аграрно-значимые территории.
Использование ветряных
и водяных мельниц в Рязанской губернии (XIX
в.). В рассматриваемое время в Российской империи паровые машины и технологии
на их основе только входили в употребление и, несмотря на «железнодорожный бум»
и общее пополнение двигательного парка, энергетическая основа аграрного
производства мало изменилась. Таким образом, еще продолжался исторический период,
когда мускульная сила рабочего скота, водяное и ветряное колесо являлись почти
единственным средством силового привода механизмов в сельском хозяйстве.
Рис. 1. Изменения
административно-территориальных границ Рязанской губернии (области) в XIX
в.
1. Территории, вышедшие
из состава Рязанской губернии (области).
2. Территории, вошедшие
в состав Рязанской губернии (области).
1922 г.
– год входа-выхода территории в (из) состав (а) губернии (области).
В Рязанской губернии
энергия рек широко использовалась и, в промышленности, особенно в металлургии
для силового привода механических молотов и станков.
Однако вследствие
доминирования аграрного сектора более масштабное хозяйственное использование
ресурсов энергии ветра и рек было характерно для мукомольной отрасли (табл. 1,
рис. 2).
Таблица 1
Размещение мельниц по
уездам Рязанской губернии в 1860 г
№
п/п
|
Уезд |
Число водяных мельниц |
Число поставов на водяных мельницах |
Число ветряных
мельниц |
Итого
|
1. |
Скопинский |
38 |
85 |
261 |
299 |
2. |
Раненбургский
|
66 |
173 |
160 |
226 |
3. |
Пронский |
40 |
136 |
150 |
190 |
4. |
Ряжский |
43 |
139 |
132 |
175 |
5. |
Михайловский |
29 |
90 |
111 |
140 |
6. |
Зарайский |
26 |
118 |
100 |
126 |
7. |
Рязанский |
28 |
73 |
92 |
120 |
8. |
Данковский |
23 |
97 |
93 |
116 |
9. |
Сапожковский |
36 |
131 |
68 |
104 |
10. |
Егорьевский |
19 |
39 |
37 |
56 |
11. |
Спасский |
15 |
56 |
34 |
49 |
12. |
Касимовский |
27 |
62 |
20 |
47 |
Итого |
390 |
1199 |
1258 |
1648 |
Примечание. Перечень
уездов приведен в порядке убывания числа мельниц.
Согласно представленным
данным, в губернии всего насчитывалось 1648 мельниц (1258 ветряных и 390
водяных). При анализе аспектов размещения и концентрации силовых мукомольных
агрегатов прослеживается и подтверждается прямая корреляционная связь
специализации сельского хозяйства с дифференциацией историко-географических
частей региона.
В Степной южной стороне
при доминировании зерновых уездов (почти 66 % всей пашни губернии)
насчитывалось 1250 водяных и ветряных мельниц, или свыше 76 % их общего
количества.
В Мещерской северной
(«заокской») стороне нечерноземные почвы и мелкоконтурность пахотных земель
определили малолюдный тип сельских поселений с их преимущественной
концентрацией на незаболоченных участках (район Великих озер, Спас-Клепики,
Тума, Касимов, Елатьма). Сами населенные пункты группировались на песчаных
возвышениях, что позволяло избежать подтоплений в половодье (в период «большой
воды» водяные мельницы не работали). Комплекс лимитирующих факторов
предопределял «оазисный», или «очаговый», тип расселения, зерноводства и
соответственно, размещения мукомольных мельниц.
На фоне разительных
контрастов между югом и севером региона правобережная Рязанская сторона
характеризовалась «переходными» показателями концентрации мельниц. В сравнении
с Мещерой таксон отличался более плотным заселением и смешанной специализацией
хозяйства (с высокой долей торговли и промыслов). Кроме того, эта территория
использовалась для транзитной перевозки хлеба из южных губерний в столичные
центры Российской империи (г. Санкт-Петербург, Москва).
Рис. 2. География
гидравлической (А) и ветряной (Б) энергетики Рязанской губернии (по состоянию
на конец XIX начало XX
века)
Именно по территории
Рязанской стороны проходила главная «хлебная артерия» –
«транспортно-инфраструктурный жгут», состоящий из железных дорог, сухопутных
имперских трактов, внутренневодных маршрутов (р. Ока), основных центров
хранения и переработки зерна. Показательно, всего в Рязанской и Степной стороне
функционировала 321 водяная мельница (более 82 % общего числа водяных мельниц в
губернии).
Суммарная мощность
мельниц разных видов в пределах Рязанской губернии составляла 37 357 кВт: 54,5
% на ветряных агрегатах и 45,5 % на гидроэнергетических установках. Таким
образом, гидроустановки, количественно уступая ветряным агрегатам более чем в 3
раза, имели потенциал установленной мощности всего на 17 % ниже. Важен и другой
вывод: прямое соответствие концентрации мощности мельниц хозяйственной
специализации историко-географических частей региона: 27 844 кВт мощности всех
мельниц было сосредоточено в уездах Степной стороны (74,5 %).
Страницы: 1, 2
|