Дипломная работа: Перспектива збільшення економічності Зуєвської теплової електростанції за допомогою вибору оптимального режиму роботи енергоблоку
Таблиця зростання витрат на поточний ремонт, грн./рік
Витрати на поточний ремонт |
Базовий варіант |
Проектний варіант |
З1
|
413595 |
443835 |
З2
|
433290 |
464970 |
З3
|
452985 |
486105 |
З4
|
472680 |
507240 |
Де, Сi=Cт.р+n%*Ст. р
Зростання витрат на поточний ремонт по базовому й проектному
варіанті.
Аналіз зміни собівартості й прибутку при росту витрат на поточний
ремонт.
Розрахунок собівартості при росту витрат на поточний ремонт,
грн./рік
Базовий варіант |
Базовий варіант |
Витрати на
поточний ремонт,
грн./рік
|
Собівартість
|
відповідь |
Витрати на
поточний ремонт,
грн./рік
|
Собівартість
|
відповідь |
413595 |
|
0,089265 |
443835 |
|
0,088490 |
433290 |
|
0,089280 |
464970 |
|
0,088502 |
452985 |
|
0,089296 |
486105 |
|
0,088514 |
472680 |
|
0,089311 |
507240 |
|
0,088525 |
Розрахунок прибутку
підприємства
Вплив витрат на поточний ремонт на собівартість. Проектний варіант Базовий
варіант
Залежність прибутку підприємства від збільшення собівартості
З
наведеного вище розрахунку й графічних зображень треба, що при зростанні витрат
на поточний ремонт збільшується собівартість продукції, а прибуток підприємства
зменшується.
7.5 Розрахунок річного
економічного ефекту
де СБ, СП – собівартість одиниці
продукції на базовому й проектному варіанті;
КБ, КП – питомі капітальні
вкладення по базовому й проектному варіанті;
У – річний об'єм продукції; ЕН = 0,15
нормативний коефіцієнт ефективності
7.6 Розрахунок конкурентоздатності
Найважливішою
технологічною особливістю енергетичного виробництва є неможливість роботи на
склад. У зв'язку із цим в умовах ринкової економіки визначення конкурентоздатності
енергетичних підприємств і їхньої продукції вимагає узагальненого порівнянного
показника. Як такий показник доцільно прийняти собівартість електроенергії.
Виходячи із цього конкурентоздатність може бути визначена з вираження:
,
де 0,1293 коп. / кВт·год- вартість
електроенергії на Луганській ТЕС.
З
отриманого співвідношення можна зробити висновок, що використання трубок
конденсатора з матеріалу МНЖ - 5 - 1 на Зуєвській ТЕС виявилося ефективним і
робить Зуєвську ТЕС більше конкурентоздатної на сучасному ринку електроенергії.
Розрахунок
строку окупності
Таблиця 7.5 Техніко-економічні показники
№
п/п |
Показники |
Базовий
режим |
Проектний
режим |
1 |
Потужність блоку, МВт |
275192 |
274996 |
2 |
Річний виробіток
електроенергії, кВт·год |
1293402400 |
1787474000 |
3 |
Річне число годин
використання потужності, год |
4700 |
6500 |
4 |
Капітальні витрати: |
|
|
|
загальні, грн. |
13,13 |
14,09 |
|
питомі, грн./кВт·год |
0,01087 |
0,00777 |
5 |
Витрати на паливо,
грн/рік |
102067035,8 |
141136511,4 |
6 |
Витрати на витрату
електроенергії на власні потреби, % |
4,5 |
4,5 |
7 |
Витрати на
амортизаційні відрахування, грн./рік |
1969000 |
2113000 |
8 |
Витрати на зарплату, грн./рік |
1476706 |
1476706 |
9 |
Витрати на поточний
ремонт, грн./рік |
236400 |
253600 |
10 |
Витрати на інші
витрати, грн./рік |
655163,4 |
675803,4 |
11 |
Експлуатаційні витрати,
грн./рік |
1158000 |
1585000 |
12 |
Собівартість
електроенергії, грн./кВт·год |
0,0893 |
0,088 |
13 |
Прибуток, грн./рік |
|
2087216,2 |
14 |
Коефіцієнт конкурентоздатності |
|
1,365 |
15 |
Строк окупності, грн./рік |
|
0,5 |
|
7.7 Аналіз техніко-економічних
показників
Провівши
розрахунок капітальних і питомих витрат, а також експлуатаційних витрат блоку
300 МВт Зуєвській ТЕС до використання в конденсаторі трубок МНЖ - 5 - 1, ми
можемо зробити висновки про доцільність прийняття даного технічного рішення
(підвищення коефіцієнта теплопередачі, шляхом поліпшення й підтримання чистоти
теплообмінної поверхні конденсатора).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
|