Дипломная работа: Строительство резервуарного парка нефтеперерабатывающего завода
Таблица 4.4
Смета
эксплуатационных затрат на нанесение утеплителя 2
№ п/п
|
Наименование
работ, услуг
|
Стоимость
|
Ед.изм.
|
1 |
Материалы |
13,72 |
руб. / м2
|
2 |
Заработная плата |
26,40 |
руб. / м2
|
3 |
Отчисления на соц.нужды |
9,39 |
руб. / м2
|
4 |
Амортизация основных средств |
9,57 |
руб. / м2
|
5 |
Прочие расходы |
23,42 |
руб. / м2
|
6 |
Итого: |
82,50 |
руб. / м2
|
Используя
данные по объему резервуара (из расчетной части) можем определить необходимую
общую стоимость работ. Объединим данные показатели в таблицу 4.5.
Таблица 4.5
Расчет стоимости монтажа
и нанесения тепловой изоляции резервуара
№ п/п
|
Наименование
|
Ед.изм.
|
Покрытие
|
Отклонение
(экономия)
|
Минватные плиты
|
Жидкая теплоизоляция |
1 |
Общая стоимость работ |
руб. / м2
|
1750 |
700 |
-1050 |
2 |
Срок службы |
лет |
5 |
20 |
-15 |
3 |
Эксплуатационные затраты |
руб. / м2
|
524 |
82,5 |
-441,5 |
4 |
Капитальный ремонт |
руб. / м2
|
1750 |
Не требуется |
-1750 |
5 |
Площадь поверхности резервуара |
м2
|
1616,8 |
1616,8 |
|
6 |
Общая стоимость работ |
Руб. |
2829400 |
1131760 |
-1697640 |
Используя
информацию по экономическим характеристикам двух видов теплоизоляционных
материалов можно сделать вывод, что экономичным в данной ситуации является
Жидкое теплоизоляционное керамическое покрытие. Применение данного покрытия при
расчете на один резервуар позволит предприятию сэкономить затраты на работы по
монтажу на 1050 руб. / м2 , эксплуатационные затраты на 441,5 руб. /
м2 руб. / м2 , капитальный ремонт соответственно не
потребуется. Ну и самый яркий показатель-это экономия на общей стоимости работ
на сумму 1 697 640,00 руб.
4.2 Экономическая эффективность проекта
Оценим экономическую
эффективность монтажа покрытия одного резервуара (из необходимых четырех
резервуаров по проекту) методом чистой текущей стоимости (ЧТС):
(4.1)
ЧТСАКК - аккумулированная
чистая текущая стоимость:
(4.2)
где ЧТСi –
дисконтированный поток наличности i – ого года;
Прi – чистая прибыль i –
ого года, руб;
Аi – амортизация i – ого
года, руб;
Иi – инвестиции i – ого
года, руб;
Кдиск – коэффициент
дисконтирования
(4.3)
где НД – норма дисконта,
принимаем НД = 15 % ;
i – номер периода
(0,1,2...и т.д)
Результаты расчетов
сведем в таблицу 4.6.
Таблица 4.6
Расчет аккумулированной
чистой текущей стоимости при НД=15%
Ti, годы |
Инвести-ции Иi, тыс.руб |
Чистая прибыль Прi, тыс.руб |
Аморти-зация, тыс.руб. |
Поток наличности
Пнi, тыс.руб
|
Коэфф. дисконт., Кдi Нд=15%) |
Чистая текущая стоимость,
ЧТСi, тыс.руб
|
ЧТСакк,
тыс.руб
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2009 |
1131,76 |
460,30 |
151,90 |
-519,56 |
1,000 |
-519,56 |
-519,56 |
2010 |
|
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,869 |
532,00 |
12,44 |
2011 |
|
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,756 |
462,82 |
475,26 |
2012 |
|
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,657 |
402,22 |
877,48 |
2013 |
|
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,572 |
350,18 |
1227,66 |
2014 |
|
460,30 |
151,90 |
612,2 |
0,496 |
303,65 |
1531,31 |
Чистая текущая стоимость
показывает, достигнут ли инвестиции за экономический срок их жизни желаемого
уровня отдачи:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|