Курсовая работа: Термодинамические основы термоупругости
Из определяющих уравнений (3.12)(или (3.20)) и (3.21) следуют
физические соотношения для моделей упругой среды,принимающие форму обобщенного закона Гука.
Компоненты девиатора напряжений (см. (3.21)) могут быть выражены через
компоненты девиатора деформаций как . Отсюда в случае выражения
среднего напряжения σ через среднюю деформацию ε из уравнения
Бриджмена (3.12) следуют прямые физические соотношения в виде зависимостей
компонент тензора напряжений от компонент тензора деформаций:
(2.1.11)
Обратные физические соотношения (зависимости компонент тензора
деформаций от компонент тензора напряжений) получаются аналогичным образам и
имеют вид
(2.1.12)
Обобщенный закон Гука описывает все частные проявления упругого
поведения деформируемых сред, реализующиеся в простых случаях
напряженно-деформированного состояния. Так, для деформированного состояния
чистого сдвига (ε12 0,ε11 = ε22 = ε33
= ε13 = ε23 =0) согласно (2.1.12) реализуется напряженное состояние σ12
= 2Gε12,σ11 = σ22 = σ33
= σ13 = σ23 =0 с прямо пропорциональной зависимостью касательных
напряжений от сдвиговых деформаций. Деформированному состоянию всестороннего
равноосного растяжения или сжатия ε11 = ε22 = ε33 = ε 0, εij = 0 при i j) соответствует такое же
напряженное состояние: σ11 = σ22 = σ33 = σ = 3Kε, σ12 = σ13 = σ23
=0.Напряженному состоянию одноосного растяжения (σ11 0, σ22 = σ33
= σ12 = σ13 = σ23 = 0, σ = σ11/3 отвечает трехосное
деформированное состояние: εij = 0 при i j и
(2.1.13)
где Е = 18KG/(6K + 2G) — модуль упругости первого рода (модуль Юнга), a v = (ЗК - 2G)/(6K + 2G) — коэффициент Пуассона.
Модуль Юнга Е и коэффициент Пуассона v в дополнение к модулю
сдвига G
и модулю объемного сжатия К являются еще одной парой упругих характеристик,
через которые может быть представлен обобщенный закон Гука. Выражая модуль
объемного сжатия и модуль сдвига через модуль Юнга и коэффициент Пуассона как
, (2.1.14)
можно получить запись физических соотношений для моделей упругой
среды в форме
;
.
Следует отметить, что имеющаяся взаимосвязь между парами упругих
характеристик (2.1.14) позволяет ограничиться экспериментальным определением
лишь двух из них с последующим расчетом двух других. Наиболее просто
определяются из опытов значения модуля Юнга Е (одноосное растяжение образцов) и
модуля сдвига G
(кручение образцов с реализацией напряженно-деформированного состояния чистого
сдвига).
Уравнения (2.1.8), (2.1.10) и (2.1.13) позволяют истолковать
физический смысл упругих характеристик G, E, v, К. Как следует из
(2.1.10), модуль сдвига G определяет касательные напряжения, возникающие в упругой
среде при чистом сдвиге. В соответствии с (2.1.13) модуль Юнга Е определяет
продольные деформации, возникающие при одноосном растяжении, а коэффициент
Пуассона v
— соотношение поперечной и продольной деформаций в этом же случае. Согласно
уравнению Бриджмена (2.1.8), модуль объемного сжатия К определяет среднее
напряжение в зависимости от объемной деформации в и, напротив, характеризует
объемную деформацию, возникающую в частицах упругой среды, когда в них
существует давление р = — σ: = Зε = σ/К.
Важным частным случаем модели упругой среды является так
называемая несжимаемая упругая среда, объем индивидуальных частиц, которой не
изменяется при любом уровне давления (или среднего напряжения). Для такой среды
, модуль
объемного сжатия К = ∞, а коэффициент Пуассона v = 0,5 в соответствии с
(2.1.14). Для реальных же твердых тел, обладающих сжимаемостью и по своим
свойствам близких к модели упругой среды, коэффициент Пуассона v = 0,2...0,3.
Термодинамические особенности модели упругой среды определяются
тем обстоятельством, что процесс адиабатического деформирования ее частиц
является обратимым и в случае снятия нагрузок сопровождается самопроизвольным
протеканием в обратном направлении с уменьшением до нуля напряжений и
деформаций и возвратом в исходное состояние. Для такой среды отсутствует переход
механической работы деформации во внутреннюю тепловую энергию (χ = 0),
энтропия индивидуальных частиц может изменяться только за счет теплообмена с
окружающими частицами:. Деформирование же упругой среды
в адиабатических условиях () имеет изоэнтропический характер dS/dt =0.
Под сложными моделями сплошных сред понимаются модели, в которых
учитываются два и более основных механических свойства. К числу таких моделей
относятся, например, упругопластическая, вязкоупругая, вязкопластическая,
упруговязкопластическая среды. В этом разделе рассматривается одна из сложных
моделей — модель упругопластической среды, наиболее широко используемая при
математическом моделировании процессов деформирования твердых тел. Модель
упругопластической среды соответствует твердым телам (главным образом, металлам
и их сплавам), которые при нагружении работают упруго, пока не выполняется
некоторое предельное условие, называемое условием пластичности, а при
дальнейшем нагружении такой среды в ней развиваются не только упругие, но и
пластические деформации.
Для реальных упругопластических сред характерны диаграммы
механического поведения (диаграммы деформирования) подобные диаграмме, приведенной
на рис. 1, в для мягкой стали (типа стали 10). В ряде случаев диаграммы
деформирования реальных металлов могут несколько отличаться от показанной на
рис. 1,в в сторону усложнения (например, включать участок нелинейной упругости)
или в сторону упрощения (например, для некоторых металлов отсутствует площадка
текучести и после упругого участка сразу происходит переход к участку
упрочнения) и включать дополнительные характерные точки: в первом случае такой
точкой является предел упругости, больший предела пропорциональности, а во
втором — условный предел текучести, соответствующий заданному уровню остаточной
пластической деформации. Однако при построении модели упругопластической среды,
как правило, пренебрегают такими тонкими особенностями и рассматривают
идеализированные диаграммы механического поведения, подобные показанным на
рис.1. Наиболее часто в качестве таких идеализированных диаграмм механического
поведения рассматриваются диаграммы для идеальной упруго-пластической среды,
для которой пределы пропорциональности, упругости, текучести и прочности ассоциируются
с одним и тем же значением (рис.1,а) и для упругопластической
среды с линейным (рис.1,б) или нелинейным (рис. 1, в) упрочнением.
Рисунок 1
Возможными вариантами упрощенных диаграмм механического поведения
являются диаграммы идеальной жесткопластической среды (рис.1,г) или
жесткопластической среды с упрочнением (рис. 1, д), причем для двух последних
случаев характерно отсутствие упругого участка (упругими деформациями по
сравнению с пластическими пренебрегают).
Модель упругопластической среды является сложной не только по
формальному признаку (принимаются во внимание свойства упругости и
пластичности), но и с точки зрения уровня сложности математического описания.
Отметим, что в случае малых деформаций (превышающих упругие, но соизмеримых с
ними) модель упругопластической среды хорошо описывается деформационной теорией
пластичности (теория малых упругопластических деформаций). При больших
(конечных) деформациях для описания поведения упругопластических сред более
предпочтительна теория пластического течения.
2.2 Постановка задач в механики сплошных сред
Прикладное значение механики сплошных сред заключается в том, что
она создает фундамент для физико-математического моделирования процессов
взаимодействия деформируемых тел и сред. С помощью формулируемых в механике
сплошных сред уравнений и соотношений удается составить замкнутую систему
уравнений, решение которых позволяет исследовать поведение деформируемых сред и
получать информацию о параметрах их движения и состояния. В настоящее время именно
физико-математическое моделирование с позиций механики сплошных сред является
наиболее мощным инструментом расчетно-теоретического исследования
функционирования различных технических объектов, как существующих, так и
проектируемых. В качестве примеров прикладных задач, необходимость решения
которых возникает при изучении функционирования газодинамических импульсных
устройств, можно указать задачи обтекания тел вращения воздушным потоком (рис.
2, а), проникания тел вращения в плотные и прочные среды (рис. 2, б, в),
метания металлических облицовок продуктами детонации взрывчатого вещества (рис.
2, г), схлопывания конических металлических облицовок под действием
приложенного давления с формированием кумулятивной струи (рис. 2, д) и т.п.
Однако решению задачи обязательно предшествует весьма важный этап
формализации рассматриваемого физического процесса: его описание в виде
соответствующей системы
Рисунок 2
уравнений, соотношений и определенных условий, т.е. решению задачи
предшествует так называемая постановка задачи или же формулировка
физико-математической модели изучаемого процесса взаимодействия деформируемых
тел или сред. Далее приведем общие принципы постановки задач механики сплошных
сред с различными физико-механическими свойствами и последовательно
проанализируем особенности постановки задач механики идеальной и вязкой
жидкостей, упругой и упругопластической сред. При этом основное внимание уделим
этапам составления замкнутой системы исходных уравнений, получению системы
разрешающих уравнений и различных частных ее видов, особенностям задания
граничных условий. Постановку задачи механики упругопластической среды
рассмотрим в полном объеме на примере процесса проникания металлического тела в
металлическую преграду.
Постановка задачи механики сплошных сред заключается в составлении
такой замкнутой системы уравнений и соотношений, которая бы описывала движения
и состояние деформируемых сред с учетом их физико–механических свойств,
действия внешних сил, тепловых и других факторов и позволяла определять
зависимости характеризующих движение и состояние физических величин от
координат и времени и т.п.
Постановка любой задачи механики сплошных сред включает следующие
пять этапов:
—
выбор
системы отсчета и системы координат, по отношению к которым будет описываться
движение материального континуума;
—
выбор
моделей сплошных сред для участвующих в исследуемом процессе реальных
деформируемых сред;
—
составление
системы исходных уравнений для выбранных моделей и исследуемого процесса;
— выбор основных неизвестных характеристических функций и переход
к так называемой системе разрешающих уравнений;
— формулировка начальных и граничных условий для решаемой задачи.
2.2.1 Выбор системы отсчета и системы координат. В большинстве
случаев при постановке прикладных задач выбираются инерциальные системы
отсчета, неподвижные относительно земной поверхности. Как известно, выбор такой
системы отсчета позволяет использовать при математическом описании движения
законы механики Ньютона, в частности уравнение движения (2.1.2), являющееся
выражением второго закона Ньютона применительно к сплошным деформируемым
средам. Например, для показанного (на рис. 2, б) случая проникания тела
вращения в плотную среду в качестве точки отсчета удобно принять неподвижную
относительно Земли точку 0 начала взаимодействия проникающего тела с плотной
средой. В некоторых более редких случаях допустимо и более удобно использование
неинерциальных систем отсчета. Например, при решении задачи расчета
характеристик напряженно-деформированного состояния проникающего тела —
оболочки вращения — и оценке его прочности удобнее связать систему отсчета с
самим тормозящимся в процессе проникания телом. Однако в этом случае в
соответствии с принципом Даламбера следует включить в число внешних сил
объемные силы инерции, для чего необходимо предварительное определение
ускорения проникающего тела.
Выбор конкретного вида системы координат произволен и определяется, прежде
всего, соображениями удобства и простоты математического описания движения.
Так, при решении задачи пространственного обтекания тела воздушной средой (см.
рис. 2, а) все параметры движения и состояния газа зависят от трех координат и
времени (трехмерная нестационарная задача). В этом случае целесообразно выбрать
наиболее простую систему координат — декартову прямоугольную систему координат
(х1 = х, х2 = у, х3 = z). При проникании тела вращения в преграду по нормали к ней
(см. рис. 2, б) очевидна осевая симметрия движения, в этом случае наиболее
целесообразен выбор цилиндрической системы координат (х1 = r, х2 =, х3 = z), в которой вектор
скорости движения частиц имеет лишь две отличные от нуля компоненты υT и υZ а также отсутствует
зависимость параметров движения и состояния деформируемой среды от угловой
координаты (двумерная
осесимметричная нестационарная задача). В еще более геометрически простом
случае взрыва сферического заряда, инициируемого в центре, движение обладает
точечной симметрией, поэтому наиболее удобно принять для описания движения
сферическую систему координат (х1 = r, х2 =, х3 = φ), которая
обеспечивает зависимость параметров движения и состояния среды лишь от одной
радиальной координаты r и времени t (одномерная нестационарная задача с центральной симметрией).
2.2.2 Выбор модели сплошной среды и составление системы исходных
уравнений. Выбор модели сплошной среды для участвующей в исследуемом процессе
реальной деформируемой среды базируется на анализе особенностей поведения этой
среды в отношении сопротивления деформированию, на выделении основных факторов
и игнорировании второстепенных. Этап выбора модели заканчивается определением
конкретного вида физических соотношений (2.1.7), ближе всего соответствующих
особенностям физико-механического поведения реальной деформируемой среды.
Например, при решении прикладной задачи проникания тела вращения в
воду с относительно небольшой начальной скоростью взаимодействия 100 м/с в качестве
модели реальной деформируемой среды (воды) вполне допустимо принять модель
идеальной жидкости. Действительно, реальные жидкости обладают свойством
сжимаемости и вязкости и в то же время не оказывают сопротивления
непосредственно изменению формы своих частиц. При малых скоростях деформации,
соответствующих малым скоростям взаимодействия, можно также пренебречь влиянием
вязкости и вообще не учитывать появление касательных напряжений, используя для
описания физико-механического поведения физические соотношения , присущие модели
идеальной среды.
Следует отметить, что достаточно часто выбор модели сплошной среды
применительно к процессам, происходящим в экстремальных условиях (например, к
взрывным и ударным), осуществляется итерационным путем, так как заранее трудно
предсказать, какие именно физико-механические свойства реальных сред будут
определяющими, а какими можно пренебречь. В таких случаях последовательно
используют все более сложные модели, а критерием удовлетворительности
выбораявляется соответствие получаемых расчетным путем результатов, имеющимся
экспериментальным данным.
Система исходных уравнений – это замкнутая система уравнений и
соотношений которая полностью описывает движение и состояние деформируемых сред
с учетом их физико-механических свойств. В самом общем виде система исходных
уравнений имеет следующий вид [53]:
, (2.2.1)
, (2.2.2)
, (2.2.3)
, (2.2.4)
, (2.2.5)
, (2.2.6)
. (2.2.7)
Система исходных уравнений в обязательном порядке включает
основные общие для всех сплошных сред дифференциальные уравнения механики,
выражающие фундаментальные законы сохранения массы (2.2.1), импульса (2.2.2),
энергии (2.2.3), а также общие для всех сред кинематические соотношения (2.2.4)
и (2.2.5) и геометрические соотношения (2.2.6). Индивидуальные особенности
рассматриваемой деформируемой среды в отношении оказания сопротивления
деформированию учитываются физическими соотношениями (2.2.7), обязательно
включаемыми в систему исходных уравнений согласно выбранной модели сплошной
среды.
В зависимости от конкретного вида физических соотношений (2.2.7) и
от характера процесса деформирования среды в систему исходных уравнений для
обеспечения ее замкнутости могут быть включены дополнительные уравнения и
соотношения. Например, при отсутствии влияния температуры на физико-механическое
поведение рассматриваемой среды физические соотношения имеют вид и для
адиабатического процесса система уравнений (2.2.1)—(2.2.7)
является замкнутой и содержит 26 уравнений и соотношении и такое же количество
искомых характеристических функций (см. раздел 2.1). Напротив, в случаях
зависимости компонент тензора напряжений от температуры или же при учете
теплообмена между частицами сплошной среды и необходимости определения
температурного поля в систему исходных уравнений необходимо включать
дополнительные соотношения, учитывающие закон теплопроводности Фурье , где λ —
коэффициент теплопроводности) и взаимосвязь между удельной внутренней энергией
и температурой (Е = Е(ρ,Т)).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|