Шпоргалки по ТГП

подход. Она связывает возникновение государства с частной собственностью,

расколом общества на классы и классовым антагонизмом. Суть вопроса марксизм

выражает в формуле "Государство есть продукт и проявление непримиримых

классовых противоречий".

Отрицать влияние классов на возникновение государства нет оснований. Но

так же нет оснований считать классы единственной первопричиной его

появления. Как уже было отмечено, государство нередко зарождалось и

формировалось до возникновения классов; кроме того, на процесс

государствообразования влияли и другие, более глубинные и общие факторы.

Билет № 16

1) Понятие источника (формы права)

Обычно в теории называют четыре вида источников права: нормативный акт,

судебный прецедент, санкционированный обычай и договор. В отдельные

исторические периоды источниками права признавали правосознание, правовую

идеологию, а также деятельность юристов.

Наиболее древней формой права является правовой обычай, т. е. правило,

которое вошло в привычку народа и соблюдение которого обеспечивается

государственным принуждением. Правовой обычай признается источником права

тогда, когда он закрепляет уже давно сложившиеся отношения, одобряемые

населением. В рабовладельческих и феодальных обществах обычаи

санкционировались решениями суда по поводу отдельных фактов. Сейчас

встречается и другой способ санкционирования государством обычаев — отсылка

к ним в тексте законов.

Сущность судебного прецедента заключается в придании нормативного

характера решению суда по конкретному делу. Обязательным для судов является

не все решение или приговор, а только «сердцевина» дела, суть правовой

позиции судьи, на основе которой выносится решение. Это, как называют

специалисты по англосаксонской правовой системе, «ratio dcidendi». Из

прецедента постепенно могут складываться и нормы законов.

В недавнем прошлом в советской правовой науке прецедент как источник

права оценивался только отрицательно, однако в последнее время тон

критических высказываний несколько смягчился. Более того, уже встречаются

предложения о необходимости приравнять судебную доктрину к источникам

права. Думается, что предлагаемое возможно, но для этого необходимы

независимый суд и соответствующая правовая подготовка судей, а также

формирование их правосознания в том направлении, при котором станет

возможным их правотворчество.

Нормативный акт - доминирующий источник права во всех правовых системах

мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ.

1. Нормативный акт может быть издан оперативно, в любой своей части

изменен, что позволяет относительно быстро реагировать на социальные

процессы.

2. Нормативные акты, как правило, определенным образом систематизированы,

что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для применения или

реализации.

3. Нормативные акты позволяют точно фиксировать содержание правовых норм,

что помогает проводить единую политику, не допускать произвольного

толкования и применения норм.

4. Нормативные акты поддерживаются государством, им охраняются. В случае

нарушения положений нормативных актов нарушители преследуются и

наказываются на основании закона.

Все источники права могут быть классифицированы на две группы: нормативно-

правовые акты (законы, указы, постановления, инструкции, договоры) и иные

источники права ненормативного характера (правовые обычаи, судебные

прецеденты и решения). В данном случае нормативность выступает критерием

разграничения юридических актов и означает лишь то, что юридические

документы содержат нормы права, общие правила поведения, установленные

государством. Нормативно-правовые акты:

а) дифференцированы, поскольку механизм государства имеет разветвленную

структуру органов с определенными правотворческими полномочиями и

значительным объемом иных функций, которые реализуются с помощью издания

юридических актов;

б) иерархизированы (при ведущей роли конституции государства), ибо эта

система строится на основе разновеликой юридической силы актов, в

результате чего нижестоящие источники права находятся в зависимом положении

по отношению к вышестоящим и не могут им противоречить;

в) конкретизированы по предмету регулирования, субъектам исполнения и

реализации права, указания на которых содержатся в источниках,

Как видно из изложенного, в любом современном государстве источники права

(и прежде всего законы, статуты парламента) упорядочены, но вместе с тем

они вряд ли составляют строгую систему, особенно акты подзаконного

правотворчества, правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это

совокупность нормативных и иных юридических актов, устанавливающих

определенный, правовой режим.

Итак, нормативный акт — это официальный документ, созданный компетентными

органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы

(правила поведения).

2) Система и структура права.

Под системой права понимается определенная внутренняя его структура

(строение, организация), которая складывается объективно как отражение

реально существующих и развивающихся общественных отношений. Она не

результат произвольного усмотрения законодателя, а своего рода слепок с

действительности. Фактический социальный строй общества, государства

определяет в конечном счете ту или иную систему права, его отрасли,

институты, другие подразделения. Система права показывает, из каких частей,

элементов состоит право и как они соотносятся между собой.

Система права характеризуется такими чертами, как единство, различие,

взаимодействие, способность к делению, объективность, согласованность,

материальная обусловленность. Единство юридических норм, образующих право,

определяется: во-первых, единством выраженной в них государственной воли;

во-вторых, единством правовой системы, в рамках которой они существуют и

действуют; в-третьих, единством механизма правового регулирования, его

исходных принципов; в-четвертых, единством конечных целей и задач.

Структурными элементами системы права являются: а) норма права; б)

отрасль права; в) подотрасль права; г) институт права; д) субинститут.

Именно они образуют юридическую ткань рассматриваемого явления.

Правовая норма — первичный элемент системы права. Это исходящее от

государства общеобязательное правило поведения властного характера.

Правовые нормы регулируют не все, а лишь определенные виды и разновидности

общественных отношений, объективно нуждающихся в таком опосредовании.

Остальные отношения регулируются другими социальными нормами.

Отрасль права - это главное подразделение системы права, отличающееся

специфическим режимом юридического регулирования и охватывающее целые

участки, комплексы однородных общественных отношений. Отрасль права не

представляет собой механическое объединение норм из нескольких институтов.

Это целостное образование, характеризующееся рядом свойств, признаков, не

присущих правовым институтам. В частности, отрасль права регулирует

общественные отношения, связанные с осуществлением какой-либо широкой сферы

предметной деятельности общества, государства, граждан и иных субъектов

права. Например, гражданское право регулирует все имущественные и связанные

с ними личные неимущественные отношения, семейное право — отношения,

связанные с браком и принадлежностью человека к семье. Трудовое право

регулирует отношения, в которые вступают рабочие и служащие в процессе

осуществления трудовой деятельности в сфере производства. Способность

осуществлять правовое регулирование обширной сферы общественных отношений

отличает отрасль права от любого правового института, регулятивные функции

которого ограничиваются какой-либо сравнительно узкой совокупностью

отношений. Кроме того, в отличие от института отрасль права содержит

исчерпывающий набор юридических средств, методов правового воздействия,

устанавливаемых государством в процессе регулирования отношений

соответствующей сферы.

Отрасль права содержит полный набор юридических средств, призванных

обеспечить эффективное действие как отрасли в целом, так и каждого ее

компонента на уровне правовых институтов и конкретных норм права. При этом

для каждой отрасли характерен специфический, только ей присущий набор

юридических средств правового регулирования, что позволяет не только

объединять нормы права единое целое, придавать им упорядоченный, системный

характерно и отличать одну отрасль права от другой. В крупных и сложных по

составу отраслях права имеется еще один компонент — под отрасль права —

целостное образование, которым регламентируется специфический вид отношений

в пределах сферы правового регулирования соответствующей отрасли права.

Так, в гражданском праве в качестве подотраслей выделяют жилищное,

транспортное, авторское, наследственное право. Имеются подотрасли в

трудовом, уголовном и других отраслях права. В отличие от правового

института под отрасль не является обязательным элементом каждой отрасли

права. В небольших и тесно консолидированных отраслях (например, в уголовно-

процессуальном, гражданско-процессуальном праве) подотраслей вообще нет.

Таким образом, система права представляет собой совокупность действующих

норм права, объединенных по институтам, подотраслям и отраслям в

соответствии с характером и спецификой регулируемых ими общественных

отношений.

Система права современного общества объединяет следующие основные

отрасли:

1. Государственное (конституционное) право. 2) Административное право. 3)

Финансовое право 4) Земельное право 5) Гражданское право 6) Трудовое право

7) Семейное 8) Гражданско-процессуальное право 9) Уголовное право. 10)

Уголовно-процессуальное право. 11) Исправительно-трудовое право.

Институт права — это сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых

норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений. Если

юридическая норма — «исходный элемент, «живая» клеточка правовой материи,

то правовой институт представляет собой первичную правовую общность».

Правовые институты призваны регламентировать отдельные участки,

фрагменты, стороны общественной жизни. Институт — составная часть, блок,

звено отрасли. В каждой отрасли их множество. Они обладают относительной

автономией, так как касаются в известной мере самостоятельных вопросов.

Примеры правовых институтов: в уголовном праве — институт необходимой

обороны, институт крайней необходимости, невменяемости; в гражданском праве

— институт исковой давности, институт дарения, сделки, купли-продажи; в

государственном праве — институт гражданства; в административном — институт

должностного лица; в семейном праве — институт брака и т.д. Все институты

функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом — как внутри данной

отрасли, так и вне ее.

Виды правовых институтов. Прежде всего институты делятся по отраслям

права на гражданские, уголовные, административные, финансовые и т.д.

Сколько отраслей — столько соответствующих групп институтов. Отраслевая

принадлежность правовых институтов — наиболее общий критерий их

дифференциации. По этому же признаку они подразделяются на материальные и

процессуальные. Далее институты классифицируются на отраслевые и

межотраслевые (или смешанные), простые и сложные (или комплексные),

регулятивные, охранительные и учредительные (закрепительные).

Внутриотраслевой институт состоит из норм одной отрасли права, а

межотраслевой — из норм двух и более отраслей. Например, институт

государственной собственности, институт опеки и попечительства.

Простой институт, как правило, небольшой и не содержит в себе никаких

других подразделений. Сложный или комплексный, будучи относительно крупным,

имеет в своем составе более мелкие самостоятельные образования, называемые

субинститутами. Например, институт поставки в гражданском праве включает в

себя институт штрафа, неустойки, ответственности.

Регулятивные институты направлены на регулирование соответствующих

отношений, охранительные — на их охрану, защиту (типичны для уголовного

права), учредительные — закрепляют, учреждают, определяют положение

(статус) тех или иных органов, организаций, должностных лиц, а также

граждан (характерны для государственного и административного права).

Таким образом, система права представляет собой сложное, полиструктурное

динамическое образование, в котором четко выделяются четыре ступени: 1)

структура отдельного нормативного предписания; 2) структура правового

института; 3) структура правовой отрасли; 4) структура права в целом. Все

эти уровни субординированы, логически и функционально предполагают друг

друга. Вместе взятые, они образуют достаточно сложную конструкцию.

Билет № 17

1) Соотношение ТГП с отраслевыми юридическими дисциплинами.

ТГП входит в систему юр. наук, объединенных общим понятием юриспруденция.

Существует именно система, множество юр. наук. Это объясняется тем, что ГиП

– явления – сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к

различным сторонам общественной жизни. Изучить их в рамках одной науки

невозможно, следовательно неизбежна специализация научных знаний о

различных областях гос. и прав. жизни общества. На этой основе происходит

классификация юр. наук по определенным отраслям знания о Г и П. Систему юр.

наук можно подразделить на 3 основные группы:1. теоретико-исторические –

ТГП, ИППУ (история политических и правовых учений), ИГП (история

государства и права). 2. отраслевые – КП, АдмП, ФП, ГП, ТП и др. 3.

специальные юр. науки – криминалистика, суд. медицина, психология и др.

Что же касается ТГП и отраслевых юр. наук, то для того, чтобы раскрыть

сущность данного вопроса, необходимо ответить, в чем их единство, различие

и взаимодействие.

ТГП изучает основные общие закономерности гос-пр. явлений в целом,

независимо от того, в какой конкретной области общественно жизни они имеют

место. Отраслевые же юр. науки исследуют только части мех-зма гос-ва, его

определенные органы (исполнительные, представительные, судебные), отдельные

группы правовых норм, концентрируя внимание на изучении их структуры и

функций, анализируют особенности правового регулирования конкретного виды

общественных отношений.

ТГП не подменяет и не растворяется в теории отраслевых юр-х наук. Каждая

отраслевая юр-я наука исследует закономерности и особенности собственного

предмета и отражает лишь отдельную, хотя и существенную сторону всеобщей

связи гос.-пр. явлений между собой, фиксирует только некоторые моменты,

части и черты этих связей. И если бы мы пользовались только понятиями,

выработанными теми или иными отраслевыми юр-ми науками, то лишили бы себя

возможности обнаружить закономерности развития г.ип. в целом, определить их

место и роль общ-й жизни. Так даже доскональное знание ГР. или земельного

права не может дать полного представления о значении права в жизни об-ва,

его роли в межличностных отношениях. В этой связи Марченко отмечает, что

задача ТГП в том и состоит, чтобы вскрыть внутреннюю связь и тенденции

закономерного развития гос-пр явлений в целом, объяснить и показать их роль

в управлении жизнедеятельностью об-ва.

По отношению к отраслевым юр-м наукам ТГП выступает как общеправовая

наука, наука обобщающая, базовая, имеющая руководящее, направляющее,

методологическое значение при разработке спец-х проблем, сост-х предмет

отраслевых юр-х наук. Выводы и общетеоретические положения ТГП ЯВ. основой

для решения специальных вопросов отраслевых наук. Вырабатывая свою

отраслевую теорию, эти юр-е науки исходят из методолгических положений ТГП.

ТГП яв-ся одновременно и обслуживающей наукой, т.к. она формулирует

исходные понятия о г. и п. и тем самым обеспечивает отраслевые юр. науки

необходимой теоретической базой для выработки ими собственной теории,

отраслевого понятийного аппарата.

Общие понятия гос-ва, права, нормы права, правоотношения, юр.

ответственности лежат в основе КП, АП, ГП, СП и др отраслевых наук. При

этом, как считает Марченко, общее ТГП опирантся также на достижения

отраслевых юо. наук, обобщает, синтезирует и систематизирует их выводы.

Отраслевые юр. науки питают ТГП фактическим материалом. Выводы и данные

отраслевых юр. наук служат важнейшей предпосылкой более глубоких

теоретических обобщений, дальнейшего развития ТГП в целом.

Необходимость выделения из системы юр. наук ТГП, как самостоятельной

научной отрасли знания обусловлена тем, что в реальной жизни действуют

объективные закономерности развития гос-пр. явлений, такие существенные их

связи и отношения, которые явл. общими, присущими всем явлениям данного

рода без познания которых невозможно более или менее глубоко изучить

предмет отраслевых юр. наук, так, например, без общего научного понятия

сущности, содержания и формы права, отрасли и института права, нормы права

и т.п. ни одна отрасль юридической науки не сможет плодотворно

разрабатывать вопросы своей спец. сферы знания.

2) Система гарантий законности.

Несмотря на свою значимость, требования законности не претворяются в

жизнь автоматически, стихийно. Чтобы правовые предписания не остались на

бумаге (и тем более не нарушались), необходимы соответствующие условия и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10