Водоотведение поселка с мясокомбинатом

Таблица 4-4 Прогноз изменений природной среды под влиянием транспортных

систем

|Источники |Виды |Изменения природной среды |

|техногенных |воздействий | |

|воздействий | | |

| |дамб; |рек. |примесями вдоль |др. | |

Таблица 4-5 Рекомендуемые мероприятия по улучшению природной среды

|Подтопление подземными |Мероприятия по улучшению природной среды и защита |Рекомендации СНиП |

|водами |территории от опасных геологических процессов | |

|Подтопление подземными |1.Понижение уровня подземных вод системой дренажа |СНиП 2.01.15 - 90 |

|водами (суффозия) |2.Устранение утечек из резервуаров подземных |2.06.15 - 85 |

| |коммуникаций |2.02.01 - 83 |

|Заболачивание территории |3.Строительство открытого дренажа ливневых стоков | |

|(морозное пучение) |1.Регулирование поверхностного стока |СниП 2.01.15 - 90 |

| |2.Повышение отметок рельефа |2.06.15 - 85 |

|Затопление поверхности |3.Мелиорация |2.02.01 - 83 |

| | | |

| |1.Повышение отметок рельефа |СниП 2.01.15 - 90 |

|Грунтовая коррозия |2.Строительство водооградительных дамб |2.06.15 - 85 |

| | | |

| |1.Антикоррозийная защита подземных сооружений и |СНиП 2.01.15 - 90 |

| |трубопроводов |2.03.11 - 85 |

ЭКОНОМИКА

В условиях сложного финансового состояния предприятий водопроводно-

канализационного хозяйства значимость технико-экономического обоснования

(ТЭО) принимаемых решений при проектировании, строительстве и эксплуатации

систем водоотведения резко возрастает. Для нынешнего режима хозяйствования

канализационных предприятий характерны условия работы, когда отсутствует

гарантированное государственное снабжение строительными материалами,

оборудованием, реагентами и приборами аналитического контроля качества

воды. Вследствие хронических неплатежей за отпускаемую потребителям воду и

отсутствия должной конкуренции среди поставщиков электроэнергии и реагентов

зачастую, наблюдается необоснованное завышение отдельных статей годовых

эксплуатационных затрат.

Решение задач по повышению надежности станции, в том числе за счет методов

предварительной очистки, требует значительных капитальных и

эксплуатационных затрат. Поэтому возрастает значимость достоверности и

точности методик технико-экономических расчетов и обоснований систем

канализации и их составляющих.

Необходимо более тщательно относиться к сбору и обоснованию исходных

данных для расчетов по удельным капитальным затратам и составляющим

эксплуатационных расходов. При расчетах должна исключаться "фиктивная"

экономия реагентов и других текущих затрат, так как это не позволяет в

отдельные периоды года достичь требуемого эффекта очистки воды. Необходимо

также учитывать на перспективу рыночные условия приобретения реагентов,

химических реактивов, контрольно-измерительной и регулирующей аппаратуры,

фактические затраты на электроэнергию, тепло и транспортные расходы.

На стадии технико-экономического обоснования инвестиционного проекта

расчет экономической эффективности необходимо производить в прогнозных и

расчетных ценах.

В условиях инфляции и дефицита ликвидных средств сравнение различных

вариантов проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с

использованием чистого дисконтированного дохода, индекса доходности и

минимального срока окупаемости данных инвестиций. При таком подходе

показатель - минимальный срок окупаемости служит не основным, а

дополнительным критерием, под которым понимают минимальный временной

интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого

интегральный эффект перестает быть отрицательным.

При финансовом обосновании технологий вычисляется поток и сальдо

реальных денег. При осуществлении технологического проекта выделяется три

вида деятельности: инвестиционная, операционная и финансовая. Поток

реальных денег от инвестиционной деятельности включает в себя виды расходов

от продажи активов и затраты на приобретение земли, зданий, сооружений,

оборудования, распределенные по периодам расчета.

Поток реальных денег от операционной деятельности включает доходы от

продажи воды потребителю, эксплуатационные затраты, средства на

амортизацию, налоги, а от финансовой деятельности - все виды кредитов и

погашения задолженностей по кредитам.

При оценке эффективности инвестиционных проектов (технологий)

соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения их к

ценности в начальном виде.

Если в первый год производственной стадии сальдо реального денежного

потока принимает отрицательное значение, даже не смотря на высокие

показатели эффективности, то проект в предложенном виде не осуществим.

Эффективность управления системой водоотведения заключается в следующем.

Незначительное снижение расходов за счет совершенствования управления

функционированием сооружений системы водоотведения дает ощутимый

экономический эффект. Однако возможность совершенствования системы

водоотведения на этапе эксплуатации, основанная на опыте обслуживающего

персонала, практически исчерпана. Поэтому сегодня решения по управлению

совершенствованием технических, экологических, экономических показателей

системы водоотведения принимаются на основе системного подхода. Среди них -

пуск завода по сжиганию осадков, ремонт сетей бестраншейными методами,

проект переключения прямых канализационных выпусков с созданием электронной

карты канализации, включая систему мониторинга и управления

трансформаторными сооружениями. Случайный характер распределения

продолжительности пребывания канализационных сооружений в различных

состояниях, включая отказы оборудования и участков сети. При этом

приходится учитывать, в процессе эксплуатации оборудования из-за

физического (потери прочности) или морального износа (недостатка пропускной

способности, качества очистки) с определенной вероятностью возможно

одновременное появление различных сочетаний его отказов на насосных

станциях (ГНС, КНС), канализационных очистных сооружениях (КОС) и сетях,

которые приводят к авариям.

В странах Европы в отличие от отечественного опыта строительства

сооружений систем водоотведения при разработке отдельных видов оборудования

или сооружений, а также систем в целом ведущие фирмы Германии, Франции,

Великобритании, Швеции, Финляндии большое внимание уделяют обеспечению

качества предлагаемых решений. Поэтому кроме технологических расчетов

обязательно выполняется количественная оценка обсуждаемого проекта, и

обосновываются меры по обеспечению показателей меры надежности и

безопасности, в том числе экологической, которые принимают за основной

критерий их качества и эффективности капиталовложения. В результате

достигается безотказная работа оборудования, сооружений или системы, что

гарантирует потребителям получение прибыли, а фирме - новые заказы на их

изготовление.

В России при разработке проектов системы водоотведения до настоящего

времени не применяют вероятностные методы расчета, которые позволяют

прогнозировать надежность, безопасность принимаемых решений и проводить

оценку экономической эффективности первоочередных мер по повышению их

качества до требуемого уровня.

5.1 Технико-экономический анализ технических решений

При технико-экономическом анализе рекомендуется определять стоимость

строительства и эксплуатации по укрупненным показателям, так как

проектируемое сооружение представляет собой комплекс нестандартного

оборудования, выполненного по индивидуальным проектам, стоимость определена

по количеству металла, монтажу и сварке.

Расчет капитальных вложений по основным фондам (металлические

конструкции) выполнен в ценах 1999 года. Отпускная цена на металл принята

3200 рублей за 1 тонну.

Для перехода в цены 1999 года используется индекс 1,6*11,6.

Расчет капитальных вложений по стандартному оборудованию выполнен по УПСС (

)

Результаты расчета сведены в таблицу 5.1.

Таблица 5-1 Расчет капитальных вложений по основным фондам

| |металла Ц, |20% от |раб.) |вложения) |

| |руб. |Ц | | |

| | | | | |

|Жироловка |12673,4 |2534,61 |3041,53 |18249,18 |

|ЭКФ - |6782,40 |1356,48 |1627,78 |9766,66 |

|Фильтр |658,15 |131,63 |157,96 |947,74 |

|Бак осадка |925,67 |185,13 |222,16 |1332,96 |

|Пеногаситель|200,96 |40,19 |48,23 |289,38 |

|Растворный |195,94 |39,19 |47,03 |282,16 |

|бак | | | | |

|Бак кека |182,12 |36,42 |43,71 |262,25 |

|Вакуум-сборн|145,69 |29,14 |34,97 |209,79 |

|ик | | | | |

|Насос |8000 | |1600 |9600 |

|Насос |5000 | |1000 |6000 |

|ВВН-1,5 | | | | |

|Насос |3000 | |600 |3600 |

|Труба d=100 |588,80 |117,76 |141,31 |847,87 |

|Труба d=50 |294,40 |58,88 |70,66 |423,94 |

|Труба d=32 |188,42 |37,68 |45,22 |271,32 |

|d=100 |4800 | |960 |5760 |

|d=50 |1840 | |368 |2208 |

|d=32 |1140 | |228 |1368 |

|d=50 |920 | |184 |1104 |

|d=100 |960 | |192 |1152 |

|ИТОГО |48495,59 |4567,11 |10612,56 |63675,25 |

Общая стоимость канализационной насосной станции по УПСС

составила 286750 рублей. Капитальные вложения со стоимостью насосной

станции равны 350425,25 рублей.

Исходные данные к расчету годовых эксплуатационных затрат и составлению

сметы затрат

1. Общая производительность системы 41.12 м3/сут;

2. Стоимость основных фондов сетей и сооружений 350,425 тыс.руб.;

3. Годовой расход реагентов 3,528, т/год;

4.Численность обслуживающего персонала чел.:

-рабочие - 2;

-руководитель - 1;

-младший обслуживающий персонал - 1.

5. Стоимость 1 т реагента 2000 руб./т;

6. Стоимость 1 кВт-ч электроэнергии 42 (с учетом НДС) коп./кВтч;

7. Тариф на воду, используемую на собственные нужды 6 руб./м3

8. Месячный оклад

-руководитель - 900 руб,

-рабочие - 450 руб,

-младший обслуживающий персонал - 350 руб.;

12. Отчисления на государственные социальные нужды, %.

Пенсионный фонд -28% от ФЗП;

Фонд занятости - 1,5% от ФЗП;

Медицинское страхование - 3,6% от ФЗП;

Социальное страхование - 5,4% от ФЗП.

5.2 Расчет годовых эксплуатационных затрат

Годовые эксплуатационные расходы слагаются из отдельных элементов

годовых затрат и определяются по формуле

С=Са+Скр+Стр+Сэ+Среаг+Сфзп+Ссоц.н+Св+Спр,

где Са-амортизационные отчисления, руб/год;

Скр-затраты на капитальный ремонт, руб/год;

Стр-затраты на текущий ремонт, руб/год;

Сэ-стоимость электроэнергии, руб/год;

Среаг-стоимость реагентов, руб/год;

Сфзп-фонд заработной платы обслуживающего персонала, руб/год;

Ссоц.н-отчисления на социальные нужды, руб/год;

Св-стоимость воды, используемой на собственные нужды, руб/год;

Спр-прочие расходы, руб/год.

Амортизационные отчисления

Амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов

систем водоотведения Са, руб., определяются в соответствии с нормами

амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства,

введенным в действие с 01.01.1991 г. на основе постановления СМ СССР от

22.10.1990 г. Расчет амортизационных отчислений выполняется по формуле:

Са=((Кi*Hi/100)

где Кi — стоимость основных фондов i-го сооружения, оборудования,

трубопровода и пр., руб.;

Нi — норма амортизационных отчислений по i-му сооружению,

оборудованию, трубопроводу и пр., %;

m — количество основных фондов (сооружений, оборудования и пр.).

Стоимость основных фондов зданий, сооружений, оборудования и трубопроводов

определяется на основе сметной стоимости строительства объекта или в

укрупненных расчетах капитальные вложения определяются на основе УПСС

(Укрупненные показатели стоимости строительства) в ценах соответствующего

года.

Затраты на капитальный и текущий ремонты

Размер отчислений на капитальный и текущий ремонты основных

производственных фондов принимается в процентах от сметной стоимости сетей

и сооружений. Расчет затрат на капитальный ремонт выполняется по формуле:

Cкр=((Ki*Hiкр/100)

где Кi — стоимость основных фондов i-го сооружения, оборудования,

трубопровода, руб.;

Нiкр — норма затрат на капитальный ремонт по i-му сооружению,

оборудованию, трубопроводу, %;

m — количество основных фондов (сооружений, оборудования

трубопроводов).

Затраты на текущий ремонт принимаются в размере 0,7 % сметной

стоимости строительства объекта (общий объем капитальных вложений по

основным фондам).

Результаты расчета затрат на амортизацию, капитальный и текущий

ремонты сводятся в табл.5-2.

Таблица 5-2 Расчет амортизационных отчислений, затрат на капитальный и

текущий ремонты по основным производственным фондам

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

МЕНЮ

Водоотведение поселка с мясокомбинатом