Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях

норм в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости основных

средств. Размер отчислений зависит от стоимости объекта и нормативного

срока их эксплуатации.

Существующий порядок определения амортизационных норм не дает возможности

предприятиям в полной мере обновлять производственные средства, т.к.

основные средства часто устаревают раньше морально, чем кончается срок их

службы. Да и отдача основных средств высока в первую половину срока их

службы. Поэтому целесообразно обратить внимание на международную практику,

где используются различные методы начисления износа основных средств. И где

предприятие в праве выбрать любой из них, закрепив данный метод в учетной

политике. Также следует отметить ,что методы могут меняться в течение

отчетного периода.

Предлагается усовершенствовать нормативы и методы начисления амортизации,

систему переоценки основных фондов и индексации, ввести меры экономического

стимулирования и контроля целевого использования амортизационных

отчислений.

Предприятию дать свободу в выборе модели амортизации и методов ее

начисления.

Преимущества ускоренной амортизации заключаются в том, что она позволяет:

страховать предприятия от потерь, связанных с моральным износом, и

стимулировать внедрение более совершенной техники;

ускорять обновление основных средств и защитить их инфляции, повышать

конкурентоспособность продукции и другое.

При ускоренной амортизации используются различные методы исчисления, среди

которых: метод двукратных уменьшающихся амортизационных отчислений (метод

двойной нормы) и метод суммы годовых цифр (метод суммы лет). Их называют

методами ускоренной амортизации, т.к. они ускоряют начисление износа, при

их использовании величина амортизационных отчислений в начале срока

эксплуатации объекта основных средств больше, чем при использовании метода

равномерного начисления амортизации. Но это превышение компенсируется

меньшими отчислениями по мере истечения срока эксплуатации. Величина всей

начисленной на протяжении срока эксплуатации амортизация всегда одинакова и

равна амортизируемой стоимости объекта.

Метод двукратных уменьшающихся амортизационных отчислений, или

регрессивный ,получил наибольшее распространение. Он определяет

амортизационные отчисления на основе фиксированных процентов от остаточной

балансовой стоимости основного капитала. При этом максимальная норма в два

раза превышает нормы амортизации, применяемые при равномерном начислении

амортизации; метод уменьшающегося баланса, который предполагает удвоение

нормы амортизации в первый год эксплуатации ,отчисление 20 % от остаточной

стоимости во второй год и т.д.; метод "сумма чисел" или "сумма лет" или

"кумулятивный метод" , при котором норма амортизации подсчитывается путем

деления числа лет (часов),оставшихся до истечения срока службы основного

капитала, на сумму лет службы этого капитала. Например, срок службы

оборудования 10 лет. Это равно :

10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=55

В первый год норма амортизации составит :

10/55*100%= 18.2 %

во второй год:

9/55*100%=16.4% и т.д.

Принцип регрессии, лежащий в основе этих методов, позволит в первый год

начислить амортизацию в повышенных размерах, а в последствии ее уменьшить.

Это позволит 2/3 стоимости фондов амортизировать за половину срока службы.

Предоставление предприятиям выбора начисления амортизации будет

содействовать созданию гибкой амортизационной политики, которая позволит

остановить сбережение устаревшего оборудования ,быстрейшего накопления

денежных ресурсов на обновление основных фондов.

Что касается проблемы классификации основных средств, то следует отметить,

что в связи с созданием различных средств механизации и автоматизации

управленческого труда, созданием новых видов техники, требуется некоторое

уточнение существующей классификации основных средств. В действующей

классификации предусмотрена подгруппа "Вычислительная техника", в которую

включена лишь часть средств механизации и автоматизации управленческого

труда. Остальные же средства относятся к другим группам

(подгруппам).Например, средств телефонной и телеграфной связи относят к

прочим машинам и оборудованию, а пишущие машинки, копировальные и

множительные аппараты и другие к хозяйственному инвентарю.

Такое распределение показывает несоответствие функционального назначения

средств механизации и автоматизации управленческого труда их

действительному функциональному назначению.

Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств.

Подгруппу "Вычислительная техника" переименовать в "Информационная техника"

и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого

труда, применяемые для процессов управления на предприятии.

Изменение классификации позволит более точно учитывать функциональное

назначение основных средств при их распределении по классификационным

группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в

производственном процессе, характер их изменений.

3.Анализ состояния и эффективности использования

основных средств.

3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.

Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их

состава и структуры используются данные формы N 11 (приложение 15) и плана

экономического и социального развития (приложение 16).На основании этой

информации составляется таблица 3.

Таблица 3

Анализ обеспеченности ОАО "Минский приборостроительный завод"

основными средствами

| |год | | |плана |

| | | |1* | |

| | | |100 |100 |

| | | |ки | | |

|A |1 |2 |3 |4 |5 |

|стоимость основных |1795280 |2290861 |2288731 |127.60 |99.91 |

|В том числе |1553972 |1986506 |2006885 |127.83 |101.03 |

|нных основных средств |1292240 |1660923 |1630530 |128.53 |98.17 |

|4.Удельный вес |0.8656 |0.8671 |0.8769 |* |* |

|общей стоимости основных|0.7198 |0.7250 |0.7124 |* |* |

|5.Удельный вес активной |0.8316 |0.8361 |0.8125 |* |* |

В таблице 3 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость

промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим

годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с планом на 1.03 %.Стоимость

активная часть фондов по сравнению с планом снизилась на 1.83 %,а по

сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их

технического состояния. Для характеристики технического состояния основных

средств используются такие показатели ,как коэффициент износа, коэффициент

годности, возрастная структура оборудования.

Коэффициент износа определяется по формуле:

КИ=И/F ( 1 )

где КИ - коэффициент износа;

И - сумма износа,млн.руб.;

F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..

Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:

1) как разница между 1 и коэффициентом износа

Кг = 1- КИ ( 2 )

2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их

первоначальной (балансовой) стоимости.

Кг=Ос/F ( 3 )

В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют

показатели их движения : коэффициент ввода ,коэффициент обновления и

коэффициент выбытия.

Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших

основных средств (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):

Квв= Fn / Fk ( 4 )

Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости

поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года :

Кобн= Fn+/Fk ( 5 )

Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае,когда

все поступившие за отчетный год основные средства новые, не бывшие в

эксплуатации.

Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших

основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):

Квыб= Fвыб/Fн ( 6 )

Расчет показателей технического состояния и движения основных средств

приведены в таблице 4.

Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств

ОАО "Минский приборостроительный завод".

| | | |лей |

|2.Износ основных |--- | |1600271 |

|3.Поступило основных средств|--- | |20217 |

|б)в том числе введено в |--- | |161322 |

|действие |--- | | |

|4.Выбыло в отчетном году |форма N 11 |1600271/2904400 |0.551 |

|основных средств, млн.руб. |раздел 1 |1556580/2763295 |0.563 |

|а)на начало года | |1-0.551 или |0.449 |

|б)на конец года |расчет |04400 |0.437 |

|(стр2б:стр1б) | |1-0.563 или | |

|6.Коэффициенты годности: |расчет |(2763295-1556580)/27|0.0073 |

|а)на начало года: (1-стр5а) | |63295 |0.0073 |

|или |расчет |20217/2763295 |0.0555 |

|((стр1а-стр2а):стр1а) | |20217/2763295 | |

|или |расчет | | |

Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец

отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент

годности),тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные

средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Минский приборостроительный завод"

коэффициент износа на конец 1998г.возрос на

0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая

половина основных средств изношена.

Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состояние основных

средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь

дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.

Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их -

по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре

основных средств ОАО "Минский приборостроительный завод" приведены в

таблице 5.

Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по формуле

средневзвешенной:

Металлорежущего = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645

Кузнечно-прессовое = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621

Литейное = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238

Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5

Прочее = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274

Всего оборудования = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373

Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том,

что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп

оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование

- металлорежущее, составляющее значительную долю во всех

возрастных группах

(20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ показывает, что

около четверти установленного оборудования ( 22.5% ) имеет срок службы

свыше 20 лет и является явно устаревшим.

3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование

факторной системы их анализа.

Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими

показателями, как фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:

f=V/F ( 7 )

где f - фондоотдача,руб.;

V - объем продукции, млн.руб.;

F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств,

млн.руб.

Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств используется для

производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :

Ф/е=F/V ( 8 )

Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования

основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных

средств, которая рассчитывается по формуле:

q=V/Fa ( 9 )

где

q - фондоотдача активной части основных средств;

Fa - среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.руб.

Уровень показателей эффективности использования основных средств

на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризуется данными таблицы

Таблица 6 Показатели эффективности использования основных

средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".

|А |Б |1 |2 |3 |4 |

|условиях, |V |1398830 |1498005 |99175 |107.09 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

МЕНЮ

Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях