Дипломная работа: Совершенствование управления инвестиционной привлекательностью предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина"
-
коэффициенты уровня А – 10 баллов;
-
коэффициенты уровня В – 6 баллов;
-
коэффициенты уровня С – 2 балла.
Максимальное значение шкалы - 60 баллов (10*6), где 10 - максимальный
балл по рассчитанным коэффициентам каждой группы показателей;
6 - количество показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность.
Минимальное значение шкалы - 12 баллов (2*6), где 2 - минимальный балл по
рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 6 -
количество показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность.
На основе данных рассуждений были определены пороговые значения бальной
шкалы:
Уровень А – 49 – 60 баллов;
Уровень В – 28 – 49 балла;
Уровень С – 12 – 28 баллов.
В целях определения итогового уровня привлекательности хозяйствующего
субъекта, каждой составляющей в зависимости от значимости присваиваются
весовые коэффициенты.
Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной
отчетности предприятий. Это требование делает оценку массовой, позволяет
контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия всеми участниками
экономического процесса.
1.3
Подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия
Подход, основанный на оценке инвестиционной
привлекательности предприятия, базируется на изучении количественных и
качественных факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность отдельных
сегментов инвестиционного рынка.
В настоящее время в отечественной научной литературе наиболее
полно разработаны вопросы оценки инвестиционной привлекательности регионов РФ и
отраслей промышленности, привлекательности (эффективности) отдельных
инвестиционных проектов и формирования инвестиционных ресурсов предприятия за
счет различных внешних источников финансирования.
В тоже время ряд важнейших теоретических аспектов инвестиционной
привлекательности предприятия нуждаются в дальнейшей разработке и практической
реализации. В частности, не определены роль и место инвестиционной
привлекательности предприятия как одного из элементов инвестиционного рынка
страны, нет общепризнанного определения термина «инвестиционная
привлекательность предприятия», отсутствует научно-обоснованная классификация
инвестиционной привлекательности предприятия по различным признакам.
Недостаточно освещены проблемы сближения взаимных интересов всех участников
инвестиционного процесса с позиций их экономических предпочтений.
В открытой
зарубежной литературе по инвестиционному менеджменту содержатся лишь
теоретические аспекты организации инвестирования и технологий предприятий.
Практические
же методики расчета инвестиционной привлекательности предприятий ведущих
западных консультационных фирм и инвестиционных компаний считаются коммерческой
тайной, широкому кругу отечественной научной общественности не доступны и не
адаптированы к российским экономическим условиям.
Исключением является методика определения
инвестиционной привлекательности предприятий, предложенная американской консалтинговой компанией McQuisney [27.С.85]. Методика заключается в следующем.
Для того чтобы получить надежную информацию для разработки инвестиционной
политики, необходим системный подход к изучению конъюнктуры инвестиционного
рынка, начиная с макроуровня (от инвестиционного климата государства) и
заканчивая микроуровнем (оценкой инвестиционной привлекательности отдельного
инвестиционного проекта).
Данная последовательность позволяет инвесторам решить проблему
выбора именно таких предприятий, которые имеют лучшие перспективы развития в
случае реализации предлагаемого инвестиционного проекта и могут обеспечить
инвестору планируемую прибыль на вложенный капитал с учетом имеющихся рисков.
Сущность статистического подхода заключается в том, что на
основе данных финансовой отчетности предприятия рассчитываются минимальный
набор основных финансовых коэффициентов:
-
коэффициент соотношения заемных и собственных средств К1:
К1 = ЗК
/СК,
(1.4)
где ЗК – величина заемных средств;
СК – величина собственного капитала.
-
коэффициент текущей ликвидности К2 :
К2 = ОА/ КП, (1.5)
где ОА – величина оборотных активов;
КП – величина краткосрочных пассивов.
-
коэффициент оборачиваемости активов К3 :
К3 = В/ А сг., (1.6)
где В – выручка
от продаж;
А сг. – среднегодовая балансовая величина активов.
-
рентабельность продаж по чистой прибыли Rпр :
Rпр. = Ппр. / В
× 100%, (1.7)
где Ппр. –
прибыль
от продаж.
-
рентабельность собственного капитала по чистой прибыли Rск.:
Rск = Пч / СК.
× 100%, (1.8)
где Пч
– чистая прибыль предприятия;
Затем, с помощью метода экспертных оценок, выявляют общие важнейшие
факторы инвестиционной привлекательности, характеризующие рыночное окружение и
корпоративное управление.
Данная модель может быть использована как стратегическими,
так и портфельными и финансовыми инвесторами.
Совокупность количественных и
качественных факторов инвестиционной привлекательности предприятия представлена
в таблице 2.
Таблица 2 - Факторы инвестиционной привлекательности
предприятия
Финансовое состояние
|
Рыночное окружение |
Корпоративное
управление
|
1 |
2 |
3 |
Коэффициент соотношения
заемных и собственных средств |
Инвестиционный климат
региона, вкотором
находится предприятие
|
Доля голосов, неподконтрольных менеджменту в уставном капитале
общества |
Коэффициент
текущей
ликвидности
|
Инвестиционная привлекательность
отрасли, к которой принадлежит
предприятие
|
Доля государственной собственности в уставном капитале
общества |
Коэффициент
оборачиваемости
активов
|
Географический рынок
сбыта продукции
|
Доля акций в свободном
обращении на вторичном рынке |
Стадия жизненного
цикла основного
вида продукции
|
Размер вознаграждения членам совета директоров |
Рентабельность
собственного капитала по чистой прибыли |
Степень конкуренции
на товарном рынке
|
Финансовая прозрачность
и раскрытие информации |
Рентабельность
продаж по чистой прибыли |
Экологическая нагрузка
на природную среду |
Соблюдение прав мелких
акционеров по управлению предприятием |
Развитие транспорт
ной инфраструктуры
|
Дивидендные
выплаты за последний финансовый год |
Затем каждому
фактору, независимо от того является он количественным или качественным,
присваивается соответствующая балловая оценка.
Абсолютные
значения и балловая оценка факторов инвестиционной привлекательности
предприятия приведена в таблице 3.
Таблица 3 - Балловая оценка факторов инвестиционной
привлекательности
предприятия
Фактор
инвестиционной привлекательности |
Абсолютное
значение фактора |
Балловая
оценка
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных
средств |
от 0,2 до0,5
меньше
0,2
больше
0,5
|
3
2
1
|
Коэффициент текущей ликвидности |
больше 1,7
от
1.2 до 1,7
меньше
1,2
|
3
2
1
|
Коэффициент оборачиваемости
активов
|
больше 0,6
от
0,4 до 0,6
меньше 0,4
|
3
2
1
|
Рентабельность собственного
капитала по чистой прибыли
|
больше 8
от
3 до 8
меньше 3
|
3
2
1
|
Рентабельность продаж по чистой прибыли |
больше 16
от
8 до 16
меньше 8
|
3
2
1
|
Инвестиционный климат региона, в котором
находится предприятие |
благоприятный
неблагоприятный
крайне неблагоприятный
|
3
2
1
|
Инвестиционная привлекательность отрасли,
к которой принадлежит предприятие |
высокая (нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая
и др.)
средняя
(черная, цветная металлургия, химическая и др.)
низкая
(легкая, лесная и др.)
|
3
2
1
|
Стадия жизненного цикла основного вида
продукции |
рост
зрелость
старение
|
3
2
1
|
Степень конкуренции на товарном рынке |
низкая
средняя
высокая
|
3
2
1
|
Экологическая нагрузка на природную среду
|
незначительная
высокая
разрушительная
|
3
2
1
|
Финансовая прозрачность и раскрытие информации |
раскрытие
отчетности в СМИ и в Интернет
информация
раскрывается частично и не регулярно
трудности
в раскрытии информации
|
3
2
|
Соблюдение
прав мелких акционеров по управлению предприятием |
Рассылка по почте уведомлений и документов для голосования на
собрании акционеров
Рассылка по почте уведомлений о собрании акционеров, но устав
общества не допускает заочное голосование
|
3
2
1
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|