Дипломная работа: Взаємозв'язок бюджету й розвитку соціальної сфери регіону
Так
як і для охорони здоров’я темпи зростання видатків на освіту у Луганській
області важливі і також потрібні для аналізу, тому доцільно було б порівняти
абсолютні показники видатків за 2005 та 2006 роки, їх відхилення й темп зростання
за напрямами (табл. 2.7).
Таблиця
2.7
Порівняльний
аналіз фінансування освіти в Луганській області у 2005 та 2006 роках
№ з/п
Показники
2005 рік
2006 рік
Відхилення фактичних показників 2006
року від 2005 року
Темп збільшення (зменшення) фінансування,
%
Фактичні показники, грн.
Фактичні показники, грн.
1
2
3
4
5
6
1
Дошкільні заклади освіти
112895164
145859935,7
32964771,70
29,20
2
Загальноосвітні школи, спеціалізовані
школи, ліцеї
Заклади післядипломної освіти ІІІ-ІV
рівнів акредитації (академії, інститути)
3714297
4224489,38
510192,38
13,74
9
Методична робота, інші заходи у сфері
народної освіти
4075605
5037652,38
962047,38
23,61
10
Інші заклади освіти
49868694
67600839,5
17732145,50
35,56
11
Інші освітні програми
20359120
24020821,33
3661701,33
17,99
12
Всього
630577001
801199874,63
170622873,63
27,06
З
даних табл. 2.7 видно, що за всіма напрямами збільшено фінансування у 2006
році. Загальний обсяг видатків на освіту збільшено у 2006 році на 170622873,63
грн., що більше ніж у 2005 році на 27,06%. На таке збільшення мало вплив значне
збільшення статті «Загальноосвітні школи, спеціалізовані школи, ліцеї»
(99342254,79 грн.) й статті «Дошкільні заклади освіти» (32964771,70 грн.). Вони
складають найбільшу долю у загальній сумі видатків (рис. 2.7.).
Рис. 2.7. Доля статей видатків у
загальному обсязі видатків на освіту
Дані
діаграми наочно показують, що більше половини майже 80% у загальному обсязі
займають видатки на загальноосвітні школи, спеціалізовані школи, ліцеї та
дошкільні заклади освіти. Це підтверджує думку про те, що ці напрями є найбільш
важливими, вони дають фундамент для становлення, розвитку особистості й
суспільства в цілому.
Аналіз,
що був проведений у галузях охорони здоров’я і освіти у Луганській області,
дозволяє зробити висновок про існування проблем з їх фінансуванням. Це
наявність недовиконання планових показників по всім напрямам як у галузі
охорони здоров’я, так й в освіті і це простежується протягом 2005 та 2006
років. Недовиконання не дуже значне, а проблеми в галузях великі – недостатній
рівень комп’ютеризації загальноосвітніх навчальних закладів, недостатня
забезпеченість кваліфікованими кадрами закладів охорони здоров’я, недостатній
рівень капітальних видатків, який би міг забезпечити технічне, методологічне
оновлення цих сфер та багато інших. Для вирішення цих проблем необхідно
рухатися за такими напрямками у галузі освіти – забезпечення рівного доступу до
здобуття якісної освіти громадянами України, адаптація її до
соціально-орієнтованої ринкової економіки, інтеграція в європейський та
світовий освітньо-правовий простір, удосконалення механізмів управління,
оптимізації, прогнозування та фінансування, здійснення заходів щодо соціального
захисту учасників навчально-виховного процесу, прискорення розвитку вищої
освіти, її інтеграції до європейського освітнього простору; у галузі охорони
здоров’я – створення правових, економічних та організаційних умов надання
доступної якісної медичної допомоги, переорієнтації служби охорони здоров’я на
профілактику захворювань, насамперед інфекційних, зниження ризиків, пов’язаних
із забрудненням та шкідливим впливом довкілля з метою збереження, зміцнення та
відновлення здоров’я людини, збільшення тривалості і підвищення якості її
життя. Але проблема виникає у фінансовому забезпеченні руху за цими напрямами.
Так, проблема може розв’язатися, якщо набагато збільшити видатки бюджету на ці
цілі, але ж він не безмежний, тому вихід повинен бути у контрольованому,
раціональному й ефективному витрачанні існуючих коштів.