Лекции по гражданскому процессу

. Содействуют формированию внутреннего убеждения судей как необходимого

условия последующего вынесения им законного и обоснованного приговора;

4. Социально-воспитательное

. В них даётся социально-положительная оценка преступлению;

. Содействуют формированию общественного мнения;

. Содействуют созданию атмосферы нетерпимости вокруг преступления и

преступности;

. Содействуют правовому, нравственному, политическому воспитанию граждан;

Предмет СП

. социально-политическая оценка преступлений;

. фактические обстоятельства дела;

. анализ и оценка доказательств;

. юридическая оценка установленных фактов;

. характеристика личности подсудимого, в случаях необходимых личности

потерпевшего, свидетелей, других участников процесса;

. вопросы связанные с гражданским иском;

. вопросы связанные с наказанием;

. вопросы причин и условий, которые способствовали совершению преступления

и способы их устранения (частное определение суда ст. 286 (?))

*После речей участники могут обменяться репликами, которые состоят в

возражении ораторам. Право последней реплики у защитника и подсудимого.

. По окончании СП, но ДО удаления суда в совещательную комнату, участники

СР м. предоставить в письменном виде формулировку решения по вопросам из

ст. 303 УПК: имело ли место деяние, содержит ли деяние состав

преступления, совершил ли деяние подсудимый, виновен ли подсудимый и

подлежит ли он наказанию.

4) Последнее слово подсудимого (ст. 297 УПК)

После окончания судебных прений председательствующий представляет

подсудимому последнее слово - он последний кто выступает перед вынесением

приговора -важная процессуальная гарантия права на защиту!

. Вопросы к подсудимому во время последнего слова не допускаются, однако

председательствующий может останавливать его, когда он касается

обстоятельств явно отношения к делу не имеющих;

Последнее слово подсудимого не имеет доказательственного значения - если

он в последнем слове сообщил сведения, которые могут иметь

доказательственное значение необходимо возобновить судебное следствие!

После этого - допрос подсудимого по данному обстоятельству и только тогда

вновь полученные показания используются в качестве доказательства, а по

окончании возобновления судебного следствия вновь следуют судебные прения и

подсудимому вновь предоставляется последнее слово.

Заслушав Последнее слово Суд немедленно удаляется на совещание для

установления приговора, о чём председательствующий объявляет в зале СЗ (ст.

299 УПК)

5) Приговор и частное определение

Постановление Пленума ВС РФ 29.04.96 "О судебном приговоре"

1. Сущность и значение приговора (ч. 10 ст. 34, ст. 300 УПК)

Постановление приговора - завершающая часть судебного разбирательства.

Приговор - это решение, выносимое судом в судебном заседании по вопросу о

виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к

нему наказания

Приговор - процессуальный акт суда только первой инстанции!

Только приговор выноситься от имени государства и выражает негативную

оценку к преступлению (?).

Являясь властным актом приговор не создаёт норм права, он имеет

индивидуальный правоприменительный характер - акт применения нормы права к

конкретным правоотношениям.

От других актов правоприменения приговор отличается тем что:

выноситься только судом от имени государства;

выноситься в предусмотренном в законе процессуальном порядке;

содержит решения по основным вопросам УД;

Вступая в силу приговор приобретает свойство:

непоколебимости - отмена возможна только в порядке, установленном в законе;

обязательности - подлежит обязательному исполнению на всей территории РФ,

всеми государственными органами, ДЛ, организациями - ст. 358 УПК, ФЗ "О

судебной системе";

исключительности - ст. 356 УПК, невозможно возбуждение и рассмотрение дела

в отношении того же лица и по тому же обвинению, по которому уже имеется

вступивший в законную силу приговор (ст. 14 Пакта о гражданских и

политических правах, ст. 50 К РФ, ч. 9 ст. 5 УПК) - обусловлена тем, что в

отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его

истинности, а значит и отмена возможно только в строго определённых рамках.

* Презумпция истинности вступившего в силу приговора не зависит от

усмотрения ДЛ, которое может не соглашаться с приговором, но приговор

сохраняет законную силу и все должны его исполнить.

2. Преюдициальность приговора

. одно из специальных последствий вступления приговора в законную силу;

. преюдициальное действие приговора распространяется на решения по

гражданским делам: приговор обязателен для судов, которые рассматривают

дело в порядке гражданского судопроизводства, в отношении гражданско-

правовых последствий;

3. Значение приговора:

1. Правовое и процессуальное:

. Подводит итог по расследованию и судебному разбирательству уголовного

дела;

. Исключает новое судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела до тех

пор, пока приговор не будет отменён в установленном в законе порядке;

. содержит решение вопросов о виновности, невиновности, наказании,

освобождении от наказания;

. Есть применение общей и общеобязательной нормы к конкретному случаю,

приговор приобретает определённые свойства (непоколебимости,

обязательности, исключительности);

6. Социально-воспитательное

. Показывает отношение государства и общества к преступлениям и лицам их

совершившим;

. Реализует закон, предусматривающий ответственность за совершение

преступления;

. Показывает на конкретных примерах политику государства в уголовном

судопроизводстве;

. Воспитательное воздействие на участников;

. Формирует общественное мнение, реализует задачи правосудия и всего

уголовного судопроизводства;

4. Требования предъявляемые к приговору

(- законность и обоснованность! Ст. 301 УПК)

Сущность приговора - состоит в требованиях его законности и обоснованности;

*Законность и обоснованность — не два разных качества, а две стороны

одного качества ПРАВОСУДНОСТИ, они взаимозависимы и взаимопроникающие.

Законность - правильность его в правовом отношении;

. Приговор Законный если:

13. Вынесенный по результатам предварительного расследования, судебного

разбирательства, проведённых без нарушений;

14. Постановлен в порядке и условиях предусмотренных законом;

15. В нём, в соответствии с нормами материального права, разрешены все

вопросы;

. Приговор Обоснованный если:

Постановление пленума "О судебном рассмотрении по гражданским делам"

Обоснованность - доказанность выводов суда фактами, которые имели место в

действительности и которые содержаться в доказательствах

исследованных в судебном заседании;

. Выводы суда содержащиеся в приговоре логически вытекать из совокупности

доказательств. Выводы эти д.б. единственно возможные, т.е. однозначные, и

исключающие любой другой вывод.

. Приговор должен быть доказанным - как результат всестороннего и полного

рассмотрения дела;

. Каждое из доказательств д.б. достоверным;

*Законность пролагает путь обоснованности, выступает его предпосылкой!

С понятием обоснованности связано:

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были

рассмотрены в судебном заседании (ч. 2 ст. 301 - принцип

непосредственности);

Истина по уголовному делу выступает только как истина обоснованная, она

м.б. установлена лишь путём доказывания и находит своё выражение в

обоснованном приговоре, который выноситься в соответствии с законом на

основании достоверных доказательств;

*Только то, что доказано в соответствии с законом м.б. истинно в уголовном

судопроизводстве, в т.ч. и в приговоре!

*Назначение законности - обеспечивать истинность судебных решений, в т.ч. и

приговора!

*Законный и обоснованный - правосудный - истинный! (предполагается таковым)

*Нравственное выражение законности приговора - справедливость приговора!

Справедливость - соотношение действительной вины подсудимого и

определённого ему наказания в строгом соответствии с

тяжестью совершённого преступления и его личностью;

*Внешнее выражение законности и обоснованности приговора -

мотивированность приговор.

Мотивированность (ст. 314, 301 УПК) - указывает на мотивы в отношении не

только обоснованности, но и законности приговора, следовательно данное

требование относиться к содержанию приговора;

*В суде присяжных изменяется понимание мотивированности - в описательной

части достаточно ссылаться на вердикт и необходимость приводить

доказательства и другие основания и мотивы лишь в части не вытекающей из

рамок вердикта присяжных заседателей.

5. Виды приговора (ст. 309 УПК)

1. Обвинительные

. с назначением наказания (в суде присяжных особенности ст. 460 УПК);

. без назначения наказания (ч. 2 ст. 309, в суде присяжных ч.ч. 3,4 ст.5

УПК);

. с освобождением от наказания (ч. 3,4 ст. 5 УПК);

5. Оправдательные

. не установлено событие преступления;

. в деянии нет состава преступления;

. не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 3 ст. 309

УПК);

. вердикт присяжных - "не виновен" (ст. 459 УПК);

*Из оправдательных все реабилитируют, но по разному влияют на разрешение

гражданского иска (ст. 310 УПК);

В соответствии со ст. 1070, 1100 ГК оправданному следует разъяснить его

право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причинённого в

результате незаконного привлечения к УО о чём должна быть сделана отметка.

(см.: Постановление пленума ВС "О судебном приговоре", 26.04.96).

6. Содержание и форма приговора

Вопросы, разрешаемые судом в приговоре (ст.ст. 312, 314, 315, 317 УПК)

Содержание:

. всё, что в нём фактически изложено - вводная, описательная, резулятивная

части;

. способ изложения содержания (ст. 312 УПК) - "в ясных и понятных

выражениях"

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при

вынесении приговора следует избегать не вызванных необходимостью

формулировок в подробностях описывающих способ совершения преступления,

связанных с изготовлением наркотиков, взрывчатых веществ, посягающих на

половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних;

*Все исправления д.б. оговорены, оговорки подписаны всеми судьями в

совещательной комнате до провозглашения приговора.

Датой составления приговора следует считать день подписания приговора

составом суда!

Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

Основные — составляют решение по существу

относящиеся к виновности или невиновности;

наказанию;

гражданскому иску;

Иные — не оказывают прямого влияния на законность и обоснованность

приговора

о судьбе вещдоков, судебных издержек, меры пресечения осужденному;

вопросы связанные с исполнением приговора: о мерах по обеспечению

гражданского иска, принудительном лечении и др.

8. Процессуальные условия постановления приговора (ст. 302 - 307 УПК)

Приговор постановляется в совещательной комнате.

Закон предусматривает создание для суда необходимых условий для того

чтобы спокойно без постороннего воздействия проанализировать все собранные

доказательства, дать окончательную оценку и вынести законный и обоснованный

приговор.

Тайна совещания судей означает соблюдение ряда условий постановления

приговора, которые должны быть обеспечены прежде всего председательствующим

по делу;

Условия, обеспечивающие тайну совещания судей:

В совещательной комнате, в которую не должны проникать посторонние лица;

Запрещение разглашать сведения, имевшие место во время совещания;

Судья обязан разъяснить заседателем обязанность сохранять в тайне всё

происходящее в совещательной комнате;

Председательствующий или народный заседатель вправе иметь особое мнение

(ст. 307 УПК), которое означает несогласие одного из судей с решением

принятым большинством.

*Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется но приобщается

к делу

Совещание судей при постановлении приговора производиться непрерывно, но с

наступлением ночного времени (с 22.00 до 6.00) может быть прервано для

отдыха и возобновлено с началом рабочего времени в суде.

6. Порядок совещания судей при постановлении и составлении приговора (ст.

306 - 312 УПК);

Чрезвычайно важно, чтобы строжайшим образом соблюсти установленный законом

порядок совещания судей, т.к. соблюдение этого порядка НЕ фиксируется в к/л

процессуальном акте и не м.б. проверено вышестоящим судом (в силу тайны),

следовательно поведение председательствующего имеет решающее значение.

Постановление приговора:

1. Обсуждение и разрешение судьями ряда вопросов перечисленных в законе в

ст. 303 УПК;

. Совещание судей - постановка председательствующим только вопросов,

указанных в законе и только как эти вопросы указаны в законе.

3. Свободное их обсуждение всем составом суда;

4. Принятие решения по этим вопросам;

. Согласно ст. 306 УПК судья обязан ставить вопрос в такой форме, чтобы на

него был дан либо положительный либо отрицательный ответ;

6. После постановки вопроса, судья предоставляет возможность высказать своё

мнение народным заседателям или другим судьям;

7. Затем и сам принимает участие в обсуждении;

8. После обсуждения каждый из вопросов, указанных в ст. 303 УПК решение

принимается путём голосования, причём, по каждому вопросу отдельно,

председательствующий подаёт голос последним;

9. Обсудив все вопросы и приняв по ним решения суд приступает к составлению

приговора.

Составление приговора - письменное изложение приговора , приговор во всех

случая должен быть написан одним из судей;

7. Частное определение (ст. 321, 212 УПК)

n выносимое в установленном в законе порядке коллегиальное решение суда при

наличие обстоятельств предусмотренных уголовно правовым законом как

основание для этого судебного решения и требующих принятия

соответствующих мер.

Частное определение м.б.

1. По поводу фактов нарушающих закон;

2. По поводу причин и условий, которые способствовали совершению

преступления и требующие принятия необходимых мер для их устранения;

3. По поводу нарушения прав граждан и закона при производстве дознания,

следствия, рассмотрения дела нижестоящим судом;

4. По поводу неправильного поведения отдельных граждан на производстве и в

быту;

5. По поводу проявления гражданином высокой сознательности мужества при

выполнении общественного долга, содействии в пресечении или раскрытии

преступления;

6. В других случаях, когда суд признаёт это необходимым;

7. Провозглашение приговора и оглашения определения (ст. 261, 318, 319)

Определения оглашаются - Приговоры провозглашаются

По смыслу ст. 318 приговор должен быть провозглашён полностью;

*Провозглашение только вводной и резулятивной частей, т.е. не полное

составление - существенное нарушение уголовного закона, влекущего отмену

приговора (Постановление пленума 26.04.96);

После провозглашения необходимо опросить подсудимого и потерпевшего,

понятен ли им приговор и разъяснить им порядок и срок кассационного

обжалования

*если потерпевший не участвовал он д.б. уведомлен судом о состоявшемся

приговоре с разъяснением порядка обжалования;

t12.doc

Тема № 12: Производство в кассационной инстанции

СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ КАСАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Согласно ст. 50 Конст РФ, каждый осужденный за преступление имеет право

на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном ФЗ.

Этот порядок необходим для исполнения задач уголовного судопроизводства и

предотвращения судебных ошибок.

Кроме того, он должен также предотвращать затягивание исполнения

судебного решения, необоснованные жалобы и обращения в различные судебные

инстанции и неоднократный пересмотр дела.

Согласно ст.ст. КРФ № 126, 127 вышестоящие суды осуществляют надзор за

судебной деятельностью.

Этот надзор реализуется в 3 формах:

1. Путем рассмотрения дел по кассационным жалобам и протестам на приговоры

и определения не вступившие в законную силу.

2. Путем рассмотрения дел по протестам, принесенным в порядке судебного

надзора уполномоченными на то должностными лицами приговоры и суда на

приговоры, определения и постановления, вступившие в законную силу.

3. Путем рассмотрения дел по заключению прокурора в связи с вновь

открывшимися обстоятельствами.

Надзор за судебной деятельностью представляет собой деятельность,

осуществляемую в процессуальных формах и выражается в проверке вышестоящими

судами законность и обоснованность приговоров, определений и постановлений

выносимых нижестоящими судами, как вступившими, так и не вступившими в

законную силу.

Следует различать понятие судебного надзора в широком смысле слова,

которое включает в себя все виды проверки законности и обоснованности

судебных актов, приговоров, определений, постановлений, от понятия надзора

в узком смысле, который сводится к проверке законности и обоснованности

судебных актов в порядке надзорного судопроизводства.

Кассационное производство самостоятельная стадия уголовного процесса,

однако через нее проходят не все дела - она не обязательная.

Кассационное производство это основная форма осуществления надзора

вышестоящими судами за деятельностью нижестоящих, за законностью и

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16