Шпоры по гражданскому праву и процессу

ОРГАНИЗАЦИЯ. ТОЛЬКО ЛЮДИ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ПОЗНАНИЯМИ, НЕОБХОДИМЫМИ ЭКСПЕРТУ,

И НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО НЕПРАВИЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. ВО ВСЕХ

СЛУЧАЯХ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДПИСЫВАЕТСЯ ЭКСПЕРТОМ, КОТОРЫЙ И НЕСЕТ ЗА НЕГО ЛИЧНУЮ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЭКСПЕРТ, В ОТЛИЧИЕ ОТ СВИДЕТЕЛЯ, ЗАМЕНИМ.

ЭКСПЕРТИЗА — САМО ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРОВОДИМОЕ ЭКСПЕРТАМИ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ

ПОЗНАНИЙ.

НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ВОЗМОЖНО ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, А ТАКЖЕ

ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА. В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА И ПОДЛЕЖИТ ОТВОДУ, ЕСЛИ

ЗАИНТЕРЕСОВАН В ИСХОДЕ ДЕЛА. КРОМЕ ТОГО, ЭКСПЕРТ НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В

РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА: А) ЕСЛИ НАХОДИТСЯ ИЛИ НАХОДИЛСЯ В СЛУЖЕБНОЙ ИЛИ ИНОЙ

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТОРОН ИЛИ ДРУГИХ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ; Б) ЕСЛИ ПРОВОДИЛ

РЕВИЗИЮ, МАТЕРИАЛЫ КОТОРОЙ ПОСЛУЖИЛИ ОСНОВАНИЕМ К ВОЗБУЖДЕНИЮ ДАННОГО

ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА; В) ЕСЛИ ОБНАРУЖИЛАСЬ ЕГО НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ.

ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ СУДЕБНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. НЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНЫ НА

РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ВОПРОСЫ ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УСТАНОВЛЕННЫХ

СУДОМ ФАКТОВ.

ЛИЦО, НАЗНАЧЕННОЕ ЭКСПЕРТОМ, ОБЯЗАНО ЯВИТЬСЯ ПО ВЫЗОВУ СУДА И ДАТЬ

ОБЪЕКТИВНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПОСТАВЛЕННЫМ ВОПРОСАМ. ЕСЛИ МАТЕРИАЛОВ

НЕДОСТАТОЧНО ИЛИ ЭКСПЕРТ НЕ ОБЛАДАЕТ НУЖНЫМИ ПОЗНАНИЯМИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ

ВОЗЛОЖЕННОЙ НА НЕГО ОБЯЗАННОСТИ, ОН МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ, СДЕЛАННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИХ ВЫВОДЫ И ОБОСНОВАННЫЕ ОТВЕТЫ НА

ПОСТАВЛЕННЫЕ СУДОМ ВОПРОСЫ.

56. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАЗЫВАЮТСЯ МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОХРАНЕНИЕ

СВЕДЕНИЙ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДЕЛА, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСТОЧНИКА

ЭТИХ СВЕДЕНИЙ МОЖЕТ В БУДУЩЕМ ОКАЗАТЬСЯ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ ИДИ НЕВОЗМОЖНЫМ.

ОНО ПРИМЕНЯЕТСЯ В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГРОЗА, ЧТО КАКИЕ-ЛИБО

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ СОХРАНЯТСЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ, ИСЧЕЗНУТ, ИЗМЕНЯТ

СВОЙСТВА ИЛИ СТАНУТ НЕДОСТУПНЫМИ ДЛЯ СУДА.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ ОТНОСИТСЯ К

КОМПЕТЕНЦИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ, А ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА — К КОМПЕТЕНЦИИ

СУДОВ.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПУТЕМ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ, ОСМОТРА

ПИСЬМЕННЫХ И ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОВОДИТСЯ ПО ПРОСЬБЕ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ОСНОВАНИЯ

ОПАСАТЬСЯ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ НИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СДЕЛАЕТСЯ

ВПОСЛЕДСТВИИ НЕВОЗМОЖНЫМ ИЛИ ЗАТРУДНИТЕЛЬНЫМ. ПРОСЬБА ОБ ЭТОМ ОФОРМЛЯЕТСЯ

ЗАЯВЛЕНИЕМ: В НЕМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ

ОБЕСПЕЧИТЬ; ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОТОРЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ;

ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ОБРАТИТЬСЯ С ПРОСЬБОЙ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ В СУД, В РАЙОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРОГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ

СОВЕРШЕНЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (НАПРИМЕР,

ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА

СВИДЕТЕЛЯ). ЗАЯВИТЕЛЬ И ДРУГИЕ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ИЗВЕЩАЮТСЯ О

ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОДНАКО ИХ НЕЯВКА НЕ

ПРЕПЯТСТВУЕТ РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ПРОТОКОЛ

И ВСЕ СОБРАННЫЕ В ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МАТЕРИАЛЫ ПЕРЕСЫЛАЮТСЯ

В СУД, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО.

НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ИЛИ ПРИНЕСЕН ЧАСТНЫЙ

ПРОТЕСТ.

57. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ.

ГЛАВА 11-1 СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ,

ВЫНЕСЕННОЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ КРЕДИТОРА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ИЛИ ОБ

ИСТРЕБОВАНИИ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ОТ ДОЛЖНИКА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИМЕЕТ СИЛУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА. ВЗЫСКАНИЕ ПО НЕМУ ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИИ

ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА ПОСЛЕ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА И В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ ДЛЯ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. (125 -1)

СУДЬЯ ВЫДАЕТ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ БЕЗ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, ВЫЗОВА ДОЛЖНИКА

И ВЗЫСКАТЕЛЯ И ЗАСЛУШИВАНИЯ ИХ ОБЪЯСНЕНИЙ.

В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ УКАЗЫВАЮТСЯ: 1) ВРЕМЯ ВЫДАЧИ ПРИКАЗА; 2)

НАЗВАНИЕ СУДА, ФАМИЛИЯ И ИНИЦИАЛЫ СУДЬИ, ВЫДАВШЕГО ПРИКАЗ; 3)

НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ВЗЫСКАТЕЛЯ; 4) НАИМЕНОВАНИЕ И АДРЕС ДОЛЖНИКА;

5) РАЗМЕР ДЕНЕЖНЫХ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЗЫСКАНИЮ, ИЛИ ПРЕДМЕТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ

ИСТРЕБОВАНИЮ, С УКАЗАНИЕМ СТОИМОСТИ ЭТИХ ПРЕДМЕТОВ; 6) НЕУСТОЙКА, ЕСЛИ

ТАКОВАЯ ПРИЧИТАЕТСЯ; 7) СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧЕННОЙ

ВЗЫСКАТЕЛЕМ И ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ПОЛЬЗУ ВЗЫСКАТЕЛЯ.

В СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ,

ПОМИМО ПУНКТОВ 1 - 4 НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, УКАЗЫВАЮТСЯ: ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ

ДОЛЖНИКА, МЕСТО ЕГО РАБОТЫ, ИМЯ И ДАТА РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА, НА СОДЕРЖАНИЕ

КОТОРОГО ПРИСУЖДЕНЫ АЛИМЕНТЫ, РАЗМЕР ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗЫСКИВАЕМЫХ ЕЖЕМЕСЯЧНО С

ДОЛЖНИКА, И СРОК ИХ ВЗЫСКАНИЯ, А ТАКЖЕ СУММА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ,

ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВЗЫСКАНИЮ С ДОЛЖНИКА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ, ПОДПИСАННЫХ СУДЬЕЙ,

ОДИН ИЗ КОТОРЫХ ОСТАЕТСЯ В ДЕЛЕ, ДРУГОЙ УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ПЕЧАТЬЮ СУДА И

ВЫДАЕТСЯ ВЗЫСКАТЕЛЮ. (125-9)

58. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

ИСК - ЭТО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА ВСЯКОГО ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА - ЭТО ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО СОДЕРЖАНИЕ,

ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВОМ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ КОНКРЕТНОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ЭЛЕМЕНТЫ

ИСКА НЕОБХОДИМО РАЗЛИЧАТЬ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ

ОСНОВАНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА ИСКА В ХОДЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ.34 ГПК

РСФСР).

ОСНОВНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДВА ЭЛЕМЕНТА ИСКА - ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ. СТАТЬЯ 126 ГПК

РСФСР УСТАНАВЛИВАЕТ, ЧТО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ ТРЕБОВАНИЯ

ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ - ЭТО ПРЕДМЕТ ИСКА, И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ИСТЕЦ

ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ ТРЕБОВАНИЕ - ЭТО ОСНОВАНИЕ ИСКА.

ИСК- ОБРАЩЕНИЕ ИСТЦА К СУДУ С ПРОСЬБОЙ О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ МАТ.

ПРАВОВОГО СПОРА С ОТВЕТЧИКОМ И О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ

ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА- ЕГО СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОДЕРЖАНИЕ И

ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩИЕ ЕГО(ПРЕДМЕТ, ОСНОВАНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ)

ПРЕДМЕТ ИСКА- МАТ=ПРАВОВОЙ СПОР, О РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ К-ГО ИСТЕЦ

ПРОСИТ У СУДА. ОТ ПРЕДМЕТА ИСКА СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРА (ОБЪЕКТ

ИСКА)- ТО МАТ. БЛАГО, ПОЛУЧЕНИЯ К-ГО ДОБИВАЕТСЯ ИСТЕЦ.

ОСНОВАНИЕ ИСКА- ЭТО ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА К-Х ИСТЕЦ ОСНОВЫВАЕТ СВОЕ

ОБРАЩЕНИЕ К СУДУ. ОН ДОЛЖЕН НАЗВАТЬ ИХ В СВОЕМ ЗАЯВЛЕНИИ.

59. ВИДЫ ИСКОВ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ.

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДМЕТА ИСКИ: О ПРИЗНАНИИ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), О

ПРИСУЖДЕНИИ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ), ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ.

В ИСКАХ О ПРИЗНАНИИ ПРОСЬБА ИСТЦА НАПРАВЛЕНА НА ПРИЗНАНИЕ СУДОМ ФАКТА

НАЛИЧИЯ (ПОЗИТИВНЫЙ) ИЛИ ОТСУТСТВИЯ (НЕГАТИВНЫЙ) СПОРНОГО МАТЕРИАЛЬНОГО

ПРАВООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМ И ОТВЕТЧИКОМ. ЦЕЛЬ ИСТЦА- ДОБИТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ

СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА (ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА).

О ПРИСУЖДЕНИИ- БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ. ИСТЕЦ ПРОСИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАНИЯ

ФАКТА СУЩЕСТВОВАНИЯ СВОЕГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, НО И ПРИСУЖДЕНИЯ

ОТВЕТЧИКА К ИСПОЛНЕНИЮ ЛЕЖАЩИХ НА НЕМ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБЯЗАННОСТЕЙ.

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК. РАЗРЕШАЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИСК СУД ИЗМЕНЯЕТ И САМО

СПОРНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ СЛУЖИТ

ЮР.ФАКТОМ, ЗАВЕРШАЯ ЮР.СОСТАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ КОНКРЕТНОЙ НОРМОЙ МАТ.ПРАВА.

60. П. НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.

1. З-Н УПОТРЕБЛЯЕТ ТЕРМИНЫ «ПРАВО НА ИСК» И «ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА»

ИСК, КАК СРЕДСТВО ВОЗБУЖДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ

ДЕЙСТВИЕМ. В ТАКОМ ЗНАЧЕНИИ ГОВОРЯТ ОБ ИСКЕ В «ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ». НО

СЛОВОМ «ИСК» ОБОЗН. ТАКЖЕ ДР. ПОНЯТИЯ И ИНСТИТУТЫ. В СВЯЗИ С ЭТИМ ИСК В

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ СЛЕДУЕТ ОТЛИЧАТЬ ОТ ДР., ОДНОИМЕННЫХ С НИМ, НО

ОТЛИЧНЫХ ОТ НЕГО ПОНЯТИЙ. В ГР. ПРАВЕ СЛОВА «ИСК», «ПРАВО НА ИСК»

ОЗНАЧАЮТ ГР. S-НОЕ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ

ДОЛЖНИКА СОВЕРШИТЬ К-Л ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ВОЗД-СЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ К-Л ДЕЙСТВИЯ.

В ГР. ПРОЦЕССЕ ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ, ИЛИ ПРИТЯЗАНИЕ,

ВЫСТУПАЕТ КАК УКАЗАННОЕ ИСТЦОМ И ПОДЛЕЖАЩЕЕ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ ПРАВО

ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К ОТВЕТЧИКУ, СОЗРЕВШЕЕ В СМЫСЛЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО

ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. ИСК (ПРАВО НА ИСК) В МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ

ОБОЗНАЧАЕТСЯ ТАКЖЕ СЛОВОМ «ПРИТЯЗАНИЕ». ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПРАВО НА ИСК (В

МАТЕРИАЛЬНОМ СМЫСЛЕ) ОЗНАЧАЕТ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ S-НОГО

ГР. ПРАВА ПУТЕМ ОБРАЩЕНИЯ В СУД. 2. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛ-Е ИСКА – ОДНА ИЗ

ФОРМ ПРАВА НА ОБРАЩЕНИЕ ЗА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ, ПРОВОЗГЛАШЕННОГО И

ГАРАНТИРОВАННОГО К РФ. ПРАВОМ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА НАЗЫВАЕТСЯ ПРАВО

ВОЗБУДИТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО КОНКРЕТНОГО

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ С ЦЕЛЬЮ ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ.

ЭТО – ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКР. МАТ.-ПРАВОВОМУ СПОРУ. СУД. ЗАЩИТА В

ГР. ПРОЦЕССЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГР-НАМ И ОРГ-ЯМ (СТ. 3 ГПК), ИНОСТР. ГР-НАМ И ОРГ-

ЯМ, А ТАКЖЕ ЛИЦАМ БЕЗ ГР-ВА. ОНА ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ШИРОКОГО

ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ

ЛИШЬ НЕК-РЫХ МИН. И ЛЕГКО УСТАНАВЛИВАЕМЫХ В КАЖДОМ СЛУЧАЕ УСЛОВИЙ – Т/Н

ПРЕДПОСЫЛОК П. НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА. ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ

ИСКА – ОБСТ-ВА, С НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ К-РЫХ З-Н СВЯЗЫВАЕТ ВОЗН-Е S-НОГО

ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ПО КОНКР. ДЕЛУ. ЕСЛИ ТАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НАЛИЦО,

ЭТО ОЗНАЧ., ЧТО У ДАННОГО ЛИЦА ИМЕЕТСЯ ПРАВО НА СУДЕБНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ЕГО

ПРАВОВОГО ТРЕБОВАНИЯ. ЕСЛИ К-Л ИЗ ПРЕДПОСЫЛОК ОТС-ЕТ, ТО НЕТ И САМОГО

ПРАВА; ОБРАЩЕНИЕ В СУД В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ М. ВЫЗВАТЬ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ

УКАЗАННОГО СПОРА. 3. СЛЕДУЕТ РАЗЛИЧАТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ: А) ОБЩИЕ И

СПЕЦИАЛЬНЫЕ –В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУГА ДЕЛ, ПО К-РЫМ ОНИ ПРИМЕНЯЮТСЯ, И Б)

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ – ОТ ТОГО, ЗАВИСИТ ЛИ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ

ИСКА ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ УСЛОВИЯ, УКАЗАННОГО ПРЕДПОСЫЛКОЙ.

ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА: 1. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ

ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА; 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ДЕЛА СУДУ; 3.

ОТСУТСТВИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО ПО ТОЖДЕСТВЕННОМУ ИСКУ; 4.

ОТСУТСТВИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА О ПЕРЕДАЧЕ ДАННОГО СПОРА НА

РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА. 1-2 ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ; 3-4 – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ. П

СПЕЦИАЛЬНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ ПРЕДПОСЫЛКИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ З-НОМ ДЛЯ НЕК-РЫХ

КАТЕГОРИЙ ДЕЛ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К НИМ, НАРЯДУ С ОБЩИМИ. ОНИ, КАК ПРАВИЛО,

СВЯЗАНЫ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ДЛЯ ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДО

ОБРАЩЕНИЯ В СУД. (ТРЕБОВАНИЯ О СОБЛЮДЕНИИ ПРЕТЕНЗИОННОГО ПОРЯДКА РАЗРЕШЕНИЯ

СПОРА)

CУДЬЯ OTKAЗЫBAET B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ: 1) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE HE ПOДЛEЖИT

PACCMOTPEHИЮ B CУДAX; 2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД,

HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ЗAKOHOM ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK

ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ ДEЛA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE

B ЗAKOHHУЮ CИЛУ BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE

ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA ИЛИ OПPEДEЛEHИE CУДA O

ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA ИЛИ OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ

CTOPOH; 4) ECЛИ B ПPOИЗBOДCTBE CУДA ИMEETCЯ ДEЛO ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE

CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 5) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ

PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ

MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE И ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 6) ECЛИ

MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE

TPETEЙCKOГO CУДA; 7) ECЛИ ДEЛO HE ПOДCУДHO ДAHHOMУ CУДУ; 8) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE

ПOДAHO HEДEECПOCOБHЫM ЛИЦOM; 9) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE OT ИMEHИ ЗAИHTEPECOBAHHOГO

ЛИЦA ПOДAHO ЛИЦOM, HE ИMEЮЩИM ПOЛHOMOЧИЙ HA BEДEHИE ДEЛA.

CУДЬЯ, OTKAЗЫBAЯ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ, BЫHOCИT OБ ЭTOM MOTИBИPOBAHHOE

OПPEДEЛEHИE. B OПPEДEЛEHИИ CУДЬЯ OБЯЗAH УKAЗATЬ, B KAKOЙ OPГAH CЛEДУET

OБPATИTЬCЯ ЗAЯBИTEЛЮ, ECЛИ ДEЛO HE ПOДBEДOMCTBEHHO CУДУ, ЛИБO KAK УCTPAHИTЬ

OБCTOЯTEЛЬCTBA, ПPEПЯTCTBУЮЩИE BOЗHИKHOBEHИЮ ДEЛA. OПPEДEЛEHИE CУДЬИ OБ

OTKAЗE B ПPИHЯTИИ ИCKOBOГO ЗAЯBЛEHИЯ BPУЧAETCЯ ЗAЯBИTEЛЮ OДHOBPEMEHHO C

BOЗBPAЩEHИEM ПOДAHHЫX ИM ДOKУMEHTOB. HA ЭTO OПPEДEЛEHИE MOЖET БЫTЬ ПOДAHA

ЧACTHAЯ ЖAЛOБA ИЛИ ПPИHECEH ПPOTECT.

OTKAЗ CУДЬИ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO OCHOBAHИЯM, ПPEДУCMOTPEHHЫM

ПУHKTAMИ 2, 7, 8 И 9, HE ПPEПЯTCTBУET BTOPИЧHOMУ OБPAЩEHИЮ B CУД C

ЗAЯBЛEHИEM ПO TOMУ ЖE ДEЛУ, ECЛИ БУДET УCTPAHEHO ДOПУЩEHHOE HAPУШEHИE.

61. ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА И ПОСЛЕДСТВИЯ ЕГО НЕСОБЛЮДЕНИЯ

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ КОНКРЕТНОГО, УКАЗАННОГО

ИСТЦОМ, СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНЯЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА ЮРИДИЧЕСКИ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ОДНОСТОРОННЕЕ,

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ, ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, АДРЕСОВАННОЕ СУДУ; ЕГО

ПОСЛЕДСТВИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ, И,

ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДА РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ УКАЗАННЫЙ

ИСТЦОМ СПОР.

ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ВОЗБУЖДАЕТСЯ ПРИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ СУДЬЕЙ ВОПРОСА О

ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ. ДЛЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ У

ЛИЦА, ОБРАТИВШЕГОСЯ В СУД, ИМЕЛОСЬ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ КОНКРЕТНОГО ИСКА

(ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД). ПОЭТОМУ СУДЬЯ ДОЛЖЕН, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПРОВЕРИТЬ

НАЛИЧИЕ ПРЕДПОСЫЛОК ЭТОГО ПРАВА.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА — ОБРАЩЕНИЕ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ЗАЩИТЕ ПРАВА ЯВЛЯЕТСЯ

ОСНОВАНИЕМ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ.

СУДЬЯ, УСТАНОВИВ, ЧТО ЛИЦО ИМЕЕТ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ

ИСКА), ДОЛЖЕН ПРОВЕРИТЬ ТАКЖЕ ПРАВИЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОГО ПРАВА, Т.Е.

СОБЛЮДЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦОМ ПОРЯДКА (УСЛОВИЙ) ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА

(ОБРАЩЕНИЯ В СУД).

УСТАНОВЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНО ПРАВО НА

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И ВОЗБУЖДЕНО ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО, НАЗЫВАЮТСЯ ПОРЯДКОМ

ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА (ОБРАЩЕНИЯ В СУД).

ТАКИМИ УСЛОВИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ:

1) ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛА; ПРИ ЭТОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОБЛЮДЕНЫ ПРАВИЛА КАК РОДОВОЙ,

ТАК И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ;

2) ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ИСТЦА (ЗАЯВИТЕЛЯ). В СЛУЧАЕ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ ИСТЦА

(ЗАЯВИТЕЛЯ) ОТ ЕГО ИМЕНИ ДОЛЖЕН ДЕЙСТВОВАТЬ ЕГО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ;

3) НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ДЕЛА;

4) СООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНА, НАЛИЧИЕ

КОПИЙ ЗАЯВЛЕНИЯ, А В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ И ПРИЛАГАЕМЫХ К НЕМУ ДОКУМЕНТОВ;

5) В ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ СЛУЧАЯХ ОПЛАТА ЗАЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ПОШЛИНОЙ.

НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА) ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ

РАЗЛИЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В СУД ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ

ПОДСУДНОСТИ, НЕДЕЕСПОСОБНОГО ЗАЯВИТЕЛЯ (ИСТЦА) ИЛИ ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО

НАДЛЕЖАЩИХ ПОЛНОМОЧИЙ, СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ ЖЕ

НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПОРЯДКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД БУДЕТ ОБНАРУЖЕНО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ

ДЕЛА, ТО НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАСТУПАЮТ ЛИШЬ В СЛУЧАЯХ ОБРАЩЕНИЯ В

СУД НЕДЕЕСПОСОБНОГО ИСТЦА И ЛИЦА, НЕ ИМЕЮЩЕГО ПОЛНОМОЧИЙ. ПРИ ПРИНЯТИИ ДЕЛА

ПО НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ ПЕРЕДАНО В НАДЛЕЖАЩИЙ СУД.

62. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ И ЕГО РЕКВИЗИТЫ. ПОРЯДОК ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ

ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ — УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАКОНОМ ФОРМА ОБРАЩЕНИЯ В СУД ЗА

РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ.

В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ ВЫРАЖАЕТСЯ ВОЛЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, ОБРАЩАЮЩЕГОСЯ В

СУД ЗА ЗАЩИТОЙ ПРАВА.

СОГЛАСНО ГПК, ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПИСЬМЕННЫМ, С УКАЗАНИЕМ

СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ СВЯЗИ

С УЧАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ ЛИЦАМИ. ТАКИМИ СВЕДЕНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ: НАИМЕНОВАНИЕ

СУДА, В КОТОРЫЙ ПОДАЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ; НАИМЕНОВАНИЕ ИСТЦА С УКАЗАНИЕМ ЕГО

МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ — МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ);

НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА И ЕГО АДРЕС, ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАЕТСЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ; АНАЛОГИЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА (КРОМЕ СВЕДЕНИЙ

О ПРЕДСТАВИТЕЛЕ); ФАКТЫ ОСНОВАНИЯ ИСКА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЭТИ

ФАКТЫ; ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА; ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИ ИСК ПОДЛЕЖИТ ОЦЕНКЕ; ПЕРЕЧЕНЬ

ПРИЛАГАЕМЫХ К ЗАЯВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОДПИСАНО ИСТЦОМ ИЛИ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ; В ПОСЛЕДНЕМ

СЛУЧАЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРИЛОЖЕНА ДОВЕРЕННОСТЬ ИЛИ ИНОЙ ДОКУМЕНТ,

ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛАГАЮТСЯ ЕГО КОПИИ ПО ЧИСЛУ ОТВЕТЧИКОВ. В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ ДЕЛА ИЛИ ЕГО ХАРАКТЕРА СУДЬЯ МОЖЕТ ОБЯЗАТЬ ИСТЦА

ПРЕДСТАВИТЬ ТАКЖЕ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ, ПРИЛОЖЕННЫХ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (СТ.

127 ГПК).

2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ДОПУСКАЕТ ИСПРАВЛЕНИЕ НАРУШЕННОЙ ФОРМЫ

ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ НЕПРАВИЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ИСКОВОГО

ЗАЯВЛЕНИЯ. СОГЛАСНО ГПК. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ПОДАННОЕ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ

ТРЕБОВАНИЙ, УКАЗАННЫХ В СТ. 126 И 127 ГПК, ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕННОЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ОСТАВЛЯЕТСЯ СУДОМ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ. СУД ИЗВЕЩАЕТ ОБ

ЭТОМ ИСТЦА, ПРЕДОСТАВЛЯЯ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО

ЗАЯВЛЕНИЯ. ЕСЛИ В УКАЗАННЫЙ СРОК НЕДОСТАТКИ НЕ БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ, ИСКОВОЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ НЕ ПОДАННЫМ. ЕСЛИ ЖЕ НЕДОСТАТКИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

БУДУТ ИСПРАВЛЕНЫ, ОНО СЧИТАЕТСЯ ПОДАННЫМ СО ДНЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЕГО В СУД.

ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ГПК,

НЕ ПОДЛЕЖИТ РАСШИРИТЕЛЬНОМУ ТОЛКОВАНИЮ И КАСАЕТСЯ ВСЕХ ВИДОВ СУДЕБНЫХ

ПРОИЗВОДСТВ.

ПО ПРИНЯТИИ ДЕЛА К ПРОИЗВОДСТВУ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСТАВЛЕНО

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16