рефераты бесплатно

МЕНЮ


Шпоры по гражданскому праву РФ

односторонних обязат-вах. (при продаже автомобиля, принадлежащего гражданам

на праве общей собств-ти, одному покупателю существует смешанная

множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная

множественность) в отнош-и права требовать уплаты покупной цены, и как

должники (пассивная множественность) в отнош-и обязанности передать

автомобиль в собств-ть покупателя.)

45.Перемена лиц в обязат-ве. Ее виды.

В отличие от участия третьих лиц в исп-и обязат-ва, где кредитор и

должник не выбывают из обязат-ва, возможны случаи, когда происходит замена

кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязат-ве.

Замена кредитора в порядке частичного пр.преемства происходит путем

заключения кредитором соглашения с третьим лицом об уступке принадлежащего

кредитору права требования или на осн-и зак.а. В силу зак.а уступка права

требования может иметь место в случаях, предусм-ных Ст. 387 ГК: в

результаты универсального пр.преемства, напр., при реорганизации юр-ого

лица или наследственном пр.преемстве; по реш-ю суда о переводе права

кредитора на др. лицо, когда возможность такого перевода предусм-а зак.ом

(напр., при реализации одним из сособств-иков права преимущ-енной покупки,

вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); и в пр.

случаях.

=>, перечень осн-й уступки права требования в силу зак.а не является

исчерпывающим. Замена кредитора называется уступкой права требования, или

цессией. Кредитор, передающий свое пр. требования называется цедентом, а

принимающий пр. требования (новый кредитор) цессионарием.

Уступка права требования означает только замену кредитора в обязат-ве,

никаких изменений в объеме прав и обязанностей сторон при уступке права не

происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех

условиях, которые имел 1-оначальный кредитор на момент заключения

соглашения об уступке права требования (Ст. 384 ГК). Уступка права

требования должна быть совершена в опред. зак.ом форме. Правило зак.а

устанавл.ет, что уступка м/б совершена только в той форме, которая

установлена для соверш-я сделки, права по которой уступаются.

Перевод долга представляет собой замену должника в обязат-ве. Поскольку

личность должника имеет для кредитора важное знач-е, то замена должника

осущ-ется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие

кредитора не испрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод

долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным, т. е. не имеющим юр-

ой силы. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка

права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме,

которая требовалась для соверш-я сделки, обязанность по исп-ю которой

передается (Ст. 391 ГК).

Во взаимных обязат-вах происходит одновременная передача как права

требования, так и перевод долга. В таких случаях необходимо выполнение

условий, относящихся как к уступке права требования, так и к переводу

долга.

46.Пр.вое регулирование надлежащего исп-я обязат-в.

Принцип надлежащего исп-я, предусм-ный Ст. 309 ГК, устанавл.ет, что

"обязат-ва должны исполняться надлежащим образом в соотв. с условиями

обязат-ва и требованиями зак.а, иных пр.вых актов, а при отсутствии таких

условий и требований - в соотв. с обычаями делового оборота или иными

обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исп-я

предполагает, что обязат-во должно быть исполнено надлежащими subjами, в

надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим

образом.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он

воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем

установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего

должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и

сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов.

Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-

ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда

стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется,

указанным принципам не должны противоречить.

47.Пр.вое регулирование реал-ого исп-я обязат-в.

Принцип реал-ого исп-я сформулирован в Ст. 396 ГК и в качестве общего

правила предписывает обязат.ость исп-я обязат-ва в натуре, т. е. соверш-е

должником именно того действия, которое составляет содержание обязат-ва без

замены этого действия ден-ым эквивалентом в виде возмещения убытков и

уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реал-ого исп-я обязат-ва в Ст. 396 ГК

сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего

исп-я обязат-ва не освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если

иное не предусм-о зак.ом или дог-ром, то на случай неисп-я обязат-ва

сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисп-

е обязат-ва освобождают должника от исп-я обязат-ва в натуре, если иное не

предусм-о зак.ом или дог-ром.

Принцип имеет диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых он

воплощен, предоставляют сторонам пр. сформулировать правила иные, чем

установленные зак.ом. Так, в Ст. 309 ГК предусм-о, что стороны прежде всего

должны руководствоваться условиями обязат-ва, определяемыми сторонами, и

сущностью самого обязат-ва, а также требованиями зак.а и иных пр.вых актов.

Ст. 396 ГК предусматривает оговорку "если иное не предусм-о зак.ом или дог-

ром". Роль общих принципов исп-я обязат-в проявляется в тех случаях, когда

стороны не устанавл.ют специальных правил исп-я, которые, разумеется,

указанным принципам не должны противоречить.

Роль принципа реал-ого исп-я проявляется в полной мере в случае

ненадлежащего исп-я, когда обязанность исполнить обязат-во в натуре не

связывается с выплатой ден-ой компенсации (убытков или неустойки).

Исключением из этого правила является соглашение об отступном (Ст. 409 ГК).

В условиях рыночной экономики уплата ден-ой компенсации, как правило,

позволяет стороне приобрести требуемое имущ-о, работы, услуги в др.м месте,

у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исп-я кредитор может

утратить интерес в исп-и обязат-ва. Напр., если к сроку не сшито свадебное

платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исп-я обязат-ва в

натуре посыле регистрации брака. =>, принцип реал-ого исп-я сохраняет свое

знач-е в качестве общего правила, которое м/б изменено соглашением сторон

либо включением в дог-р условия об отступном (п. 3 Ст. 396 ГК).

48.Понятие и способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Исполнению обязат-в способствуют специальные меры, именуемые способами

обеспеч-я исп-я обязат-в. Они состоят в возложении на должника доп-ых

обременений на случай неисп-я или ненадлежащего исп-я обязат-ва, либо в

привлечении к исп-ю обязат-ва нараду с должником третьих лиц, как это

происходит, напр., при поручит-ве, либо в резервировании имущ-а, за счет

которого м/б достигнуто исп-е обязат-ва (задаток, залот), либо в выдаче

обязат-ва уполномоченными на то органами по оплате опред. ден-ой суммы

(банковская гарантия).

Под способами обеспеч-я исп-я обязат-в подразумеваются специальные меры,

которые в достаточной степени гарантируют исп-е основного обязат-ва и

стимулируют должника к надлежащему поведению. Способы устанавл.ются

соглашением сторон.

По действующему зак.-ву исп-е обязат-в может обеспечиваться неустойкой,

залогом, удержанием имущ-а должника, поручит-вом, банковской гарантией,

задатком и др.и способами, предусм-ными зак.ом или дог-ром (п. 1 Ст. 329

ГК). ГК расширил перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в, дополнив его

такими способами, как банковская гарантия и удержание имущ-а. Существенным

является то, что действующий ГК содержит примерный, а не исчерпывающий, как

было в ГК 1964 г., перечень способов обеспеч-я исп-я обязат-в. Поэтому

наряду с предусм-ными зак.ом способами обеспеч-я исп-я обязат-в сторонами

могут предусматриваться иные способы, напр., товарная неустойка.

49.Задаток и удержание как способы обеспеч-я исп-я обязат-в.

Суть удержания как способа сост. в том, что кредитор, у которого

находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному

должником, вправе в случае неисп-я должником в срок обязат-ва по оплате

этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и др. убытков

удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязат-во не будет исполнено

(п. 1 Ст. 359 ГК). Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь,

несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение

кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 Ст. 359 ГК). К

удержанию может прибегнуть комиссионер, кот. комитент не оплатит

комиссионное вознаграждение; хранитель в отнош-и вещи, переданной ему на

хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты вознаграждения или

расходов, предусм-ных дог-ром.

Удержание, как способ обеспеч-я исп-я обязат-в, имеет много общего с

залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог. Напр., при

привлечении к отв-и за нарушение таможенных правил, когда стоимости

находящегося под таможенным контролем имущ-а, подлежащего изъятию,

оказывается недостаточно, с согласия таможенного органа РФ изъятие товаров

и транспортных средств м/б заменено на их залог.

Однако в отличие от залога, устанавл.емого специальным соглашением сторон

обычно в момент возникновения основного обязат-ва, необходимость применения

удержания может появиться в случае неисп-я (ненадлежащего исп-я) обязат-ва,

независимо от наличия условий об удержании в основном или доп-ом

соглашении.

В залоговом обязат-ве уже в момент его соверш-я фиксируется опред.ое имущ-

о, за счет которого при необходимости будет удовлетворяться основное

требование. Имущество, обремененное залогом, может оставаться у

залогодателя, а может передаваться залогодержателю. При удержании же вещь

во всех случаях находится у кредитора, причем не в связи с заключением

обеспечительного обязат-ва. Пр. на применение такого способа обеспеч-я исп-

я, как удержание, кредитору предоставляется зак.-вом.

Задаток. Задатком признается ден-ая сумма, выдаваемая одной из

договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по дог-ру платежей др.

стороне, в доказательство заключения дог-ра и в обеспеч-е его исп-я (п. 1

Ст. 380 ГК).

Задатком чаще всего обеспечиваются обязат-ва м/у гражданами (дог-ры

аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет осн-й для

исключения задатка из числа способов обеспеч-я обязат-в, складывающихся м/у

юр-ими лицами различ.ых организационно-пр.вых форм.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в

письменной форме. В отнош-ях по поводу задатка участвуют стороны основного

обязат-ва: должник - задаткодатель и кредитор - задаткополуча-тель. Задаток

выполняет три функции: платежную, удостоверительную и обеспечительную.

Действующим ГК введено новое правило, согласно кот. задаток должен быть

возвращен, если основное обязат-во прекращено до его исп-я по соглашению

сторон либо вследствие невозможности исп-я по обстоятельствам, не зависящим

от сторон (п. 1 Ст. 381 ГК). Отсутствие вины сторон и прекращение основного

обязат-ва делают бессмысленным существование обеспечительных обязат-в

вообще и задатка в частности. Оставление задатка у стороны, получившей его,

приводило бы к неосновательному ее обогащению.

50.Прекращение обязат-в.

Прекращение обязат-ва означает отпадение пр.вой связанности его subjов,

утрачивающих вследствие прекращения обязат-ва subjивные права и

обязанности, составл-ие содержание обязат-венного пр.отнош-я.

При прекращении обязат-во перестает существовать, и его участников больше

не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. =>

кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований,

опираясь на данное обязат-во; стороны не обязаны нести отв-ь по нему; они

не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке

третьим лицам и т.д.

Следует иметь в виду, что обязат-во м/б прекращено не только тогда, когда

его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже

тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Основание прекращения обязат-ва образуют пр.прекраща-ющие юр-ие факты.

Перечень наи> часто встречающихся осн-й прекращения обязат-ва дан в ГК,

причем, действующий гр.ий кодекс не только расширил осн-я прекращения

обязат-в введением отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни пр.прекращающие факты возникают по воле участников обязат-ва и

приводят к прекращению обязат-ва, (предоставление отступного, прощение

долга); другие прекращают обязат-во независимо от воли участников и стадии

его исп-я, (смерть физического лица, участвующего в обязат-ве личного

характера, ликвидация юр-ого лица-участника обязат-ва); третьи делают

объективно невозможным дальнейшее существование обязат-ва, (из-за издания

акта гос-ого органа, наступившей невозможности исп-я обязат-ва и т.д.)

Наличие осн-й, ведущих к прекращению обязат-ва, как и сам факт

прекращения обязат-ва, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему

правилу прекращение обязат-в оформляется теми же способами, что и их

установление. О некот-ых из них говорит сам зак.. (если при установлении

обязат-ва должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т.п.),

кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязат-ва.

Если же утрата или гибель – кредитор обязан удостоверить прекращение обязат-

ва выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему

расписки как о полном, так и частичном прекращении обязат-ва и в тех

случаях, когда само обязат-во не было оформлено письменно.

51. Поручительство.

По дог-ру поручит-ва поручитель обязывается перед кредитором др. лица

отвечать за исп-е последним его обязат-ва полностью или в части. Договор

поручит-ва м/б заключен также для обеспеч-я обязат-ва, которое возникнет в

будущем (Ст. 361 ГК). Договор поручит-ва заключается м/у кредитором по

основному обязат-ву и поручителем. Договор подлежит обязат.ому письменному

оформлению. Несоблюдение письменной формы влечет недействит-ость дог-ра

поручит-ва. Если отнош-я поручит-ва не оформлены подписанным двумя

сторонами дог-ром, то доказательством заключения такого дог-ра может

явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им

полученного текста поручит-ва.

При поручит-ве ответственным перед кредитором за неисп-е основного обязат-

ва становится наряду с должником еще и др. лицо - поручитель. Это создает

для кредитора большую вероятность реал-ого удовлетворения его требований к

должнику.

Поручительство является дог-ром и возникает в результате соглашения м/у

кредитором должника и его поручителем. Действующее гр.ое зак.-во

устанавл.ет ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве

поручителя в дог-ре поручит-ва. (не могут быть поручителями бюджетные

организации, казенные предпр-я, за кот.и закрепляется имущ-о на праве опер-

ого управления, филиалы и представительства, не являющиеся по зак.у юр-ими

лицами).

ГК в1-ые определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же

объеме, что и должник. Так, если иное не предусм-о дог-ром поручит-ва,

поручитель помимо основного долга обязан вернуть кредитору проценты за

пользование кредитом, повышенные проценты в случае невозврата кредита в

установленный дог-ром срок, а если неисп-е или ненадлежащее исп-е обязат-

ва, обеспеченного поручит-вом, причинило кредитору убытки, поручитель

обязан возместить эти убытки. Поручитель также несет отв-ь по возмещению

кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и др. убытков

(п. 2 Ст. 363 ГК).

К поручит-ву применяются общие нормы гр.ого зак.-ва о дог-рах, в том

числе и правило о недопустимости одностороннего расторжения (изменения) дог-

ра. Договор поручит-ва является односторонним, безвозмездным. Объем и

характер отв-и поручителя зависят от содержания дог-ра поручит-ва.

По исп-и поручителем обязат-ва должника кредитор обязан вручить

поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать

права, обеспечивающие это требование, напр., пр. залога. Надлежащее исп-е

основного обязат-ва приводит к его прекращению. Вслед за этим прекращается

и обеспечительное обязат-во - поручит-во.

52.Банковская гарантия.

Является новым для РФ способом обеспеч-я исп-я обязат-в. В силу

банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая

организация (гарант) дают по просьбе др. лица (принципала) письменное

обязат-во уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соотв. с условиями

даваемого гарантом обязат-ва ден-ую сумму по представлении бенефициаром

письменного требования о ее уплате (Ст. 368 ГК).

ГК РФ воспринял наи> удобную в практическом отнош-и форму банковской

гарантии - гарантию по 1-ому требованию, по которой гарант производит

платеж против простого требования бенефициара без представления судебного

реш-я, вынесенного против принципала или иного доказательства ненадлежащего

исп-я принципалом своих дог-рных обязат-в. Гарант вправе отказать в

удовлетворении его требований, если они не соответствуют условиям гарантии

или пропущен срок гарантии. Об отказе удовлетворить требование кредитора

гарант должен немедленно сообщить кредитору.

Банковскую гарантию характеризует прежде всего особ. subjный состав.

Гарантами могут быть банки, иные кредитные учреждения, имеющие лицензию на

соверш-е банковских операций, либо страховые организации, созданные в

соотв. с Законом РФ "О страховании".

В отличие от др. обеспечительных обязат-в, зависимых от основных обязат-

в, предусм-ное банковской гарантией обязат-во гаранта перед бенефициаром не

зависит в отнош-ях м/у ними от того основного обязат-ва, в обеспеч-е исп-я

которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это

обстоятельство (Ст. 370 ГК). Банковская гарантия сохраняет силу и после

прекращения основного обязат-ва или признания его недействит-ым (Ст. 370

ГК).

Банковская гарантия должна быть совершена в форме письменного обязат-ва

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.