Курсовая работа: Историческое развитие Хорватии
Наиболее успешными были
реформы в области просвещения и культуры. Закон о народном образовании отделял
начальную школу от католического и православного церковного надзора, что
вызвало недовольство духовенства. В связи с этим было уточнено, что учителя
должны были быть того же вероисповедания, что и большинство учеников. В 1866 г. в Загребе начала свою деятельность Академия наук и искусств, в 1874 г. основан Загребский университет — первый у южных славян, где действовала кафедра хорватской
истории.
Между тем развернулись
важные внешнеполитические события, повлиявшие на политическую жизнь Хорватии:
восстание в Боснии и Герцеговине и русско-турецкая война. Оккупация Боснии и
Герцеговины австрийцами (1878) усилила стремление хорватской буржуазии
присоединить эти земли к Хорватии, но против этого решительно выступили как
венгерские, так и австрийские правящие круги.
Укрепляя свои позиции в
империи, венгерское правительство все менее считались с хорватской буржуазией,
проводя открытую шовинистическую политику. Они систематически нарушали
соглашение 1868 г.: вводили венгерский язык в государственные учреждения,
назначали на службу в них венгерских чиновников. Это привело к росту
оппозиционных группировок и активной деятельности Партии права. В то же время
крупные землевладельцы Хорватии требовали полного подчинения страны правящим
кругам Венгрии. В такой ситуации И. Мажуранич в 1880 г. вынужден был уйти в отставку.
Проведение реформ
затрагивало и интересы сербского населения Воеводины, численность которого
возросла после присоединения Хорватской Военной Границы. В 1881 г. Военная Граница была присоединена к Гражданской Хорватии. Присоединение увеличило территорию
Хорватии на 16 659 кв. км. В результате страна достигла площади в 42 532 кв.
км, ее население составило около 1 млн 500 тыс. человек. Более половины жителей
присоединенных областей составляли православные сербы. Это привело к тому, что
проблема взаимоотношений хорватов и сербов, их правового и административного
положения, их межконфессиональных и межнациональных отношений стала одной из
злободневных в Хорватии.
Правление бана
Куэна-Хедервари и наступление реакции (1883—1903). Время правления бана графа Кароля
Куэна-Хедервари, беспощадно подавлявшего хорватскую оппозицию, известно в
истории как период «твердой руки». Его основной задачей было создание сильного
и единого венгерского государства в рамках Австро-Венгрии. Используя и разжигая
хорвато-сербские противоречия, Куэн-Хедервари опирался на хорватскую и
инонациональную аристократию, а также на сербскую буржуазно-чиновническую верхушку.
Его пребывание на посту бана с 1883 по 1903 г. характеризовалось игнорированием национальных интересов и усилением авторитаризма. Куэн-Хедервари провел ряд
законов, которые позволили ему полностью контролировать политическую ситуацию в
Хорватии. Так, закон о реорганизации судопроизводства сделал судей зависимыми
от правительства. Ужесточенные правила цензуры позволили закрыть большую часть
оппозиционных газет, высокий имущественный ценз, вводившийся новым
избирательным законом, лишал права голоса основную массу населения Хорватии.
В начале ХХ в. в
Австро-Венгрии начался бурный рост не только австрийского монополистического
капитала, но также чешского и венгерского. Это еще больше обострило
экономические и политические противоречия в государстве. В промышленность
Хорватии стал активно внедряться австрийский и венгерский капитал. Национальная
буржуазия принимала широкое участие в создании акционерных обществ, в смешанных
хорвато-венгерских промышленных и торговых компаний. Чешские банки поддерживали
хорватский капитал в его борьбе против австрийских и венгерских капиталистов —
главных конкурентов чешской буржуазии. Иностранный капитал стимулировал
развитие в Хорватии промышленности и сельского хозяйства.
В политической жизни
Хорватии важным фактором явилось создание рабочей партии. В 1896 г. была принята программа социал-демократической партии Хорватии и Славонии, образцом для нее
послужила Эрфуртская программа германской социал-демократии. Ближайшими целями
хорватских социалистов стало завоевание демократических свобод. Их деятельность
развивалась под влиянием идей и тактики австрийских социалистов.
Появление и развитие
национальной промышленной и аграрной буржуазии, обострение социальных
противоречий в 1890-х-начале 1900-х гг. привело к перестройке старых буржуазных
партий. В 1895 г. Партия права раскололась, одно ее крыло организовало
Хорватскую партию права, ставшую главной партией хорватской буржуазии. Второе
крыло правшей с 1895 г. составило так называемую «чистую партию права», ее
лидером стал И. Франк. Франковцы отстаивали программу триализма, воссоединения
хорватских, а также, возможно, и словенских земель в едином хорватском
государстве и перестройки империи на основе равноправия Австрии, Венгрии и
Хорватии. Они выступали за присоединение Боснии и Герцеговины и создание
Великой Хорватии. Характерной чертой франковцев был антисербский национализм.
Обе буржуазные партии поддерживали требования демократических свобод и расширения
избирательного права.
В начале 1900-х гг. в
Австро-Венгрии внутриполитическая атмосфера накалилась до предела, особенно в
таких отсталых районах империи, как Венгрия и Хорватия. В 1895 г. в Загребе в связи с приездом Франца-Иосифа вспыхнули демонстрации, был сожжен венгерский
флаг. В 1903 г. антивенгерские выступления приняли общехорватский характер. Для
успокоения общественности Куэн-Хедервари был смещен с поста бана, но получил
более высокий пост премьер-министра Венгерского королевства.
Хорватия накануне
Первой мировой войны.
Изменения в социально-политической жизни Хорватии привели к оформлению в
1904—1905 гг. Хорватской народной крестьянской партии. Организаторами и
идеологами ее являлись братья Степан и Антуан Радичи. Программа крестьянской
партии была принята в 1905 г. и включала в себя требования политических
свобод, расширения избирательного права, ликвидации привилегий магнатов и т. п.
Радичи отстаивали воссоединение хорватских земель в составе империи. Их идеалом
было объединение всех югославянских земель габсбургской монархии вокруг
Хорватии и ликвидация австро-венгерского гнета путем мирной перестройки
государства. В целом крестьянская партия поддерживала внешнюю политику
Австро-Венгрии.
Подъем демократического
движения в Хорватии и политический кризис в Венгрии побудили хорватские
буржуазные оппозиционные партии активизировать свою деятельность. Большинство
из них объединяла с Венгрией борьба против австрийского капитала, который
тормозил развитие как Венгрии, так и Хорватии. Поэтому, когда венгры в момент
внутриполитического кризиса обратились к хорватам с предложением союза против
Австрии, лидеры хорватской национальной буржуазии после колебаний поддержали
этот план. Хорватская буржуазия обещала помощь венгерской в борьбе против
Австрии при условии предоставления Хорватии со стороны Венгрии серьезных
уступок. В обстановке углубления политического кризиса в Венгрии хорватская
буржуазия собрала в Риеке совещание депутатов соборов Хорватии, Славонии и Далмации,
на котором было принято решение («Риекская резолюция») о поддержке венгерской
оппозиции в борьбе против Габсбургов.
В этот же период в
Хорватии оформился и хорвато-сербский союз. В1905 г. в Задаре сербские депутаты
соборов Хорватии, Славонии и Далмации поддержали требование воссоединения
хорватских земель при условиии равноправия сербов и выразили готовность
сотрудничать с венгерской оппозицией. Была создана «Хорвато-сербская коалиция»,
которую возглавил С. Прибичевич. Организаторы коалиции подчеркивали, что ее
целью является борьба против главной опасности для югославянских народов:
германской политики и той государственной системы, которая ей служит.
Противниками коалиции были унионисты (идеолог Куэн-Хедервари), франковцы и
клерикалы. В самой коалиции также не было единства. Франц-Иосиф решительно
отказался идти на уступки Венгрии. 19 февраля 1906 г. венгерский парламент был распущен, и солдаты очистили его помещение от депутатов. В Хорватии
было сформировано новое правительство во главе с баном графом Т. Пеячевичем,
которое облегчило цензурный режим, легализировало профсоюзы, оказало поддержку
сберегательным кассам.
Между тем
внешнеполитические события оказывали самое непосредственное влияние на
обстановку в Хорватии. В связи с обострением австро-сербских отношений, а затем
и подготовкой аннексии Боснии и Герцеговины правящие круги габсбургской
монархии стали преследовать сербов. Они всячески стремились разжечь антагонизм
между хорватами и сербами. Цель этой политики состояла в том, чтобы создать в
Хорватии обстановку, благоприятную для возможной войны против Сербии — центра
антиавстрийского национально-освободительного движения.
В мае 1907 г. на обсуждение венгерского парламента был внесен законопроект, требовавший знания венгерского
языка служащими железных дорог в Хорватии. Это рассматривалось хорватами как
прямое нарушение Соглашения 1868 г. и как шаг к ликвидации автономии страны.
Бан Т. Пеячевич вынужден был уйти в отставку. Вскоре баном был назначен барон
П. Раух, получивший задание разгромить хорвато-сербскую коалицию. Он развернул
травлю сербов и преследования оппозиционных партий. В 1908 г. по обвинению в государственной измене было арестовано и предано суду 53 серба. Инициаторы
процесса обвиняли сербов в том, что они планировали превратить Хорватию в
провинцию Великой Сербии. Этот процесс был рассчитан на раскол коалиции и
вызвал широкое возмущение в славянских землях Австро-Венгрии, в Сербии и
России.
В 1912 г. по инициативе венгерских властей баном был назначен судейский чиновник С. Цувай. Цувай
распустил сабор, в котором большинство депутатов составляли члены коалиции. В
этом же году С. Цувай стал «королевским комиссаром» Хорватии, действие
конституции приостановлено, а власть на местах передана полиции.
Накануне Первой мировой
войны коалиция, все более сближавшаяся с унионистами, на практике стала опорой
венгерских властей в Хорватии. Другая буржуазная группировка -
клерико-правашская — требовала перестройки империи на основе триализма,
укрепления империи и подавления антиавстрийского югославянского движения.
Клерикалы и франковцы-праваши стали опорой правящих кругов в условиях
обострения внешнеполитической обстановки. К этой группе примыкала Крестьянская
партия С. Радича. Социал-демократическая партия поддерживала идею
югославянского единения и требование расширения автономии Хорватии в рамках
империи.
Балканские войны 1912 —
1913 гг. активизировали деятельность различных национально-патриотических и
террористических организаций югославян. Не обошел этот процесс и Хорватию. В
Загребе была создана тайная молодежная организация (Соколы), ставившая своей
целью проведение террористических актов против государственных лиц. В 1912 г. в Загребе на королевского комиссара С. Цувая, олицетворявшего собою ненавистный для хорватов
«режим Цувая», ими было совершено неудачное покушение. Периодически проходили
демонстрации под лозунгами «Руки прочь от Балкан!», «Балканы — балканским
народам!».
2.4 Воеводина в
составе империи Габсбургов
В областях Банат, Бачка,
Бараня, Срем, которые еще в ХIII в. входили в Венгерское королевство, имелось
сербское население. Нашествие турок на Балканы привело к росту эмиграции
славянского населения за Дунай и Саву. В ХV в. многие сербские и боснийские феодалы
бежали в Венгерское королевство, получали там земли, на которые переселяли
своих крестьян. Особенно массовый характер приняла эмиграция за Дунай и Саву в 1690 г. Император Леопольд I определил положение переселившихся в австрийские владения сербов в
специальных законах. Переселенцы были поставлены под защиту императора, им
даровалась свобода вероисповедания, церковная автономия, право на избрание
православного митрополита, ставшего политическим представителем сербов в империи.
Согласно Карловацкому
мирному договору 1699 г. под власть Австрии были переданы Бачка и Бараня и
часть Срема, которые оказались в составе венгерских жупаний. По Пожаревацкому
миру 1718 г., завершившему следующую австро-турецкую войну, к Австрии были
присоединены Банат, оставшаяся часть Срема, а кроме того, северная часть Сербии
(Смедеревский санджак). Перешедшие к империи земли северной части Сербии были
объявлены имперскими и подчинялись непосредственно венскому правительству.
Таким образом, австро-турецкая граница стала проходить по берегам Дуная и Савы,
а под властью Габсбургов оказалась часть населенных сербами земель. В состав
многонациональной Австрийской империи влилось еще одно национальное
меньшинство. Но присоединенные к габсбургской монархиии сербские земли
оказались на территории Венгерского королевства. Поэтому венгерское дворянство
также претендовало на полное господство в них.
Бачка, Банат, Бараня и
Срем были слабо заселены. Поэтому венское правительство не только всемерно
поощряло переселение туда сербов из турецких владений, но и планомерно колонизировало
эти земли другими народностями. В течение ХVIII в. население Воеводины резко
выросло. Название «Воеводина» возникло во время революции 1848 г., но в исторической литературе этот термин применяется и к более раннему периоду для
обозначения территории Баната, Бачки, Барани, Срема.
В связи с
государственными реформами, проводившимися при Марии Терезии, существенно изменилось
политическое положение сербов. Мария Терезия, стремясь укрепить власть
австрийского правительства в Воеводине, в 1745 г. создала для управления делами сербов Иллирскую дворцовую комиссию, преобразованную в 1747 г. в Иллирскую дворцовую канцелярию, подчиненную непосредственно императрице. В 1799 г. была ликвидирована светская власть сербских церковных иерархов, сербам предоставлялась религиозно-школьная
автономия. Политическая жизнь сербов, в том числе и деятельность саборов, была
поставлена под полный контроль австрийского правительства.
В ХIХ в. жизнь сербов
Воеводины была связана с судьбами Венгрии. Поэтому особенности экономического
развития Венгрии, в первую очередь замедленное развитие промышленности, в
полной мере были присущи и экономическому развитию Воеводины, имевшей ярко
выраженный аграрный характер.
В период революции 1848 г. в Воеводине происходили многочисленные волнения крестьян и горожан. В городе Нови Саде —
центре сербского национально-культурного Возрождения -- на скупщине была принята
петиция, которая предусматривала введение сербского языка в местную жизнь,
свободу и равенство вероисповеданий, восстановление права сабора управлять
делами церкви, школ, монастырей, уравнение в правах высшего православного
духовенства с католическим, признание за сербами права занимать чиновничьи
должности и т. д. Петиция касалась главным образом национальных и
религиозно-церковных вопросов. Характер петиции свидетельствовал о том, что
борьба за национальные права являлась главным содержанием
общественно-политического движения в Воеводине. Представители буржуазной
интеллигенции, и в особенности студенческой молодежи, не только из самой
Воеводины, но и из Сербии развернули активную национальную пропаганду.
Правящие круги в самой
Сербии воспринимали подъем национальной борьбы в славянских землях Австрийской
империи как весьма благоприятную предпосылку для объединения югославянских
народов под эгидой монархической Сербии. Постепенно национально-буржуазная
пропаганда захватила широкие народные слои, борьба которых в начальный период революционных
событий носила исключительно социальный характер. Распространение национальных
идей здесь облегчалось тем, что помещики были главным образом венгры, а
крестьяне — сербы. Поэтому призывы к освобождению от венгерского гнета воспринимались
крестьянством как призывы к уничтожению власти и господства венгерских
помещиков. В силу этого в Воеводине, в отличие от Хорватии, национальное
движение постепенно приобрело широкую массовую основу.
Отказ венгерского
правительства удовлетворить сербские требования вызвал новые выступления в
Воеводине. Восстания, прокатившиеся по городам и селам Воеводины, крайне
обеспокоили венгерское правительство. Для подавления революционных выступлений
оно назначило великого жупана Петра Чарноевича чрезвычайным королевским
комиссаром в южных районах с правом введения чрезвычайного положения и
организации полевых судов. П. Чарноевич самым жестоким образом расправился с
восставшими.
В мае 1848 г. в городе Сремски Карловцы собралась многолюдная скупщина, которая провозгласила Раячича
патриархом, Шупликаца — воеводой и объявила сербский народ свободным, в
политическом отношении самостоятельным, но находящимся под властью габсбургской
династии и входящим в состав Венгрии. Срем, Банат, Бачка и Бараня, включая и
расположенные в них военизированные территории, должны были составить так
называемую Воеводину. Скупщина избрала Главный одбор (комитет) во главе с Д.
Стратимировичем, который имел право вести переговоры с Триединым королевством,
созывать народную скупщину, выделять депутатов для переговоров с императором.
Местные народные комитеты стали осуществлять функции органов новой власти на
местах. Они заменили ликвидированные в гражданских районах венгерские органы
управления, а на территории Военной границы австрийские. Фактически власть в
Воеводине полностью перешла в руки Главного одбора и местных комитетов.
После майской скупщины
сербо-венгерские отношения резко обострились. Венгерские власти объявили майскую
скупщину незаконной и начали против воеводинских сербов военные действия. В
июне 1848 г. вооруженные силы Воеводины, состоявшие как из регулярных
граничарских отрядов, так и из добровольческих формирований, вступили в бои с венгерской
армией на территории Бачки и Баната. Фактически началась сербо-венгерская
война. Сербские войска, объединившись с хорватскими, во главе с баном И.
Елачичем сумели захватить большую часть Венгрии. Патриарх Раячич фактически
стал главой Воеводины, так как воевода Шупликац умер в 1848 г. Венское правительство в этот период вынуждено было признать решения майской скупщины и
обещать воеводинским сербам политическую независимость.
Одной из главных задач
национального движения сербов в 1848 г. была борьба за создание национальной автономной области — Воеводины. Императорским рескриптом от 18 ноября 1849 г. была сформирована искусственная административная единица Сербская Воеводина и Темишский
Банат, центром был выбран Темишвар. Земли, составлявшие провинцию, были
выведены из-под юрисдикции Венгрии и напрямую подчинялись Вене. Центр сербской
патриархии - Карловцы не был включен в Воеводину. Ее границы были определены таким
образом, что сербы не составляли большинство населения, почти половину территории
занимали области, населенные румынами. В конфессиональном плане в провинции
преобладало православное население (сербы и румыны), объединенное в одну
епархию, но разделенное языковым барьером. В 1863—1864 гг. румынская церковь
была выведена из-под управления сербской патриархии и получила самостоятельную
митрополию. Создание Воеводины в таком виде не удовлетворило стремления сербов
к автономии, так как органы управления полностью соответствовали духу
абсолютизма.
Между тем венгерское
национально-освободительное движение, разгромленное в 1848—1849 гг., успело
оправиться и окрепнуть. Австрийские власти пошли на соглашение с венгерскими
правящими кругами и издали в 1860 г. Октябрьский диплом, который предоставлял
хорватским землям, а также Венгрии ограниченные автономные права. Последствием
этого соглашения явилась ликвидация Воеводины, в декабре 1860 г. ее территория вошла как органическая часть в состав венгерских коронных земель.
В 1861 г. для того, чтобы успокоить сербов, недовольных ликвидацией Воеводины, правительство разрешило
созвать народно-церковный собор, получивший название Благовещенский.
Официальной целью созыва собора было обсуждение вопроса о сербской автономии.
На его заседании впервые выступил лидер сербской буржуазии новосадский адвокат
и публицист Светозар Милетич. Он предложил пойти на союз с венгерской буржуазией
против венского абсолютизма, германизации и централизации, в то время как правое
крыло либералов в лице Д. Стратимировича и И. Суботича требовало союза с
хорватскими буржуазными партиями под покровительством Вены для борьбы против
национализма венгров. Таким образом, в сербском национальном движении четко
определилось два течения: либерально-буржуазное и консервативно-клерикальное. В
то же время С. Милетич на протяжении 1861—1867 гг. постоянно стремился укрепить
союз между венгерской и сербской буржуазией, видя в этом союзе средство борьбы
против германизаторской политики венского двора. Австро-венгерское соглашение 1867 г., усилившее позиции венгерских господствующих классов, привело к крушению этих надежд. После
этого сербы Воеводины стали рассчитывать на объединение «сербства» с центром в
Белграде.
Воеводинские сербы
приняли самое активное участие в деятельности общественно-политической и
культурно-просветительской организации «Омладина». С. Милетич в 1866 г. основал газету «Застава», которая стала ее печатным органом. В 1869 г. была создана либеральная партия сербской буржуазии в Воеводине, которую возглавил С. Милетич.
Программа партии предусматривала в области внутренней политики борьбу за
разрешение национального вопроса, признание сербского языка во всех областях
общественной жизни, союз с угнетенными народами (румынами, словаками,
украинцами). В области внешней политики партия ставила своей задачей борьбу против
захватнических устремлений Австро-Венгрии на Балканах, за федерализацию
государства по примеру Швейцарии. Программа отражала идеи Великой Сербии,
разработанные и сформулированные в это время в Сербском княжестве. К 1891 г. сформировалась Радикальная партия, которую возглавил Яша Томич. Эта партия стала главной и
ведущей партией воеводинских сербов. В своей программе радикалы предусматривали
борьбу против присоединения Боснии и Герцеговины к Австрии, за предоставление
широкого самоуправления славянским народам в Австро-Венгрии. Программа
радикалов была программой буржуазных реформ.
Развитие социалистических
идей привело к созданию в 1890 г. социал-демократической партии Венгрии, куда
вошли и воеводинские социал-демократы, на которых, в свою очередь, оказали
влияние сербские демократы и социалисты — Светозар Маркович, Мита Цнич и
особенно Васо Пелагич.
Активная политическая
деятельность сербов противоречила венгерской идее консолидации нации и расшатывала
австро-венгерский федерализм. Это привело к тому, что венгры планомерно
усиливали политику мадьяризации. В 1912 г. была ликвидирована сербская церковно-школьная автономия.
Список использованных
источников
1. Фрейдзон В. И. История Хорватии.
Краткий очерк с древних времен до образования республики (1991 г.). СПб., 2001.
2. Симакова О.А. История южных славян
с древнейших времен до 1914 г.: учебное пособие / Симакова О.А., Сальков А.П.,
Александрович С.С. – Мн., 2004. — 191 с.
3. История Европы: В 8 т. Т. 3: От
средневековья к новому времени (конец ХV — первая половина ХVII в.). М., 1993.
4. Лещиловская И. И.
Общественно-политическая борьба в Хорватии: 1848—1849 гг. М., 1977.
5. Общественно-политическое движение
в Центральной Европе в XIX — начале XX в. М., 1974.
6. Формирование наций в Центральной и
Юго-Восточной Европе. М., 1981.
|