Шпаргалка: Отечественная история
Общий объем промышленного
производства в России в 60—90-е гг. увеличился в 8 раз. С 1860 по 1895 гг.
выплавка чугуна возросла с 20,5 млн. до 88,7 млн.
пудов, каменного угля — с 18,3 млн. до 555,5 млн., нефти — с 500 тыс. до
377 млн. пудов. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов,
вагонов и пароходов) стали Сормово и Коломна, центрами сельскохозяйственного
машиностроения — Одесса, Харьков, Бердянск, Александровск, Елизаветград.
Как важную черту
промышленного развития России следует подчеркнуть высокий уровень концентрации
производства. В этом отношении Россия превосходила самые развитые страны
Запада. Однако в общем объеме промышленного производства страны значительною
роль играла не только средняя, но и мелкая промышленность.
Огромное значение в
индустриализации России имело развитие транспорта, главным образом
железнодорожного. Если в 1861 г. в стране насчитывалось 1,5 тыс. км. железных
дорог, то к началу 80-х г. их сеть
составляла уже 22 тыс. км.
В связи с постройкой
железных дорог резко упало значение гужевого транспорта, что сказалось на
темпах строительства шоссейных дорог. Если с 1800 по 1861 гг. в России
построили 8882 версты шоссейных дорог, то с 1861 по 1890 гг. — всего 5552
версты.
Большое развитие получил
паровой водный транспорт. В 1860 г. в России насчитывалось 399 речных
пароходов, в 1895 г. — 2539. В 70-х гг. открылось пароходное сообщение на реке
Белой. Развивалось морское пароходство.
Модернизировался
внутригородской транспорт. Уже в начале 60-х гг. с извозчиками Петербурга
начала конкурировать“ конка”, а первый трамвай в России прошел по улицам г.
Киева в 1892 г.
Бурно развивались
средства связи. Если в 1852 г. существовала только одна телеграфная линия
общественного пользования, соединявшая Москву и Петербург, то к началу 70-х гг.
телеграфной сетью были охвачены практически все губернские города. В 1882 г. были открыты телефонные линии в Петербурге, Москве, Одессе и Риге и первая междугородная
телефонная линия Петербург — Гатчина.
Одной из важнейших
особенностей социально-экономического строя пореформенной России являлось
сочетание развитой капиталистической промышленности и отсталой деревни
Для России характерны
были сравнительно высокие темпы развития капитализма, более высокий, чем в
западных странах, уровень концентрации промышленного производства.
Существенной чертой
пореформенного развития России стало вторжение в экономику страны иностранного
капитала, стремившегося занять ключевые позиции в ведущих отраслях тяжелой
промышленности и в банковском деле.
Специфика
капиталистического развития определила и особенности социально-классовой структуры
российского общества. Одновременное существование в стране самых передовых форм
промышленности и отсталых форм земледелия предопределило сосуществование здесь
классов буржуазного и феодального обществ: пролетариата и буржуазии, крестьян и
помещиков.
Наиболее многочисленным
классом России было крестьянство, а также средние слои населения —
ремесленники, кустари, мелкие торговцы. Расслоение крестьянства, образование в
его среде новых слоев, свойственных буржуазному обществу, были важнейшим
фактором развития капитализма в сельском хозяйстве. Из 97 млн. человек
сельскохозяйственного населения 48,5 млн. составляла деревенская беднота,
среднее крестьянство — 29,1 млн., зажиточное крестьянство — 19,4 млн. человек.
Многообразие средних слоев, неоднородность крестьянского населения
предопределили принадлежность их представителей к самым разным идейно
политическим лагерям.
Новым явлением в
классовой борьбе пореформенного периода был рост социальных противоречий внутри
самого крестьянства. В деревне разгорались две социальные войны: одна — всей
массы крестьян против помещиков и царизма, и другая — между сельской буржуазией
и деревенским пролетариатом.
Колоссальные земельные
владения (хотя и сокращающиеся: в 60-х гг. XIX в. — 87 млн. десяти земли, в 1877 г. — 73, в 1905 г.— 53 млн. десятин земли) определяли экономическое могущество дворянства. По
переписи 1897 г. дворянское сословие насчитывало 1853184 человека (около 1,5 % населения)
и по социально-экономическому положению делилось на мелкопоместных,
среднепоместных и крупно-поместных. Сила дворянства заключалась также в ею
особом привилегированном положении в стране, в близости к царю, в обладании
рядом важных постов в государственном аппарате. К концу XIX в. экономическая
основа господства этого класса была подорвана, но не сломлена.
По
социально-экономическому положению и по политическим позициям к
дворянам-помещикам примыкало духовенство. Церкви принадлежало более 2 млн. десятин
земли. В 1912 г. в России насчитывалось 111 тыс. священников и дьяконов, почти
100 тыс. монахов и монахинь. В ведении церкви находилась целая система учебных
заведений: 4 духовные академии, 57 семинарий, 186 духовных училищ, почти 43
тыс. церковно-приходских школ,
Развитие промышленности,
транспорта и связи форсировало рост численности рабочего класса. За неполные 15
лет (с 1865 по 1879 гг.) в 1,5 раза выросло число индустриальных рабочих и
достигло почти миллионного уровня. Пополнение шло за счет крестьян, приходивших
в город на заработки и постепенно отрывавшихся от сельского хозяйства. В конце
XIX в. в стране насчитывалось 10—14 млн. наемных рабочих, а удельный вес
рабочего класса в самодеятельном населении России равнялся примерно 32 %.
Быстрое развитие
капитализма приводило к тому, что для возникновения привилегированных прослоек
(типа рабочей аристократии Запада) в России не сложилось необходимых условий.
Форсированное развитие системы крупно-индустриального производства ускоряло
консолидацию рабочего класса в масштабах всей страны. Пролетариат поэтому
раньше, чем буржуазия, начал выступать как самостоятельная политическая сила. В
странах Западной Европы этот процесс начался с образования буржуазных партий.
Значительно возросли ряды
российской буржуазии, которые также рекрутировались в основном из крестьянства.
В 1897 г. крупная российская буржуазия насчитывала приблизительно 1,5 млн.
человек. Буржуазия, как и все классы России, была неоднородной и по
имущественному положению (крупная, мелкая и средняя), и по политической
ориентации.
Участвуя в процессе
создания общероссийской системы крупного индустриального производства, наряду с
царизмом и иностранным капиталом, коренная российская буржуазия к началу XX в.
не смогла сложиться в класс, монопольно распоряжающийся индустриальной мощью
страны, и политически осознать себя таковым.
Важную роль в
общественной жизни пореформенной России играла интеллигенция. По переписи 1897 г. численность лиц умственного труда насчитывала приблизительно 870 тыс. человек. Политические
позиции профессиональных групп интеллигенции в основном определялись в
зависимости от их социально-экономического положения.
После проведения серии
буржуазно-демократических реформ развитие капитализма в России пошло с такой
быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в
некоторых государствах Европы целые века. За 1861—1900 гг. объем промышленной
продукции в России увеличился в 7 с лишним раз, в то время как в Германии — в
5, во Франции — в 2,5, в Англии — в 2 с лишним раза. Однако российский
капитализм “насаждался” самодержавным государством без необходимой перестройки
низших звеньев экономической структуры. Обострялось глубокое противоречие между
старым, полуфеодальным аграрным строем и передовой капиталистической
промышленностью. Но в целом в результате развития капитализма начинает
складываться новое буржуазное общество.
28. Внешняя политика России во второй половине XIX в
Крымская война повлекла
за собой серьезные изменения на международной арене. Свидетельством ослабления
царизма была продажа в 1867 г. Соединенным Штатам Америки Аляски, освоенной
русскими людьми и более 100 лет принадлежавшей России. Богатейший котиковый
промысел под видом аренды фактически полностью захватили американцы. В 1875 г. японцы добились передачи им Курильских островов (формально в обмен на южную часть Сахалина,
который еще в начале XIX в. был освоен Россией).
В то же время,
воспользовавшись затруднительным положением Китая, Россия присоединила к себе
Уссурийский край и земли по левому берегу реки Амур. Во второй половине XIX в.
Айгунским (1858 г.), Тяньцзинским (1858 г.) и Пекинским (I860 г.) договорами была юридически оформлена русско-китайская граница. На новоприобретенных
землях были заложены русские города Благовещенск, Хабаровск, Мариинск,
Владивосток.
Ослабление международных
позиций России привело к изменению расстановки сил в Европе, сложившейся в
итоге Венского конгресса (1814—1815 гг.). Распался австро-русско-прусский союз,
в течение 40 лет служивший оплотом европейской реакции. Австрия, сближаясь с
Англией, перешла в лагерь противников России. Сложилась так называемая
“Крымская система” (англо-австро-французский блок), призванная поддерживать
изоляцию России.
Политическая программа
правительства в сложившихся условиях была изложена в циркулярах 1856 г. министра иностранных дел А. М. Горчакова, занимавшего этот пост в 1856—1882 гг. Циркуляры
содержали указание на преимущественное внимание к вопросам внутреннего
развития, а также на свободу в выборе союзников. Важнейшими задачами на
протяжения 15 лет (1866—1871 гг.) стали для Горчакова противостояние “Крымской
системе” и борьба за отмену статей Парижского договора (1856 г.), запрещавших России иметь военно-морские силы на Черном море. Во время франко-прусской войны
1870—1871 гг. Россия добилась восстановления права иметь здесь военный флот,
что оказало решающее влияние на осуществление балканской политики, когда
разгорелась борьба против Турции.
Политика Пруссии,
поддержавшей Россию в черноморском вопросе, способствовала дальнейшему их
сближению. В 1873 г. был оформлен “союз трех императоров”. Однако глубокие
противоречия, существовавшие между Россией, Пруссией и Австрией, делали его
крайне непрочным. В 1875 г. Россия решительно выступила против попытки Пруссии
начать новую войну с Францией. Окончательный удар по “союзу трех императоров”
нанесли противоречия на Балканах.
В 1875 г. началось восстание в Герцеговине и Боснии, в 1875 г. — в Болгарии, в том же году войну против
Турции начали Сербия и Черногория. Сербско-турецкая война явилась прологом к
войне России против Турции. Начавшись в апреле 1877 г., эта война завершилась в феврале 1878 г. подписанием Сан-Стефанского мирного договора,
провозгласившего полную независимость Румынии, Сербии, Черногории, автономию
Боснии и Герцеговины. Болгария объявлялась самоуправляющимся княжеством. России
возвращалась часть Бесарабии, Батум, Карс и другие города.
Но под давлением Англии,
Германии и Австрии царское правительство согласилось на пересмотр
Сан-Стефанского договора. Новым Берлинским трактатом 1878 г. Болгария была разделена на 3 части, из которых две отошли Турции, а одна (севернее
Балканского хребта) составила Болгарское княжество, Босния и Герцеговина
передавались под управление Австро-Венгрии.
На протяжении 1864—1885
гг. в ходе завоевательных походов Российская империя присоединила к себе
Среднюю Азию, на территории которой существовали 3 больших ханства —
Кокандское, Бухарское и Хивинское. Первое из них было в 1876 г. ликвидировано и преобразовано в Ферганскую область. Бухарский эмират и Хивинское ханство
признали вассальную зависимость от России и фактически управлялись под
контролем царизма. На завоеванной территории было создано Туркестанское
генерал-губернаторство. Причинами включения Средней Азии в состав России были:
1) заинтересованность российской
буржуазии в новом внешнем рынке; 2) стремление правительства приблизить свою
южную границу к колониальным владениям Англии; 3) желание царского режима
поднять свой престиж внутри страны и за ее пределами.
Продвижение царизма к
границам Индии насторожило Англию. В британском военном министерстве спешно
разрабатывался план войны с Россией. Особенно обострились англо-русские
отношения после завоевания Туркмении в 1880—1884 гг. Однако кризис удалось
разрешить соглашением, где стороны признали территориальные интересы друг
друга.
В 80-е годы ввиду
ухудшения русско-германских и австро-русских отношений, угрозы нападения
Германии на Францию произошло сближение России и Франции. Австрия, Германия и
Италия заключили в 1882 г. Тройственный союз. В 1891 г. появилось оборонительное соглашение между Россией и Францией против стран Тройственного
союза, а в 1892 г. подписана военная конвенция. Это привело к образованию в
Европе двух военных блоков, баланс сил которых определял политику на
континенте.
29. Экономическая политика С.Ю. Витте и аграрная реформа П.А.
Столыпина
Промышленный подъем 90-х
гг. XIX в. обеспечил высокие темпы развития тяжелой промышленности, которая к
началу XX в. давала почти половину всей промышленной продукции. Бурно
развивалось железнодорожное строительство, стимулируемое огромными
государственными вложениями. За 1890—1900 гг. протяженность дорог в России
увеличилась почти в 2 раза
Итогом промышленного
подъема последнего десятилетия XIX в. явилось не только общее увеличение
продукции промышленности (она возросла к концу века в 2 раза), но и
значительная концентрация производства, повышение производительности,
техническое перевооружение предприятий.
Промышленный подъем в
России тесно связан с экономической политикой правительства и его главы С. Ю.
Витте (1849—1915 гг.). Занимая последовательно посты начальника
железнодорожного ведомства, министра финансов, премьер-министра (1905—1906
гг.), он содействовал индустриальному развитию страны, но рассматривал этот
фактор не как чисто технический, а как путь ее буржуазного прогресса, как
важный преобразующий экономический фактор, как социальный инструмент
стабилизации политической обстановки в стране.
Экономическая политика
Витте не осталась без влияния “хозяина земли Русской” Николая II (1894—1918
гг.). Не оправдались надежды либералов на то, что период реакционного
царствования Александра III завершится с его смертью. Новый император не
проявлял склонности и желания разрешить накопившиеся за предыдущие десятилетия
проблемы. За годы его царствования России предстояло пережить две войны и две
революции.
Одной из составных частей
экономической политики на рубеже веков стало установление высоких таможенных
пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на
пути проникновения в страну иностранных капиталов. Введение “золотого
стандарта”, т. е. свободного размена рубля на золото, способствовало притоку
денежных средств из-за рубежа. За десятилетний период сумма иностранного
капитала увеличилась с 200 млн. рублей до 900 млн. рублей. Главными вкладчиками
были банки и акционерные компании Великобритании, Франции, Германии и Бельгии.
Если в 1888 г. в России было 16 иностранных фирм, то в 1909 г. — 269. Правительство брало крупные заграничные займы. За время пребывания С. Ю. Витте на
посту министра финансов задолженность России возросла более чем на 1 млрд.
рублей.
Россия вывозила капитал в
более отсталые страны, как Иран и Китай, и главным образом — в Среднюю Азию и
Закавказье.
По инициативе Витте была
введена винная монополия, т. е. исключительное право государства на продажу
спиртных напитков. Она обеспечила основные поступления в госбюджет: при Витте 365
млн. рублей в год, при его преемниках — до 543 млн. рублей.
В то же время
экономическая политика царского правительства конца XIX — начала XX в.
оставалась противоречивой. И программе Витте, и самому курсу правительства не
хватало сбалансированности между потребностями промышленности и сельского
хозяйства. Эта несбалансированность явилась одной из причин экономического
кризиса 1900—1903 гг., завершившего промышленный подъем 1895—1899 гг. Однако
кризис выразился только в снижении темпов прироста российской промышленности, а
не в остановке ее поступательного развития.
В 1909—1913 гг. Россия
пережила второй промышленный подъем, когда доля тяжелой промышленности в общем
объеме промышленного производства достигла 40 %, а страна стала удовлетворять
свою потребность в станках и оборудовании на 56 % за счет собственного
производства. Но российская промышленность не могла успешно конкурировать с
промышленностью западных стран, а определенные успехи достигались больше за
счет регулирующей роли государства. Для обеспечения повышенной доходности
правительство использовало выгодные казенные заказы, монополизацию
промышленности, высокий уровень эксплуатации, колониальную политику. Но если
сравнить развитие предпринимательства в России и на Западе, то предлагаемые
самодержавием условия торгово-промышленной деятельности не обеспечивали его
свободное развитие.
Естественным продолжением
правительственного курса в начале XX столетия явилась аграрная реформа П. А.
Столыпина (1862—1911 гг.), занимавшего пост председателя Совета Министров в
1906—1911 гг. В основе его реформы лежали такие мероприятия, как ослабление
общины, передача земли в собственность крестьян, создание хуторско-отрубной
системы, активизация крестьянских переселений. Проведение их было обусловлено
необходимостью ускоренного развития капитализма в сельском хозяйстве.
Основным актом аграрной
политики Столыпина стал указ от 9 ноября 1906 г., в соответствии с которым крестьяне получили право выхода из общины и закрепления своего индивидуального надела
в личную собственность. Государство и уездные землеустроительные комиссии
использовали все методы — от пропаганды реформы до прямого давления на сельские
сходы. Излишки надельной земли отдавались “укрепленцам” либо бесплатно, либо по
номинальной (условной) цене.
Составной частью аграрной
реформы являлась переселенческая политика. С одной стороны, переселение в
Сибирь и Казахстан позволяло уменьшить социальное напряжение в Европейской
России, с другой стороны, способствовало освоению малонаселенных пространств.
Столыпинский план
реконструкции России не исчерпывался только аграрными преобразованиями. Он
включал в себя и целый комплекс реформ местного самоуправления, образования и
вероисповедания. В частности, предполагалось восстановление бессословного
принципа и снижение имущественного ценза при выборах в земства, ликвидация
волостного суда для крестьян, то есть уравнение крестьянства в гражданских
правах со всем остальным населением, введение всеобщего начального образования,
гарантирование свободы совести. Однако эти проекты были провалены в
Государственном совете, так как влиятельные силы выступали противниками курса
Столыпина.
Результаты реформы: выход
из общины в 1915 г. около 27 % всех общинных дворов, создание 1265 тыс. хуторов
и отрубов (10,3 % от всего числа крестьянских хозяйств), уход из деревни в
город 4 млн. общинников, продавших свои земли. За 10 лет за Урал было
переселено более 3 млн. человек. Посевные площади за Уральским хребтом
увеличились в 2 раза.
Годы аграрной реформы
отмечены устойчивым ростом сельскохозяйственного производства. Выросли общий
сбор хлебов, производство товарной продукции, урожайность зерновых.
Среднегодовая продукция пшеницы за период, прошедший между пятилетиями
1898—1902 гг. и 1908—1912 гг., возросла на 37,5 %, кукурузы — на 44,8 %, ячменя
— на 63,2 %.
Однако, давая оценку
результатам реформы, следует учитывать, что на положение дел в сельском
хозяйстве Европейской России оказывало влияние много объективных и субъективных
факторов. Так, с 1907 г. были отменены выкупные платежи для крестьян, что
создавало условия для стабилизации их хозяйства. С 1907 г. резко выросли мировые цены на хлеб. Аграрная реформа совпала с рядом урожайных лет — 1909,
1910, 1912 и 1913 гг. Сельскохозяйственное производство стимулировалось и
потребителями его продукции — промышленностью и городами, которые быстро
развивались.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|