Возникновение и развитие феодального государства и права

принуждение, согласно Салическому закону". Затем тот, кому было дано

обязательство, должен торжественно потребовать, чтобы должник никому

другому не платил, не давал ручательства в оплате, пока он не удовлетворит

следуемого по обязательству. И поспешно, в тот же день, прежде чем зайдет

солнце, со свидетелями он должен явиться в дом должника и просить об уплате

долга. Если он не пожелает исполнить этой просьбы, пусть назначат ему срок

для судебного разбирательства; в таком случае долг увеличится на 120 ден.,

что составляет 3 сол. Это должно повторить до 3-х раз, в течение 3-х

недель, и если в 3-й раз не согласится уплатить, тогда долг пусть

увеличится на 360 ден., что составляет 9 сол., так что после каждого

призыва на судебное разбирательство или назначения срока долг увеличивается

на 3 сол.

§ 3. Если кто не пожелает выплатить по обязательству к законному сроку,

тогда тот, кому дано обязательство, пусть отправится к графу округа, в

котором проживает, и, взяв стебель, пусть обратится к нему со следующими

словами: "Граф, человек тот мне должен, и я его законным порядком призывал

на суд, согласно Салическому закону. Я собой и имуществом своим ручаюсь,

что ты смело можешь положить руки на его имущество". И пусть сообщит, на

какую сумму и по какой причине дано обязательство. После этого граф пусть

возьмет с собой 7 правоспособных рахинбургов, отправится с ними в дом того,

кто дал обязательство, и скажет: "Вот ты сейчас по доброй воле уплати этому

человеку по обязательству и выбери двух каких угодно рахинбургов, которые

определили бы цену и источники твоих доходов, и согласно справедливой

оценке уплати следуемое". Если на это не согласится лично или заочно, тогда

рахинбурги сами пусть возьмут из его имущества то количество, которое

соответствует величине долга, и из стоимости имущества, согласно закону две

части пусть идут в пользу истца, а третью пусть берет себе граф в качестве

"fritus'a", если только "fritus" уже раньше по этому делу не был уплачен.

§ 4. Если графа попросят выполнить все вышесказанное и он, не будучи

задержан ни уважительною причиною, ни королевскою службою, ни сам не

пойдет, ни пошлет заместителя, который бы потребовал справедливости и

правосудия, он должен быть лишен жизни или выкупить себя за столько, за

сколько следует.

LI.

§ 1. Если кто противозаконно пригласит графа отправиться для конфискации

чужой вещи; именно без предварительного вызова должника в суд или при

отсутствии самого обязательства, присуждается к уплате 8000 ден., что

составляет 200 сол.

§ 2. Если же граф, приглашенный по упомянутому делу, осмелится взять что-

нибудь сверх законного и справедливого долга, пусть или выкупится, или

заплатит жизнью.

LIII. О ВЫКУПЕ РУКИ ОТ КОТЕЛКА

§ 1. Если кто будет вызван к испытанию посредством котелка с кипящей

водою, то стороны могут прийти к соглашению, чтобы присужденный выкупил

свою руку и обязался представить соприсяжников. Если проступок окажется

таким, за какой в случае улики виновный по закону должен уплатить 600 ден.,

что составляет 15 сол., он может выкупить свою руку за 120 ден., что

составляет 3 сол.

§ 3. Если же проступок будет такой, за который в случае улики виновный

мог бы быть присужден к уплате 35 сол., и если стороны согласятся, чтобы он

выкупил свою руку, пусть он выкупит ее за 240 ден., что составляет 6 сол.

LIV. ОБ УБИЙСТВЕ ГРАФА

§ 1. Если кто лишит жизни графа, присуждается к уплате 24000 ден., что

составляет 600 сол.

Приб, 5-е. Если кто лишит жизни священника, присуждается к уплате 24000

ден., что составляет 600 сол.

Приб. 7-е. Если кто лишит жизни епископа, присуждается к уплате 900 сол.

LVI. О НЕЯВКЕ НА СУД

§ 1. Если кто пренебрежет явкою на суд или замедлит исполнение того,

38

что ему определено рахинбургами, и не пожелает войти в сделку ни путем

композиции, ни путем очищения водой, ни каким-либо другим законным

способом, тогда истец должен вызвать его на суд пред лицом самого короля. И

там будут 12 свидетелей, из которых пусть первые три поклянутся, что они

были там, где рахинбург присудил, чтобы он шел на испытание водой или дал

обязательство в уплате композиции, и что он пренебрег постановлением

рахинбургов. А затем другие три должны поклясться, что после состоявшегося

постановления рахинбургов о том, чтобы он очистился или испытанием водою,

или уплатой композиции, они присутствовали при вторичном предложении ему

явиться на суд в течение 40 суток, считая с того дня, и он никаким образом

не пожелал удовлетворить требование закона. Тогда истец должен вызвать его

пред лицо короля, именно, в течение 14 суток, и три свидетеля должны

поклясться, что они были там в то время, когда он вызывал его на суд и

назначил ему определенный срок. Если и тогда он не явится, пусть эти 9

свидетелей под присягой, как мы выше говорили, дадут свои показания. Равным

образом, если он не явится в тот день, пусть истец назначит ему

определенный срок, имея трех свидетелей при назначении срока. Если истец

исполнил все это, а ответчик ни в один из назначенных сроков не пожелал

явиться, тогда пусть король, к которому он призван на суд, объявит его вне

своего покровительства. Тогда и сам виновный и все его имущество делается

собственностью истца. И если до тех пор, пока он не уплатит всего, что с

него взыскивается, кто-нибудь даст ему хлеба или окажет гостеприимство,

будь то даже собственная его жена, присуждается к уплате 600 ден., что

составляет 15 сол.

LVII. О РАХИНБУРГАХ

§ 1. Если какие-либо из рахинбургов, заседая в судебном собрании и

разбирая тяжбу между двумя лицами, откажутся сказать закон, следует, чтобы

истец заявил им: "Здесь я призываю вас постановить решение согласно

Салическому закону". Если они (снова) откажутся сказать закон, семеро из

этих рахинбургов до захода солнца присуждаются к уплате 120 ден., что

составляет 3 сол.

§ 3. Если же рахинбурги те будут судить не но закону, тот, против

которого они вынесут решение, пусть предъявит к ним иск, и если будет в

состоянии доказать, что они сулили не по закону, каждый из них присуждается

к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.

LVIII. О ГОРСТИ ЗЕМЛИ

§ 1. Если кто лишит жизни человека и, отдавши все свое имущество, не

будет в состоянии уплатить следуемое по закону, он должен представить 12

соприсяжников (которые поклянутся в том), что ни на земле, ни под землей он

не имеет имущества более того, что уже отдал. И потом он должен войти в

свой дом, собрать в горсть из четырех углов землю, стать на пороге,

обратившись лицом внутрь дома, и эту землю рукой бросать через свои плечи

на того, кого он считает своим ближайшим родственником. Если отец и братья

уже платили, тогда он должен этой землей бросать на своих, т. е. на троих

ближайших родственников по матери и отцу. Потом в одной рубашке, без пояса,

без обуви, он должен прыгнуть через плетень, и эти три (родственника по

матери) должны уплатить половину того, сколько не хватает для уплаты

следуемой по закону виры. То же должны проделать и три остальные, которые

приходятся родственниками по отцу. Если же кто из них окажется слишком

бедным, чтобы заплатить падающую на него долю, он должен в свою очередь

бросить горсть земли на кого-нибудь из более зажиточных, чтобы он уплатил

все по закону. Если же и этот не будет иметь чем заплатить все, взявший на

поруки убийцу должен представить его в судебное заседание и так потом в

течение четырех заседаний брать его на поруки. Если же никто не поручится в

уплате виры, т. е. в возмещении того, что он не заплатил, тогда он должен

уплатить виру своей жизнью.

LIX. ОБ АЛЛОДАХ

§ 1, Если кто умрет и не оставит сыновей и если мать переживет его,

пусть она вступит в наследство.

§ 2. Если не окажется матери и если он оставит брата или сестру, пусть

вступят в наследство.

§ 3. В том случае, если их не будет, сестра матери пусть вступит в

наследство.

Приб. 1-е. Если не будет сестры матери, пусть сестры отца вступят в

наследство.

§ 4. И если затем окажется кто-нибудь более близкий из этих поколений,

пусть он вступит во владение наследством.

§ 5. Земельное же наследство ни в каком случае не должно доставаться

женщине, но вся земля пусть поступает мужскому полу, т. е. братьям.

LX. О ЖЕЛАЮЩЕМ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РОДСТВА

§ 1. Он должен явиться в судебное заседание перед лицо тунгина и там

сломать над своею головою три ветки мерою в локоть. И он должен в судебном

заседании разбросать их в 4 стороны и сказать там, что он отказывается от

соприсяжничества, от наследства и от всяких счетов с ними. И если потом кто-

нибудь из его родственников или будет убит, или умрет, он совершенно не

должен участвовать в наследстве или в уплате виры, а наследство его самого

должно поступить в казну.

LXII. О ВИРЕ ЗА УБИЙСТВО

§ 1. Если будет лишен жизни чей-нибудь отец, половину виры пусть возьмут

его сыновья, а другую половину пусть разделят между собой ближайшие

родственники, как со стороны отца, так и со стороны матери.

§ 2. Если ни с одной стороны, ни со стороны отца, ни со стороны матери

не окажется никакого родственника, эта часть пусть отбирается в пользу

казны.

LXIII. ОБ УБИЙСТВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В ПОХОДЕ § 1. Если кто лишит жизни

свободного человек? в походе и убитый не состоял на королевской службе,

убийца присуждается к уплате 24000 ден., что составляет 600 сол.

§ 2. Если же убитый состоял на королевской службе, уличенный в убийстве

присуждается к уплате 1800 сол. (Салическая правда. Русский пер. Н.П.

Грацианского и А. Г. Муравьева, Казань, 1913)

Каролина

Мы, Карл Пятый,... вкупе с курфюрстами, князьями и сословными

представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть неким ученым и

отменно опытным мужам составить и собрать воедино наставление, каким

образом надлежит осуществлять судопроизводство по уголовным делам в

наибольшем соответствии с правом и справедливостью. Мы повелеваем

отпечатать таковое, дабы все и каждый из Наших и Империи подданных могли

действовать в уголовных делах, принимая во внимание важность и опасность

таковых, согласно сему наставлению, в соответствии с общим правом,

справедливостью и достохвальными исконными обычаями...'

Мы не желаем, однако, сим милостивым упоминанием лишить курфюрстов,

князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и справедливых

обычаев.

ВЗЯТИЕ (ПОД СТРАЖУ) ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ ВЛАСТЯМИ УЛИЧЕННОГО

ЗЛОДЕЯ

VI. Если кто-либо будет опорочен общей молвой или иными заслуживающими

доверия доказательствами, подозрениями и уликами как виновник злодеяния и

вследствие этого взят под стражу по долгу службы, то он не должен быть

подвергнут допросу под пыткой, доколе не будут добросовестно и достаточно

удостоверенны доказательства и подозрения о совершении им этого

преступления. Для этого каждый судья обязан в сих важных делах до

применения пытки осведомиться и усердно, сколь возможно по характеру и

обстоятельствам каждого дела, расспросить..., было ли совершено

преступление, в котором обвиняют и подозревают арестованного.

VII. Если упомянутые судьи, ознакомившись с делом, будут сомневаться,

достаточны ли приведенные улики и подозрения для допроса под пыткой, то они

должны запросить указаний у высшей власти... или искать совета во всех иных

инстанциях, которые указаны в конце Нашего настоящего уложения, и в

письменней форме сообщить этим властям при таком испрашивании совета все

обстоятельства и факты, касающиеся подозрения.

VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или

будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под

пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а

также для подтверждения ее признанием виновника...

О ВЗЯТИИ УЛИЧЕННОГО ЗЛОДЕЯ ПОД СТРАЖУ, КОГДА ИСТЕЦ ТРЕБУЕТ

ПРАВОСУДИЯ

XI. Если истец взывает к властям или судье о заключении кого-либо в тюрьму

по всей строгости уголовного права, то сей истец должен прежде всего

представить прямые улики и подозрения в преступлении, влекущем уголовное

наказание, независимо от того, просит ли и требует ли истец поместить

обвиняемого в тюрьму под его ответственность или посадить его самого с

обвиняемым. Когда истец выполнит сие, обвиняемый должен быть заключен в

тюрьму и показания истца должны быть точно записаны, и при сем особливо

заметить, что тюрьмы должны быть сделаны и устроены для удержания, а не для

тяжкого и опасного наказания арестованных. Когда имеется несколько

арестантов, их надлежит отделить друг от друга, поскольку это возможно по

тюремным условиям, дабы они не могли соглашаться между собой о ложных

показаниях, либо сговариваться о том, как они намерены оправдываться в

своих деяниях. О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЯВ^ЫХ

XVI. Судья и судебные заседатели должны быть в особенности уведомлены

относительно тех случаев, когда преступление было совершено публично и

явно. ...Если кто-нибудь застигнут на месте преступления или имеет при себе

заведомо добытое грабежом или кражей и притом не может предъявить никаких

возражений или правомерных доводов в оправдание...

Если при таких и тому подобных несомненных и явных злодеяниях виновный

дерзостно захочет отрицать такое явное преступление, то судья должен

подвергнуть его особо суровому допросу под пыткой; дабы с наименьшими

издержками достичь приговора и исполнения наказания за такие явные и

несомненные преступления.

ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ИЗ КОИХ МОЖНО ИЗВЛЕЧЬ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ XVIII. ...Поскольку невозможно описать все те

обстоятельства или признаки истины, кои образуют достаточные

доброкачественные доказательства, улики или подозрения, ниже сего даны

примеры таких доброкачественных улик, доказательств или подозрений, дабы

неискушенные в сем предмете служилые люди, судьи и судебные заседатели

могли лучше усвоить, откуда исходят доброкачественные улики, подозрения и

доказательства.

О ТОМ, ЧТО НА ОСНОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НАДЛЕЖИТ НАЗНАЧИТЬ

ТОЛЬКО ДОПРОС ПОД ПЫТКОЙ, НО НЕ КАКОЕ-ЛИБО УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ

XXII. Надлежит также заметить, что никто не должен быть приговорен к

какому-либо уголовному наказанию на основании одних только доказательств,

улик, признаков истины или подозрений. На сем основании может быть только

применен допрос под пыткой при наличии достаточных доказательств.

Окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно

происходить на основании его собственного признания или свидетельства (как

будет указано в ином месте сего уложения), но не на основании предположений

и доказательств.

XXIII. Для того, чтобы улики были признаны достаточными для применения

допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как

будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве...

ОБ ОБЩИХ ПОДОЗРЕНИЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ОТНОСЯЩИХСЯ КО

ВСЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

XXV, ...Если не располагают (доброкачественными)... доказательствами,

предписываемыми в качестве достаточного основания для допроса под пыткой,

то на основании нижеследующих и других им подобных уличающих обстоятельств,

кои невозможно описать полностью, надлежит расследовать:

§ Во-первых, является ли подозреваемый, по слухам, таким отчаянным и

легкомысленным человеком с дурной славой, что можно считать его способным

совершить преступление, а также не совершил ли сей человек подобного

преступления ранее, не посягал ли на сие и не был ли за то осужден. Однако

такая дурная молва должна исходить не от врагов (обвиняемого) или

легкомысленных людей, а от людей беспристрастных и добросовестных.

§ Во-вторых, не был ли подозреваемый обнаружен или застигнут в месте,

опасном и подозрительном касательно преступления.

§ В-третьих, в случае, когда виновного видели на месте преступления или

на пути туда или оттуда, но он не был опознан, то должно расследовать, не

обладает ли подозреваемый таким же обликом, одеждой, сооружением, лошадью

или чем прочим, что было вышеуказанным образом замечено за виновным.

§ В-четвертых, проживает ли и общается ли виновный с людьми, совершающими

подобные деяния.

§ В-пятых, относительно причиненного вреда или ранения должно дознаться,

не мог ли подозреваемый иметь повода для упомянутого преступления по

причине зависти, вражды, предшествующих угроз или ожидания какой-либо

выгоды.

§ В-шестых, если раненый или потерявший по иным причинам сам обвиняет

кого-либо в преступлении, находясь на смертном одре или подтверждая

обвинение своей присягой. § В-седьмых, если кто-либо по поводу преступления

становится беглецом.

XXVI, В-восьмых, если кто-либо ведет с другим лицом важную имущественную

тяжбу так, что дело касается большей части его пропитания, добра и

имущества, то он будет почитаться большим недоброжелателем и врагом

противной стороны. Поэтому если его противник по процессу будет тайно убит,

против него возникает предположение, что он учинил сие убийство, и, если

этот человек сверх того и по своему поведению возбуждает подозрение, что

убийство совершено им, то при отсутствии у него надлежащих оправданий он

может быть взят в тюрьму и допрошен под пыткой.

ПРАВИЛО О ТОМ, КОГДА ВЫШЕУПОМЯНУТЫЕ РАЗДЕЛЫ ИЛИ ПУНКТЫ СТАТЕЙ О ПОДОЗРЕНИЯХ

ОБРАЗУЮТ ВКУПЕ ИЛИ В ОТДЕЛЬНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ДОСТАТОЧНОЕ ДЛЯ ДОПРОСА

ПОД ПЫТКОЙ XXVII. Среди восьми пунктов или разделов вышестоящей статьи о

доказательствах, необходимых для применения допроса под пыткой, ни один в

отдельности не достаточен для правомерного доказательства, по которому

может быть применен допрос под пыткой. Но когда против кого-либо сыщутся

подозрения, предусмотренные несколькими из таких пунктов или разделов в

совокупности, то судьи или власти, которые обязаны назначить и произвести

допрос под пыткой, должны взвесить, могут ли вышеупомянутые или тому

подобные пункты или разделы о подозрениях образовать столь же

доброкачественное доказательство, как нижеследующие статьи, каждая из коих

в отдельности устанавливает доброкачественное доказательство, достаточное

для применения допроса под пыткой.

ОБЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КАЖДОЕ ИЗ КОТОРЫХ В ОТДЕЛЬНОСТИ

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10