Возникновение и развитие феодального государства и права

ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ДОПРОСА ПОД ПЫТКОЙ

XXIX. Если некто при совершении преступления потерял, обронил или

оставил после себя что-либо и при том смогли обнаружить и установить, что

сие принадлежит виновному, то после того как расследуют, кто

непосредственно перед этим обладал потерянным, должно применить допрос под

пыткой. Если же... тогда приведут в оправдание какие-либо обстоятельства,

которые, если они будут установлены или доказаны, устраняют упомянутое

подозрение, то в таком случае подобные оправдания должны быть обязательно

приняты во внимание до применения допроса под пыткой.

XXX. ...Если кто-либо основательно доказывает главное событие

преступления при помощи одного-единственного доброго и безупречного

свидетеля... сие называется и является полудоказательством.

XXXII. Если кто-либо... из похвальбы, либо по иным причинам, не будучи к

тому вынуждаем, сам рассказывал, что он совершил преступление, в коем его

обвиняют или подозревают, или же если он угрожал совершить подобное

преступление до того, как оно случилось, и деяние вскоре за тем

последовало, и он является таким лицом, которое можно считать способным на

подобное деяние, то его преступление должно быть признано достаточно

доказанным, и он должен быть затем допрошен под пыткой.

О ДОСТАТОЧНЫХ УЛИКАХ УБИЙСТВА, СЛУЧИВШЕГОСЯ ТАЙНО XXXIII. Если

подозреваемый и обвиняемый в убийстве в то время, когда произошло убийство,

был замечен с подозрительным образом окровавленными одеждой или оружием или

же он захватил, продавал, отдавал или имел при себе имущество убитого, то

надлежит принять это за доброкачественное доказательство и применить допрос

под пыткой...

Но если он вызовется опровергнуть подобные подозрения путем

заслуживающих доверия доводов и доказательств, сие должно быть заслушано до

применения допроса под пыткой.

О ДОСТАТОЧНОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ПОДОЗРЕНИЙ ПРОТИВ

РАЗБОЙНИКОВ

XXXIX. Разъезжающие или пешие кнехты, что обычно валяются и проедаются

по кабакам и не смогут доказать, что честная служба, ремесло или оброк

которыми они располагают, позволяют им делать такие расходы, должны

считаться подозрительными касательно всяких лихих дел и в особенности

разбоя. Надлежит иметь в виду,... это таких плутов должно не жалеючи

хватать, допрашивать с пристрастием и сурово карать за их преступления.

Равным образом все власти должны осуществлять усердный надзор за всеми

подозрительными нищими и бродягами.

О ДОСТАТОЧНЫХ УЛИКАХ ИЗМЕНЫ

XLII. Если заметят, что подозреваемый держится потаенно, необычным и

опасным образом около тех лиц, в измене коим он подозревается, и если он

ведет себя так, будто им не верен, и является при этом человеком, от

которого можно ожидать подобных поступков, то сие является доказательством,

достаточным для применения допроса под пыткой.

О ДОСТАТОЧНОМ ПОДОЗРЕНИИ В КРАЖЕ

XLIII. Если сыщется или будет обнаружено у подозреваемого краденое

имущество и если он обладал им полностью или частично, продавал, менял или

дарил его, то это служит против него достаточной уликой преступления, если

он не захочет указать, у кого он... приобрел это имущество, и если он не

докажет, что приобрел его... вполне добросовестно.

Надлежит также применить допрос под пыткой, если кража была произведена

при помощи особых орудий взлома или отмычек и подозреваемый находился на

месте совершения кражи, имея такие опасные орудия взлома или отмычки, и к

тому же является лицом, от коего можно ожидать подобного преступления.

Если произойдет особо приметная крупная кража и в ней будет заподозрен

кто-либо, чьи расходы после этого деяния окажутся более широкими, чем сие,

помимо кражи, было бы возможно по его состоянию, и если подозреваемый не

сможет доказать..., откуда пришло к нему это подозрительное богатство, и

сверх того он является лицом, от которого можно ожидать преступления, то

против него имеется доброкачественное доказательство преступления.

НАСТАВЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ

УЧИНЕНО ПЕРЕД ДОПРОСОМ ПОД ПЫТКОЙ, И

ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ, К СЕМУ ОТНОСЯЩИЕСЯ

XLVII. Если... обвиняемый отрицает приписываемое ему преступление, то

его должно немедленно опросить, не может ли он предъявить доказательства

своей невиновности в данном преступлении...

Если... невиновность обвиняемого не будет установлена, то... он должен

быть допрошен под пыткой в присутствии судьи, по меньшей мере двух судебных

заседателей и судебного писца. Все, что обнаружится из показаний или

сознания обвиняемого..., должно быть тщательно записано.

О... ОСВЕДОМЛЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИЗНАННОГО

ЗЛОДЕЯНИЯ

LIV. После... сделанного под пыткой или помимо пытки признания судья

должен послать на места и велеть расспросить... относительно тех

обстоятельств, о которых рассказал допрашиваемый по поводу признанного им

преступления, чтобы установить, соответствует ли признание вышеупомянутых

обстоятельств истине или нет...

Если при вышеупомянутом осведомлении обнаружится, что признанные

преступником обстоятельства не соответствуют истине, то должно указать на

эту ложь арестованному, угрожая сурово наказать за это. Можно также

вторично подвергнуть допросу под пыткой...

О ТОМ, ЧТО АРЕСТОВАННОМУ НЕ ДОЛЖНО ЗАРАНЕЕ УКАЗЫВАТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НО НАДЛЕЖИТ ПРЕДОСТАВИТЬ

СКАЗАТЬ ВСЕ САМОМУ

LV. ...Расследование... может быть испорчено, если арестованному при

задержании или допросе будут заранее указаны обстоятельства преступления, а

затем станут о них допрашивать. Мы желаем, чтобы судьи остерегались, дабы

так не случилось, и до допроса или во время допроса не давали обвиняемому

заранее указаний...

О ТОМ, КОГДА АРЕСТОВАННЫЙ, ПОДВЕРГНУТЫЙ НА ОСНОВАНИИ ДОСТАТОЧНЫХ ПОДОЗРЕНИЙ

ДОПРОСУ ПОД ПЫТКОЙ, НЕ БУДЕТ

ИЗОБЛИЧЕН ИЛИ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ

LXL Если обвиняемый на основании улик и подозрений, признанных

достаточными для допроса под пыткой, будет подвергнут истязаниям и допрошен

под пыткой, по тем не менее не будет изоблечен и не сознается в

приписываемом ему преступлении, то судья и истец не подвергаются никакому

взысканию за правильное и допускаемое правом применение пытки.

В таком случае обнаруженные доказательства преступления дают основания

для оправдания произведенного допроса под пыткой, так как, согласно праву,

надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости

зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении. Тот,

кто не делает этого, является сам причиной своих собственных страданий,

упомянутых выше.

КАКИМ ОБРАЗОМ СВИДЕТЕЛИ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ LXVI. Свидетели должны

давать показания на основании самоличного знания истины, приводя

обоснованные доказательства своего знания. Если же они будут говорить с

чужих слов, то это не должно признаваться достаточным.

О ДОСТАТОЧНОМ СВИДЕТЕЛЬСТВЕ

LXVII. Если преступление будет засвидетельствовано, по меньшей мере,

двумя или тремя заслуживающими доверия добрыми свидетелями, дающими

показания на основании знания истины, то уголовное судопроизводство должно

быть завершено соответственным вынесением приговора.

О ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯХ

LXVIII. Свидетели, коих уличат и- изобличат в том, что они путем ложных

и злостных свидетельских показаний подвели или пытались подвести

невиновного под уголовное наказание, должны быть подвергнуты тому

наказанию, которое они хотели навлечь своими показаниями на невиновного.

О ТОМ, КОГДА ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ЖЕЛАЕТ СОЗНАВАТЬСЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ТОГО,

КАК ОНО ДОКАЗАНО

LXIX. Если обвиняемый после того, как преступление достаточно доказано,

не желает в нем сознаться, то ему должно указать, что он изобличен в

преступлении. Если же и таким путем не удастся добиться его признания и он

все-таки вновь не пожелает сознаться,... то его должно осудить за

доказанное преступление без дальнейшего допроса под пыткой.

ОПОВЕЩЕНИЕ КОЛОКОЛЬНЫМ ЗВОНОМ ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ

СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

LXXXII. В судный день, в урочное время, пусть возвестят об уголовном

суде по обычаю колокольным звоном. Судья и судебные заседатели должны

собраться на судебном месте, где надлежит заседать суду, следуя добрым

обычаям. Судья должен пригласить судебных заседателей сесть и сам также

должен сесть, держа в руках, по местному обычаю..., свой жезл или

обнаженный меч...

КАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬЯ И ШЕФФЕНЫ ИЛИ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ВЫНЕСТИ

ПРИГОВОР... И КАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ОПРОСИТЬ ШЕФФЕНОВ ИЛИ СУДЕБНЫХ

ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ЕЩЕ РАЗ ХС11, После того, как будут приняты все процессуальные

заявления сторон и окончательное заключение по делу, судья, шеффены или

судебные заседатели должны тщательно обозреть и обсудить все процессуальные

заявления и производство по делу. Затем, руководствуясь наилучшим своим

разумением настоящего Нашего уголовно-судебного уложения и в соответствии с

обстоятельствами каждого отдельного случая, они должны приказать наиболее

справедливо и умеренно составить приговор в письменной форме. И когда

приговор будет таким образом составлен, судья должен спросить каждого из

шеффенов: "Н., я спрашиваю тебя, все ли сделано согласно праву?"

ШЕФФЕНЫ ИЛИ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТО

ПРИМЕРНО СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ

хеш. "Господин судья, я заявляю, что все произошло по справедливости на

основании судебных показаний и процессуальных действий, согласно Судебному

уложению, и что приговор составлен на основании достодолжного рассмотрения

всех материалов дела в письменном виде".

КАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬЯ ДОЛЖЕН ОГЛАШАТЬ ПРИГОВОР ХСШ. На основании

вышеупомянутого заключения шеффенов или судебных заседателей судья должен

приказать... писцу публично зачитать записанный приговор. Если в нем будет

назначено уголовное наказание, то должно быть надлежащим образом

указано..., каким образом оно должно быть произведено...

КОГДА СУДЬЯ ДОЛЖЕН ПРЕЛОМИТЬ СВОЙ ЖЕЗЛ

XCVI. Когда обвиняемый будет окончательно приговорен к уголовному

наказанию, судья должен преломить свой жезл, по местным обычаям, и предать

несчастного палачу, и повелеть тому под присягой в точности выполнить

вынесенный приговор, после чего суд встает и принимаются меры к тому, чтобы

палач мог под надежной охраной и в безопасности привести произнесенный

приговор в исполнение.

ЕСЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ БУДЕТ ПРИЗНАН ОПРАВДАННЫМ ПО СУДУ ХС1Х. Если обвиняемый по

каким-либо основаниям будет по суду и приговору признан оправданным, то

указания приговора, к нему относящиеся, должны быть также выполнены

надлежащим образом.

ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ О ТОМ, КАК ДОЛЖНО КАРАТЬ ЗА УГОЛОВНЫЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

CIV. Если кто-либо, согласно Нашему общему писанному праву, заслуживает

смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни,

соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым

обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.

В тех случаях, когда Наше имперское право не предписывает и не допускает

карать кого-либо смертью (или в подобных им), мы также и в настоящем Нашем

имперском Уложении не устанавливаем смертной казни, но предоставляем право

за некоторые преступления подвергать телесным или увечащим наказаниям, с

тем, однако, чтобы наказанному была сохранена жизнь.

О СЛУЧАЯХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И НАКАЗАНИЙ, НЕ УПОМЯНУТЫХ В

ЗАКОНЕ

CV. Необходимо далее иметь в виду, что если в нижеследующих статьях не

установлены, не достаточно разъяснены или не понятны уголовные наказания в

случае подлинно уголовных преступлений или обвинений, то судья и судебные

заседатели должны обратиться за указаниями о том, каким образом должно

применяться и толковаться наиболее правильно Наше имперское право и

настоящее Наше Уложение в сих непредвиденных или непонятных случаях, и

принимать свое решение согласно этому.

В настоящем Нашем Уложении не могут быть упомянуты и описаны все

непредвиденные случаи судебных решений и наказаний'.

КАК ДОЛЖНО КАРАТЬСЯ БОГОХУЛЬСТВО ИЛИ КОЩУНСТВО CVI. Если кто-либо

приписывает Богу то, что ему не подобает, или в своих речах отрицает то,

что ему присуще, либо оскорбляет всемогущество Божье или Святой ею матери

Девы Марии, то он должен быть взят властями или судьей по долгу службы и

посажен в тюрьму и подвергнут затем смертной казни, телесным или увечащим

наказаниям соответственно обстоятельствам и характеру богохульства и

положению совершившего его лица.

НАКАЗАНИЕ КОЛДОВСТВА

С1Х. Если кто-либо путем колдовства причинит людям вред или ущерб, то он

должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть произведена

путем сожжения.

НАКАЗАНИЕ ИЗМЕНЫ

CXXIV. Тот, кто злоумышленно учинит измену, должен быть, согласно

обычаю, подвергнут смертной казни путем четвертования. Если это будет

женщина, то ее надлежит утопить.

В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн,

например, если измена касается страны, города, собственного господина,

одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить

наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед

смертной казнью. В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а

затем четвертовать преступника.

НАКАЗАНИЕ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ

CXXV. Изобличенные в злоумышленном поджоге должны быть подвергнуты

смертной казни путем сожжения.

НАКАЗАНИЕ ТЕХ, КТО УЧИНИТ НАРОДНЫЙ БУНТ

CXXVII. Если кто-либо в стране, городе, владении или области умышленно

учинит опасный бунт простого народа против власти и это будет обнаружено,

то соответственно тяжести и обстоятельствам его преступления он будет

подлежать казни путем отсечения головы или сечению розгами и изгнанию из

страны, края, судебной области, города или места, где он возбудил бунт. При

этом судья и судебные заседатели должны обратиться за надлежащими

указаниями, дабы не причинить никому несправедливости и предотвратить

подобные злоумышленные мятежи.

НАКАЗАНИЕ ЗЛОСТНЫХ БРОДЯГ

CXXVIII. Отовсюду поступают сведения, что дерзостные лица, вопреки праву

и справедливости угрожающие людям, покидают свое местожительство,

бродяжничают и соединяются с подобными людьми в притонах, где подобные

дерзостные вредители находят приют, помощь, содействие и пособничество.

Вопреки праву и справедливости они причиняют порой людям значительный вред.

От подобных лихих людей приходится ожидать всяческого вреда и опасности.

Вопреки праву и справедливости они зачастую принуждают и устрашают людей

угрозами и не позволяют им довольствоваться правом и справедливостью,

поэтому они должны быть признаны, согласно праву, опасными для страны

насильниками.

Там, где они бродяжничают по подозрительным местам, не позволяя людям

пребывать в надлежащем праве и справедливости, и вопреки праву и

справедливости угрожают им,... их должно предавать смертной казни мечом,

как опасных для страны насильников, как только они попадут в тюрьму,

невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния'.

НАКАЗАНИЕ УБИЙЦ И НАНЕСШИХ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР, КОИ НЕ МОГУТ

ПРЕДЪЯВИТЬ ДОСТАТОЧНЫХ ИЗВИНЕНИЙ

CXXXVII. Всякий убийца или нанесший смертельный удар в случае, если он

не сможет предъявить правомерных извинений, должен быть лишен жизни. По

обычаю иных мест предумышленные убийцы и нанесшие смертельный удар

приговариваются равным образом к колесованию. Между тем должно соблюдать

различие между ними и именно так, чтобы, следуя обычаю, умышленный и

нарочитый убийца подвергался колесованию, тогда как другой, нанесший

смертельный удар в запальчивости и гневе, подвергался смертной казни путем

отсечения головы мечом, если он не имеет на то... извинений. Если же

предумышленное убийство было совершено против особ высшего достоинства,

своего собственного господина, междусупругами или близкими родственниками,

то для вящего устрашения перед окончательной казнью могут применить иные

телесные наказания, как, например, терзание калеными клещами или волочение

к месту казни. ЧТО ТАКОЕ ПРАВОМЕРНАЯ НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА

CXL. Если на кого-либо или набросятся со смертельным оружием или орудием

или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства

уклониться от... опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то

он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны.

И если он при этом лишит жизни нападающего, он в том неповинен и не обязан

также выжидать со своей обороной доколе ему не будет нанесен удар, невзирая

на писанное право и обычаи, сему противоречащие.

О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОКАЗАНА

CXLI. Если кто-либо по обнаружении его деяния пожелает воспользоваться

ссылкой на состояние необходимой обороны, а обвинитель не признает этого,

то на виновника ложится обязанность вышеуказанным образом достаточно

доказать перед судом необходимую оборону, на которую он ссылается. Если он

не докажет этого, то он признается виновным.

О НЕЧАЯННОМ ЛИШЕНИИ ЖИЗНИ, СЛУЧИВШЕМСЯ ПРОТИВ ВОЛИ

ВИНОВНОГО ВНЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

CXLVI. Если кто-либо, занимаясь дозволенной работой в предназначенном

для этого месте или помещении, при этом по неловкости, сверх всякого чаяния

' Мы сталкиваемся здесь с немецким вариантом того же "кровавого

законодательства" против "бродяг и нищих", что и в средневековой Англии.

и против своей воли лишит жизни кого-нибудь, то он может быть оправдан во

многих случаях, которые, однако, невозможно полностью перечислить. Мы

приводим следующие примеры.

Некий брадобрей бреет кому-либо бороду в своей горнице, как и надлежит

брить обычно, и его кто-то ударил или толкнул таким образом, что он против

своей воли перерезал горло тому, кого брил.

Другой пример: стрелок... в месте, предназначенном для стрельбы,

стреляет в обычную цель, а кто-либо выбегает под его выстрел, или же его

арбалет или самострел нечаянным образом и против его воли выстрелил раньше,

и таким образом он застрелил кого-нибудь насмерть. Оба должны быть признаны

невиновными.

Если же, напротив, брадобрей брил кого-нибудь на улице или в ином

неподходящем месте, или же стрелок стрелял в подобном необычном месте, где

проходят люди,... и вследствие этого кто-либо был лишен жизни, то в таких

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10