Оборотные средства в сфере деятельности предприятия
В 1997 году добыча природного газа не выполнена на 19641 тыс. мі
(56,1%), в связи с невыполнением намеченных мероприятий по сбору и
использованию попутного газа, что выразилось в уменьшении коэффициента
утилизации газа, на 4,7 (64,6 %).
В 1998 году добыча газа возросла на 30 тыс. м3 (0,1%). Это связано с
увеличением газового фактора на 0,2 (0,2%), несмотря на то, что
коэффициент утилизации стал ниже предшествующего газ на 0,1.
Влияние различных факторов на выполнение плана добычи газа можно
провести методом цепных подстановок:
Qнг =(Qнф – Qнб) (б*kуб
Qг(=( (ф– (б) Qбф *kуф
(2.1.)
Qгку=( kуф - kуб )(б*Qнф
где Qп.г – объем добычи нефти или газа;
( - газовый фактор,
( - коэффициент утилизацию.
Индексы “б” и “ф” – базисные и фактические показатели.
|Годы |1996 |1997 |1998 |
|Валовая до-быча попутного газа, |44741 |25100 |25130 |
|тыс. м3 | | | |
Динамика добычи газа отражена на рис. 2.1.
Рисунок 2.1.
По нашим данным на предприятии невыполнение мероприятий по утилизации
газа в 1997 году привело его к потере в объеме на
( 8,6 – 13,3)•4255•68,5 = 1.369.897 тыс. мі
А в 1998 году увеличение добычи нефти компенсировало эти потери на
(4302 – 4255)•68,5•8,6 = 27687 тыс. мі.
Таблица 2.2
ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕФТИ
| | | | |Абсолютный |Темп роста, |
|Показатели |1996 |1997 |1998 |прирост “+” - |% |
| | | | |“-” | |
| | | | |97к96 |98к97 |97к96 |98к97 |
|1.Валовая |4854 |4255 |4302 | - 599| + 47| 87,6| |
|добыча нефти | | | | | | |101,1 |
|2.Объем |301420 |1036691|1073875|+ 36184|+735271| | |
|валовой | | | | | |343,9 |103,5 |
|продукции | | | | | | | |
|3.Объем | | | | | | | |
|работы в |22712 |20586 |20768 |- 2126 |+ 182 |90,6 |100,8 |
|эксплуатации | | | | | | | |
|скважин | | | | | | | |
|4.Средмес. | 235 | 228,1 | 229,1 | - | + 1 | | |
|дебит, | | | |6,9 | |97,1 |103,5 |
|т/скв.-мес. | | | | | | | |
|5.Коэффициент| 0,909| 0,906 | 0,920 | - | + | | |
|эксплуатации | | | |0,03 |0,011 |99,7 |101,2 |
В 1997 году план добычи нефти недовыполнен на 599 тыс. тонн по
сравнению с предшествующим годом. Валовая добыча нефти увеличена на 37184
млн. рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением
цены на 1 тонну добытой нефти. Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9
т./ск. – мес.2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв. /мес. По
сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался
неизменным.
В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс.
тонн(1,1%).Валовая добыча нефти увеличилась на 735271 млн. рублей (243,9%),
как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть.
Среднемесячный дебит увеличился на 1 т/скв – мес.( 3,5%). План по объему
работ перевыполнен на 182 скв. мес. (0,8%). Коэффициент эксплуатации
увеличился на 0,01.
В 1997 году (табл. 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше, по
сравнению с предшествующим годом на 10 скважин. Это вызвано невыполнением
ввода в эксплуатацию скважин из бурения, а так же наименьшего ввода их из
бездействия и выведением в бездействие большего числа скважин (на 23
скв.), чем в предшествующем году.
В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв.
мес. Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в
эксплуатации увеличился на 414 скв. мес., это вызвано увеличением
времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв.
мес. Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до
0,906).
Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере от
результатов работы бурового предприятия.
График добычи нефти
Рисунок 2.2.
Таблица 2.3
ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН
| Показатели | 1996г.| 1997г.| 1998г.|
|1.Эксплуатационный фонд скв., скв. | 1992 | 1982 | 1984 |
|2.Уменьшение числа скважин | 180 | 203 | 194 |
|3.Введено из бурения, скв. | 170 | 148 | 122 |
|4.Остановлено для вывода в бездействие, скв. | 90 | 80 | 92 |
|5.Введено из бездействия, скв. | 175 | 148 | 267 |
|6.Календарный фонд времени, скв.мес. | 22712 | 20586 | 20768 |
|7.Время работы с учетом меньшего числа скважин| | | |
|(эффективный фонд времени ) скв.мес. |20066 |20180 |20427 |
|8.Время работы скважин, скв.мес. | 20142 | 20180 | 20099 |
|9.Сокращение времени бездействия скважин, скв.| 8640 | 8560 | 7749 |
|мес. | | | |
|10.В том числе из-за меньшей продуктивности: | | | |
|а) ремонтных работ |185260 |307656 |168120 |
|б) аварийных работ |4102 |3936 |2160 |
|11.Коэффициент эксплуатации | 0,909 | 0,906 | 0,920 |
В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год
определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с
предшествующим годом.
Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл. 2.3 мы
видим, что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с
предшествующим годом. И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен ,
зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин , а
увеличилось число скважин введенных из бездействия.
В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв. мес.,
а эффективный – на 247 скв. мес. Сократилось время бездействия скважин
находящихся в ремонте (на 139536 скв. мес.) и аварийных работ (на 1776
скв. мес.)
Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ
необходимо провести его по категориям скважин (табл. 2.4).
Таблица 2.4.
КАТЕГОРИИ СКВАЖИН
|Показатели | 1996г. | 1997г. |1998г. |
|1.Эксплуатационный фонд скважин | 1992 | 1982 | 1994 |
|в том числе: | | | |
|а) фонтанных |49 |45 |50 |
|б) насосных |1450 |1466 |1436 |
|из них погруженными эл.насосами |493 |471 |498 |
|2.Средний дебит т./скв.мес. | 235,0 | 228,1 | 229,1 |
|в том числе: | | | |
|насосных скважин |1490 |1502 |1514 |
|из них ПЭН |2180 |2132 |2134 |
В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН, по сравнению
с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471 , в связи с уменьшением
обводненности.
В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд эксплуатирующихся скважин с
помощью ЭПН увеличился с 471 до 498 . Это вызвано увеличением
обводненности, связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости.
Что позволило повысить средний дебит скважин, не смотря на сокращение
фонтанной эксплуатации.
2.2. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Технический уровень предприятия определяется прогрессивностью
применяемой техники и технологии.
В процессе анализа технического уровня предприятия используют
следующие показатели:
- фондовооруженность труда;
- машинновооруженность труда;
- энерговооруженность труда;
- степень автоматизации и механизации работ (труда);
- степень годности основных фондов;
- степень обновления основных фондов;
-коэффициент экстенсивного, интенсивного и интегрального
использования оборудования.
- Фондовооруженность определяется по формуле:
kф.в.= Ф0 / Чр
(2.2)
где Ф - среднегодовая стоимость основных фондов
Чр - численность рабочих
- Машиновооруженность определяют по формуле:
Км.в.= Фак/ Чр
(2.3)
где Фак - стоимость активной части основных фондов (общая средне-
годовая стоимость основных фондов минус стоимость зданий, сооружений,
быстроизнашивающегося инвентаря).
- Энерговооруженность определяют по формуле :
Кэ= Э/ t
(2.4)
где Э - количество потребляемой электроэнергии на производственные цели:
t - количество отработанных человеко-часов (или численность рабочих).
- Коэффициент автоматизации и механизации работ (труда) рассчитывают по
формулам:
-
Ка.м.= Ча.м./ Чоб.
(2.5)
или
Ка.м.= tа.м./ t
(2.6)
где Ча.м. - численность рабочих, занятых на механизированных и
автоматизированных работах;
Чоб. - общая численность рабочих;
tа.м. - время работы на автоматизированных или механизированных процессах;
t - общая продолжительность их работы.
Фондовооруженность и механизированность - наиболее общие показатели
оснащенности предприятия (табл.2.5).
Таблица. 2.5.
ПОКАЗАТЕЛИ ОСНАЩЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
|П о к а з а те л ь | 1996 | 1997| 1998|Изменени|я % |
| | | | |я |98 к 97 |
| | | | |97 к 96 | |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |
|1. Среднегодовая | | | | | |
|стоимость осн.ф., |4395.695|4698.276|4803.844|+19.3 |+ 2,2 |
|млн.руб. | | | | | |
|2.в том числе активной | | | | | |
|их части, млн.руб. |2875.621|3177.735|3417.593|+18.6 |+ 7,5 |
|3. Численность | | | | | |
|работников занятых а |6432 |6920 |6563 |+ 2.0 |- 5.1 |
|наиб.смену | | | | | |
|4. Фондовооруженность, | | | | | |
|млн.руб./чел. |683,4 |678,9 |731,9 |+5.5. |+ 7.8. |
|5. Машиновооруженность | | | | | |
|млн.руб/чел. |447.1 |459.2 |520.7 |+16.5 |+ 13.3 |
По данным табл.2.5 фондовооруженность и машиновооруженность в НГДУ
возросли по сравнению с предшествующими годами в 1997г на 5.5% и 16%, и в
1998г. на 7.8% и 13.3%. Рост фондовооруженности предприятия вызван
улучшением оснащения НГДУ прогрессивной техникой по сравнению с
предшествующими годами. Следует также обратить внимание на условия труда.
Повышение технического уровня производства может быть связано с облегчением
труда рабочих и улучшением условий труда.
В связи с частичной, а в отдельных случаях полной автоматизацией
производственных процессов в нефтегазодобыче, технический уровень НГДУ
целесообразно характеризовать коэффициентом автоматизации (Таб.№2.6).
Таблица 2.6.
КОЭФФИЦИЕНТЫ АВТОМАТИЗАЦИИ НГДУ
|Показатель |1996 |1997 |1998 |Изменения %, по |
| | | | |сравнению |
| | | | |97 к 96 |98 к 97 |
|1. Численность произ- | | | | | |
|водствен.персонала, |1921 |1908 |1864 |- 0.7 |- 2.3 |
|чел. | | | | | |
|2. Из них занято на |710 |820 |872 |+ 22.8 |+ 6.3 |
|автоматизиров. работах| | | | | |
|3.Коэффициент |0.36 |0.43 |0.47 |+ 19.4 |+ 9.3 |
|автома-тизации | | | | | |
Уровень автоматизации в анализируемом НГДУ повысился, что
свидетельствует о повышении автоматизации. Коэффициент автоматизации
повысился в 1997г, по сравнению с предшествующим годом на 0.07%; а в 1998г
по сравнению с 1997г - на 0.04%. Как мы видим (по табл. 2.6) в 1997 году по
сравнению с 1998 годом уровень автоматизации был выше, что свидетельствует
о высоком его уровне на предприятии в 1997 году. В 1998 году задание по
автоматизации было недовыполнено.
Коэффициент годности (сохранности) основных фондов К - это отношение
полной первоначальной стоимости основных фондов промышленно-
производственной группы Фпп.г. по состоянию на конец года за вычетом износа
Ипп.г. на эту же дату к полной первоначальной стоимости.
К = Фпп.г.- Ипп.г./Фпп.г. * 100
(2.7)
Произведем расчет коэффициентов годности основных фондов по табл. 2.7.
Таблица 2.7.
АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ГОДНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
|Показатель | 1996| 1997 | 1998 |Изменение %. |
| | | | | 97 к 96|98 к 97 |
|Первоначальная | | | | | |
|стоимость основ.фондов| | | | | |
|промышленно-произв. |3287 540|3295 584|3803 732|100.2 |115.4 |
|группы на конец года, | | | | | |
|млн.руб | | | | | |
|2. Износ основ. фондов| | | | | |
|по этой же группе, |1274 832|1274 937|1287 369|100 |100.9 |
|млн.руб. | | | | | |
|3. Коэффициент | 61.2| 61.3| 66.1 | 100.1 | 107.8 |
|годности, % | | | | | |
Коэффициент годности в 1997 году по сравнению с предшествующим годом
повысился на 0.2%, а в 1998 году по сравнению с 1997 годом - на 15.45, это
свидетельствует о введении в отчетном году новых средств труда в наибольшем
количестве, чем в предшествующем году.
Коэффициент обновления основных фондов Ко отражает ввод новых
технологических процессов, модернизацию и реконструкцию действующих
технологических установок и оборудования. Его рассчитывают по формуле
Ко= Фн/Фо * 100,
(2.8)
где Фн - стоимость вновь введенных основных фондов, млн.руб.
Фо - стоимость всех основных фондов на конец года, млн.руб.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэ характеризует
загрузку его во времени :
Кэ = Тр/Тк,
(2.9)
где Тр - время работы оборудования, ч;
Т к- календарное время, ч.
В НГДУ экстенсивное использование скважин характеризуется
использованием фонда скважин Кф и коэффициентом эксплуатации Кэ.
2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
Производительность труда характеризует эффективность конкретного
живого труда, создающего потребительные стоимости.
Уровень производительности труда зависит от многих факторов:
технической оснащенности и применяемой технологии; квалификации работников;
организации труда и производства; условий труда и быта работников;
постоянства состава работников и др.
В нефтегазодобывающей промышленности, в отличии от многих других
отраслей, на уровень производительности труда влияют природные факторы. В
частности, добыча нефти зависит от дебита скважины, способа эксплуатации,
стадии разработки месторождения и т.д.
В уровне производительности труда отражаются результаты улучшения
техники, технологии и организации труда, использование основных фондов,
материалов, рабочей силы.
Производительность труда оценивают в натуральных (или условно-
натуральных), стоимостных и трудовых показателях.
При натуральном методе производительность труда П равна :
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|