Курсовая работа: Государственное регулирование денежного оборота и его особенности в Украине
Как видно из данных табл. 2.2 средняя
номинальная заработная плата по стране в два – два с половиной раза выше
минимальной заработной платы. Однако, фактический прожиточный минимум все же
выше средней номинальной заработной платы в стране и почти втрое выше
официально установленного прожиточного минимума. В результате такой социальной
политики правительства, при которой минимальная заработная плата ниже
прожиточного минимума (а прожиточный минимум не соответствует нормам жизни
человека), доля основного официального дохода (именно, с которого и взимается
налог в бюджет) населения – заработная плата в его текущих расходах, непрерывно
снижается (табл. 2.3).[3,С.16]
Таблица 2.3 Соотношение текущих
расходов населения (оплаты товаров и услуг) и номинальной оплаты труда в
Украине в 1998-2008 гг.
Показатели
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Текущие расходы населения (млрд. грн.)
27,4
31,9
34,9
41,8
59,0
77,8
153,6
180,7
222,3
306,8
385,7
Оплата труда (млрд. грн.)
23,7
25,6
26,2
30,7
42,3
56,4
78,9
94,6
117,2
160,6
205,1
То же, в % к текущим расходам
86,5
80,2
75,0
73,4
71,7
72,5
51,4
52,3
52,7
52,3
53,2
Как видно из данных табл. 2.3,
удельный вес оплаты труда в текущих расходах населения к началу 2009 г.
составлял только 53,2 %. Это означает, что население Украины на организованном
рынке труда не может обеспечить покрытие своих текущих расходов, и вынуждено
либо уезжать на заработки в другие страны, создавая, тем самым, специфическую
прослойку населения Украины – "заработчан", либо искать на
неорганизованном рынке Украины источник покрытия своих текущих расходов
(необлагаемый налогом), которые, к тому же, из-за непрерывного роста цен, также
растут.[3,C.17]
Уместно отметить, что снижение
покупательского спроса населения и покупательной способности гривны,
рассмотренное выше, создаёт денежному рынку Украины серьезные трудности во всех
отраслях экономики станы и, прежде всего, в банковской системе и страховой
деятельности, так как резко снижается их ресурсная база. Это выражается в том,
что, несмотря на рост общей массы вкладов в денежной массе, из-за низкого
уровня оплаты труда подавляющей части населения Украины, не имеющего временно
свободных средств и, соответственно не может создавать вклады, так же как и
страховать свою деятельность, жизнь и имущество.
Анализ валютного рынка Украины
показал, что ее национальная валюта привязана к доллару США в связи с чем,
экономика страны долларизирована. Именно поэтому, говоря о курсе гривны, как
правило, подразумевают ее курс именно к доллару США (табл. 2.4), несмотря на
то, что НБУ устанавливает курс гривны практически ко всем валютам
Классификатора иностранных валют НБУ.[2,С.7]
Таблица 2.4 Официальный валютный
курс гривны к доллару США в 1996-2007 гг. (по состоянию на конец года, гривен
за 1 доллар США)
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
1,76
1,90
3,42
5,22
5,43
5,30
5.33
5.33
5,30
5.35
5.05
5.05
Как видно из данных табл. 2.4, курс
гривны к доллару США с момента ее выпуска в обращение возрос к началу 2008 года
почти втрое (с 1,76 до 5,05 гривен за 1 доллар США). Это свидетельствует о том,
что покупательная способность гривны втрое снизилась, причем не только к
товарам, но и к валютам и, в частности, к курсообразующей валюте – доллару США.
И дело не меняется от того, что НБУ волюнтаристским путем снизил в начале 2008
года курс доллара до 4,85 гривен за доллар (аналогично предыдущему
волюнтаристскому снижению курса доллара в гривнах до 5,05), искусственно
повысив ценность (покупательную способность) гривны.[2,С.8]
Заслуживает внимания тот факт, что
формирование НБУ официального валютного курса гривны отлично от порядка
установления курсов валют в рамках ЕС, в котором ни для каких валют курсы не
фиксируются. Что же касается Украины, то для основной курсообразующей валюты –
доллара США – применяется практика фиксирования валютного курса, хотя для
других валют их курсы формально формируются под влиянием спроса и предложения
на валюту. Однако так как валютный рынок Украины регулируемый, то,
соответственно, и курсы валют, регулируемые, и не отражают их истинного уровня.
Уместно отметить, что наличие такой
прослойки населения Украины как "заработчане" возникло в связи с
низким уровнем, как прожиточного минимума, так и уровнем минимальной заработной
платы. Именно "заработчане" способствовали усилению долларизации
экономики Украины, так как они по разным оценкам ежегодно пересылали (и
пересылают) а Украину от 10 до 50 млрд. единиц иностранной валюты (в долларовом
эквиваленте), что позволило НБУ пополнять свои золотовалютные резервы за счет
интервенций на межбанковском валютном рынке Украины.[19,C.34]
Интервенции были основным источником
роста международных резервов, объем которых с начала 2007 года увеличился на
10,2 млрд. дол. США (на 45,9 %), и по состоянию на 01.01.2008 г. международные
резервы составляли почти 32,5 млрд. дол. США.
Уместно отметить, что именно по этой
причине международные резервы (в месяцах импорта будущего периода) в 2006-2007
гг. достигли 4 месяцев, за счет практически единственной составляющей
золотовалютные резервы НБУ в эти годы – свободно-используемых валют (табл. 2.5).