Лекции по гражданскому процессу
должностной характер действий следственных, прокурорских и судебных
органов. Уголовное преследование и судебное рассмотрение уголовных дел
производится в интересах граждан и общества государственными органами.
Исключением из принципа являются:
1) Дела частного обвинения (ч. 1 ст. 27);
2) Дела частно-публичного обвинения (ч. 2 ст. 27).
3) Если деяние, предусмотренное ст. 23 УК РФ, причинило вред
исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся
государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда
интересам других организаций, а также интересам граждан, общества и
государства, привлечение к уголовной ответственности осуществляется по
заявлению руководителя этой организации или с его согласия (ст. 271 УПК).
В литературе предлагается расширить частные начала в уголовном
процессе. Так, предлагается реализовать в РФ идею восстановительного
правосудия, то есть применение адресных программ и механизмов возмещения
ущерба, в которых бы учитывались эти правонарушения; личность
правонарушителя; характер причиненного ущерба и т. д. при применении
обвиняемого с потерпевшим (ст. 9 УПК в каком-то смысле).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА (ст.ст. 27, 68 Конституции РФ, ст. 17
УПК, Закон РФ "О языках народов РФ").
Данный принцип является конкретным выражением национальной политики
государства в области судопроизводства.
Судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в
составе РФ, автономной области, автономного округа или на языке большинства
населения данной местности.
Суть принципа:
. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства,
обеспечивается право делать заявления, давать показания, заявлять
ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на
родном языке;
. Обеспечивается возможность пользоваться услугами переводчика в порядке,
предусмотренном УПК;
. Следственные, судебные документы, в соответствии с порядком,
установленным УПК, передаются обвиняемому в переводе на его родной язык
или на другой язык, которым он владеет.
ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК).
Гласность уголовного процесса - это руководящие положения,
закрепленные в Конституции РФ, иных нормах права, выражающее одно из
демократических направлений развития политической системы общества и
представляющее собой правовое требование доступности хода и результата
расследования и рассмотрения уголовных дел для общественного ознакомления и
обсуждения в целях:
. Обеспечения прав и свобод граждан;
. Установления истины;
. Воспитательно - предупредительного воздействия уголовного процесса.
Социально-политическое значение гласности уголовного судопроизводства
является:
1. Важнейшим средством демократизации уголовного процесса;
2. Одной из гарантий прав и законных интересов граждан в уголовном
судопроизводстве;
3. Мощным рычагом перестройки в работе суда и правоохранительных органов.
Воспитательно-профилактическое значение проявляется в выполнении задач
нравственного, правового и политического воспитания граждан.
Процессуально гласность способствует:
1. Более полному, всестороннему и объективному исследованию всех
обстоятельств дела;
2. Осуществлению иных принципов процесса;
3. Повышению качества и эффективности процесса.
Принцип гласности свойственен стадиям судебного разбирательства,
кассационного производства, исполнения приговора, надзорного производства и
возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
В стадии предварительного расследования гласность ограничена.
Судебная проверка законности и обоснованности ареста или проверка
срока содержания под стражей (ст. 2202 УПК) также происходит с ограничением
гласности.
Предварительное слушание, которое проводится при назначении дела с
участием присяжных заседателей, также проводится в закрытом заседании (ст.
432).
Закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному
определению суда по делам:
. по которым требуется сохранить государственную тайну;
. о преступлениях лиц, не достигших 16-ти лет;
. о половых преступлениях;
. в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни
участвующих в деле лиц;
. когда это требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего,
свидетеля или других участвующих в деле лиц, а также членов их семей или
близких родственников;
. в других случаях (неразглашение криминологических методов раскрытия
преступления; исследование всех видов тайн).
(!) Но приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.
(Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. «Об утверждении перечня сведений
конфиденциального характера».
ПРИНЦИП ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ (ст.ст.
45, 46, 48 Конституции РФ, ст. 19 УПК).
Здесь обвиняемый понимается широко: не только собственно как
обвиняемый, но и как подсудимый, и как осужденный.
Право на защиту имеют все (осужденный, подсудимый, обвиняемый).
Право обвиняемого (подозреваемого) на защиту – это совокупность
процессуальных прав, которую закон предоставляет обвиняемому для защиты от
предъявленного ему обвинения, а подозреваемому – для опровержения
обстоятельств, послуживших основанием для задержания или ареста, и которые
они используют для оспаривания обвинения (подозрения), предоставления
доводов и доказательств в оправдание для смягчения ответственности и защиты
юридически охраняемых (законных) интересов.
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны
обеспечить подозреваемому (обвиняемому) возможность защищаться не
запрещенными законом средствами и способами, а также охранять их личные и
имущественные права.
Содержание права на защиту включает в себя:
1. Все процессуальные права подозреваемого (обвиняемого);
2. Все права защитника (обвиняемого, подозреваемого).
В предмет защиты обвиняемого входит:
1. Его субъективные интересы (как законные, так и незаконные);
2. Его нарушенные субъективные права (реально и мнимо нарушенные).
В предмет права обвиняемого на защиту входят:
. Законные субъективные интересы обвиняемого;
. Его реально нарушенные субъективные права.
Должностные лица обязаны обеспечить те интересы и права, которые
входят в предмет права на защиту.
Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту включает в себя:
1. Закрепленные в законе обязанности государственных органов, направленные
на защиту прав и законных интересов обвиняемого, а также на разъяснение и
обеспечение осуществления обвиняемым всех своих прав;
2. Закрепленные в законе средства для осуществления обвиняемым возможности
добиваться восстановления своих прав и законных интересов, ставить вопрос
об ответственности соответствующих должностных лиц, нарушивших его права
(ходатайства, жалобы);
3. Закрепленные в законе средства защитника для установления обстоятельств
в пользу обвиняемого.
ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ (ст. 49 Конституции РФ)
Этот принцип является преломлением в сфере права более широкого
социально-этического принципа, согласно которому граждане в своем
большинстве заинтересованы в поддержании порядка, добровольно соблюдают
требования законности, не совершают правонарушений, бережно относятся к
таким ценностям, как честь, свобода и достоинство личности.
Важнейшее значение принципа презумпции невиновности заключается в том,
что он обусловливает установление объективной истины по делу, обязывает
непредвзято, объективно исследовать все обстоятельства дела независимо от
уличающего обвиняемого материала и субъективного убеждения в его вине.
ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН (ст. 123 Конституции РФ, ст.
245 УПК).
Перечисленные в ст. 245 УПК участники процесса отличаются от
других участников процесса тем, что они:
. имеют самостоятельный процессуальный интерес, являющийся противоположным
по своей непосредственной направленности;
. используют различные методы и способы осуществления своих процессуальных
функций.
Перечисленные участники имеют равные процессуальные права; но равным
процессуальным правам не соответствуют равные процессуальные обязанности
(ст.ст. 51, 248 УПК).
Понятие состязательности большинство ученых понимает следующим
образом:
. В судебном разбирательстве обвинение, защита и разрешение дела отделены
друг от друга и не могут осуществляться одним и тем же органом или
должностным лицом;
. Государственный и общественный обвинители, подсудимый, защитник,
общественный защитник, потерпевший, гражданский истец и их представители
участвуют в судебном разбирательстве в качестве сторон.
Стороной является тот участник процесса, который выступает перед судом
как носитель или представитель определенных законом интересов и который
обладает процессуальными правами для отстаивания этих интересов, для
обоснования своих требований и подтверждения и оспаривания утверждений
других участников процесса (противной стороны);
Стороны пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать
в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому
вопросу, имеющему значение для дела.
ВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА И ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА
(ст. 20 УПК).
Данный принцип определяет объем и направленность процессуальной
деятельности государственных органов по раскрытию преступлений, а также
характер деятельности государственных органов.
Данный принцип – это основополагающее начало, выражающее обязанность
суда, прокурора, следователя, дознавателя тщательно исследовать все
обстоятельства, имеющие значение для дела, собирать, использовать,
проверять и оценивать такую совокупность относимых доказательств, которая
гарантирует достоверность выводов о наличии или отсутствии данных
обстоятельств.
Всесторонность – это собирание, исследование обстоятельств и
доказательств, как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так
и смягчающих вину, тщательный учет и оценка всех возможных версий, то есть
исследование со всех сторон.
Полнота – это выяснение всех обстоятельств и доказательств, имеющих
значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 68
УПК).
Грань различия между всесторонностью и полнотой заключается в
качественно-количественной характеристике, а не в том, что понятием
всесторонности охватываются все обстоятельства и доказательства,
необходимые для правильного разрешения дела, а понятием полноты –
исследование доказательств, установление обстоятельств, которые входят в
предмет доказывания.
Объективность – правовое и нравственное требование, предъявляемое к
уголовно-процессуальному доказыванию.
Объективность означает беспристрастность, непредвзятость,
добросовестность при собирании и оценке доказательств, познании
обстоятельств дела в соответствии с действительностью.
Объективность обеспечивается правом отвода (ст.ст. 59-671 УПК).
УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ (ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ОЩЕСТВА) В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (СТ. 250 УПК).
Участие общественности необходимо для более полного и быстрого
установления всех обстоятельств дела, для более объективного его
расследования и разрешения, для реализации гласности в уголовном процессе.
Формы участия общественности в уголовном процессе:
1. Помощь общественности в расследовании и раскрытии преступлений, розыске
лиц, их совершивших, выявлении, устранении причин и условий совершения
преступлений;
2. Применение общественного поручительства как одной из мер пресечения;
3. Участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и
защитников;
4. Право любого гражданина, организации, учреждения, предприятия на
предоставление доказательств;
5. Участие представителей учебно-воспитательных учреждений по делам о
несовершеннолетних;
6. Передача на воспитание общественности условно осужденных.
ПРИНЦИП НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ (ст. 123 Конституции РФ, ст. 240, 301 УПК).
Под непосредственностью в уголовном процессе понимается знание,
основанное на получении сведений о преступлении из разных источников.
Непосредственность начинается не с самих фактических обстоятельств
преступления, а с источников сведений о нем (по возможности
первоисточников).
Принцип непосредственности заключается в том, что следователь и суд
воспринимают и оценивают доказательства непосредственно, без промежуточных
звеньев. В соответствии с этим принципом суд должен вызвать в судебное
заседание подсудимого, заслушать объяснения, а рассмотрение дела в
отсутствие подсудимого допускается в исключительных случаях (ст. 246 УПК).
Суд, разрешая дело, следователь, рассматривая его, должны сами
проверить все доказательства и основывать свои выводы по делу лишь на тех
доказательствах, которые были ими проверены.
Для обеспечения непосредственности очень важно установление в законе
твердых пределов, в которых допускается оглашение в судебном заседании
данных, полученных на предварительном следствии (ст. 281 – полученных от
подсудимого, ст. 286 – от свидетеля).
Принцип непосредственности на стадии предварительного расследования
действует не так широко, как в стадии судебного разбирательства, ибо
следователь может воспринимать не все доказательства, которые послужили
основой для вывода (следственные поручения, и т. д.)
В силу принципа непосредственности судебное разбирательство происходит
непрерывно и в неизменном составе суда (ст. 240, 241).
УСТНОСТЬ (ст. 240, 301 УПК).
Устность состоит в том, что все доказательства, имеющие значение для
дела, в судебном заседании подвергаются устному обсуждению, все участники
процесса дают суду устные и объективные показания.
Суд основывает приговор только на тех данных, которые были
расследованы и обсуждены и судебном заседании. Суд обязан допросить
подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, огласить протоколы и иные
документы.
В отношении устности закон не допускает никаких отступлений и
ограничений. Данный принцип действует ограниченно лишь в стадии
предварительного расследования.
Принцип устности означает форму общения между судом, следователем и
участвующими лицами и средство выражения познавательной деятельности.
Принцип устности, таким образом, является способом восприятия
доказательств по делу.
Устность – это гарантия непосредственности, так как устное изложение
устраняет преграды между судом и источником информации.
Устность процесса может быть наиболее обеспечена и осуществлена
полностью лишь тогда, когда она соединена с непосредственностью.
Нравственные начала уголовного судопроизводства.
Нравственные находят выражение в его принципах. Правовые принципы
имеют нравственную основу. В ней выражаются определенные нравственные
требования, этические нормы, действующие в обществе.
Судебная этика – это наука о применении общих норм нравственности в
специфических условиях деятельности судей, прокуроров, адвокатов, об
осуществлении нравственных принципов и требований в расследовании,
рассмотрении и разрешений уголовных и гражданских дел.
Нравственные принципы уголовного процесса:
1. Принцип гуманизма означает уважение к человеку, чуткое и внимательное
отношение к нему;
2. Принцип объективности – требование поступать по совести, которое
подсказывает образ действия в уголовном процессе;
3. Принцип справедливости – необходимость неустрашимо, честно и бескорыстно
служить закону, правде и истине;
4. Принцип идейности означает преданность своему делу, профессиональному
долгу, что обязывает юристов постоянно и неуклонно обеспечивать строгое
соблюдение и правильное применение законов, выполнение задач уголовного
процесса, принятие законных, обоснованных решений и избрание законных,
обоснованных позиций по делу.
Тема4.doc
Тема № 4: Участники Уголовного процесса
Понятие и классификация.
По вопросу отнесения к участникам уголовного процесса существует несколько
точек зрения:
1. Чинцев, Каев – те которые перечислены в главе 3 УПК.
2. Строгович Давыдов – те кто перечислен в гл. 3 и гос органы.
3. Ракунов – все лица участвующие в возбуждении, расследовании,
рассмотрении и решении дела.
Точка зрения Макаровой – участники процесса это все лица которые путем
использования предоставленных им законом прав и обязанностей осуществляют
определенные уголовно-процессуальные действия и вступают в между собой в
различные правоотношения в процессе реализации своего правового статуса.
Исходя из различных функций и задач участников уголовного процесса можно
квалифицировать различным образом:
1)Гос. органы – суд, прокуратура, следователь, начальник следственного
отдела, орган дознания, лицо производящее дознание. Дознание – все лица
осуществляющие правоприменительную деятельность...............
2)Лица представляющие интересы гражданского общества – представитель
общественности, общественный обвинитель, общ. Защитник и лица из ст. 400.
3)Лица отстаивающие в процессе определенный имущественный интерес –
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
|