Л.А.Кацва История России с Древних Времен и до ХХ Века

появляются первые мануфактуры, начинается формирование рынка. С другой

стороны Россия окончательно становится крепостнической страной,

подневольный труд начинает распространяться на сферу промышленного

производства. Российское общество оставалось традиционным, отставание от

Европы накапливалось. В то же время именно в XVII в. была подготовлена база

для форсированной модернизации петровской эпохи.

|ТЕМА 25. |ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РОССИИ В XVII в. |

Политический строй России претерпел в течение XVII в. значительные

изменения, вступив на путь формирования абсолютизма.

1. Земские соборы

После окончания Смуты на российском престоле оказалась новая династия,

нуждавшаяся в укреплении своего авторитета. Если великие князья и цари из

династии Рюриковичей могли утверждать исконность и божественное

происхождение своей власти (как это делал Иван IV в переписке с Курбским),

то Романовы, избранные на престол, могли опереться лишь на поддержку

"земли". Именно поэтому в первые десять лет их правления Земские Соборы

заседали почти непрерывно. Однако по мере укрепления власти и упрочения

династии Земские соборы созываются все реже и решают, главным образом,

внешнеполитические вопросы. В середине XVII века Земский собор был созван в

связи с Соляным бунтом. Итогом его деятельности стало Соборное Уложение

1649 г. Земский собор 1653 г., решавший вопрос о принятии Украины под

власть Москвы, оказался последним. В дальнейшем созывались лишь

представители отдельных слоев населения.

В последние годы в науке все чаще высказывается мнение о том, что

значение Земских соборов в российской истории преувеличено, что участие

посадских людей в них было нерегулярным, а черносошных крестьян -

эпизодическим. Многие историки полагают, что соборы являлись не столько

сословным представительством, сколько своеобразными информационными

совещаниями, позволявшими власти узнать о настроениях в стране. В связи с

этим поставлено под сомнение определение российской монархии XVII в. как

"сословно-представительной".

2. Боярская Дума

Царь правил, опираясь на совещательный орган - Боярскую Думу. Царские

указы начинались словами "Великий государь указал и бояре приговорили".

Дума состояла из бояр, окольничих, думных дворян и думных дьяков. Все члены

Думы назначались царем. В Думе постепенно увеличивалась доля дворян и

дьяков, то есть выходцев не из аристократии, а из служилых людей среднего

ранга и посадских. Общая численность Думы росла, что отрицательно

сказывалось на ее работоспособности. Ряд важных дел стал решаться в обход

Думы, на основе обсуждения лишь с некоторыми приближенными. Созданный при

Алексее Михайловиче приказ Тайных дел вообще не контролировался Думой, а

подчинялся непосредственно царю.

3. Приказная система

Роль приказов в системе управления XVII в. возросла. Число приказов

увеличилось. В течение всего столетия их известно более 80, а к концу его

сохранилось более 40.

Приказы делились на временные и постоянные. Постоянные приказы

делились на дворцовые (управляли царскими вотчинами и обслуживали царский

двор), патриаршие (управляли церковными вотчинами и личным имуществом

патриарха) и государственные. Государственные приказы делились на

территориальные (Сибирский, Казанский, Малороссийский и др.) и

функциональные (общегосударственные).

К функциональным приказам относились Посольский (ведал сношениями с

иностранными государствами), Поместный (ведал поместными раздачами и

земельными сделками), Разрядный (ведал дворянской службой, проводил

воинские смотры, определяя годность служилых людей), Разбойный приказ

(занимался борьбой с разбоями и государственными преступлениями).

Существовал ряд общегосударственных финансовых приказов, в том числе -

приказ Большой Казны, ведавший торговлей и промышленностью, чеканкой

монеты.

Большая группа общегосударственных приказов занималась военными

вопросами: Стрелецкий, Пушкарский, Рейтарский приказы ведали

соответствующими родами войск, Пушечный - литьем пушек и ядер, Оружейная

палата - изготовлением холодного оружия.

С развитием приказной системы возросла численность приказных людей. В

1640 г. их было менее 900, а к концу XVII в. - более 3 тыс. Работавшие в

приказах дьяки и подьячие были выходцами из посадских, духовенства,

купечества. Их карьера зависела не от знатности, а от личных заслуг.

Формировался профессиональный управленческий аппарат - чиновничество.

Приказная система была несовершенна. Функции многих приказов

переплетались. Так, областные приказы сами собирали налоги на

подведомственной территории, хотя сбор налогов относился к компетенции

финансовых приказов. Многие приказы осуществляли суд, хотя судебные функции

принадлежали Разбойному приказу. Судопроизводство не было отделено от

управления. Множество приказов и неразбериха с их обязанностями порой не

позволяли разобраться в делах, порождая знаменитую "приказную волокиту". И

все же рост приказной системы означал развитие управленческого аппарата,

служившего прочной опорой царской власти.

4. Местное управление

Изменилась и система местного управления. После отмены кормлений в 50-

х гг. XVI в. власть на местах сосредоточилась в руках выборных

представителей местного населения: губных и земских старост, излюбленных

голов и т.д. Это было вызвано тем, что государство еще не располагало

достаточным аппаратом для назначения своих представителей на места. В

XVII в. такими назначаемыми представителями центральной власти стали

воеводы. В XVI в. воеводами именовались только предводители войск. Воевод

назначали для управления пограничными, то есть угрожаемыми с военной точки

зрения территориями. Однако в годы Смуты опасность для государства

возникала повсюду. Этим и объясняется практика назначения воевод во

внутренние районы государства, ставшая после Смуты обычной. Служба воеводы

была "корыстной" - он не получал жалованья и жил за счет подвластного

населения. Однако это все же не означало возврата к практике кормлений, так

как для наместников и волостелей XV - первой половины XVI вв. кормление

было наградой за прежнюю службу, а для воеводы XVII в. сама управленческая

деятельность являлась службой. Переход власти на местах в руки назначаемых

из центра воевод означал значительное усиление правительственного аппарата

и, по существу, завершение централизации страны.

5. Оформление абсолютизма

Отношение к особе государя стало в XVII в. почти религиозным. Царь

подчеркнуто отделялся от подданных и возвышался над ними. В Соборном

Уложении была целая глава, посвященная тому, "как его государьское здоровье

оберегати". Даже при кратких отлучках царя из Кремля писался особый указ,

кому на время отсутствия государя "государство ведати". В торжественных

случаях царь появлялся в шапке Мономаха, бармах, со знаками своей власти -

скипетром и державой. Каждое появление царя было событием, при выходах к

народу его вели под руки бояре. Все это было внешним проявлением

формирования в стране абсолютизма.

Под абсолютизмом понимается монархическая власть, не ограниченная

каким-либо выборным представительным органом, опирающаяся на развитой

управленческий аппарат и подчиняющаяся закону.

Полностью абсолютизм в России сложился при Петре I, а расцвет его

принято относить к эпохе Екатерины II. Во второй половине XVII в.

происходило постепенное формирование абсолютизма.

На что следует обратить внимание при ответе:

Все происходившие в XVII в. в системе управления государством

изменения были направлены на ослабление выборного начала,

профессионализацию аппарата и укрепление единоличной царской власти. Если

Ивану Грозному для установления безграничной собственной власти

потребовались чрезвычайные террористические меры, способные запугать

страну, то Алексею Михайловичу они были не нужны - его власть опиралась на

разветвленный постоянно действующий аппарат управления.

Политический строй России XVII в. может быть объединен в билетах с

социальными изменениями, происходившими в тот же период, а также с

церковными реформами. В этом случае необходимо пользоваться

соответствующими темами настоящего пособия.

|ТЕМА 26. |НАРОДНЫЕ ВОССТАНИЯ В РОССИИ В XVII ВЕКЕ |

1. "Соляной бунт"

XVII век в русской истории обрел репутацию "бунташного". И

действительно, он начался Смутой, середина его ознаменовалась городскими

восстаниями, последняя треть - восстанием Степана Разина.

Важнейшими причинами такого небывалого прежде в России размаха

социальных конфликтов явились развитие крепостничества, усиление

государственных налогов и повинностей.

В 1646 г. была введена пошлина на соль, значительно увеличившая ее

цену. Между тем, соль в XVII в. являлась одним из важнейших продуктов -

главным консервантом, позволявшим хранить мясо и рыбу. Вслед за солью сами

эти продукты вздорожали. Продажа их упала, нераскупленный товар стал

портиться. Это вызывало недовольство, как потребителей, так и торговцев.

Рост государственных доходов оказался меньше ожидавшегося, так как

развилась контрабандная торговля солью. Уже в конце 1647 г. "соляной" налог

был отменен. Стремясь компенсировать потери, правительство урезало

жалование служилым людям "по прибору", то есть стрельцам и пушкарям. Общее

недовольство продолжало расти.

1 июня 1648 г. в Москве произошел так называемый "соляной" бунт. Толпа

остановила карету возвращавшегося с богомолья царя и потребовала сменить

главу Земского приказа Леонтия Плещеева. Слуги Плещеева попытались

разогнать собравшихся, что лишь спровоцировало еще большее озлобление.

2 июня в Москве начались погромы боярских усадеб. Был убит дьяк Назарий

Чистой, которого москвичи считали вдохновителем соляного налога. Восставшие

потребовали выдать на расправу ближайшего сподвижника царя - боярина

Морозова, фактически руководившего всем государственным аппаратом, и главу

Пушкарского приказа боярина Траханиотова. Не имея сил для подавления

восстания, в котором наряду с посадскими участвовали служилые "по прибору",

царь уступил, приказав выдать Плещеева и Траханиотова, которых немедленно

убили. Морозова, своего воспитателя и свояка (царь и Морозов были женаты на

сестрах) Алексей Михайлович "отмолил" у восставших и отправил в ссылку в

Кирилло-Белозерский монастырь.

Правительство объявило о прекращении взимания недоимок, созвало

Земский собор, на котором были удовлетворены важнейшие требования

посадского населения о запрете перехода в "белые слободы" и дворян - о

введении бессрочного сыска беглых (подробнее см. тему 24). Таким образом,

правительство удовлетворило все требования восставших, что свидетельствует

о сравнительной слабости государственного аппарата (прежде всего

репрессивного) в это время.

2. Восстания в других городах

Вслед за Соляным бунтом городские восстания прокатились по другим

городам: Устюгу Великому, Курску, Козлову, Пскову, Новгороду.

Наиболее сильными были восстания в Пскове и Новгороде, вызванные

вздорожанием хлеба из-за поставок его в Швецию. Городская беднота, которой

угрожал голод, изгнала воевод, разгромила дворы богатых купцов и захватила

власть. Летом 1650 г. оба восстания были подавлены правительственными

войсками, правда в Псков им удалось вступить лишь благодаря раздорам в

среде восставших.

3. "Медный бунт"

В 1662 г. вновь произошло крупное восстание в Москве, вошедшее в

историю как "Медный бунт". Он был вызван попыткой правительства пополнить

казну, опустошенную тяжелой длительной войной с Польшей (1654-1667 гг.) и

Швецией (1656-58 гг.). Дабы компенсировать огромные затраты, правительство

выпустило в оборот медные деньги, приравняв их по цене к серебряным. При

этом налоги собирались серебряной монетой, а товары предписывалось

продавать на медные деньги. Жалованье служилым людям также платилось медью.

Доверием медные деньги не пользовались, тем более, что их часто

подделывали. Не желая торговать на медные деньги, крестьяне перестали

привозить в Москву продовольствие, что вызвало взлет цен. Медные деньги

обесценивались: если в 1661 г. за серебряный рубль давали два медных, то в

1662 г. - 8.

25 июля 1662 г. последовал бунт. Часть горожан бросилась громить

боярские усадьбы, а другие двинулись в подмосковное село Коломенское, где

находился в эти дни царь. Алексей Михайлович обещал мятежникам приехать в

Москву и разобраться. Казалось, толпа успокоилась. Но тем временем в

Коломенское явились новые группы восставших - те, кто ранее разбивал дворы

бояр в столице. У царя потребовали выдачи наиболее ненавистных народу бояр

и пригрозили, что если государь "добром им тех бояр не отдаст", то они

"начнут имать сами, по своему обычаю".

Однако за время переговоров в Коломенское уже прибыли вызванные царем

стрельцы, которые обрушились на безоружную толпу и погнали ее к реке. Свыше

100 человек утонули, многие были изрублены или схвачены, а остальные

разбежались. По царскому приказу 150 бунтовщиков были повешены, остальных

били кнутом и клеймили железом.

В отличие от "соляного", "медный" бунт был жестоко подавлен, так как

правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их

против посадского населения.

4. Восстание Степана Разина

Крупнейшее народное выступление второй половины XVII в. произошло на

Дону и Волге.

Население Дона составляло казачество. Земледелием казаки не

занимались. Их основными занятиями были охота, рыбная ловля, скотоводство и

набеги на владения соседних Турции, Крыма и Персии. За сторожевую службу по

охране южных рубежей государства казаки получали царское жалованье хлебом,

деньгами и порохом. Правительство также мирилось с тем, что на Дону

находили приют беглые крестьяне и посадские. Действовал принцип "с Дону

выдачи нет".

В середине XVII в. в казачьей среде уже не существовало равенства.

Выделялась верхушка зажиточных ("домовитых") казаков, владевших лучшими

рыбными промыслами, табунами коней, получавших лучшую долю в добыче и

царском жаловании. Бедные ("голутвенные") казаки работали на домовитых.

В 40-х гг. XVII в. казачество лишилось выхода в Азовское и Черное

моря, так как турки укрепили крепость Азов. Это побудило казаков перенести

свои походы за добычей на Волгу и Каспийское море. Грабеж русских и

персидских купеческих краванов наносил большой ущерб торговле с Персией и

всему хозяйству Нижнего Поволжья. Одновременно с притоком беглых из России

росла и враждебность казаков к московским боярам и приказным людям.

Уже в 1666 г. отряд казаков под началом атамана Василия Уса вторгся с

Верхнего Дона в пределы России, дошел почти до Тулы, громя на своем пути

дворянские имения. Лишь угроза встречи с большим правительственным войском

заставила Уса повернуть назад. С ним ушли на Дон и многочисленные

примкнувшие к нему крепостные. Выступление Василия Уса показало, что

казачество готово в любой момент выступить против существующих порядков и

властей.

В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправился на Каспийское море в поход

"за зипунами", то есть за добычей. Во главе этого отряда стоял атаман

Степан Тимофеевич Разин - выходец из домовитого казачества, волевой, умный

и беспощадно жестокий. Отряд Разина на протяжении 1667-1669 гг. грабил

русские и персидские купеческие караваны, нападал на прибрежные персидские

города. С богатой добычей разинцы вернулись в Астрахань, а оттуда - на Дон.

"Поход за зипунами" был чисто грабительским. Однако значение его шире.

Именно в этом походе сформировалось ядро разинского войска, а щедрая

раздача милостыни простому люду принесла атаману неслыханную популярность.

Весной 1670 г. Разин начал новый поход. На сей раз он решил идти

против "бояр-изменников". Без сопротивления был захвачен Царицын, жители

которого с радостью открыли казакам ворота. Посланные против Разина из

Астрахани стрельцы перешли на его сторону. Их примеру последовал и

остальной астраханский гарнизон. Сопротивлявшиеся воевода и астраханские

дворяне были перебиты.

После этого Разин направился вверх по Волге. По пути он рассылал

"прелестные письма", призывая простонародье бить бояр, воевод, дворян и

приказных. Для привлечения сторонников Разин распустил слух о том, что в

его войске находятся царевич Алексей Алексеевич (на самом деле уже умерший)

и патриарх Никон[pic]. Основными участниками восстания являлись казаки,

крестьяне, холопы, посадские и работные люди. Города Поволжья сдавались без

сопротивления. Во всех захваченных городах Разин вводил управление по

образцу казачьего круга.

Неудача поджидала Разина лишь под Симбирском, осада которого

затянулась. Между тем правительство направило для подавления восстания 60-

тысячное войско. 3 октября 1670 г. под Симбирском правительственное войско

под командованием воеводы Юрия Барятинского нанесли разинцам жестокое

поражение. Разин был ранен и бежал на Дон, в Кагальницкий городок, из

которого год назад начал свой поход. Он рассчитывал вновь собрать своих

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30