Л.А.Кацва История России с Древних Времен и до ХХ Века

Развитие российской промышленности было неравномерным по отраслям и по

районам. Полотняная промышленность переживала упадок из-за преобладания

подневольного крепостного труда и падения спроса на парусное полотно из-за

перехода английского флота на паровые двигатели. Значительно быстрее

развивались хлопчатобумажная, суконная, металлообрабатывающая

промышленность. Правда, развитие металлообработки сдерживалось отставанием

металлургии, сосредоточенной на Урале и основанной на подневольном труде и

устаревшей технике.

Крупнейшими центрами текстильного производства являлись Московская и

Владимирская губернии, металлообработка развивалась в Петербургском районе.

Промышленный переворот в России сдерживался слабым развитием кредита

(создание частных кредитных банков запрещалось, а казенные банки

кредитовали, в первую очередь, дворян под залог имений), практическим

отсутствием рынка свободной рабочей силы.

3. Особенности формирования российского пролетариата

Большинство русских наемных рабочих того времени оставались

крепостными, ушедшими в города на заработки оброка. Заработную плату

предприниматель вынужден был устанавливать на таком уровне, чтобы она

обеспечивала не только восстановление рабочей силы, но и выплату рабочими

оброка помещику. Это существенно увеличивало производственные издержки.

Крестьянин-отходник с трудом превращался в кадрового рабочего, поневоле

сохранял прочную связь с деревней, где оставалась его семья. Да и сам он в

любой момент мог быть отозван помещиком. Приток рабочей силы на фабрики и

мануфактуры имел сезонный характер: во время массовых сельскохозяйственных

работ многие возвращались в деревню. Интересы развития российской

промышленности требовали освобождения рабочей силы, то есть ликвидации

крепостного права в стране.

4. Специфика русской буржуазии

Российская буржуазия первой половины XIX в. формировалась из купцов и

капиталистых крестьян, причем среди промышленников доля крестьян

возрастала, так как купечество предпочитало заниматься более торговлей,

позволявшей быстрее получать прибыль. Почти все крупные предприниматели

начала XX в. (Морозовы, Путиловы, Рябушинские) были потомками крепостных

или государственных крестьян. Как правило, такой крепостной предприниматель

начинал с нескольких ткацких станков, на которых работал вместе с

сыновьями. Затем, после ряда удачных сделок нанимал первых рабочих из числа

односельчан, а затем постепенно производство расширялось. Среди

капиталистых крестьян были настоящие миллионеры. Однако, несмотря на свое

богатство они оставались крепостными и продолжали всецело зависеть от

помещика, что нередко крайне затрудняло их предпринимательскую

деятельность. Большинство помещиков предпочитало не отпускать крепостных

богачей на волю даже за огромный выкуп, а ежегодно взимать с них

многотысячный оброк.

5. Сельское хозяйство

Основу российской экономики в I половине XIX в. по-прежнему составляло

сельское хозяйство. Развитие промышленности в России и Западной Европе

увеличило спрос на сельскохозяйственную продукцию, особенно на сырье.

В результате почти во всех губерниях Европейской России расширилась

посевная площадь. Хлебопашество особенно быстро росло на юге: на Украине,

на Дону, в Завольжье, в Предкавказье. В этих местах плодородная почва

давала богатые урожаи при относительно небольших затратах. В старых

хлебопроизводящих районах почва была истощена, а средств на серьезные

агротехнические работы не хватало ни у крестьян, ни у помещиков.

Тем не менее прогресс сельского хозяйства не сводился только к

экстенсивному фактору - расширению обрабатываемых площадей. Постепенно в

помещичьем хозяйстве начинали использоваться ввозимые из-за границы

сельскохозяйственные машины: сеялки, молотилки, маслобойки, соломорезки и

т.п. Под влиянием спроса, предъявляемого промышленностью, расширились

посевы технических культур: подсолнечника, табака, сахарной свеклы. В

нечерноземной полосе, где зерновое хозяйство начинало уступать ведущее

место животноводству, распространились посевы на пашне кормовых трав

(клевера, люцерны). Это позволяло компенсировать нехватку лугового сена и

улучшить кормление скота.

Самым передовым с точки зрения агротехники районом Российской империи

оставалась Прибалтика, где еще в 1816-1819 гг. было отменено крепостное

право.

Помещичье предпринимательство успешно развивалось также на Северном

Кавказе, где можно было сочетать крепостной труд с наемным. Однако

помещиков, стремившихся рационализировать и улучшить свое хозяйство, было

немного. Большинство предпочитало хозяйствовать по старинке, обременяя

крестьян все более высоким оброком или увеличивая барскую запашку. В

некоторых случаях помещики черноземной полосы, особенно мелкопоместные,

стремясь извлечь максимальный доход, ликвидировали крестьянские наделы и

переводили своих крестьян на месячину, превращая их фактически в рабов.

Растущая эксплуатация вела к упадку крестьянского хозяйства, его

постепенной деградации. В некоторых местах начиналось падение урожайности

основных продуктов питания - зерновых и картофеля. Значительно увеличились

недоимки. В тяжелом положении оказалось и помещичье хозяйство, прямо

завившее от благополучия деревни. К 1859 г. 2/3 всех помещичьих хозяйств

было заложено[pic], что свидетельствовало о невозможности дальнейшего

развития российской экономики на основе крепостного права.

6. Расслоение крестьянства

Тем не менее, крестьянство, особенно в нечерноземной полосе, также

испытывало влияние рынка. Зажиточные крестьяне (главным образом,

государственные), ведя хозяйство, ориентированное на сбыт продукции,

расширяли посевы, применяли усовершенствованные орудия и машины.

В первой половине XIX в. значительно усилилось расслоение

крестьянства. Получив право покупать ненаселенные земли, верхушка деревни

стала прикупать у казны или частных владельцев землю к наделам. В 50-х гг.

в России насчитывалось 270 тыс. крестьян-землевладельцев, которым

принадлежало свыше 1 млн. десятин земли. Среди них были и сравнительно

крупные земельные собственники, имевшие по 100-200 десятин. Данные о

крестьянах-землевладельцах, однако, занижены, так как официально купить

землю мог лишь государственный крестьянин, а крепостной вынужден был

покупать ее на имя барина.

Наряду с покупкой земли распространилась ее аренда. Арендаторами

выступали как целые деревни, так и отдельные богатые крестьяне. Известны

случаи, когда крестьянин арендовал до 5 тыс. десятин. Такие крупные

арендаторы становились сельскохозяйственными предпринимателями, поставляя

на рынок лен, шерсть, масло, зерно и т.п.

Не имея возможности применять крепостной труд, богатые крестьяне

широко нанимали батраков и поденщиков из числа обедневших односельчан,

которым не хватало хлеба, полученного со своего надела, до нового урожая.

Характерно, что к найму работников прибегали и помещики, причем

известны случаи, когда нанимались чужие крепостные. Расслоение крестьянства

и растущее применение наемного труда свидетельствовали о том, что

крепостное право изживает себя.

Тем не менее вплоть до отмены крепостного права, несмотря на растущее

имущественное расслоение, большинство деревни составляли середняки. Помещик

препятствовал как чрезмерному обогащению крестьян, делавшему их слишком

независимыми, так и их окончательному разорению, не позволявшему взимать с

них повинности.

На что следует обратить внимание при ответе:

Говоря о новых явлениях в развитии промышленности и сельского

хозяйства, следует показать, что они развивались вопреки крепостному праву,

которое лишь препятствовало их становлению. В то же время непосредственно к

крепостничеством были связаны явления, тормозившие хозяйственный прогресс

страны. Ответ следует построить таким образом, чтобы он свидетельствовал о

неизбежности падения крепостного права в России.

[pic]

1 Фабрика - предприятие, основанное на машинном труде, в отличие от

мануфактуры, основанной на ручном труде. Правда, в России наименования

"фабрика" и "мануфактура" давались предприятиям вне всякой зависимости от

применения на них машин и другой техники.

2 Низкая доходность хозяйства побуждала помещиков брать ссуды под

залог имений. Ссуды предоставлялись Дворянским банком на 49 лет под

6% годовых. Если помещик не справлялся с уплатой долга, и нуждался в

дополнительных средствах, он мог перезаложить имение, получив новую ссуду,

но на более короткий срок и под более высокие проценты. Имения

несостоятельных должников брались в опеку. Помещики широко прибегали к

залогу и перезалогу имений, а полученные средства нередко использовали

непроизводительно, проживали, не думая о завтрашнем дне.

|ТЕМА 48. |ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО II ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА. |

1. Основные политические принципы николаевского царствования

Вторая четверть XIX в. вошла в историю России как "николаевская эпоха"

или даже "эпоха николаевской реакции". Важнейшим лозунгом Николая I,

пробывшего на российском престоле 30 лет, стало: "Революция на пороге

России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание

жизни". Николай I, хотя и отличался, также как его отец и старший брат,

преувеличенной любовью к парадам и военной муштре, был способным и

энергичным человеком, понимавшим необходимость реформирования России.

Однако страх перед революцией, вызванный восстанием декабристов и ростом

революционного движения в Европе, заставил его уклоняться от глубоких

реформ и вести охранительную политику, завершившуюся крахом в годы Крымской

войны.

2. Кодификация законов

В первые годы царствования Николая I была организована работа по

кодификации российских законов. Единый свод законов последний раз

принимался в России в 1649 г. С тех пор накопились тысячи законодательных

актов, нередко противоречивших друг другу. Работа по составлению свода

законов была поручена группе юристов под руководством

М.М. Сперанского[pic]. Все российские законы, изданные после 1649 г., были

собраны и расположены в хронологическом порядке. Они составили 47 томов

Полного собрания законов Российской империи. В 1832 г. был издан 15-

титомный Свод законов Российской империи, в который вошли все действующие

законы. Издание Свода позволило упорядочить деятельность государственного

аппарата.

3. Политический сыск и цензура

Стремясь исключить распространение в России революционных идей и

организаций, Николай I прежде всего значительно усилил репрессивные органы.

Был создан особый корпус жандармов во главе с А.Х. Бенкендорфом, а позднее

- А.Ф. Орловым. Вся страна была разделена на жандармские округа во главе с

генералами жандармерии, которые должны были выявлять и пресекать крамолу.

Деятельность жандармов направлялась специальным III Отделением

собственной Его Императорского Величества канцелярии. III Отделение сначала

возглавлял тот же Бенкендорф, а затем - Л.В. Дубельт. III Отделение было

немногочисленным, но имело широкую агентурную сеть, с помощью которой

ведало сбором информации о настроениях в обществе, следило за

подозрительными людьми, занималось перлюстрацией писем, руководило

цензурой.

Цензурные уставы в царствование Николая I неоднократно менялись, то

ужесточаясь[pic], то несколько смягчаясь, но в целом цензурная политика

была направлена на удушение свободной мысли и любого инакомыслия.

Цензоры были обязаны запрещать любое издание, любую публикацию, если

усматривали хоть малейший намек на критику самодержавного образа правления

или православной религии. Запрещались естественно-научные и философские

книги, противоречившие православному вероучению. На жестокость цензуры

жаловался даже такой верноподданный литератор, как Фаддей Булгарин,

говоривший, что "вместо того, чтобы запретить писать противу правительства,

цензура запрещает писать о правительстве и в пользу оного". Доходило до

курьезов, как в случае, когда цензор запретил восклицание "Это, кажется,

столпы могущества России!", обращенное к колоннам Исаакиевского собора.

Замечание цензора гласило: "Столпы России суть министры".

4. Польский вопрос и внутренняя политика

Стремление Николая I жестко контролировать идейную жизнь общества еще

больше усилилось после того, как в 1830 г. в Польше вспыхнуло восстание,

вызванное нарушением конституции, дарованной Александром I. Восстание было

жестоко подавлено, польская конституция отменена. С этого времени началась

не прекращавшаяся до самого конца самодержавия в России дискриминация

поляков. Влияние польского восстания на внутриполитическую ситуацию в

России было связано с усилившимся страхом Николая I перед революцией.

5. Система образования

Заботясь о сохранении в обществе и народе верноподданнических

взглядов, власть постоянно ужесточала школьные уставы. Было категорически

запрещено принимать в высшие и средние учебные заведения крепостных. Люди

"низших званий" должны были получать образование преимущественно в

одноклассных церковно-приходских школах, где обучали элементарным навыкам

чтения, счета, письма и закону Божьему. Для горожан существовали

трехклассные училища и лишь для дворян - семиклассные гимназии. Только

программа гимназии, включавшая словесность, древние языки, историю, а также

математику и физику, позволяла поступить в университет. Правда, существовал

порядок сдачи экзаменов экстерном, что открывало дорогу в университеты

людям, не окончившим гимназии. Права университетов с введением нового

университетского устава 1835 г. были урезаны.

В 30-х гг. программы учебных заведений были пересмотрены. Преподавание

естественных и математических наук сократилось в пользу древних языков

(латыни и церковнославянского). Современная история и литература не

преподавались вовсе во избежание возбуждения "вредных мыслей".

Государство стремилось унифицировать систему учебных заведений,

выступало против домашнего образования и частных школ, поскольку не могло

контролировать их так же, как казенные гимназии и училища.

6. Идеология. Теория официальной народности

Стремясь противостоять революционным и либеральным идеям, самодержавие

прибегало не только к репрессиям. Царь понимал, что взглядам могут

противостоять лишь иные взгляды. Официальной идеологией николаевской России

стала т.н. "теория официальной народности". Ее творцом стал министр

просвещения граф С.С. Уваров. Основу теории составила "уваровская троица":

православие - самодержавие - народность. Согласно этой теории, русский

народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и

самодержавие составляют непременные условия существования России.

Народность же понималась как необходимость придерживаться собственных

традиций и отвергать иностранное влияние. Спокойная, устойчивая, благолепно-

тихая Россия противопоставлялась мятущемуся, разлагающемуся Западу.

В "теории официальной народности" ярко проявилась закономерность

русской истории: любой поворот к консерватизму и охранительству всегда

сочетается с антизападничеством и подчеркиванием особенностей собственного

национального пути.

"Теория официальной народности" была положена в основу преподавания в

школах и университетах. Ее проводниками стали консервативные историки

С.П. Шевырев и М.П. Погодин. Она широко пропагандировалась в печати

усилиями таких литераторов как Ф. Булгарин, Н. Греч, Н. Кукольник и др.

Россия в соответствии с "теорией официальной народности" должна была

выглядеть счастливой и умиротворенной. Бенкендорф говорил: "Прошедшее

России удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее

будущего, то оно выше всего, что только может представить себе самое пылкое

воображение".

Сомнение в великолепии российской действительности само по себе

оказывалось или преступлением, или свидетельством сумасшествия. Так, в

1836 г. по непосредственному распоряжению Николая I был объявлен

сумасшедшим П.Я. Чаадаев, опубликовавший в журнале "Телескоп" смелые и

горькие (хотя далеко не бесспорные) размышления об истории России и ее

исторической судьбе.

В конце 40-х гг., когда в Европе начались революции, стало очевидно,

что попытка Уварова противопоставить революционной угрозе воспитание

преданности престолу и церкви не удалась. Крамола все шире проникала в

Россию. Недовольный Николай в 1849 г. уволил Уварова, сделав ставку только

на подавление свободомыслия с помощью репрессий. Это знаменовало глубокий

идейный кризис власти, окончательно оттолкнувшей от себя общество.

7. Финансовая реформа

Канкрина Одним из наиболее удачных шагов правительства Николая I стала

денежная реформа, проведенная министром финансов Е.Ф. Канкриным. Финансы

России к началу царствования Николая I пришли в полное расстройство, в

особенности из-за растущего выпуска обесцененных бумажных денег

(ассигнаций). В 1839-1843 гг. Е.Ф. Канкрин провел реформу, позволившую

стабилизировать российскую валюту. В обращение были выпущены кредитные

билеты, которые свободно обменивались на серебряные деньги. Канкрин

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30