Л.А.Кацва История России с Древних Времен и до ХХ Века

местность и расположение русских полков.

. Говоря о набеге Тохтамыша, важно показать, что он не смог вернуть

отношения Руси и Орды к их состоянию до 1380 г.

|ТЕМА 14. |РУСЬ В КОНЦЕ XIV - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV вв. |

В конце XIV - первой половине XV вв. продолжалось собирание русских

земель вокруг Москвы. Главным соперником Московского княжества являлось

Великое княжество Литовское. Во второй четверти XV в. процесс объединения

замедлился из-за феодальной войны. Возобновился он уже во второй половине

XV в.

1. Рост могущества Московского княжества

В 1389 - 1425 гг. на московском великокняжеском престоле находился сын

Дмитрия Донского - Василий I. В его княжение к Москве были присоединены

Нижний Новгород, Городец, Муром. Большинство князей Северо-Востока

подчинились Москве, или даже пойти на великокняжескую службу, сохраняя

остатки суверенных прав в своих родовых владениях.

2. Московское княжество и Литва

Главным соперником Москвы оставалась Литва. В конце XIV - начале

XV вв. она сблизилась с Польшей, особенно после того, как литовский князь

Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и стал польским королем с именем

Владислава. В 1385 г. была заключена польско-литовская Кревская уния,

сопровождавшаяся католическим крещением литовцев-язычников. Литовским

князем стал двоюродный брат Ягайло Витовт. 1413 г. - новая польско-

литовская уния, предоставившая католической церкви ряд преимуществ, что

оттолкнуло от Литвы православное духовенство. Возникли предпосылки для

перехода земель, населенных православными, из-под власти Литвы под власть

Москвы.

Правда, в начале 90-х гг. XIV в. отношения Москвы и Литвы улучшились

благодаря династическому браку: Василий женился на дочери Витовта Софье.

Оба княжества совместно выступали против Орды. Но в 1399 г. литовско-

русское войско под началом Витовта потерпело тяжелое поражение от татар в

битве на р. Ворскле.

В 1410 г. состоялась Грюнвальдская битва. Польские и литовские войска

(в том числе смоленские полки) нанесли решительное поражение Тевтонскому

Ордену. Орден потерял роль серьезной военно-политической силы в Прибалтике.

3. Феодальная война 2-й четверти XV века

В 1425 г. умер Василий I, оставив престол сыну Василию II. Но по

завещанию Дмитрия Донского наследником являлся брат Василия I Юрий

Галицкий. (К моменту написания завещания Василий II еще не родился). В

1430 г., когда умер дед Василия II по материнской линии Витовт, Юрий,

предъявил свои права. Оба князя обратились за разрешением спора в Орду. Хан

утвердил на престоле Василия II, за что тот возобновил выплату ордынского

"выхода". Поводом к открытому столкновению послужил скандал, произошедший

на свадьбе Василия II в 1433 г. (Сын Юрия Василий Косой явился на свадьбу в

золотом поясе, который, как выяснилось, принадлежал старшей ветви династии,

а Софья Витовтовна сорвала пояс).

Василий II оказался неудачливым полководцем. Юрий одержал победу и

стал московским князем, а Василию выделил в удел город Коломну. Однако

московские бояре последовали за Василием, т.к. опасались потерять власть и

богатства при галицком князе. Юрию пришлось без боя вернуть Москву Василию.

Позднее он вторично овладел Москвой, но княжил недолго и вскоре умер.

Войну продолжили его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Она

велась с переменным успехом, власть неоднократно переходила из рук в руки,

с противниками расправлялись беспощадно. Пленив Василия Косого в 1436 г.,

Василий II ослепил его. Когда же он в 1446 г., в свою очередь, попал в руки

Дмитрия Шемяки, то и ему выкололи глаза. С этого времени Василия II стали

называть Темным.

В 1445 г., будучи еще великим князем, Василий II потерпел поражение от

Орды, попал в плен и был отпущен, пообещав огромный выкуп. Теперь собирать

этот выкуп пришлось Шемяке, что настроило против него и служилых людей, и

купечество, и посад.

Василий Темный получил в удел Вологду. Все недовольные Шемякой стали

стекаться туда. Игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон освободил

Василия Темного от данной Шемяке клятвы не вступать впредь против него.

Лишившийся поддержки Шемяка бежал. Всего через год после ареста и

ослепления Василий II окончательно вернулся на великокняжеский престол.

Окончательно война завершилась лишь в 1453 г., когда Дмитрий Шемяка,

укрывшийся в Новгороде, был отравлен.

Феодальная война второй четверти XV в. была вызвана случайными

причинами. В этой войне не стоял вопрос о том, быть ли объединению Руси,

или сохраняться раздробленности. Не решался уже и вопрос о том, какому

городу быть центром объединения. Участники войны боролись не за отделение

своих владений, а лишь за то, чтобы самим занять московский престол. Война

показала: альтернативы объединению вокруг Москвы нет.

В то же время интересна (хотя разделяется не всеми специалистами)

точка зрения А.А. Зимина, считающего, что в случае победы галицких князей

дальнейшее развитие Руси могло бы пойти во многом по-иному. Дело в том, что

северные районы страны, на которые опирались Юрий и его сыновья, были

самыми развитыми в торгово-ремесленном отношении. Там уже начинали

складываться предбуржуазные отношения, имелись сильные города. Центр

страны, который поддерживал Василия II, был более бедным, земледельческим.

Победа Василия II не позволила повысить роль городов в общественной жизни

Руси и способствовала усилению деспотического характера власти.

На что следует обратить внимание при ответе:

Говоря о взаимоотношениях Москвы и Литвы, важно учитывать, что в XIV -

начале XV вв. в Литовско-Русском государстве проживала большая часть

населения бывшей Киевской Руси. Собирание русских земель вокруг Литвы стало

невозможным, главным образом, из-за принятия Литвой католицизма.

Не следует пытаться подробно излагать ход феодальной войны. Важнее

четко показать цели ее участников, объяснить, почему Василий II, несмотря

на неоднократные поражения, одержал верх.

Если формулировка экзаменационного билета гласит "Образование русского

централизованного (или единого) государства", то данная тема представляет

собой вторую из четырех частей ответа. В этом случае она нуждается в

сокращении.

|ТЕМА 15. |ОБЪЕДИНЕНИЕ РУСИ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVI вв. |

Главные достижения периода: завершение объединения русских земель в

единое Русское государство и окончательное освобождение от ордынского ига.

Объединение русских земель происходило как мирным, так и военным

путем. Так, Ярославское княжество в 1463-1468 гг. и Ростовское княжество в

1474 г. были присоединены без сопротивления. Их князья перешли на

великокняжескую службу.

1. Присоединение Новгорода

Присоединение Новгорода потребовало военных усилий. Часть

новгородского боярства во главе с Борецкими стремилась сохранить старинные

вольности и ради этого пошла на заключение союза с Польско-Литовским

государством. В 1471 г. Иван III пошел на Новгород походом. На р. Шелони

состоялась битва. Численное превосходство было на стороне новгородцев, хотя

литовская помощь не пришла. Однако московское войско было гораздо опытнее,

к тому же многие новгородцы отрицательно относились к союзу с Литвой (из-за

господства там католичества) и были настроены промосковски. Архиепископский

полк не принял участия в битве (архиепископ был подчинен митрополиту

московскому). Битва завершилась разгромом новгородцев. Новгород

капитулировал, уплатил огромную контрибуцию, признал себя "отчиной"

великого князя, обязался не вступать в союз с Литвой. Однако Новгород еще

не вошел в состав московских земель.

В 1477 г. новгородские послы назвали Ивана III "государем", хотя

раньше Новгород именовал великого князя "господином". Обращением "господин"

обычно пользовался вассал. Обращением "государь" - холоп. Новгородские

власти, однако, не признали нового обращения, заявив, что послы превысили

свои полномочия. Иван III счел это оскорблением, начал новый поход на

Новгород. В 1478 г. он осадил Новгород и вынудил его капитулировать.

Посадничество было ликвидировано, вечевой колокол снят и увезен в Москву.

Власть в Новгороде перешла в руки московского наместника. Позднее земли

новгородских бояр были конфискованы и розданы московским служилым людям, а

их прежние владельцы переселены в центральные уезды, где они не могли

мечтать об отделении от Москвы. С присоединением Новгорода территория

Московского государства сразу резко увеличилась.

2. Падение ордынского ига

В 1480 г. произошло окончательное падение ордынского ига. Иван III с

1476 г. перестал платить ежегодный "выход". Хан Большой Орды Ахмат решил

покарать великого князя и летом 1480 г. двинул войска на Москву. Хан

рассчитывал, что Иван III не сможет собрать войска из-за ссоры с братьями -

удельными князьями. Он также надеялся на помощь Литвы. Однако Ивану III

удалось помириться с братьями, а опасность со стороны Литвы была

нейтрализована действиями крымского хана Менгли-Гирея, который, будучи

союзником Москвы, напал на литовские владения. Московские полки заняли

позиции на р. Угре. Попытки Ахмата перейти Угру в октябре были пресечены

русскими войсками. Опасаясь ранней зимы и бескормицы, Ахмат отступил и увел

войска в Орду, так и не решившись на генеральное сражение с русскими.

Фактически он признал свое поражение. Это означало бескровное падение ига.

3. Завершение объединения русских земель

Присоединение Новгорода и падение ига предопределили судьбу Твери. В

1485 г. Иван III, воспользовавшись в качестве предлога намерением тверского

князя Михаила заключить союз с Литвой, пошел на Тверь походом. Михаил бежал

в Литву, Тверь вошла в состав московских земель.

С 1485 г. московский великий князь стал именоваться Великим князем

всея Руси.

На рубеже XV - XVI вв. развернулась борьба между Москвой и Литвой за

западнорусские земли. Победа московских войск в битве при Ведроши в 1500 г.

позволила им присоединить восточную часть Смоленской земли. А в 1522 г.

была присоединена вся Смоленщина.

В 1510 г. в состав московских владений вошла Псковская земля, в

1521 г. - Рязанское княжество, находившееся в сфере московского влияния еще

с тех пор, как Олег Рязанский женил своего сына на дочери Дмитрия Донского.

На рубеже XV - XVI вв. сложилось огромное единое Русское государство.

На что следует обратить внимание при ответе:

Прежде всего, абитуриент должен четко представлять этапы собирания

земель вокруг Москвы. Обязательно использование карты. Необходимо также

обратить внимание на то, что падение ордынского ига в 1480 г. было

подготовлено длительным процессом усиления Московского княжества и

ослабления Орды.

|ТЕМА 16. |РОССИЯ В КОНЦЕ XV - НАЧАЛЕ XVI ВЕКА |

1. Экономика. Землевладение

Основой экономики Русского государства конца XV - начала XVI вв.

являлось земледелие, подавляющее большинство населения составляли

крестьяне. В деревне насчитывалось 3 - 5 дворов, в селе - до нескольких

десятков. Как правило, село имело церковь. Вотчина обычно состояла из "села

с деревнями".

В конце XV в. на смену двухполью и подсеке приходит трехполье.

Главными зерновыми культурами оставались рожь, пшеница, ячмень. Наряду с

зерновым хозяйством развивались садоводство и огородничество.

В XV продолжалось развитие феодального землевладения. Будучи верховным

собственником земли, князь часть земель жаловал служилым людям "в вотчину".

Вотчины являлись формой обеспечения службы. Это была наследственная, но все

же условная собственность. Земельной собственности, не связанной со

службой, в Русском государстве не существовало. В конце XV в., после

выселения новгородских бояр, на их месте были "испомещены" московские

служилые люди. Их владения стали именоваться поместьями. Так наряду с

вотчинным возникло поместное землевладение.

Формально поместье считалось лишь временным держанием, а не

собственностью, как вотчина. Реально оно передавалось по наследству, так

как обеспечивало службу сыновей помещика.

|Вотчина |Поместье |

|Предоставляется за службу |Предоставляется за службу |

|Наследуется |Фактически наследуется |

|Продается и покупается |Не продается и не покупается |

|Вкладывается в монастырь |Не вкладывается в монастырь |

Поместная система исключала переход земель светских владельцев в руки

монастырей, сокращавший фонд земель для пожалований за службу и потому

беспокоивший светскую власть. Принципиальной разницы между вотчинниками и

помещиками как отдельными слоями господствующего класса не существовало.

Нередко человек владел и вотчиной, и поместьем. Размеры владения не

зависели от его формы: и вотчины, и поместья бывали и крупными, и мелкими.

Возникновение поместной системы облегчило поглощение черных земель частным

землевладением, так как формально земля оставалась в руках великого князя.

Поэтому крестьяне менее активно сопротивлялись передаче своей земли в

поместье, нежели в вотчину.

2. Крестьяне и холопы

Крестьяне делились на черносошных, живших на государственных, "черных"

землях, и частновладельческих. Положение последних было тяжелее, их

повинности постепенно росли. Преобладал натуральный оброк, барщина и

денежный оброк были развиты слабо. Барскую пашню обрабатывали в основном не

крестьяне, а холопы.

XV в. не знал прикрепления крестьян к земле. В 1497 г. был принят

Судебник. Он установил единое для всей страны время перехода крестьян от

одного владельца к другому: неделя до и неделя после Юрьева дня осеннего

(26 ноября). Это не означало нового ограничения: сроки перехода

ограничивались и раньше. Новым было лишь установление единой нормы для всей

страны. Это еще не было закрепощением.

3. Господствующие слои общества

Главой Русского государства был великий князь. Его власть была ничем

не ограничена, являлась деспотической, не подчинялась никакому закону.

Ниже великого князя стояли удельные князья (братья и племянники

великого князя). Иван III стремился ослабить уделы. Его удельные братья или

не получили от великого князя разрешения жениться, или погибли в

заключении, а их уделы были ликвидированы. К концу жизни Ивана III

сохранился лишь один удел у его племянника. Правда, в своем завещании

Иван III выделил уделы своим младшим сыновьям, но они были значительно

меньше прежних.

Ниже удельных князей стояли служилые князья - прежде самостоятельные

государи, перешедшие на службу московскому великому князю. Постепенно из

вассалов великого князя они окончательно переходили в разряд его подданных,

становясь обычными вотчинниками с княжеским титулом. На протяжении XV в.

произошло "обояривание" князей: многие князья вошли в Боярскую Думу,

получили думные чины.

Слово "боярин" в узком смысле означает члена Боярской Думы. Так что

собственно бояр было в конце XV в. чуть более десяти. Однако, говоря о

московском боярстве, имеют в виду совокупность старинных служилых родов,

поставлявших основную массу бояр. Старомосковское нетитулованное боярство

было опорой великокняжеской власти. В отличие от западноевропейских

феодалов, русские бояре получали вотчины только от князя и только за

службу. Боярство было заинтересовано в усилении великокняжеской власти и

объединении русских земель, так как владения бояр были разбросаны на

обширной территории, зачастую в разных княжествах.

Наряду с боярами в Боярскую Думу входили окольничие. В XVI в. появился

третий думный чин - думный дворянин.

Дворяне составляли основную массу служилых людей. "Дворянин" - от

слова "двор". В первой половине XV в. так именовали слуг "под дворским" -

управителем княжеской вотчины. За службу они получали небольшие владения,

позднее ставшие поместьями. В XVI в. дворянами стали называть верхушку

служилых людей, вошедших в состав Государева Двора, а остальные именовались

"детьми боярскими".

4. Местничество

Порядок прохождения службы основывался на системе местничества.

Назначение на должности зависело от заслуженности рода. Если один человек

служил на несколько ступней ниже другого по служебной лестнице, то такое же

расстояние сохранялось между их сыновьями, племянниками, внуками и т.д.

Человек не мог принять "невместное" (недостаточно почетное)

назначение, так как причинил бы этим урон всему своему роду. Местничество

было особенно выгодно нетитулованному старомосковскому боярству, которое

гордилось не просто знатностью, а заслугами на службе московским князьям.

Однако местничество препятствовало продвижению способных, но незнатных

людей. Особенно опасны оказывались местнические споры во время военных

походов.

5. Центральное и местное управление

До середины XVI в. существовало только два общегосударственных

ведомства: Государева Казна и Государев Дворец. Казна являлась одновременно

государственной канцелярией. Она ведала также сношениями с другими

государствами. Казначея - главу Казны - иностранцы именовали канцлером.

Дворец управлял имуществом великого князя, прежде всего - землями. С

присоединением новых земель создавались новые дворцы: нижегородский,

тверской и т.д. Существование отдельных учреждений для управления

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30