Учебное пособие: Россия с древних времен и до наших дней
Влияние Думы на
ход проводимых реформ, развитие общественных процессов в стране было недостаточным.
Нередко эффективность работы Думы ограничивалась критикой правительства.
Авторитет этого представительного учреждения в российском обществе был в целом
невысоким. Вместе с тем нельзя не признать, что первое в истории страны
народное представительство в сложных условиях конституционного самодержавия
старалось смягчить отношения между властью и обществом, внесло большой вклад в
пропаганду парламентского образца российской государственности, выступало за
мирную эволюцию огромной страны в цивилизованное общество.
Первая
мировая война началась 19 июля (1 августа) 1914 г. и вскоре приобрела
невиданные до того времен масштабы. В ней участвовало 38 государств с
населением 1,5 млрд. человек, что составляло 1/2 населения Земли. Число
мобилизованных в армию во всех странах за время войны составило почти 74 млн.
человек. Война продолжалась 4 года, 3 месяца, 10 дней. Она
привела к катастрофическим разрушениям: 10 млн. погибших, 20 млн. раненых,
расхищение национальных богатств воюющих государств, дальнейшее обнищание и
разорение трудящихся и обогащение монополий во всемирном масштабе — таков ее
итог. Лишь прямые военные расходы стран — участниц войны составили 208
млрд. долларов, превысив в десять раз затраты мирового сообщества на ведение
войн с 1793 по 1907 г. А масштабы человеческих жертв сопоставимы с
потерями за предшествующую тысячелетнюю историю европейских войн.
Первой мировой
войне предшествовала как дипломатическая, так и военно-техническая подготовка.
Еще в 1882 г. был образован Тройственный военно-политический союз под эгидой
Германии. В него вошли Австро-Венгрия и Италия. Ему противостоял
военно-политический блок России, Англии и Франции. Он сформировался к 1907 г. и
получил название Антанты. Эти две силы, по сути, и явились главными
инициаторами и участниками войны. Экономической основой возникновения Первой
мировой войны явились крупные монополии. Они приобрели решающую роль в
хозяйственной и политической жизни империалистических стран.
Важнейшей
причиной войны стало резкое обострение борьбы между Германией и Англией за
колонии и сферы влияния в мире. Помимо этого основного противоречия сказались и
противоречия между Германией и Францией из-за Эльзаса и Лотарингии, между
Германией и Россией из-за Константинополя, между Россией и Турцией из-за
Армении и Константинополя, между Австрией и Россией из-за влияния на Балканах.
Первая
мировая война имела не только экономические, но и социально-политические
причины. Высокий уровень цен, гнет предпринимателей вызывали обострение
политической борьбы. В этой обстановке правящие круги великих держав
рассчитывали использовать вооруженное столкновение для того, чтобы отвлечь
трудящиеся массы от борьбы за свои классовые интересы, ослабить прогрессивные
политические партии и демократические организации. Всесторонний анализ причин
Первой мировой войны позволяет сделать вывод, что по своему характеру она была
грабительской, несправедливой, захватнической.
С первых же
дней войны классы и партии России оказались в центре ее водоворота и вынуждены
были определить свою позицию и отношение к ней. Правительство доказывало народу
необходимость войны. Громадный аппарат пропаганды был пущен в ход, чтобы
доказать правильность действий против варваров-немцев, привить народным массам
идею защиты братьев-славян. С позиции безоговорочной поддержки внешней и
внутренней политики царизма в годы войны с самого начала выступил «Союз
русского народа» и другие правые партии. «Ура-патриотическим» настроением были
охвачены, хотя и в разной степени, все классы, группы и социальные силы
тогдашней России.
Целиком и
полностью поддержали царское правительство партии российской либеральной
буржуазии, забыв свою оппозиционность. В области внешней политики партия
кадетов уже перед войной являлась правительственной партией. Она отражала
основные черты имперского мышления, свойственные для правящих кругов России еще
с петровских времен. В статьях П.Н. Милюкова и других лидеров партии кадетов,
вышедших в начале войны, провозглашалась своего рода программа территориальных
устремлений России. Она предусматривала, в частности, вхождение в ее состав Галиции,
Буковины, прибрежных районов Турции, включая черноморские проливы и Константинополь.
Высказывалась идея ликвидации Восточной Пруссии как постоянного очага военной
опасности в Европе и раздела ее между Россией и Польшей. После этого передела предлагалось
предоставить государственную автономию Польше при условии обязательного союза с
Россией.
Поражения на
фронте усилили оппозиционные настроения в партии кадетов. В августе 1915г. при
ее решающей роли был создан «Прогрессивный блок». В него вошли почти все
буржуазно-помещичьи фракции, составлявшие более двух третей состава Государственной
думы. Их платформа представляла сочетание идей монархизма и великодержавия. Они
выступали за сохранение монархии и доведение войны до победного конца. Сам П.Н.
Милюков довольно метко определил характер «Прогрессивного блока», назвав его
«спасительным поясом тонущей монархии».
Осенью 1914г.
социал-шовинизм пустил глубокие корни в меньшевистских рядах, которые
разделились натри направления: открытое социал-шовинистическое представляли
Г.В. Плеханов и А.Н. Потресов, центристское — Н.С. Чхеидзе, левое направление
возглавлял Ю.О. Мартов. Последнее направление осудило правительства воюющих стран,
но выступило против большевистского лозунга превращения войны империалистической
в гражданскую. Взгляды эсэров практически совпадали со взглядами меньшевиков. В
эсэровской партии в августе 1914 г. определились также три направления по отношению
к войне: социал-шовинистическое, представляемое И.А. Рубановичем и Б.В. Савинковым;
центристское, возглавляемое В.М. Черновым, которое осудило империализм и
шовинизм; левое, возглавляемое М.А. Натансоном. Оно выступало против войны, за
мир, землю и волю. В целом эти партии революционно-демократического лагеря в
период Первой мировой войны находились в состоянии раздробленности и острой
внутрипартийной борьбы.
Особую
позицию заняли большевики. В августе 1914г. Ленин написал тезисы «Задачи
революционной социал-демократии в европейской войне». В октябре 1914 г. тезисы
были переработаны в Манифест ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия». В
Манифесте была дана оценка войне как несправедливой, захватнической. Большевики
свое отношение к войне выразили в трех тактических лозунгах:
1.
Превращение империалистической войны в войну гражданскую, в революцию против
господствующих классов. Для этой цели рекомендовалось принять ряд мер:
безусловный
отказ от соглашения с буржуазией, от «гражданского мира»;
отказ
социалистов голосовать за военные кредиты и обязательный выход представителей
социалистических партий из буржуазных правительств;
создание
нелегальных партийных организаций на предприятиях и в воинских частях, где
затруднена легальная работа;
поддержка
братания солдат на фронте;
поддержка
всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата вообще.
2. Поражение
своего правительства в войне.
3. Полный
разрыв с потерпевшим крах II Интернационалом и образование нового
Интернационала, свободного от оппортунизма.
Таким
образом, в тяжелый период мировой войны у различных политических сил страны
сложилось разное понимание ее сути и характера. К осени 1915 г. практически завершился
процесс формирования позиции политических сил трех основных лагерей — самодержавия,
буржуазии, пролетариата и крестьянства.
Боевые
действия
Российское
правительство, как и другие воюющие стороны, надеялось на быстротечную войну.
Военные запасы были рассчитаны на трехмесячную кампанию. Страны Антанты хотели
быстро сломить главного своего врага - Германию, зажав ее в тиски двух фронтов
с запада и востока. В свою очередь, державы Тройственного союза стремились
разгромить противников поодиночке быстрыми, мощными ударами.
Начало
военных действий оказалось относительно успешным для России. Русские войска, к
полной неожиданности для германского командования, уже в середине августа
начали активные военные действия в Восточной Пруссии. Но вскоре небольшие
успехи сменились неудачами. К середине сентября немцам удалось вытеснить из
восточной Пруссии 1-ю армию. Более внушительными оказались достижения русских
войск в Галиции. Нанеся ряд серьезных поражений австро-венграм они заняли Львов
и блокировали крепость Перемышль. В октябре - ноябре 1914 г. русские войска
провели ряд успешных операций на территории Польши.
В 1915 г сложение
России стало более сложным. Весной и летом русская армия была вынуждена
оставить неприятелю обширные территории: Галицию, Польшу, Литву, часть Латвии и
Белоруссию. В середине 1915 г был произведены перестановки высшего командного
состава в июле 1915 г. смещен военный министр В.А Сухомлинов, которого заменил
генерал А.А. Поливанов. В августе 1915 г. с поста верховного главнокомандующего
был смещен великий князь Николай Николаевич - Этот пост занял сам Николай II.
Начальником Генерального штаба вместо генерала Янушкевича стал генерал-адъютант
М.В. Алексеев.
С 1916 г. все
более заметным фактором внутриполитической жизни России становится
хозяйственная разруха. Катастрофически не хватало топлива и металла.
Железнодорожный транспорт не справлялся с возросшими объемами перевозок. В
крупных городах, прежде всего в Петрограде и Москве, начались перебои с хлебом,
мясом, сахаром и др. На улицах появились длинные очереди. В 1916 г. более чем в
2 раза по сравнению с 1915г. возросло число участников забастовок. В деревне постоянные
реквизиции хлеба, скота, лошадей вызывали крестьянские волнения. Новый, 1917 г.
Россия встретила волной забастовок. 9 января и 14 февраля в Петрограде прошли
забастовки под лозунгом: «Долой войну!», «Да здравствует республика!»
Военные
поражения царизма, дезорганизация промышленности и транспорта,
продовольственный кризис обнаружили полную несостоятельность самодержавия. Рост
революционного и антивоенного движения подорвал устои 300-летней монархии
Романовых. Самодержавие в сложившейся политической и социально-экономической
обстановке спасти было уже невозможно.
Начало XX в.
ознаменовалось обострением всех противоречий российского общества, которые не могли
разрешиться самостоятельно.
Остатки феодализма
в стране, тяжелое положение рабочего класса, крестьян, нерешенность аграрного и
национального вопроса привели к первой русской революции 1905— 1907 гг.
Революционные
события подтолкнули самодержавие к реформам в политике и экономике. В России
зародился парламентаризм, были проведены преобразования в аграрном секторе.
Тема 14.
Революционные потрясения и противостояния в обществе
Обусловленность
революции 1317 г.
Нередко, объясняя
сложные явления, люди выбирают очень простые, но, как им представляется, самые существенные
причины. Так, к примеру, сторонники монархии считали, что февральские события
1917 г. в Петрограде — результат масонского заговора. Сторонники буржуазного
пути развития (октябристы и часть правых кадетов) полагали, что февраль 1917г.
— это следствие провала всех попыток заключить компромисс с царем. (Вот, если
бы царь принял предложения оппозиции и образовал правительство «общественного
согласия», то никакой революции не случилось бы...)
Подобные оценки
характерны и сегодня. В частности, национал-патриоты утверждают, что октябрь 1917
г. — результат жидо-масонского заговора, деятельности кучки агитаторов...
Среди
интеллигенции распространено мнение, что октябрьская революция — результат
политики германского правительства, платными агентами которого были большевики.
(Называют огромные суммы, якобы полученные большевиками от немцев — 50 млн., 60
млн. и даже 1 млрд. немецких марок.) Стремление к поиску простых ответов на
сложные вопросы является, наверное, одной из особенностей российского
менталитета.
Российская
революция 1917 г. была порождена сложным комплексом объективных и субъективных факторов,
сложившихся в нашей стране на протяжении десятилетий и даже веков ее развития. Существуя
на стыке Запада и Востока, объединив в рамках единого государства народы,
относящиеся к разным типам цивилизационного развития, Российская империя в
начале XX в. стала центром глобальных межцивилизационных противоречий, которые
породили особую кризисность и конфликтность исторического процесса и привели к
нескольким революциям в стране.
Для развития
страны в конце XIX — начале XX в. было характерно:
а) сочетание
элементов модернизации социального, экономического, политического и культурного
развития с пережитками полукрепостного строя, самодержавием и сословными
отношениями;
б) в
экономике — развитие рыночных отношений сочеталось с сохранением помещичьего
землевладения и полукрепостническим крестьянским хозяйством;
в) в
политической жизни — обострение конфликта между властью и обществом. Революция
— это реакция общества на дурную власть;
г) в
социальной области — сохранение сословно-корпоративной структуры общества,
которая носила выраженный кастовый характер.
Эти и другие
сложные и неоднозначные процессы породили целый ряд противоречий в
социально-экономической области:
v
противоречия
между крестьянами и помещиками;
v
аграрный
переворот так и не завершился;
v
противоречия
между городом и деревней, между аграрным и индустриальными секторами экономики;
v
противоречия
между национальной политикой самодержавия и стремлением ряда народов к
самостоятельному развитию;
v
противоречия
между новыми социальными группами и монархически-сословным устройством
государства и т. д.
Все эти
противоречия уже приводили Россию в 1905 г. к революции. К 1917 г. их острота
резко усилилась. Это было связано:
Ø
с
участием России в войне;
Ø
с
падением авторитета монархии, с тем кризисом власти, который углублялся в
стране;
Ø
с
падением авторитета Православной церкви (обряд причастия до марта 1917 г. —
100%, после — 7%).
Особую роль в
начале революции в стране сыграла Первая мировая война. По оценке Ленина, не
будь войны, Россия еще годы и даже десятилетия могла прожить бы без революции.
Война ускорила се приближение примерно на 30 лет. Какой была наша страна
накануне 1917 г.? В чем проявилось влияние войны на развитие России?
В Российской
империи (без Польши и Финляндии) проживало 170 млн. человек. Их них 123 млн. —
в европейской части. Городское население составляло всего лишь 18%. То есть, по
сути дела, было две России: городскую представляли пять-шесть регионов относительно
высокого промышленного развития, крестьянскую — более 80% территории и
населения. Россия была унитарным государством с жесткими вертикальными связями.
В
административно-территориальном отношении в состав России входили: 78 губерний,
21 область, 2 отдельных округа, 812 уездов и 16760 волостей. К 1917 г. 9
губерний было оккупировано противниками России в войне.
Население
страны делилось на сословия: дворян, духовенство, мещан и крестьян. Два первых
были привилегированными. Процесс индустриального развития страны, появление
новых социальных слоев и групп к изменениям в сословном делении не привели. И
если российские предприниматели вначале стремились получить дворянство
(например, Крестовников —более 10 лет), то многие богатейшие люди накануне
революции 1917 г. за титулами уже не гонялись (Рябушинский и Коновалов). В
дворянской среде сохранялось пренебрежительное отношение к торговле и
предпринимательству.
В целом ход
индустриального развития, процесс модернизации общества не получили правового
оформления. Но по реальному положению в обществе накануне 1917г. выделялись
четыре социальные группы:
1) высшая
государственная бюрократия, генералитет, помещики-землевладельцы, крупные и
средние предприниматели, высшее духовенство, академики, профессора — вместе с
семьями составляли примерно 3% населения;
2) мелкие
предприниматели, городские обыватели, офицерский корпус, кустари, ремесленники,
мелкие чиновники, духовенство и др. — около 8% населения;
3)
крестьянство — 69% населения (в т. ч. зажиточное — 19%, среднее — 25%, бедное —
25%);
4)
промышленные рабочие (3—3,5 млн. человек), транспортные, строительные,
сельскохозяйственные рабочие, батраки (2 млн. человек), прислуга, люмпены и т.
д. — около 20% населения.
Таким
образом, в социальной структуре общества преобладали малоимущие и неимущие
слои, причем как в городе, так и в деревне. Средний класс в принципе отсутствовал.
В составе фабрично-заводских рабочих 54% составляли женщины и подростки. На
нужды войны в стране работало 3/4 промышленных предприятий. К 1917 г. на фронт
было мобилизовано около 16 млн. человек. В составе действующей армии на пяти
фронтах к марту 1917 г. находилось 7 млн. человек. Потери России в войне составили
около 3 млн. убитых и пропавших без вести, 3 млн. находилось в плену. К весне 1917г.
довоенная русская армия (1,5 млн. кадровых солдат и унтер-офицеров, 70 тыс. —
офицерский корпус, 40 тыс. — гвардия, лучшие казачьи части) перестала
существовать. Практически в строю не осталось никого из 5 млн. человек запаса
первой очереди, мобилизованных в первые месяцы войны. Россия «устала от войны».
Экономика
страны развивалась однобоко. Гражданские отрасли промышленности сократили
производство в десятки раз. К лету 1916 г. по сравнению с довоенными оптовые
цены на хлеб выросли — на 91%, сахар — 48%, мясо— 138%, масло— 145%, соль—
256%. Реальная зарплата рабочих составляла 75 — 80% от довоенной. При наличии в
стране зимой 1916 г. около 800 млн. пудов товарного хлеба произошло резкое
сокращение его поставок в город. На базе несоизмеримости цен рос конфликт между
городом и деревней. Один пуд железа равнялся 1,5 пуда пшеницы в 1914г., 6—8
пудам в 1916 г. За 1 пуд пшеницы в 1914 г. можно было приобрести 10 аршин
ситца, а в 1916 г. — только 2. В январе-феврале 1917 г. из-за разрушения и дезорганизации
железнодорожного транспорта города России, в т.ч. и Петроград, получили лишь
около 25% необходимого продовольствия. (Причины типично российские: есть зерно
на той мельнице, где нет топлива; мука там, где нет вагонов; вагоны там, где
нечем их грузить и т. п.)
Важным фактором
усиления социально-экономического кризиса стала небывалая дискредитация власти.
В годы войны самодержавие дошло до последней черты. Авторитет царской власти
резко упал. Главными критиками режима, как и в канун революции 1905 г., выступали
либералы. Зимой 1916 г. усиливается пропаганда недоверия правительству,
агитация за его отставку. Широкое распространение получают слухи о делах
Распугана и его влиянии на царя, о предательстве императрицы, о засилье в
царском окружении немецких шпионов и жидо-масонов и т, д.
Организационно-управленческий
кризис монархии проявился в так называемой «министерской чехарде». С начала
войны сменилось 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4
военных министра, 3 министра иностранных дел. В условиях нарастания трудностей,
снижения жизненного уровня растет число массовых выступлений рабочих и
крестьян. При этом особую опасность для монархии представляли выступления,
связанные с нехваткой продовольствия, дороговизной предметов первой
необходимости. Этот вид протеста возникал стихийно, не поддавался
прогнозированию.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
|