рефераты бесплатно

МЕНЮ


Дипломная работа: Плазменное поверхностное упрочнение металлов

Для устранения остаточного аустенита после плазменной закалки была прове­дена обработка холодом.Известно, что в легированных инструментальных сталях точка конца мартенситного превращения лежит ниже комнатной температуры. При дальнейшем охлаждении в жидком азоте этих сталей происходит мартенситное превращение, и количество остаточного аустенита заметно снижается, табл. 2.8.

Проведенные исследования показали, что обработка холодом приближает легированные инструментальные стали по твердости к твердым сплавам ( НRСЭ65- 80) и находится на одном уровне

с быстрорежущими инструмен­тальными сталями(НRСэ65-69).

Однако использование этой

Рис. 2.22. Распределение микротвердости по глубине упрочненной зоны на стали после плазменного упрочнения (без оплавления)

операции в практических целях очень затруднительно и требует дальнейших исследований.

При упрочнении легированных инструментальных сталей отмечается «эффект» максимальной твердости на некоторой глубине от поверхности, рис. 2.22.Призакалкелегированных инструментальных сталей

Требуются меньшие скорости охлаждения, чем для углеродистых,   т.к. аустенит в них более 13Х(1), стали 9ХС(2), стали 9ХФМ(3) устойчив против распада. Легирующие элементы способны образовывать с углеродом соеди­нения (в виде карбидов, которые удерживают углерод в труднорастворимых соеди­нениях), препятствующие насыщению аустенита. Однако влияние легирующих элементов на микротвердость упрочненного слоя уменьшается с увеличением со­держания углерода. Стали, содержание хрома в которых превышает 2-3 %, упроч­няются менее эффективно в связи с сильным влиянием легирующих примесей на процесс закалки.

Быстрорежущие инструментальные стали

Плазменному упрочнению с оплавлением и без оплавления поверхности подвергается уже готовый инструмент, прошедший окончательную термическую обработку, изготовленный из различных марок стали Р18, Р6М5, РУМ4К8.

При упрочнении с оплавлением поверхности стали Р18 в зоне оплавления происходит растворение карбидов, повышается степень легирования и устойчи­вость аустенита. Как следствие этого твердость оказывается ниже, чем твердость стали после обычной термической обработки.

 

Табл. 2.9.

Структура и фазовый состав сталей после плазменной закалки и печного отпуска

 Марка стали


Способ обработки

Структура

Фазовые составляющие

Твердый раствор

Карбиды

Кол-во фаз,%

 Состав по массе, %

 Тип карбида и кол-во %

 Суммарный состав по массе, %

 

α

 

γ

 

C

 

W

 

Mo

 

V

 

Cr

 

Co

 

Fe

 

C

 

 

W

 

Mo

 

V

 

Cr

 

Co

 

Fe

Р6М5*

Р6М5**

Плазменная

закалка

Мартенсит + остаточный аустенит + карбид


64. 1


26.8


0.4

3.35

3.1

1.1

4.2

-

87.85

МС-1,1,

М6С-8,0


4.0


31.5


22.5


7.3


3.4


 -


31.3

Плазменная

закалка + отпуск при 570º С


86.2


 -


0.2

2.4

1.6

0.6

4.2

-

91.0

МС-2,6,

М6С-7,

М2С-3,1

М27С-1,1

М23С6 ,

М7С3 ,

М3С


6.1


26.3


30.5


9.1


6.5


 -


21.5

Р9М4К8*

Плазменная

закалка


62.0


29.0


0.6

5.0

3.0

1.7

3.7

8.9

77.1

МС-1,8,

М6С-7,2

интериметаллид


4.4


4.03


19.5


8.1


3.3


2.2


22.2

Р9М4К8**

Плазменная

закалка + отпуск при 580º С


86.2


 -


0.2

3.2

1.8

1.2

2.9

9.2

81.5

МС-3,8,

М2С-3,6

М6С-7,4

М27С6 ,

М7С3 ,


5.8


39.4


20.6


8.0


8.0


2.4


15.8

* Мартенсит + аустенит (твердый раствор)

**Отпущенный мартенсит (твердый раствор), остаточный аустенит в пределах ошибки измерения

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.