Дипломная работа: Управление налоговыми обязательствами организации при смешанных системах налогообложения по материалам ООО "ИнСиТ"
Определим динамику и структуру сумм налогов и сборов за
исследуемый период времени. Выявим те налоги, в динамике которых произошли
наиболее значимые изменения и имеющие наибольший удельный вес в общей
совокупности налогов. Так в 2004 -2005 гг. налоговые обязательства ООО «ИнСиТ» перед
бюджетом выглядят следующим образом (см. таблицу ).
Таблица - Динамика налоговых платежей ООО «ИнСиТ»
Наименование |
Значение |
Темп |
Темп |
2004 г. |
2005 г. |
роста |
прироста |
НДС |
842 |
1203 |
143% |
43% |
ЕСН |
116,8 |
166,2 |
142% |
42% |
Налог на имущество |
0,5 |
3 |
600% |
500% |
ПФ |
82 |
67 |
82% |
-18% |
ЕНВД |
47,9 |
79,6 |
166% |
66% |
Налог на прибыль |
68,1 |
27,4 |
40% |
-60% |
Общая сумма налогов |
1157,3 |
1546,2 |
|
|
Для анализа динамики налоговых обязательств организации
необходимо учесть изменение такого фактора как налогооблагаемая база. Сравнение
этих двух показателей по налогу на имущество проиллюстрируем на рисунке .
Мы видим, что рост налога на имущество произошел за счет
значительного увеличения среднегодовой стоимости имущества (в пять раз).
С одной стороны на рост налога на добавленную стоимость
(НДС) повлиял рост выручки, т.к. он повлек за собой увеличение суммы НДС к
начислению. А так же увеличение в выручке доли оптовой торговли.
На изменение единого социального налога (ЕСН), прежде
всего, повлияло изменение ставки налога, которая снизилась на 40% и составляет
на данный момент 26% от фонда оплаты труда. Снижения Есн не произошло за счет
того, что увеличился фонд оплаты труда на 20% и как отмечалось выше произошло
перераспределение в выручке доли оптовой и розничной торговли. Так как согласно
учетной политики распределение заработной платы на опт и розницу идет в
процентном соотношении, то увеличение доли оптовой торговли привело к росту ЕСН,
и одновременному снижению отчислений в пенсионный фонд.
Изменение налога на вмененный доход призошло по причинам,
не зависящим от организации, а именно за счет увеличения корректирующего
коэффициента, так К3 в 2004 г. был равен 1,108, а в 2005г -1,133.
В 2005 г. наблюдается снижение налога на прибыль, на 8%.
Исходя из проведенного выше анализа, можно сделать вывод, что данное снижение
произошло за счет роста налога на имущество, за счет увеличения себестоимости
продоваемой продукции. Также организации взяла краткосрочный кредит в банке,
что позволяет снизить налогоблагаемую базу на выплачиваеммые проценты.
Определим структуру сумм налогов и сборов за 2004-2005
гг. По данным таблицы выявим платежи, имеющие наибольший удельный вес в общей
совокупности налогов.
Таблица - Структура налоговых платежей ООО «ИнСиТ»
Наименование |
Значение |
Удельный вес |
2004 г. |
2005 г. |
2004 г. |
2005 г. |
НДС |
842 |
1203 |
73% |
78% |
ЕСН |
116,8 |
166,2 |
10% |
11% |
Налог на имущество |
0,5 |
3 |
0,04% |
0,19% |
ПФ |
82 |
67 |
7% |
4% |
ЕНВД |
47,9 |
79,6 |
4% |
5% |
Налог на прибыль |
68,1 |
27,4 |
6% |
2% |
Общая сумма налогов |
1157,3 |
1546,2 |
100% |
100% |
Характеристика изменений, произошедших за период в
соотношениях удельных весов налогов проанализируем с помощью рисунка .
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
|